Как мне помнится, ранний христианский период в Римской империи вообще, и Западной в частности, был для христиан весьма "печальным", и сопровождался многочисленными инцидентами с гонениями и убийствами христианских проповедников - самого Христа, и апологетов. Император Деций  в 251 году навел немало шороху , перебив множество христиан и принуждая их к отречению жестокими пытками.  В Риме погиб даже папа римский Фабиан , и его кафедра пустовала целых 14 месяцев.

Легализация христианства в Римской империи произошла токмо в 313 году ( Миланский эдикт)

Первый Никейский собор , сделавший Римскую империю вроде как христианской страной официально,  имел место аж в 325 году.
К этому времени Западная Римская империя уже сильно сдулась, а  в 476-480 и вовсе прекратила свое существование.  Т.е побыв условно христианской страной чуть более одного века.

Отдельный вопрос  , как вообще в общественном сознании жителей Западной Римской империи соотносились христианство и традиционное многобожие с пантеоном богов во главе с Юпитером, и какая часть жителей обратилась в христианство , а какая продолжала жить по понятиям, традициям и нормам многобожия.  Тут еще надобно сделать поправочку на пропагандистские усилия Ватикана,  целенаправленно переписывавшего историю Европы и человеческой цивилизации вообще, продолжая этим заниматься и по сию пору. Есть мнение, что темпы "охристианивания" римлян им сильно искажены.     

Как бы то ни было, Древний Рим и Римская империя ведут свое летосчисление с 756 г.д.н.э  ,  Западная Римская империя прекратила свое существование в 480 (просуществовав 1236 лет), при этом христианство стало в ней легальной религией, наряду с многобожием, иудаизмом  и др религиями и течениями всего за 170 лет до прекращения своего существования, т.е. всего менее 15 процентов по времени. 

Римская империя

 
При этом своего расцвета и максимума могущества Римская империя достигла  в I-II века н.э. .  И тогда христианством в ней и не пахло. А вот после  распространения христианства в Зап.Римской империи  она  пошла к своим распаду и  гибели.  Т.е. переход от язычества к христианству стал для Западной Римской империи фатальным

Механик стал сопоставлять сгинувшую Римскую империю со Священной Римской империей (образованной на землях именно Западной Римской империи и на землях , вовсе никогда не входивших в Римскую империю), утверждая, что возникшая ("восстановившаяся") Священная Римская империя  была "опаснее" предыдущей.
НО предыдущая по-любому была большей частью империей, где господствовал политеизм, а вот Священная Римская  империя изначально была государственным образованием с господствующей христианской религией ,политеизмом там и не пахло. 
Разве не так?

ЧТо же касается "от кого тогда эти германские племена, разрушившие империю, христианство переняли?" - то вопрос этот , конечно интересный. Германские германцы, к примеру,  переняли христианство от франков, кажись при Хлодвиге, а франкское государство возникло и существовало еще при существовании Западной Римской империи и параллельно с ней , на землях, которые в состав Западной Римской империи не входили.

Государство франков

И окучивала франков католическая верхушка независимо от того, что там происходило в обеих Римских империях.   

И кстати сказать ,в истории папства так и выделяют периоды : остготский (конец 5-го - начало 6-го века) и франкский (вторая половина восьмого - первая половина IX века), когда римские папы находились под политическим влиянием остготов и франков , соответственно. Папскую область в Италии (от которой остался огрызок в виде Ватикана), образовали в 752 году именно франки , а вовсе не римляне.

Для сравнения :

Священная Римская империя - во времени и пространстве :

Можете подтвердить какими-то документами эти слова старой маразматички о передаче СССРу Калиниградской области токмо на 25 лет, а не навсегда  ?

Она ВАМ ВРАЛА !  Хоть и с Лениным встречалась (возможно, что и об этом тоже врала)

А Вы это ее вранье восприняли как приятную Вашему сердцу правду. 

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Con … n_main.htm

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/673088

Где тут хоть слово о 25 годах ?!

[Глазунов] Илья Сергеевич ведал о возникновении русского народа на южном берегу Балтики. Ряд его работ были посвящены происхождению Руси именно с острова Рюген. В котором художник однозначно опознавал тот самый остров Буян.

Вот что сам Илья Сергеевич рассказывал об этом в своей книге "Россия распятая", первая часть которой вышла в свет в издательстве "Наш современник" в 1996 году:

"Помню, как в Германии, точнее в ГДР, где я работал над воплощением сценических образов "Князя Игоря" и "Пиковой дамы", меня неудержимо влекло на знаменитый остров Рюген, где находилась славная Аркона - древний религиозный центр, если хотите, Мекка наших предков - прибалтийских славян. Советские учебники по истории, равно как и сами наши учёные, очевидно, имея на то свои причины, словно забыли о тысячелетнем бытии наших предков на берегах Балтики".

И далее:

"Будучи на острове Рюген и узнав об археологических раскопках, я поспешил познакомиться с молодыми археологами, студентами Берлинского университета... Один из них... сокрушенно покачав головой, сказал: "Как жалко, что вы опоздали!..." "Почему опоздал?" - удивленно спросил я. Молодой человек рассказал мне, что несколько дней назад они откопали славянскую деревянную ладью IX века и за ненужностью вчера снова засыпали ее землей. "Как?... Зачем вы это сделали?" Молодой археолог уклончиво ответил: "А кому она нужна?" - "Как кому? - я не мог прийти в себя от изумления, - ну, послали бы в Москву!" Посмотрев на меня серыми глазами викинга, немецкий юноша отвел взгляд: "Москва этим не интересуется". "Ну, как же, помилуйте, у нас есть знаменитый историк и археолог академик Рыбаков". Викинг нахмурил загорелый лоб: "Мы знаем имя геноссе Рыбакова от нашего руководителя, ученого с мировым именем геноссе Германа (видимо, имеется в виду археолог и историк J.Herrmann, прим. Swinow). Наше дело копать, а результаты находок докладывать профессору". Будучи в глубоком волнении, я спросил у моего нового знакомого, какие же самые интересные находки были обнаружены немецкой экспедицией. Потомок тевтонов пожал плечами и произнес раздраженно фразу, которая врезалась в мою память на всю жизнь: "ЗДЕСЬ ВСЕ ДО МАГМЫ СЛАВЯНСКОЕ!"

Илья Сергеевич рассказал также о своей беседе с заместителем того самого "учёного с мировым именем", профессора Германа, состоявшемся в Берлине. Коей сообщил ему следующее:

"Могу вам сказать одно, что у нас в ГДР существует огромный склад, набитый славянской археологией и древнейшими книгами, написанными по-старославянски. После окончания войны мы многое свезли в это хранилище и до сих пор никто в нем не копался."

А вот что об этом Илья Сергеевич рассказывал в своём интервью:

Насчёт того, что норманнская теория - сплошная ложь и фальсификация я полностью согласен. Это действительно стопроцентная выдумка, восходящая напрямую к наукообразным шовинистическим шведским писаниям, проникшим в своё время в Россию на правах европейской науки и по нелепости задержавшимся у нас на 250 лет. Но от себя я бы добавил, что Байер, Шлёцер и Миллер писали не с "лёгкой руки Петра Великого". Тут я бы немного подправил уважаемого Илью Сергеевича. Судя по всему, во времена Петра I в России прекрасно знали, что Рюрик пришёл с Южной Балтики. И воспринимали его у нас тогда совершенно определённо как потомка ободритских королей. Указанные же немцы писали с лёгкой руки шведских фантазёров! Выдумывавших великую историю своей Швеции! Буквально слово в слово переписывая их голословные фантазии в свои "диссертации"....

================================

Полный текст этого эпизода с археологическими раскопками славянских поселений на Ругене  у Глазунова можно прочитать тут : https://e-libra.ru/read/145209-rossiya-raspyataya.html , начиная со слов :

"Помню, как в Германии, точнее в ГДР, где я работал над воплощением"...