Вот, например, из последнего – прямая цитата Дмитрия Киселёва на тему сноса памятника советскому Маршалу в Праге, программа «Вести недели», эфир от 15.09.2019:

...Если б не танковый бросок Конева на Прагу, то немецко-фашистский полумиллионный гарнизон там, тот что и к девятому мая сорок пятого не согласился с уже подписанной капитуляцией германской армии, устроил бы в столице Чехословакии «кровавую баню». Ведь в ожидании советских войск, в Праге вспыхнуло антифашистское восстание, но силы горожан были несопоставимы с мощью зверей-оккупантов.

Красиво сказано... Ярко... Но именно это вот высказывание с экрана окончательно подтолкнуло меня к написанию данной статьи. Если кто-то думает, что в Европе, и в Чехии в частности, не смотрят российское федеральное телевидение, то это большая ошибка. Смотрят, кому надо, особенно когда это напрямую касается их самих. И делают выводы. А что так занимательного в том, что сказал Киселёв? А занимательного то, что вся эта фраза от начала и до конца чистой воды враньё. Мне вообще интересно, вот ведущий журналист ВГТРК, явно не глупый же человек, задумывается он о том, что говорит? Или просто читает с экрана? Не вникая даже во всё остальное, но как он сам себе представляет, например, «полумиллионный гарнизон» в европейском городе с общим населением менее, чем в 1 млн. человек? Там что, солдаты «зверей-оккупантов» на всех улицах штабелями были сложены? Или как они ещё там все смогли разместиться в таком количестве?

https://topcor.ru/11110-pamjatnik-marsh … ganda.html

Fedor написал(а):

Майки его любит цитировать.....

- Российский поэт признался, что финансирует армию Украины. Российский поэт Орлуша (настоящее имя — Андрей Орлов), являющийся уроженцем Пермского края, заявил о полной поддержке Украины в конфликте на Донбассе, а также раскритиковал присоединение Крыма к РФ. Литератор также сообщил, что оказывает финансовую помощь украинской армии.

.................
– Когда началось вторжение России в Украину, еще с момента аннексии Крыма, вы жестко выступили на стороне Украины. Почему?

– Что значит, почему? Вы считаете, что то, что я живу от Киева в 1200 км, значит, что у меня выключили мозг, совесть и ум? Я как человек, как и многие в мире (не только этнические украинцы), понимаю, что это неправильно и преступно. Но даже в компании единомышленников, я отдельный человек. Я со многими бываю не согласен, спорю порой и с Муждабаевым, и с Бабченко… Но как только Бабченко сказал, что поедет в Москву на "абрамсе" – я сказал, что могу показать дороги по подмосковным лесам и на какое-то время могу быть переводчиком для украинских и американских солдат. Русский я знаю хорошо.

Вот ведь блядина !

CHLAK написал(а):

Что-то общее есть. Во всяком случае Толоконникова тоже золотая медалистка и была студенткой МГУ на бюджете. Вот что я хочу сказать. Ни та, ни другая не производят впечатление мразей, не алкоголички и наркоманки. И личности они вовсе не асоциальные, ни та, ни другая. И в принципе все их выходки не то что не несут угрозы обществу, а вообще никакой угрозы ни для кого не представляют. Толоконникова, к примеру, на зоне голодовку объявляла в знак протеста против условий содержания. И комиссия СПЧ, приехавшая в колонию, действительно подтвердила, что правила содержания заключённых нарушаются. А что такого в том, что девчонка читает полицейским Конституцию? Ну вышла на Красную площадь в маске Ельцина. Ужас какой!!!

https://ktotakoj.ru/nadezhda-tolokonnikova/

Ну вот интервью Толоконниковой с тем самым Дудем. Она производит впечатление истерички, психо или социопатичики? Конечно, на часть аудитории она может шокирующее впечатление произвести. Но та же самая часть совсем не будет обращать внимание, что соседка напротив регулярно бьёт собственных детей. А другая домашняя тиранка и скандалистка. Третья просто стерва. Потому что это норма. И на них не будут обращать внимание. А тут две совсем не глупые девки, образованные, безвредные в общем-то. Но они не похожи на других.  Вот в чем самый ужас.

интересно с каких щей, всех тех, кому не нравятся фокусы пусси райт с мороженным курами,  записали в безразличные садист,  тираны и скмндалисты? Или члак  представляет себе, что абсолютное большинство населения нашей страны, которое совершенно не приемлет мировоззрение этих особей, никчемным тупым и агрессивным быдлом? Кстати лидеры преступного мира , постоянно организовывают голодовки в местах заключения,  прикрываясь заботами о "мужиках", может и ими будете умиляться, ведь они тоже не похожи на других, как и педофилы. ...давайте перекроим всех  обычных,  по калькам  тех, не похожих,  от которых вы тащитесь. ....все будут ходить в масках с конституцией  в руках....засовывать птиц не в духовку....и сразу настанет счастье. ..никто не будет обижать детишек и скандалить...а то что учатся на бюджете,  то конечно наводит на мысль...почему такие дуры получают  бесплатное образование ....может лучше платить  тем студентам, которые будут приносить реальную пользу людям и государству не стипендии, а зарплаты  и защиты ватт учебу в трудовой стаж? Может врачи , учителя и инженеры нужны обществу больше, чем бешеные  матки в намордниках?

Меня смущает другое.
В прежние времена после таких заявлений от человека отвернулись бы ВСЕ , а кто не отвернулся - то только для того чтобы плюнуть в гнусную власовскую харю.
Это же дерьмо СПОКОЙНО живёт в глубине России и , судя по всему, прекрасно себя чувствует.

механик написал(а):

Трахаться на 8м месяце на камеру Члак считает впечатление мрази не производит или снимок с тараканами на голом теле. О вкусах не спорят...А куру я ем, в отличие от Члака...

Отредактировано механик (Сегодня 14:02:28)

В последнее время, и члак  и "американец" несут явную ахинею. ...

Тут и ваша доля есть, как ценителя аргументированных выступлений Члака и буйных свободолюбивых выпадов Роберта...

Fedor написал(а):

Cтароста самого западного района Праги Ржепорье Павел Новотны выступая на мероприятии, посвященном 75-летию оглашения манифеста КОНР генерала Власова, предложил открыть в столице Чехии памятник власовцам. И максимально понятно объяснил: "Коммунисты обделаются"...

Назло русским и коммунистам. В Праге может появиться памятник власовцам

Владимир Корнилов

Кампания осквернения и сноса памятников советским освободителям Чехии получила продолжение. Как это обычно бывает в странах, решивших воевать с памятью о Победе, вслед за уничтожением монументов в честь победителей неминуемо начинается реабилитация нацистов и нацистских коллаборационистов. Иначе не бывает. Вот и в Праге, где не так давно было принято решение о демонтаже памятника маршалу Коневу, предложили поставить памятник лидеру русских коллаборационистов генералу Власову.
Скандальную инициативу озвучил староста самого западного района Праги (Ржепорье) Павел Новотны. Причем сделал это он на мероприятии, приуроченном к 75-летию так называемого Пражского манифеста Комитета освобождения народов России — структуры, созданной генералом Власовым.

Новотны пообещал, что уже в следующем году (видимо, к 75-летию освобождения Праги) установит у себя в районе первый в Чехии памятник власовцам, поскольку считает их истинными освободителями чешской столицы от нацистов. Объяснил все очень просто: "Коммунисты обделаются". При этом оскорбительно высказался в адрес маршала Конева, чьи войска на самом деле спасли Прагу от разрушения в мае 1945 года, и поддержал снос его монумента.
Староста пражского предместья — личность довольно известная в Чехии. Причем скандально известная. Вплоть до прошлого года он работал в желтых таблоидах, участвовал в шумных ток-шоу, позировал на телевидении в очках с пенисом. Но затем примкнул к одной из основных политсил либерального истеблишмента (Гражданская демократическая партия) и победил на выборах старосты района. Можно было бы идею эпатажного шоумена и начинающего политика не обсуждать всерьез, если бы за этим не стояли более весомые фигуры. Так, сам Новотны признает, что надоумил его на скандальный шаг коллега по партии Павел Жачек, основатель Института исследований тоталитарных режимов, ныне депутат парламента, где он является одним из руководителей оборонного комитета.

По словам того же Новотны, горячо поддержал инициативу экс-депутат Европарламента Яромир Штетина, один из главных чешских критиков политики России, инициатор учреждения в ЕС дня памяти жертв сталинизма и нацизма. Он якобы и породил предположение насчет того, что произойдет с коммунистами после установления памятника Власову (даром, что Штетина — прямой потомок основателей Коммунистической партии Чехословакии).
Да и само мероприятие, на котором отмечался сомнительный юбилей пражского документа власовцев, заставляет задуматься над тем, что это не просто пранк эпатажного старосты. В конце концов, структура, которая организовала эту "конференцию", открыто заявляет, что ее главные партнеры — Министерство культуры Чехии и Пражская мэрия. А за неоднократно высказанными ранее идеями почтить память власовцев порой стояли и официальные лица. Кстати, показательно, что упомянутая "конференция" завершилась "экскурсией по памятным местам боев и захоронений воинов РОА", то есть тех самых власовцев.
Псевдоисторическая байка о том, что русские коллаборационисты якобы освободили Прагу от нацистов до прихода Красной армии, давно известна и не раз опровергалась историками. Ее породили сами власовцы, пережившие войну, о ней вскользь упомянул Александр Солженицын в "Архипелаге ГУЛАГ". Согласно этому мифу, во время Пражского восстания, начавшегося 5 мая 1945 года, по немцам неожиданно ударила дивизия власовской РОА под командованием полковника Сергея Буняченко и якобы помогла восставшим выбить оккупантов из Праги, а затем прорвалась дальше на запад, к американцам, которые к тому времени находились в районе Пльзеня. А советские воины вступили уже в вольную, освобожденную Злату Прагу.

Минобороны России рассекретило документы об освобождении Белграда в 1944 году. Комментируя документы в эфире радио Sputnik, историк Михаил Смолин обратил внимание на тактику немецко-фашистских войск.
Можно приводить немало документов и свидетельств, доказывающих безосновательность этого мифа. Но, чтобы осознать его несоответствие реальности, достаточно просто сопоставить два неоспоримых факта. Сами власовцы признают, что покинули Прагу к вечеру 7 мая. А с утра 9 мая советские танкисты вели тяжелейшие уличные бои в чешской столице, особенно за мосты, которые немцы пытались разрушить перед отступлением. Именно в бою за мост над Влтавой погиб лейтенант Иван Гончаренко, чей танк первым ворвался в город и уничтожил одну из самоходных артиллерийских установок, обстреливавших наши войска. Спрашивается: чьи же это были установки, если власовцы якобы уже освободили город от нацистов?
О подвиге советского танкиста пражанам долго напоминал монумент истинным освободителям — танк ИС-2. Теперь он тоже снят с постамента, оскорбительно перекрашен в розовый цвет и используется для всевозможных бурлесков и перфомансов.

Очевидец тех событий, известный писатель и военкор Борис Полевой, прилетевший утром 9 мая 1945 года в Прагу, вспоминал: "Бои в центре, у заводов и мостов. Особенно у мостов. Там немецкая артиллерия. И танки во дворах". Напомним, власовцев уже и след простыл. А бои за город шли тяжелейшие. Какие тут еще нужны доказательства?
История с "освобождением" Праги русскими коллаборационистами объясняется довольно просто. Недобитые остатки РОА, понимая, что пощады от Красной армии ждать им не приходится, спешили на запад, где надеялись сдаться в плен американцам (слово "драпали" здесь вполне уместно). Оказавшись в районе чешской столицы, они получили ультимативный приказ немецкого командования поступить в распоряжение группы армий "Центр". Понимая, что это означает верную гибель, власовцы отказались выполнять приказ, после чего и начались стычки с немцами.
К тому же у коллаборационистов была надежда на то, что американцы придут в Прагу раньше красных и зачтут борьбу с частями вермахта в качестве смягчающего обстоятельства. Однако, поняв к 7 мая, что подразделения США не собираются двигаться дальше на восток, бойцы РОА тут же забыли о разногласиях с немцами и побежали дальше. Не помогло. Одних настигла Красная армия, других затем передали американцы. Вот и вся история с "освобождением" Праги, раздуваемая ныне отечественными либералами и западными политиками.

Когда героизировать Петена предлагал папенька Марин Ле Пен Жан-Мари, против него Жак Ширак поднял все здоровые силы Франции. Теперь это вправе сделать сама Марин. Ведь уже и неизвестно, кто из них с Макроном больший наследник старого Ле Пена.
Ясно, что попытка обелить власовцев делается сознательно, с целью принизить подвиг советского воина. Именно для того и организовали "конференцию" в честь юбилея "Пражского манифеста". Документ был принят руководителями РОА в 1944 году в связи с переподчинением их Гиммлеру, с которым согласовывался текст, представлявший собой по сути присягу на верность Гитлеру. А теперь его преподносят чуть ли не как программный документ демократических преобразований в России.
Дошло до того, что даже спикер президента Чехии Иржи Овчачек напомнил Павлу Новотны, что в данном манифесте выражается намерение совместно с нацистской Германией сражаться против "плутократов" из США и Британии. Староста пражского предместья подтвердил, что в курсе этого, но все равно поставит власовцам памятник, а исторические споры, мол, "оставит другим".
Ну да, а маршал Конев и лейтенант Гончаренко памятников, по его мнению, не заслуживают, безо всяких споров.
Такова непреложная закономерность: за любой попыткой принизить, оскорбить, зачеркнуть память советских освободителей Европы от нацизма неминуемо следует реабилитация нацистских коллаборационистов. Это уже испытали на себе страны Балтии и Украина. Пришла очередь и Чехии. Остается лишь надеяться на то, что когда-то этот процесс остановится и повернется вспять.

https://ria.ru/20191119/1561069390.html

Вот, например, из последнего – прямая цитата Дмитрия Киселёва на тему сноса памятника советскому Маршалу в Праге, программа «Вести недели», эфир от 15.09.2019:

...Если б не танковый бросок Конева на Прагу, то немецко-фашистский полумиллионный гарнизон там, тот что и к девятому мая сорок пятого не согласился с уже подписанной капитуляцией германской армии, устроил бы в столице Чехословакии «кровавую баню». Ведь в ожидании советских войск, в Праге вспыхнуло антифашистское восстание, но силы горожан были несопоставимы с мощью зверей-оккупантов.
Красиво сказано... Ярко... Но именно это вот высказывание с экрана окончательно подтолкнуло меня к написанию данной статьи. Если кто-то думает, что в Европе, и в Чехии в частности, не смотрят российское федеральное телевидение, то это большая ошибка. Смотрят, кому надо, особенно когда это напрямую касается их самих. И делают выводы. А что так занимательного в том, что сказал Киселёв? А занимательного то, что вся эта фраза от начала и до конца чистой воды враньё. Мне вообще интересно, вот ведущий журналист ВГТРК, явно не глупый же человек, задумывается он о том, что говорит? Или просто читает с экрана? Не вникая даже во всё остальное, но как он сам себе представляет, например, «полумиллионный гарнизон» в европейском городе с общим населением менее, чем в 1 млн. человек? Там что, солдаты «зверей-оккупантов» на всех улицах штабелями были сложены? Или как они ещё там все смогли разместиться в таком количестве?

Примерно такой же бред регулярно несёт в СМИ и человек, занимающий позицию научного директора Российского Военно-исторического общества Михаил Мягков. Если бы его должность называлась как-то по-другому, директор по пропаганде или по связям с общественностью, например, то было бы ещё более или менее адекватно, но с исторической наукой что это имеет общего?

А таких вот ура-патриотических деятелей в России, к сожалению, огромное количество. И я вполне допускаю, что всё это они действительно делают из самых лучших побуждений. Но получается... получается, как всегда. Такой вот «патриотизм» это скорее «медвежья услуга» собственной стране и собственной истории, в которой и безо всякой лжи вполне достаточно того, чем можно гордиться. И особенно в истории Великой Отечественной войны, взятие Праги не исключая.

А как же было на самом деле? Брал Конев Прагу или нет?

Конев Прагу взял. Чешская столица, как и большая часть Протектората Богемия и Моравия, входившего тогда в состав Третьего Рейха, была освобождена от немецко-фашистских войск в результате масштабной «Пражской операции» Советской армии, в которой участвовало, в общей сложности, более миллиона военнослужащих, почти 400 тыс. из которых были впоследствии награждены медалью «За освобождение Праги». По разным подсчётам, от 12 до 14 тыс. красноармейцев отдали в этих боях свои жизни. И это и есть та самая правда, абсолютно однозначная и не подлежащая никаким сомнениям. Но есть и подробности, которые до сих пор, по неведомым причинам, в РФ предпочитают скрывать, занимаясь той самой переписью истории ВОВ, в которой сами же регулярно обвиняют всех вокруг.

Непосредственно в Праге, в период с 9 по 11 мая 1945, погибло не более 500 военнослужащих Красной Армии, и был подбит один танк – тот самый, гвардии-лейтенанта Гончаренко. Для штурма крупного промышленного и транспортного узла, а к тому же одной из европейских столиц, потери совсем незначительные. А произошло так потому, что в тот момент, когда в Праге появились первые советские танки, они уже застали в самом городе лишь «хвосты» спешно покидающих его немецких войсковых колонн. Вот с ними то и случились, имевшие место быть редкие боестолкновения. Затем уже происходила «зачистка» территории от вооружённых групп противника, которые по каким-то причинам не смогли или не успели покинуть город до прихода Красной Армии.

Но как же так получилось, что «звери-оккупанты» сбежали из города ещё до появления советских войск, так и не устроив его жителям «кровавую баню» по рецепту г-на Киселёва? Почему «немецко-фашистский полумиллионный гарнизон там, тот что и к девятому мая сорок пятого не согласился с уже подписанной капитуляцией» именно 9го мая никак не защищался?

В рамках даже длинной статьи, объяснить это всё в деталях практически невозможно.

Тем, кого эта тема интересует в подробностях, рекомендую книгу «Последний бой. Кто освободил Прагу?» (издательство Яуза-Эксмо, 2017г.), там я изложил происходившее в Праге буквально по дням и часам с 3 по 9 мая 1945, на основании данных чешских и немецких архивов. Здесь попробую изложить в максимально сжатой форме.

Начну с того, что Прагу изначально никто и не собирался ни защищать, ни, тем более, преднамеренно ликвидировать, как твердила советская пропаганда. И это несмотря на предсмертный приказ Гитлера о превращении чешской столицы в «крепость» – festung. Дальше этого приказа, на практике, дело так и не двинулось. А сами жители города ещё утром 4 мая 1945 совершенно не собирались ни строить баррикады, ни тем более воевать с германскими войсками, в ожидании прихода Красной Армии, особенно учитывая то, что до 40% гражданского населения в городе к маю 1945 составляли этнические немцы. Ниже ссылки на 2 редких кинодокумента – видеохроника из Праги, судя по всему, отснятая 2 мая 1945, так как люди в кадре читают газетные статьи о смерти Гитлера уже на чешском языке, а официально об этом было объявлено в Германии только 1 мая. Ближайшая линия фронта в этот момент находилась всего в 150км от окраин города, но в нём не видно никаких явных приготовлений к активной обороне. Военное время выдаёт лишь вход в бомбоубежище, а также большое количество военнослужащих на улицах, хотя все они без оружия и не в полевой форме.

Общая ситуация в первых числах мая 1945 была такова, что несмотря на достигнутые между союзниками в Ялте соглашения, по которым Чехословакия отходила в советскую зону оккупации, а Австрия в Англо-Американскую, в результате боёв, Красная Армия находилась уже примерно на половине австрийской территории. Армия США, в свою очередь, перешла границу довоенной Чехословакии, и её передовые части были менее чем в 80 км от Праги. А ближайшие к чешской столице советские части вели тяжёлые бои с германскими войсками ещё более чем в 200 км от неё. Причём в ситуации, когда американским войскам, в отличие от Красной Армии, немцы практически уже не оказывали никакого сопротивления, до Праги им, по сути, надо было бы всего лишь доехать. В этой обстановке многим из тех, кто не имел прямого доступа к штабной информации союзников, показалось, что в Прагу, пусть и на время, но первыми точно войдут американцы. В этом сами себя убедили чехи, немцы, а также командование самовольно вышедшей из германского подчинения «русской» дивизии Вермахта №600, она же Первая дивизия Русской Освободительной армии (РОА) коллаборанта генерала Власова. И именно в соответствии с этим убеждением, три выше упомянутых участника событий и пытались действовать в начале мая 1945. Для немецкого командования главной целью было вывести на запад почти миллион своих военнослужащих, находившихся в то время на территории современной Чехии. Основной чешской транспортной проблемой, в целом сохранившейся и до нашего времени, является «прагоцентризм», при котором все крупные ж/д и автомагистрали с запада на восток и с севера на юг страны, проходят исключительно через столицу. В этой ситуации через пражские транспортные узлы предполагалось переместить около 600 тыс. человек с тяжёлым вооружением из состава фронтовых частей группы армий «Центр» фельдмаршала Фердинанда Шёрнера, которая тогда являлась последним крупным, целостным и ещё полностью боеспособным формированием германских вооружённых сил, общей численностью свыше 900 тыс. солдат и офицеров разных родов войск. Также эвакуация требовалась гарнизону Праги (около 15 тыс.чел), большому количеству переполненных больниц и госпиталей в городе, немецкому гражданскому населению и многочисленным беженцам с восточных территорий Рейха. Не очень понятно куда, собственно, всех этих людей ещё собирались эвакуировать, но, видимо, главное для всех было просто уйти хоть куда-то от наступавших советских войск. Ни о какой обороне Праги, с немецкой стороны, изначально не было и речи.

На протяжении всей Второй Мировой войны практически никак не заявлявшие о себе изнутри страны, чешские патриоты самого различного, но изначально, главным образом, прозападного толка, в расчёте на скорое появление в Праге американцев, а также на отсутствие сопротивления со стороны занятых собственной эвакуацией немцев, вдруг решили спонтанно заняться дележём будущей власти в стране, которую им, собственно, никто особо пока и не предлагал. Вылилось это 4 мая 1945 года в то, что официально называется «Пражским восстанием», а на деле являлось большую часть времени просто массовыми вооружёнными уличными беспорядками, без конкретного централизованного командования и организации. При которых различные, наскоро сколоченные, политические группы пытались банально урвать для себя некие выгоды в стремительно приближающемся «светлом будущем». Впоследствии, некоторую видимость централизованного командования восстанием создала группа бывших офицеров распущенной в 1939 году чешской армии и члены Чешской Народной Рады – организации, которая, по факту, создала сама себя 30 апреля 1945, то есть всего за 4 дня до начала пражских событий, из представителей нескольких довоенных политических партий, включая и коммунистов.

Начавшийся в городе хаос, естественно, сильно затруднил немцам проводимый ими план собственной эвакуации. И, после неуспешных попыток договориться с чешской администрацией (которая, впрочем, всё равно не контролировала ситуацию на улицах) о прекращении беспорядков, германским командованием было принято решение на жёсткое подавление восстания в Праге. Сил и средств для этого немцы имели более чем достаточно, а сами повстанцы были слабо вооружены и дезорганизованы, так что реальной опасности для кадровых воинских частей, в принципе, и не представляли. Вот тут-то бы и случилась обещанная г-ном Киселёвым «кровавая баня» чешских повстанцев, для быстрой и успешной реализации которой, правда, немцам с лихвой хватало сил пражского гарнизона, плюс выдвинувшихся ему на помощь частей с расположенных неподалёку военных полигонов, всего в общей сложности около 30 тыс. чел. с техникой и тяжёлым вооружением. Но 5 мая в пражские события неожиданно вмешалась третья сторона – дивизия РОА в составе более 22 тыс.штыков c артиллерией, танками, самоходными артустановками и другой бронетехникой. Власовцы в Праге преследовали исключительно собственные цели, и изначально действовали исключительно по-собственному, явно заранее проработанному, плану. Судя по всему, командование дивизии вышедших из немецкого подчинения коллаборантов, поставило себе задачу быстро принудить к капитуляции пражский гарнизон, особого сопротивления от которого, опять же, и власовцы не ожидали, а затем дождаться в городе прихода американских войск. Представителям США командир дивизии РОА генерал Буняченко, видимо, собирался передать символический «ключ» от освобождённой им чешской столицы, тем самым рассчитывая на покровительство американцев для себя и своих людей. Появление в городе анормально крупной и вполне боеспособной дивизии власовцев, по сути, и спасло от неминуемой расправы восставших чехов, резко изменив расклад сил в городе.
Приблизившись к Праге с запада, полки РОА с ходу вступили в бой с немецкими частями, и к концу следующего дня, 6 мая, уже контролировали пражский аэропорт в Рузини, а также практически всю левобережную часть Праги, включая мосты через Влтаву и господствующие высоты. В 1945 году левобережная Прага была достаточно малонаселённой частью города, все основные учреждения, промпредприятия и вокзалы были расположены на правом берегу разделяющей город реки, но при этом контроль власовцев над влтавскими мостами полностью блокировал все силы немцев, не давая им уйти на запад. И именно это стало самой большой «головной болью» германского командования. Сил взбунтовавшейся «русской» дивизии Вермахта, даже и при содействии повстанцев, было явно не достаточно для полного захвата города. Но удерживать в течение достаточно долгого периода времени левый берег Влтавы, не давая германским войскам переправиться, было им вполне по плечу. А в условиях быстрого приближения к городу с востока Красной Армии, для немцев это было бы равносильно смертному приговору. В течение дня 7 мая силы РОА, уже при определённом взаимодействии с местными повстанцами, перешли в наступление на правом, восточном берегу Влтавы.

В этой ситуации все потоки германских частей, спешно и массово покидающих Восточный фронт, были перенаправлены уже в обход чешской столицы, что сильно затруднило им передвижение. В самом городе, тем временем, продолжались бои. В сложившейся ситуации германское командование уже было готово пойти и на переговоры с повстанцами, не понимая того, что РОА и чешские «революционеры» совсем не являются единым целым, а также отнюдь не «подыгрывают» своими действиями Красной Армии. Что, собственно, делают в Праге солдаты РОА, до конца не понимали тогда ни сами чехи, ни немцы. Поздно вечером 7 мая произошло ещё одно знаменательное событие, снова полностью изменившее ситуацию в чешской столице. В Прагу прибыл конвой армии США, состоявший из легковых машин, джипов и нескольких бронеавтомобилей М-8 «Грейхаунд» с артиллерийскими башнями, из состава 16й бронетанковой дивизии армии США. Именно отсюда и происходят легенды об американских танках, якобы участвовавших в пражском восстании. На самом деле, эта колонна, по согласованию с немцами, направлялась на переговоры с советским командованием в городок Велиховки, что в 130км к востоку от Праги. Прибыв в столицу тогда ещё Протектората Богемия и Моравия, американцы провели короткую встречу с командованием местного немецкого гарнизона, потом ненадолго посетили повстанческий штаб «Бартош», и, так сказать, засвидетельствовав своё почтение обеим сторонам происходившего конфликта, но никак в него не вмешиваясь, спокойно проследовали далее, к основной цели своего пути. Но главное, что проезжая через воюющую Прагу, американцы совершенно ясно сообщили и немцам, и чехам, и власовцам, что армия США в город ни при каких условиях не собирается. А это в корне меняло всю ситуацию. Уже на следующий день, 8 мая, силы РОА начали выходить из боя, чтобы как можно быстрее уйти из города. Германское командование спешно подписало с повстанцами договор о перемирии и свободном выходе своих сил из Праги, что и начало незамедлительно осуществляться в тот же день. В руководстве самих повстанцев, в ожидании неминуемого скорого прихода советских войск, все ведущие посты быстренько прибрали к рукам представители коммунистической партии. А ранним утром 9 мая в Прагу вошли первые советские танки с десантом на броне. Вот и всё.

В чём виноват Маршал

Конечно, ни о каком освобождении Праги власовцами речь идти не может. Силы РОА, даже в момент максимального развития собственного наступления, совместно с вооружёнными чехами, контролировали не более 30% территории города. При этом именно взбунтовавшиеся русские коллаборанты, по факту, спасли от неминуемого уничтожения чешских повстанцев, и именно появление в Праге целой дивизии власовцев с полным набором тяжёлых вооружений, заставило командование немецкого гарнизона сесть за стол переговоров с чехами. И уж, конечно, не от дезорганизованных и слабовооружённых чешских патриотов, максимальное количество которых «под ружьём» даже самые оптимистические чешские историки определяют примерно в 15 тыс. человек, и не от солдат РОА, бежали из города тысячи военнослужащих Вермахта и СС. Они спасались от наступающих советских войск, от участников той самой «Пражской операции» Красной Армии. И поэтому именно в результате её проведения, чешская столица и была очищена от гитлеровских войск. И никак по другому. И это и есть заслуга, в том числе, и Маршала Ивана Степановича Конева. Так что же тут скрывать? А тому факту, что взятие последней из европейских столиц прошло практически бескровно, можно только порадоваться.

Но не угодил, видать, Маршал Конев Киселёву, Мягкову и другим ура-патриотам – некрасиво взял Прагу. Ни тебе «кровавой бани», ни разгромленного «полумиллионного гарнизона», дата уже не подходящая – на целый день опоздал, да ещё и предатели –власовцы одним своим появлениям портят всю картину великолепного освобождения... И за что ему тогда в Праге этой самой памятник? – Не за что. Пусть чехи сносят. Лучше ведь врать дальше, зато красиво... Чёрст с ней с правдой, и с Прагой, и с маршалом...

Так вот, наверное, как-то рассуждают эти люди. Иначе не могу себе этого объяснить. А результаты их «патриотической» деятельности мы потом с грустью видим по телевизору. И ещё наверняка увидим.

При наличии таких вот патриотов, все «русофобы» могут лишь хлопать в ладоши...
https://topcor.ru/11110-pamjatnik-marsh … ganda.html

Fedor написал(а):

В данном случае креативная звучит как синоним дурочки .... 

Закончит как пуськи райт ..... те тоже с начала письки на асфальте рисовали ....
Отредактировано Fedor (Вчера 14:05:20)

Что-то общее есть. Во всяком случае Толоконникова тоже золотая медалистка и была студенткой МГУ на бюджете.
Вот что я хочу сказать. Ни та, ни другая не производят впечатление мразей, не алкоголички и наркоманки. И личности они вовсе не асоциальные, ни та, ни другая. И в принципе все их выходки не то что не несут угрозы обществу, а вообще никакой угрозы ни для кого не представляют. Толоконникова, к примеру, на зоне голодовку объявляла в знак протеста против условий содержания. И комиссия СПЧ, приехавшая в колонию, действительно подтвердила, что правила содержания заключённых нарушаются.

Меня смущает другое.
В прежние времена после таких заявлений от человека отвернулись бы ВСЕ , а кто не отвернулся - то только для того чтобы плюнуть в гнусную власовскую харю.
Это же дерьмо СПОКОЙНО живёт в глубине России и , судя по всему, прекрасно себя чувствует.