Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 27


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 27

Сообщений 601 страница 620 из 976

601

iceman написал(а):
PadRe написал(а):

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что военные соединения в Красноярском крае начали подготовку к перевооружению на новый ракетный комплекс "Сармат".

мультфильмы в жизнь!

Все счастливы, что наконец будет 212-й способ уничтожить планету.  Теперь-то по классификации Степняка Америка отстала в вооружении от России на 30 лет и можно спокойно ее уничтожить полностью ценой всего-лишь 60% населения России.  Справедливость восторжествует. Потому что нЕфиг англо-саксам гадить Росссии со времен Ивана Грозного, обьявлять себя победителями в холодной войне, делать медали на этот счет,  от страха конкуренции гнать российских спортсменов и, вообще, быть редисками.

Наконец-то Майки как приличный человек заговорил ! :-)

Отредактировано Палыч (2019-12-17 00:52:48)

+2

602

iceman написал(а):
Stepnyak написал(а):

https://eadaily.com/ru/news/2019/12/16/ … d-dollarov

Джулиани: Обама и Порошенко ограбили Украину на $ 100 млрд

16 декабря 2019  13:22

Джо Байден и Петр Порошенко

Бывший мэр Нью-Йорка и адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани публикует в Twitter доказательства того, что власть на Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и её агентурной сетью во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко.

Порошенко и его соратники вывели и украли из страны, как утверждает Джулиани, более $ 100 млрд. По словам адвоката, часть этих денег шла членам Демократической партии, в частности, Джо Байдену и Хиллари Клинтон.

«70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима», — пишет Джулиани.
По его словам, факты свидетельствуют, что коррупция на Украине была «настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США — Украина».

«Импичмент (Трампа) — часть прикрытия демократов… Также Национальный комитет Демократической партии США сговорился с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США и за это они ответят сполна», — заявил адвокат.

Джулиани утверждает, что в связи с этой ситуацией Байден просил президента Владимира Зеленского не преследовать Порошенко.
«Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями», — пишет Джулиани.

Итак, вот полный твиттер Джулиани.  https://twitter.com/RudyGiuliani

Где там, цитирую Вас:


Порошенко и его соратники вывели и украли из страны, как утверждает Джулиани, более $ 100 млрд. По словам адвоката, часть этих денег шла членам Демократической партии, в частности, Джо Байдену и Хиллари Клинтон.

«70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима», — пишет Джулиани.

Ух ты, вас даже Оля проплюсовала...она также как и вы надеется, что ваши надутые щеки уже служат неопровержимым доказательством. Посмотрите там уДжулиани выставлены несколько видеороликов, в том, где свидетельство Луценко на первой же минуте говорится про отмывание 7ми миллиардов долларов, советую просмотреть остальные ролики перед тем как надувать щеки. Инсайдер вы наш.

0

603

iceman написал(а):
Stepnyak написал(а):

Малороссы разговаривали на "малоросском диалекте" РУССКОГО ЯЗЫКА . Это , знаете ли, такой диалект, на котором говорило русское Левобережье Днепра - Слобожанщина , находившаяся под эгидой Московского царства ,а потом Российской империи. 
А украинцы - это та часть РУССКОГО народа, которая оставалась под эгидой  Речи Посполитой  - Правобережная Украина, где было сильно влияние польского языка и католичества, а потом и вовсе под эгидой Австро-Венгрии, где собственно и зародилась движуха украинского национализма, поддерживаемого Австро-Венгрией , а потом Германией, где проводилось ополячивание, онемечивание и окатоличивание.   
Гадюшником по выведению/разведению "Украины -  не России"  была Австро-Венгрия , и даже "жовто-блакитный" государственный флаг нынешней Украины имеет австро-венгерское происхождение (см. https://topwar.ru/147170-mify-i-podlogi … rainy.html ) . И было это по историческим меркам довольно недолго - с середины ХХ
Более давние исторические документы Украины, например пресловутая конституция Филиппа Орлика, написаны на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Т.е. тогдашние жители Украины находились в РУССКОМ ПРАВОСЛАВНОМ культурном поле, а не каком-то самостийном украинском.
Казаки-малороссы считали себя русскими православными , а никакими ни украинцами.  И жили они не только на Украине ,но и на Кубани, и на Дону. Как же так получилось , что малороссы России стали русскими, а малороссы УССР вдруг стали украинцами, а ?         

Украинцы на карте 1897 отсутствуют в принципе потому как их в Российской империи и не было :  украинцами обычно называли жителей современной территории Украины, которые находились ЗА пределами Российской империи. Кстати сказать, даже в Речи Посполитой времен Хмельницкого воевода киевский (то есть наместник в правобережной Киевщине  ,т.е. на польской окраине=украине )  назывался воевода РУССКИЙ. Т.е. как бы никто и сомневался , что Киевщина - это земля РУССКАЯ, а никакая не украинская.     

Самопровозглашенная в 1917 году после революции в России Украинская народная республика (УНР) была признана инициаторами спонсорами ее создания (в качестве анти-России)  - Австро-Венгрией и Германией и их союзниками по блоку Центральных держав (https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинска … Республика ) . Страны Антанты ее не признали. А стало быть до момента насильственной украинизации (20-х - 30- х гг.) ни о каких украинцах, как о нации  и национальности, вообще не могло быть речи.   А к переписи 1926 в русле политики принудительной украинизации , как Вам уже и рассказывали (и уже не один раз)  всех "малороссов" УССР, и не только их , но даже и жителей других национальностей (румын ,венгров, молдаван, евреев, белорусов )   записывали в документы "украинцами"  ,не считаясь с их самоидентификацией , а просто по принципу проживания на территории новообразованной Украинской ССР .

Если бы административные границы СССР/УССР прошли по-иному, скажем Одесскую, Николаевскую,  Херсонскую, Донецкую, Луганскую, Харьковскую и другие области условной Новороссии в состав Украинской ССР  союзные власти не передали бы, а включили бы их в состав РСФСР или же так и оставили независимыми  Криворожско-Донецкой ССР , Одесской ССР и т.д., то никаких "украинцев" в них бы и не появилось вовсе.  Так бы и были русские - изначально великороссы и малороссы.

Киев был РУССКИМ городом.  Там рулила русская речь, причем довольно правильная литературно, и киевляне начала ХХ века считали плебейством и деревенщиной использование в бытовой речи даже малоросского суржика. 

Поищите в Сети фотографии Киева начала XX века и полюбуйтесь на вывески магазинов и прочих заведений на улицах. Они  - на русском языке.  Вы и вправду полагаете, что если 90 % населения Украины  были украинцами ,а не русскими - это было бы так ?

Скажем в ЖЖ humus.livejournal.com  есть несколько страниц с подборками фотографий дореволюционного Киева. Среди них есть и фотки с вывесками. Полюбопытствуйте.

https://humus.livejournal.com/2475990.html - часть 1
https://humus.livejournal.com/2477103.html - часть 2
https://humus.livejournal.com/2478593.html - часть 3

Если Вы поищите дореволюционные фотографии  Одессы , Николаева, Херсона, Донецка (Юзовка), Днепропетровска (Екатеринослав) , Харькова, Луганска ,Запорожья (Александровск) - то Вас ждет все та же картина.  Везде надписи и вывески на "малоросском" русском языке.

Вот в дореволюционном Львове Вы таких вывесок на русском  не найдете , потому как там вывески были на немецком языке  ,а Львов был Лембергом . При этом если Вы поинтересуетесь историей Львова , то узнаете что преподавание в университете при австрийцах  там одно время велось на четырех языках - немецком , польском ,латинском  и  ... рутенском (т.е. на диалекте русинов ,считающих себя русскими, но не украинцами) . О преподавании на украинском и речи не было.  Так о какой "украинской нации"  в  XIX-начале XX века Вы тут пропаганду ведете ?  О галицийских окатоличенных, полонизированных и онемеченных западенцах-рагулях ?!

И Вы что правда думаете  ,что двадцать миллионов русских малороссов Украины (имея в своем "анамнезе" историю Древней Руси от Рюрика последних Романовых, победы Московского царства ,территорию Российской империи, РПЦ,  русскую культуру ,литературу ,музыку ,поэзию и тд,     спали и видели как бы побыстрее заделаться "украинцами",  гражданами только новообразованной страны ,с сомнительной историей ,фактически без значимой литературы ,поэзии ,музыки, науки , инженерного дела,  и т.п.  Вы вообще в своем  уме ?!  Или Ваша русофобская виртуальная реальность забивает Вам все остатки рационального мышления , и Вы считаете возможным тулить сюда в качестве доказательства данные украинской же лживой статистики времен принудительной украинизации ?

Возможно, что для Олега и Майки Ваша аргументация и сойдет, но тут же присутствуют и другие участники, которые историю России изучали не в Московской консерватории и  не на пулеметных курсах Колумбийского университета ...

Не устаю удивляться глубинам Вашего падения ...

Степняк, а я устал удивляться взлетам Вашей фантазии. Вы останетесь в моей памяти, как человек прочитавший всего Ильича, а так же Фенимора Купера с каким-то МайнРидом. Но особенно Ваши цитаты от откровенного невежи АЛександра Роджерса, так Вам полюбившегося. Вы нашли друг друга.

А вы Айсман для всех останетесь балаболом и трепачом. Любителем хуцпы. Видеть перед собою несколько видеовыступлений, где говорится об откровенных отмываниях денег, о взятках, о том, как все этопокрывается целой чередой американских политиков, послом Йованович( или как там ее) увас еще хватает наглости спорить и уводить в сторону разговор. Вам недостаточно, что уже в 4х роликах ясно говорится о 7ми миллиардах, о схемах отмывания денег с Украины в Латвию и на Кипр, ...вы просите чтоб вам точно указали слова Джулиани именно о ста миллиардах? Ну так просмотрите все остальное сами. Найдете.

Конечно все это нужно доказать в суде, но вашим то это не мешает, чтоб распространять свою брехню. Которую распространяют совершенно случайные люди, ...а тут бывший мэр нью йорка. Ну вам то что, куда слово Джулиани против Родченкова или Юли Латыниной. Или брехуна Быкова.

0

604

iceman написал(а):
PadRe написал(а):

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что военные соединения в Красноярском крае начали подготовку к перевооружению на новый ракетный комплекс "Сармат".

мультфильмы в жизнь!

Все счастливы, что наконец будет 212-й способ уничтожить планету.  Теперь-то по классификации Степняка Америка отстала в вооружении от России на 30 лет и можно спокойно ее уничтожить полностью ценой всего-лишь 60% населения России.  Справедливость восторжествует. Потому что нЕфиг англо-саксам гадить Росссии со времен Ивана Грозного, обьявлять себя победителями в холодной войне, делать медали на этот счет,  от страха конкуренции гнать российских спортсменов и, вообще, быть редисками.

В связи с большим прогрессом России в сфере ПВО/ПРО и РЭБ вполне возможно, что 60 % населения России жертвовать и не придется.

А тому, что американский гадюшник вместе с бывшими метрополиями колониальных империй , составляющих костяк НАТО,  провалится в тартарары порадуются народы государств  , составляющих 6/7 населения планеты , которые пострадали от действий США и стран НАТО в прошлом.

Дык ведь и на самом деле " нЕфиг англо-саксам гадить Росссии со времен Ивана Грозного, объявлять себя победителями в холодной войне, делать медали на этот счет,  от страха конкуренции гнать российских спортсменов и, вообще, быть редисками" и гадить-гадить  везде, где только можно - своими санкциями, клеветой и провокациями с убийствами людей ... 

Если англосаксы этого не понимали и не понимают по-хорошему, то будет им урок по-плохому.

Свой шанс уладить дело полюбовно - они явно упустили    Всеми своими пакостями и "гордыней" ,продемонстрированных ими еще к 2007 году. Точка невозврата ,ИМХО, был перейдена в 2007 году после мюнхенской речи Путина, которую тогда и по сию пору "хозяева денег" и их цепной пес - США ,явно недооценили.  А там ведь все было сказано достаточно прозрачно ( https://introvertum.com/myunhenskaya-re … yiy-tekst/ ).

Подобных наглецов и дураков  обычно наказывают не уговорами , а битьем.  На уровне государств - войнами ... Иных методов вразумления история нам как-то не демонстрирует ...  Всех известные претенденты на мировое господство плохо заканчивают ... И нынешних американских претендентов на руление миром  ждет судьба точно такая же :  разгром и упадок ...   Учитывая количество пакостей , которые сделали России США ,я так полагаю ,что Россия в этом разгроме поучаствует...  Тем паче ,что перевес в военных технологиях у России на ближайшие 30+ лет имеется, а порка США должна состоятся в пределах этого периода. Не вижу причин, по которым Россия вдруг оказалась бы на стороне защитников США от порки ... 

Перефразируя Бжезинского (написавшего это в книге «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» : М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127) : «Новый мировой порядок будет будет создаваться против США, за счёт США и на обломках США»

А что может сравниться по эффективности с мощью российских РВСН в деле превращения США в "обломки" с  "разорванной в клочья экономикой" ? 

Вы ж сами на рожон лезли ? Сами !  Ну теперь за базар отвечать придется ... И не только за базар,  но и за все пакости ...

0

605

iceman написал(а):
Stepnyak написал(а):

Малороссы разговаривали на "малоросском диалекте" РУССКОГО ЯЗЫКА . Это , знаете ли, такой диалект, на котором говорило русское Левобережье Днепра - Слобожанщина , находившаяся под эгидой Московского царства ,а потом Российской империи. 
А украинцы - это та часть РУССКОГО народа, которая оставалась под эгидой  Речи Посполитой  - Правобережная Украина, где было сильно влияние польского языка и католичества, а потом и вовсе под эгидой Австро-Венгрии, где собственно и зародилась движуха украинского национализма, поддерживаемого Австро-Венгрией , а потом Германией, где проводилось ополячивание, онемечивание и окатоличивание.   

свернутый текст

Гадюшником по выведению/разведению "Украины -  не России"  была Австро-Венгрия , и даже "жовто-блакитный" государственный флаг нынешней Украины имеет австро-венгерское происхождение (см. https://topwar.ru/147170-mify-i-podlogi … rainy.html ) . И было это по историческим меркам довольно недолго - с середины ХХ
Более давние исторические документы Украины, например пресловутая конституция Филиппа Орлика, написаны на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Т.е. тогдашние жители Украины находились в РУССКОМ ПРАВОСЛАВНОМ культурном поле, а не каком-то самостийном украинском.
Казаки-малороссы считали себя русскими православными , а никакими ни украинцами.  И жили они не только на Украине ,но и на Кубани, и на Дону. Как же так получилось , что малороссы России стали русскими, а малороссы УССР вдруг стали украинцами, а ?         

Украинцы на карте 1897 отсутствуют в принципе потому как их в Российской империи и не было :  украинцами обычно называли жителей современной территории Украины, которые находились ЗА пределами Российской империи. Кстати сказать, даже в Речи Посполитой времен Хмельницкого воевода киевский (то есть наместник в правобережной Киевщине  ,т.е. на польской окраине=украине )  назывался воевода РУССКИЙ. Т.е. как бы никто и сомневался , что Киевщина - это земля РУССКАЯ, а никакая не украинская.     

Самопровозглашенная в 1917 году после революции в России Украинская народная республика (УНР) была признана инициаторами спонсорами ее создания (в качестве анти-России)  - Австро-Венгрией и Германией и их союзниками по блоку Центральных держав (https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинска … Республика ) . Страны Антанты ее не признали. А стало быть до момента насильственной украинизации (20-х - 30- х гг.) ни о каких украинцах, как о нации  и национальности, вообще не могло быть речи.   А к переписи 1926 в русле политики принудительной украинизации , как Вам уже и рассказывали (и уже не один раз)  всех "малороссов" УССР, и не только их , но даже и жителей других национальностей (румын ,венгров, молдаван, евреев, белорусов )   записывали в документы "украинцами"  ,не считаясь с их самоидентификацией , а просто по принципу проживания на территории новообразованной Украинской ССР .

Если бы административные границы СССР/УССР прошли по-иному, скажем Одесскую, Николаевскую,  Херсонскую, Донецкую, Луганскую, Харьковскую и другие области условной Новороссии в состав Украинской ССР  союзные власти не передали бы, а включили бы их в состав РСФСР или же так и оставили независимыми  Криворожско-Донецкой ССР , Одесской ССР и т.д., то никаких "украинцев" в них бы и не появилось вовсе.  Так бы и были русские - изначально великороссы и малороссы.

Киев был РУССКИМ городом.  Там рулила русская речь, причем довольно правильная литературно, и киевляне начала ХХ века считали плебейством и деревенщиной использование в бытовой речи даже малоросского суржика. 

Поищите в Сети фотографии Киева начала XX века и полюбуйтесь на вывески магазинов и прочих заведений на улицах. Они  - на русском языке.  Вы и вправду полагаете, что если 90 % населения Украины  были украинцами ,а не русскими - это было бы так ?

Скажем в ЖЖ humus.livejournal.com  есть несколько страниц с подборками фотографий дореволюционного Киева. Среди них есть и фотки с вывесками. Полюбопытствуйте.

https://humus.livejournal.com/2475990.html - часть 1
https://humus.livejournal.com/2477103.html - часть 2
https://humus.livejournal.com/2478593.html - часть 3

Если Вы поищите дореволюционные фотографии  Одессы , Николаева, Херсона, Донецка (Юзовка), Днепропетровска (Екатеринослав) , Харькова, Луганска ,Запорожья (Александровск) - то Вас ждет все та же картина.  Везде надписи и вывески на "малоросском" русском языке.

Вот в дореволюционном Львове Вы таких вывесок на русском  не найдете , потому как там вывески были на немецком языке  ,а Львов был Лембергом . При этом если Вы поинтересуетесь историей Львова , то узнаете что преподавание в университете при австрийцах  там одно время велось на четырех языках - немецком , польском ,латинском  и  ... рутенском (т.е. на диалекте русинов ,считающих себя русскими, но не украинцами) . О преподавании на украинском и речи не было.  Так о какой "украинской нации"  в  XIX-начале XX века Вы тут пропаганду ведете ?  О галицийских окатоличенных, полонизированных и онемеченных западенцах-рагулях ?!

И Вы что правда думаете  ,что двадцать миллионов русских малороссов Украины (имея в своем "анамнезе" историю Древней Руси от Рюрика последних Романовых, победы Московского царства ,территорию Российской империи, РПЦ,  русскую культуру ,литературу ,музыку ,поэзию и тд,     спали и видели как бы побыстрее заделаться "украинцами",  гражданами только новообразованной страны ,с сомнительной историей ,фактически без значимой литературы ,поэзии ,музыки, науки , инженерного дела,  и т.п.  Вы вообще в своем  уме ?!  Или Ваша русофобская виртуальная реальность забивает Вам все остатки рационального мышления , и Вы считаете возможным тулить сюда в качестве доказательства данные украинской же лживой статистики времен принудительной украинизации ?

Возможно, что для Олега и Майки Ваша аргументация и сойдет, но тут же присутствуют и другие участники, которые историю России изучали не в Московской консерватории и  не на пулеметных курсах Колумбийского университета ...

Не устаю удивляться глубинам Вашего падения ...

Степняк, а я устал удивляться взлетам Вашей фантазии.

Разве ж "взлеты фантазии"  - это плохо ?  Это  - неплохо. ДАже если это  - просто фантазии , а не версия возможного развития событий  ,выдвигаемая на основании имеющихся фактов .   Значительно лучше, чем потоки бездоказательного дерьмополива и клеветы от Вас

iceman написал(а):

Вы останетесь в моей памяти, как человек прочитавший всего Ильича, а так же Фенимора Купера с каким-то МайнРидом.

Я прочитал не только всего Ильича. Я прочитал еще всего Сталина и всего Мао-Цзэдуна, собрания сочинений которых  были у родителей в библиотеке.  И еще много книг такого рода ... И собрание сочинений Маркса с Энгельсом , правда не все собрание сочинений, но его бОльшую часть (к сожалению часть книг из этого собрания сочинений была утеряна при переездах - последние несколько томов)

Помимо Фенимора Купера и "какого-то МайнРида"  я еще прочитал собрания сочинений и отдельные книги американских писателей  Джека Лондона ,  Марка Твена,  Теодора Драйзера, О.Генри (в "девичестве" - Уильяма Портера), Эрнеста Хемингуэя,  Эдгара По,  Джона Рида, Уильяма Фолкнера, Френсиса Скотта Фитцджеральда , Брета Гарта,  Джона Стейнбека, Джерома Сэлинджера, Джона Апдайка,  Рэя Брэдбери, Клиффорда Саймака, Айзека Азимова,  Роберта Шекли,  Стивена Кинга, Дин Кунца, ну и всякую детективную беллетристику - Чандлера , Хэммета и т.п.  Часть книг прочитал на языке оригинала  (Лондон, Твен, По, О.Генри, Хемингуэй, Стейнбек, как минимум). Причем большую часть этих книг я прочитал еще в доинтернетную пору, когда Вас еще на свете не было .  Пусть и это останется в Вашей памяти.

О каком-то "МайнРиде" см.  https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mayne_Reid
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рид,_Томас_Майн

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Mayne_Reid.jpg

Англичанин, точнее ирландский шотландец  Томас Майн Рид , проживший в США 30 лет и воевавший за США в американо-мексиканской войны ,  не пользовался и не пользуется большой популярностью в США . По-видимому , из-за своей "неполиткорректности" : на страницах своих он живописал и угнетение индейцев в США ( "Оцеола-вождь семинолов") и прелести рабства и работорговли ("Квартеронка"), и реалии американо-мексиканской войны ("Вольные стрелки") .  Называл при этом негров неграми - представляете, какой ужас ?!

Однако и в дореволюционной России,  и в СССР его произведения были весьма популярны.

В дореволюционной России, а затем в Советском Союзе, книги Майн Рида пользовались большой популярностью, тогда как на родине и в США в XX в. писатель был уже почти неизвестен широкой публике[10]. В конце XX—начале XXI веков интерес к писателю на Западе возродился; в Интернете появились почти все тексты его книг на английском языке. Тогда же были переведены на русский язык некоторые произведения Майн Рида, до сих пор не переводившиеся («Жена-девочка», «Гвен Уинн: Роман долины реки Уай», «Беспомощная рука» и другие)[11].

 

iceman написал(а):

Но особенно Ваши цитаты от откровенного невежи АЛександра Роджерса, так Вам полюбившегося. Вы нашли друг друга.

А в чем Вы узрели невежливость Александра Роджерса ,которому я действительно симпатизирую, так как его многие мысли и построения весьма созвучны моим ?    В том, что он назвал любезных Вашему сердцу российских журнашлюшных либерастов  жертвами отсутствия карательной психиатрии" ?  :glasses:

0

606

iceman написал(а):

Все счастливы, что наконец будет 212-й способ уничтожить планету.  Теперь-то по классификации Степняка Америка отстала в вооружении от России на 30 лет и можно спокойно ее уничтожить полностью ценой всего-лишь 60% населения России.  Справедливость восторжествует. Потому что нЕфиг англо-саксам гадить Росссии со времен Ивана Грозного, обьявлять себя победителями в холодной войне, делать медали на этот счет,  от страха конкуренции гнать российских спортсменов и, вообще, быть редисками.

а америке то о чем переживать?....вы зонтик из долларов соорудите будете жить припеваючи....деньги же лекарство от всех бед....

0

607

iceman написал(а):

сомнительный пример несменяемости власти. Старик - лейборист с резко социалистическими и левыми взглядами,имел мало общего с властью вообще  . Представлял в лейбористской власти резко левую группу, никогда ни в правительстве не состоял. Отличался остроумием и острым умом и был популярен до последнего времени как прекрасный оратор.  Но это все.

так вы (как истинный патриот америки) приведите нам по настоящему убойные примеры того, как власть в вашей стране узурпируются кланами политиков..... вы ведь , наверняка, уже давно и самоотверженно боретесь с этой позорной патологией американской демократии.... или она у вас совершенно здорова?

0

608

nebelung написал(а):

Capri90 написал(а):Ну ещё напечатают, все же вкладываются в нашу экономику. Поддерживают нас и сами имеют что-то.так чем же вы тогда недовольны? всё же хорошо: Путин обобрал ваших тупиц, тупицы напечатали еще... сейчас их почему то колбасит... что очень странно, если у вас всё хорошо

Что-то не видно что Путин обобрал наших тупиц судя по стремительному снижению уровня жизни в России. Скорее он ещё более обобрал ваших тупиц, впарив им образ внешнего врага в виде ненавистного Запада. Но видимо уже не так много есть чего взять со своих.

0

609

Fedor написал(а):

Fedor написал(а):В США обвинили Большой театр в расизме ...   
            После публикации в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской) темнокожей примы Американского театра балета Мисти Коупленд фотографии двух балерин Большого театра в гриме для спектакля «Баядерка», на которой девушки изображены с коричневым гримом на лице, россиянкам пришлось удалить свои аккаунты в соцсети из-за обвинений в расизме.
            Темнокожая прима Американского театра балета Мисти Коупленд выразила возмущение в связи с гримом балерин Большого театра, которые выступают в балете «Баядерка» с коричневым гримом на лице и темных перчатках и колготках на руках и ногах. Она сочла это вариацией «блэкфейса» (англ. «черное лицо», гримирование белых людей при помощи черной краски для сатирического изображения темнокожих — «Газета.Ru»).
            «И это реальность балетного мира… «Баядерка» — люблю и ненавижу одновременно», — подписала она фотографию девушек, опубликованную на своей страничке в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).
            https://c.radikal.ru/c04/1912/4f/5687eef1f350.jpg
            Одна из ее подписчиц отметила в комментарии к фотографии аккаунт Большого театр и задала вопрос: «Как называется блэкфейс, когда он с головы до пят?»
            На момент написания статьи публикация Коупленд собрала более 64 тысяч лайков.
            «Я заставляла себя молчать в «их» присутствии, делала так, чтобы им было комфортно, и страдала молча. В 37 лет я чувствую, что готова противостоять, с открытыми глазами, ушами, умом и душой», — добавила Коупленд в комментарии для revolutionnaire.co.
            Он также назвала «болезненным» осознание того факта, что многие современные балетные организации отказываются нанимать темнокожих балерин и вместо этого используют «блэкфейс».
            Публикация Коупленд вызвала столь сильное негодование среди ее подписчиков, что они устроили настоящую атаку на аккаунты девушек, изображенных на фотографии. В результате тем пришлось удалиться из Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).
            Руководство Большого театра отреагировало на скандал вокруг грима балерин, однако не стало как-либо включаться в дискуссию о его допустимости в современном театре.
            «Балет «Баядерка» прошел в этой редакции тысячи раз в России и за рубежом, и Большой театр включаться в подобную дискуссию не будет», — заявил генеральный директор театра Владимир Урин РИА «Новости».
            После публикации Коупленд к обсуждению использования грима присоединилась темнокожая танцовщица Дана Николс, которая выступала с труппой Мариинского театра в постановке «Баядерки» в 2003 году в возрасте 11 лет.
            «Наших родителей не пустили за сцену. Нас одели в темные костюмы с капюшонами, которые скрывали все, кроме лиц. Потом гример сказал нам, как наносить грим. Она вручила каждой из нас баночку с темно-коричневой краской…Пока я не получила все детали своего костюма — красновато-коричневую униформу, темно-коричневый грим и ярко-красную помаду — я не понимала, что буду носить «блэкфейс», — написала она в колонке для Dance Magazine.
            Николс также отметила, что была единственной темнокожей танцовщицей в постановке Мариинского театра, и работницы сцены не знали, что с ней делать.
            «Я видела белых танцовщиц вокруг себя, которые покрывали себя коричневой краской, и я чувствовала, что потеряла дар речи, потому что это было так дико. Особенно меня тревожила красная помада вокруг их ртов», — рассказала она.
            Тем не менее, по словам Николс, после первого шока она привыкла к такому сценическому образу.
            «Даже будучи черной девушкой, выросшей в сегрегированном Лос-Анджелесе, культурно просвещенной, я была ничем не лучше девушек в публикации Копуленд. Я даже видела фильм Спайка Ли «Очерненные», но пробуждение моей расовой осознанности произошло только в 15 лет», — призналась она.
            Однако ряд российских работников балетной сферы не увидели ничего компрометирующего в фотографиях, опубликованных Коупленд.
            «Если требуется, то и мажутся в черный грим. А если не требуется, то ничего не происходит. В той же «Баядерке» есть Золотой божок. Золотым мажется, ну что? Он Золотой божок. И что здесь такого? Американцам нужно привет передать, у них все — расизм, сексизм и так далее. Пусть они у себя разбираются, а к нам не лезут, у нас свои правила, и никакого расизма у нас вообще нет», — заявил Business.FM педагог классического танца Анатолий Коваленко.
            Коупленд стала первой темнокожей примой в истории Американского театра балета в 2015 году. Она известна своей активной позицией по общественно значимым темам, выпустила две автобиографии и была включена журналом Time в список 100 самых влиятельных людей в мире.
            https://www.gazeta.ru/culture/2019/12/1 … 5088.shtmlБольшой театр не намерен включаться в дискуссию, начатую примой American Ballet Theatre Мисти Коупленд. Об этом заявил директор ГАБТ Владимир Урин в беседе с РИА Новости.
            По его словам, балет «Баядерка», в котором балерины танцуют в египетских костюмах и с коричневым гримом на руках и лице, прошел в такой редакции тысячи раз в России и других странах. Поэтому «Большой театр включаться в подобную дискуссию не будет», заявил Урин.
            Ранее темнокожая прима American Ballet Theatre Мисти Коупленд опубликовала в своем Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской)-аккаунте фотографию с репетиции балерин Большого театра. На снимке девушки покрыты коричневой краской, а на руках и ногах — коричневые перчатки и колготки. Прима уличила российский театр в применении «блекфейса».
            «Блекфейс» является карикатурным изображением темнокожих путем нанесения специального грима на лицо. Подобная практика распространилась в США во времена рабства. В середине прошлого века с развитием толерантности в западных странах подобный грим считался проявлением расизма и эксплуатацией расистских стереотипов для развлечения белых зрителей.https://lenta.ru/news/2019/12/16/urin/....Я ваще фигею..... сидят в своем Урюпинске и свои комплексы на весь мир натягивают......
            Подпись автораПрофессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

Ну сидят не в Урёпинске, а в центре мира, но в данном случае это неважно. Я кстати ходил на балет полтора года назад и как раз Мисти Копланд и танцевала, я не специально на неё пошёл, а на балет в тот день когда у неё было соло. Ну естественно, как я много лет уже говорил, российская икра, балет и девушки-одни из лучших в мире, по-этому всё-таки Мисти уступает русским балеринам.

Мне тоже уже тошнит слушать про притеснения афроамериканцев, но толерантность в любом случае лучше чем откровенный расизм и антисемитизм СССР/России где любого можно было оскорбить из-за национальности или разреза глаз. А у нас расизм страшнее операции на сердце. Лучше не связываться, легче жить. Можно же пережить без намазывания краской лица или без слова "негры". Ничего страшного.

В данном случае я на стороне менеджмента Большого театра.

+1

610

Майки говорил что американцы добрые и отзывчивые...
https://twitter.com/RudyGiuliani/status … 9262579713

0

611

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

Fedor написал(а):В США обвинили Большой театр в расизме ...   
            После публикации в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской) темнокожей примы Американского театра балета Мисти Коупленд фотографии двух балерин Большого театра в гриме для спектакля «Баядерка», на которой девушки изображены с коричневым гримом на лице, россиянкам пришлось удалить свои аккаунты в соцсети из-за обвинений в расизме.
            Темнокожая прима Американского театра балета Мисти Коупленд выразила возмущение в связи с гримом балерин Большого театра, которые выступают в балете «Баядерка» с коричневым гримом на лице и темных перчатках и колготках на руках и ногах. Она сочла это вариацией «блэкфейса» (англ. «черное лицо», гримирование белых людей при помощи черной краски для сатирического изображения темнокожих — «Газета.Ru»).
            «И это реальность балетного мира… «Баядерка» — люблю и ненавижу одновременно», — подписала она фотографию девушек, опубликованную на своей страничке в Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).
            https://c.radikal.ru/c04/1912/4f/5687eef1f350.jpg
            Одна из ее подписчиц отметила в комментарии к фотографии аккаунт Большого театр и задала вопрос: «Как называется блэкфейс, когда он с головы до пят?»
            На момент написания статьи публикация Коупленд собрала более 64 тысяч лайков.
            «Я заставляла себя молчать в «их» присутствии, делала так, чтобы им было комфортно, и страдала молча. В 37 лет я чувствую, что готова противостоять, с открытыми глазами, ушами, умом и душой», — добавила Коупленд в комментарии для revolutionnaire.co.
            Он также назвала «болезненным» осознание того факта, что многие современные балетные организации отказываются нанимать темнокожих балерин и вместо этого используют «блэкфейс».
            Публикация Коупленд вызвала столь сильное негодование среди ее подписчиков, что они устроили настоящую атаку на аккаунты девушек, изображенных на фотографии. В результате тем пришлось удалиться из Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской).
            Руководство Большого театра отреагировало на скандал вокруг грима балерин, однако не стало как-либо включаться в дискуссию о его допустимости в современном театре.
            «Балет «Баядерка» прошел в этой редакции тысячи раз в России и за рубежом, и Большой театр включаться в подобную дискуссию не будет», — заявил генеральный директор театра Владимир Урин РИА «Новости».
            После публикации Коупленд к обсуждению использования грима присоединилась темнокожая танцовщица Дана Николс, которая выступала с труппой Мариинского театра в постановке «Баядерки» в 2003 году в возрасте 11 лет.
            «Наших родителей не пустили за сцену. Нас одели в темные костюмы с капюшонами, которые скрывали все, кроме лиц. Потом гример сказал нам, как наносить грим. Она вручила каждой из нас баночку с темно-коричневой краской…Пока я не получила все детали своего костюма — красновато-коричневую униформу, темно-коричневый грим и ярко-красную помаду — я не понимала, что буду носить «блэкфейс», — написала она в колонке для Dance Magazine.
            Николс также отметила, что была единственной темнокожей танцовщицей в постановке Мариинского театра, и работницы сцены не знали, что с ней делать.
            «Я видела белых танцовщиц вокруг себя, которые покрывали себя коричневой краской, и я чувствовала, что потеряла дар речи, потому что это было так дико. Особенно меня тревожила красная помада вокруг их ртов», — рассказала она.
            Тем не менее, по словам Николс, после первого шока она привыкла к такому сценическому образу.
            «Даже будучи черной девушкой, выросшей в сегрегированном Лос-Анджелесе, культурно просвещенной, я была ничем не лучше девушек в публикации Копуленд. Я даже видела фильм Спайка Ли «Очерненные», но пробуждение моей расовой осознанности произошло только в 15 лет», — призналась она.
            Однако ряд российских работников балетной сферы не увидели ничего компрометирующего в фотографиях, опубликованных Коупленд.
            «Если требуется, то и мажутся в черный грим. А если не требуется, то ничего не происходит. В той же «Баядерке» есть Золотой божок. Золотым мажется, ну что? Он Золотой божок. И что здесь такого? Американцам нужно привет передать, у них все — расизм, сексизм и так далее. Пусть они у себя разбираются, а к нам не лезут, у нас свои правила, и никакого расизма у нас вообще нет», — заявил Business.FM педагог классического танца Анатолий Коваленко.
            Коупленд стала первой темнокожей примой в истории Американского театра балета в 2015 году. Она известна своей активной позицией по общественно значимым темам, выпустила две автобиографии и была включена журналом Time в список 100 самых влиятельных людей в мире.
            https://www.gazeta.ru/culture/2019/12/1 … 5088.shtmlБольшой театр не намерен включаться в дискуссию, начатую примой American Ballet Theatre Мисти Коупленд. Об этом заявил директор ГАБТ Владимир Урин в беседе с РИА Новости.
            По его словам, балет «Баядерка», в котором балерины танцуют в египетских костюмах и с коричневым гримом на руках и лице, прошел в такой редакции тысячи раз в России и других странах. Поэтому «Большой театр включаться в подобную дискуссию не будет», заявил Урин.
            Ранее темнокожая прима American Ballet Theatre Мисти Коупленд опубликовала в своем Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской)-аккаунте фотографию с репетиции балерин Большого театра. На снимке девушки покрыты коричневой краской, а на руках и ногах — коричневые перчатки и колготки. Прима уличила российский театр в применении «блекфейса».
            «Блекфейс» является карикатурным изображением темнокожих путем нанесения специального грима на лицо. Подобная практика распространилась в США во времена рабства. В середине прошлого века с развитием толерантности в западных странах подобный грим считался проявлением расизма и эксплуатацией расистских стереотипов для развлечения белых зрителей.https://lenta.ru/news/2019/12/16/urin/....Я ваще фигею..... сидят в своем Урюпинске и свои комплексы на весь мир натягивают......
            Подпись автораПрофессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

Ну сидят не в Урёпинске, а в центре мира, но в данном случае это неважно.

Для балеты сидят в Гадюкино.... а центр Мира находится в Евразии...... Мир 150 лет тому взад ваще не знал о Вашем "центре"....  :D

Я кстати ходил на балет полтора года назад и как раз Мисти Копланд и танцевала, я не специально на неё пошёл, а на балет в тот день когда у неё было соло. Ну естественно, как я много лет уже говорил, российская икра, балет и девушки-одни из лучших в мире, по-этому всё-таки Мисти уступает русским балеринам.

Мне тоже уже тошнит слушать про притеснения афроамериканцев, но толерантность в любом случае лучше чем откровенный расизм и антисемитизм СССР/России где любого можно было оскорбить из-за национальности или разреза глаз. А у нас расизм страшнее операции на сердце. Лучше не связываться, легче жить. Можно же пережить без намазывания краской лица или без слова "негры". Ничего страшного.

Расизм = это проблемы "центра мира" .. .в России не было ни негров ни расизма.....  даже "блекфэйс" не русский обычай и слово не русское..... Я понимаю что у американских негров "родовая травма"... но это не означает что их проблемы являются проблемами ВСЕХ в этом мире...

В данном случае я на стороне менеджмента Большого театра.

Ну так умные же люди... чего спорить с закомплексованными .....

0

612

Capri90 написал(а):

Что-то не видно что Путин обобрал наших тупиц судя по стремительному снижению уровня жизни в России. Скорее он ещё более обобрал ваших тупиц, впарив им образ внешнего врага в виде ненавистного Запада. Но видимо уже не так много есть чего взять со своих.

уровень жизни в России растет....причем неумолимо....

0

613

Capri90 написал(а):

Путин ... впарив им образ внешнего врага в виде ненавистного Запада.

Ну , запад с этим и сам прекрасно справляется - путину тут и напрягаться не надо.

0

614

iceman написал(а):
PadRe написал(а):

Командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев заявил, что военные соединения в Красноярском крае начали подготовку к перевооружению на новый ракетный комплекс "Сармат".

мультфильмы в жизнь!

Все счастливы, что наконец будет 212-й способ уничтожить планету.

17 декабря в Вооруженных Силах Российской Федерации отмечается памятный день – День Ракетных войск стратегического назначения (РВСН).
Праздник был установлен на основании указа президента России от 10 декабря 1995 года "Об установлении Дня Ракетных войск стратегического назначения и Дня Военно-космических сил", а также подтвержден указом президента РФ от 31 мая 2006 года "Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации".
https://poster3.radikal.ru/1912/7a/ce626603bf88.jpg

+1

615

Потекло хамно по трубам.....  :D

Украинская компания «Нафтогаз» подала в суд на власти Украины из-за выдачи разрешения на разработку нефтегазового месторождения Варвинское в Черниговской области американской компании, связанной с экс-министром энергетики США Ником Перри. Об этом пишет журнал Time со ссылкой на источники.

«Нафтогаз» подал иск в суд Киева 13 декабря. Компания утверждает, что летом 2019 года власти Украины незаконно выдали разрешение американской Ukrainian Energy на разработку месторождения. Структура «Нафтогаза» тогда также претендовала на это право, однако проиграла торги по контракту. Теперь «Нафтогаз» просит киевский суд отменить выдачу разрешения американскому конкуренту.

Компания Ukrainian Energy принадлежит американскому бизнесмену украинского происхождения Майклу Блейзеру и одному из спонсоров Республиканской партии США Алексу Крэнбергу, которые связаны с Ником Перри. Ранее Associated Press писало, что их компания получила сделку по разведке нефти и газа после того, как Перри посетил торжественную инаугурацию президента Украины Владимира Зеленского. Во время своего визита он передал последнему список людей, которых рекомендовал бы на пост советника по энергетике — среди них был и Майкл Блейзер.

Заявка на освоение Варвинского месторождения была подана Блейзером и Крэнбергом спустя всего неделю после этого. По информации Associated Press, Ukrainian Energy предложила меньше «Нафтогаза», однако контракт сроком на 50 лет все равно отдали американской компании.

Ранее сообщалось, что несколько американских бизнесменов, связанных с Республиканской партией США, весной 2019 года пытались добиться смены руководства «Нафтогаза». По некоторым данным, Ник Перри просил Владимира Зеленского расширить наблюдательный совет госкомпании, включив в него американцев. Однако сам экс-министр энергетики опроверг информацию, заявив, что не давил на представителей украинской власти и не принуждал их к назначению определенных людей в руководство «Нафтогаза».

https://lenta.ru/news/2019/12/17/oil/

0

616

Capri90 написал(а):
nebelung написал(а):

Capri90 написал(а):Ну ещё напечатают, все же вкладываются в нашу экономику. Поддерживают нас и сами имеют что-то.так чем же вы тогда недовольны? всё же хорошо: Путин обобрал ваших тупиц, тупицы напечатали еще... сейчас их почему то колбасит... что очень странно, если у вас всё хорошо

Что-то не видно что Путин обобрал наших тупиц судя по стремительному снижению уровня жизни в России.

Смените радиоточку на Брайтоне...... :idea:

0

617

Александр Роджерс: Системные либералы — интернациональная чума

15.12.2019 22:29
Наблюдая за действиями российской либеральной оппозиции и американских либералов из Демократической партии, я нахожу у них множество общего.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/12/690728.jpg

И чем дольше наблюдаю, тем сильнее у меня впечатление, что вообще все «либеральные демократы» обладают общим набором черт:

— волюнтаризм;

— пренебрежение законами;

— нетерпимость к инакомыслию;

— патологическая лживость;

— тоталитаризм;

— всепоглощающее стремление к власти (любой ценой).

Российские либералы орут «Путин должен уйти» чуть ли не с 2001 года. При этом за годы его правления они обвиняли его практически во всех смертных грехах. Но ни разу не смогли предъявить каких-то конкретных доказательств своих утверждений.

С Трампом в США практически аналогичная ситуация – первые крики об импичменте начались ещё до того, как он принял присягу президента Соединённых Штатов. Натурально: требовать импичмента они начали ещё до процедуры инаугурации.

Единственная причина «он нам не нравится». Ну или «он не из нашей тусовки», что практически одно и то же.

Что «Путин уходи!», что «Импичмент Трампу!» не имеют под собой никаких законных или моральных оснований. Это «мы хотим власти!» в чистом виде.

При этом им абсолютно наплевать на соблюдение законности или необходимость подтверждать обвинения доказательствами. Чистый волюнтаризм.

И какая-нибудь, простите, Маша Гессен с одинаковой лёгкостью врёт и о «сотнях миллиардов Путина» и о «преступлениях Трампа».

А когда их пытаются привлечь за распространение клеветы (а это именно она), то они орут о притеснениях свободы слова.

Но когда кто-то говорит правду об их лицемерии и двойных стандартах, то они сразу же забывают о свободе слова и призывают заткнуть, посадить, пытать и убить всех, кто с ними не согласен.

— Я за свободу слова.

— Сталин хороший.

— Сдохни, вата!

Кстати, да, и здесь в России, и у них в США – либералы везде демонстрируют тот самый гностический нацизм в виде деления людей на сорта. У нас это «вата» и «быдло», у них «рэднеки».

И тут есть ещё странное болезненное стремление к ущемлению большинства. Например, в виде пропаганды ненависти против гетеросексуальных белых мужчин.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/12/dnprcgmcm94.jpg

Русский – виноват. Мужчина – виноват. Белый – виноват. Верующий – виноват (тут меня не зацепило, поскольку я атеист, но такая постановка вопроса от этого менее дурацкой не становится). Натурал – виноват. Не либерал – виноват, виноват, виноват!

Либералы вообще очень любят всех во всём обвинять. При этом совершенно не замечают собственных преступлений.

Кто уморил 8 миллионов голодом в США во времена Великой Депрессии? Кто уничтожил сотни тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки? Кто убил 6,5 миллионов вьетнамцев? Кто убил почти 1,5 миллиона иракцев?

При этом если мы пойдём по персоналиям, то выясняется, что фактически каждый первый либерал сам является преступником – вором, коррупционером, наркоторговцем и/или педофилом.

Ходорковский, Кох, Илларионов, Рабинович, Пономарёв – воры и коррупционеры. «Моральный эталон современного либерализма» Буковский – педофил. Впрочем, как и большинство членов общества «Мемориал».

Билл и Хилари Клинтон, семейство Бушей, Мадлен Олбрайт, папа и сын Байдены – коррупционеры. Они не только брали огромные взятки за «решение проблем», но исходя их своих бизнес интересов даже развязывали войны.

Навальный дважды признавался судом вором и коррупционером, Байден сам признался в противоправных действиях, когда шантажировал Порошенко, чтобы тот уволил Шохина. Но при этом они обвиняют в своих преступлениях других. Вор громче всех кричит «Держи вора!».

Российские либералы защищали чеченских и украинских террористов. Американские либералы создали и финансировали «Аль-Каиду» и «ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)» (запрещённые в РФ террористические организации).

Тоталитаризм – это когда кто-то лезет в сферы, которые его не касаются. Например, в семью. И кто у нас больше всех лезет в семью? Либералы! Ювенальная юстиция, навязывание «сексуального воспитания», «толерантности», гомосексуальная пропаганда и так далее.

Современный либерализм – это не про свободу. Это про диктатуру гомосексуальных и педофильских меньшинств, любой ценой рвущихся к власти, чтобы потом иметь возможность безнаказанно совершать любые преступления.

Анекдот про Вовочку «а если бы моя мама была проституткой, отец взяточником, а брат гомосексуалистом, то я был бы либералом» – не анекдот. А суровая быль.

P.S. А вот там, где «сторонники свободы» дорываются до власти, начинается самая жесточайшая и кровавая диктатура…

0

618

Capri90 написал(а):

Что-то не видно что Путин обобрал наших тупиц судя по стремительному снижению уровня жизни в России. Скорее он ещё более обобрал ваших тупиц, впарив им образ внешнего врага в виде ненавистного Запада. Но видимо уже не так много есть чего взять со своих.

Ты сам как представляешь, что нам что-то можно впарить? Путин постоянно нам говорит, что запад -- это наш партнер и товарищ.

Но вот запад говорит, что мы западу не партнер и не товарищ. Постоянно уважительно говорит, что Россия выбрала Трампа, совершила брекзит, убила террориста в одной стране и предателя Родины в другой. Запад постоянно говорит, что, мы россияне, не хотим родителей под номерами, не желаем пропаганды гомосеков и лейсбиянок, не хотим преобразовывать маленьких мальчиков в маленьких девочек, что мы должны быть наказаны за то, что некие наши граждане, которых нанял запад на работу, травили наших спортсменов некими ядами, называемые допингом и тд и тп
Так кто ж нам впаривает? Разве ж это Путин?

Это ж запад сам делает. Америка и прочие желающие решили умереть и просит, криком кричит, что мы должны её и Ко уничтожить.

А ты почему-то нам не говоришь, что у вас там такое случилось и почему вы хотите быть мертвыми. Вы там все заболели неизлечимыми болезнями или почему? Чем помимо вашего убийства мы вам можем помочь? Какую вам дать таблетку? Может вас спасет лучевая терапия?

0

619

Capri90 написал(а):

Что-то не видно что Путин обобрал наших тупиц

так я и спрашиваю: если всё так у вас хорошо, то почему ваших так против путина и России колбасит? это же не логично.. а раз вас (в широком смысле) так колбасит, то это только может быть по одной причине - вас очень хорошо обобрали  :mybb:

судя по стремительному снижению уровня жизни в России.


в России он никогда не был особо высоким, но по сравнению с тем, что было в ссср и допутинской России, уровень жизни (как комплекс различных благ) сейчас наиболее высокий

Скорее он ещё более обобрал ваших тупиц

,
тупиц везде более умные грабят, но в отличие от наших у ваших демократов просто бабла больше, так что они и более лопоухими оказались

впарив им образ внешнего врага в виде ненавистного Запада.


да какой там враг... вас уже давно перестали уважать... так что и отношение сопутствующее - смесь презрения и жалости :dontknow:

Но видимо уже не так много есть чего взять со своих.

повторюсь: никогда и не было.. поэтому и грабят ваших, как более жирных... это просто математика  :tomato:

0

620

https://twitter.com/KissMyBlacklist/sta … 73/photo/1

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 27