iceman написал(а):

Вот интересно еще, как бы российские юнцы реагировал на свой первый опыт с бомбардировками?

Вам интересно как не служившему, как не юнцу.. или как не русскому ?

Неужели бы ни разу не вспомнили маму?

И маму ... и папу....... причем все они были бы датскими..... 

Вам интересно как не служившему, как не юнцу.. или как не русскому ?

о.....медведева еще никто не процитировал..... я имею ввиду его поздравление со старым новым годом...... рекомендую поискать....

Палыч написал(а):

"Что-то я очкую , Вован " (с)

палыч.....я иногда его слушаю и думаю.....а не учили ли его в детстве, играть на скрипке.....

Премьера заинтересовали цитаты классиков о старом Новом годе. Особенно порадовала цитата из любимого им Чехова.

- Радоваться такой чепухе, как Новый год, по моему мнению, нелепо и недостойно человеческого разума. Новый год - такая же дрянь, как и старый, с той только разницей, что старый год был плох, а новый всегда бывает хуже. По-моему, при встрече Нового года нужно не радоваться, а страдать, плакать, покушаться на самоубийство. Не надо забывать, что чем новее год, тем ближе смерть, тем обширнее плешь, извилистее морщины, старее жена, больше ребят и меньше денег, - процитировал Чехова премьер и пожелал всем веселого старого Нового года.

После этого в соседнем зале Медведев поднял с журналистами по бокалу шампанского.

- Всем всего доброго и Чехова не забывайте! - пожелал на прощанье премьер.

65fil написал(а):

iceman написал(а):

Вот интересно еще, как бы российские юнцы реагировал на свой первый опыт с бомбардировками? Неужели бы ни разу не вспомнили маму?

дружище...русские в  таких  случаях очень часто  вспоминают мать....но как правило не свою....

Что ему объяснять ? Этот дурачок даже срочки не служил...
Взросший на Окуджаве, блин...

Палыч написал(а):

65fil написал(а):

дружище...русские в  таких  случаях очень часто  вспоминают мать....но как правило не свою....

Что ему объяснять ? Этот дурачок даже срочки не служил...
Взросший на Окуджаве, блин...

Шакалье раболепие - в Палыче, вторая натура. Десятки поколений крепостных в его родословной не прошли даром.

Палыч... до Вас донесся голос поколений с родословной из за черты оседлости ?

Fedor написал(а):

Дмитрий Борисенко: Если бы был ГУЛАГ

Я понимаю, что в любом обществе нужны и свобода слова, и свобода вероисповедания, и свобода личности, и другие свободы. Это нормально. Но я не принимаю, когда слово свобода используют совсем для других целей. Я не принимаю, когда словом свобода прикрывают агрессию против другой страны, когда под аббревиатурой «сохранения прав и свобод человека» прикрывают введение официальной слежки за собственными гражданами и, конечно, я не принимаю, когда словосочетанием «свобода мнений», прикрывают откровенный плевок в душу людей.

Именно это и сделал человек, который называет себя историком – Николай Сванидзе, заявивший в эфире радио «Эхо Москвы», что Советский Союз вступил во вторую мировую войну на стороне Гитлера, имея в виду вход частей РККА на территорию Польши в сентябре 1939 года.

Я не буду говорить о том, что это абсолютная ложь с точки зрения истории, что все факты не только не подтверждают этой исторической абракадабры, но и опровергают ее, об этом много сказано за последнее время. Меня продолжает поражать то, с каким спокойствием государство смотрит на то, что такие вот заявления делаются в эфире СМИ, которое поддерживает государственная корпорация, национальное достояние, как оно само себя позиционирует, ПАО «Газпром». Возможно, господину Миллеру недосуг заниматься такими вещами, как репутация компании, а зря. Крупный бизнес, тем более с участием государства, должен заботиться об имидже не только себя любимого, но и той страны, где этот самый бизнес приумножает свой капитал. Иначе грош цена такому деловому сообществу, которое на свои собственные деньги, позволяет подконтрольному ему СМИ творить то, что творит «Эхо Москвы».

Вообще, глядя на всю эту «мгимошную тусовку», как сказала героиня известного сериала «Спящие», я все больше и больше понимаю зачем во времена Сталина существовал такой мощный репрессивный аппарат, который, в том числе, жестко прошелся и по творческой интеллигенции. Парадокс, но я, проучившейся в театральной академии, знакомый со всей этой творческой бохемой не понаслышке, не могу сейчас припомнить, чтобы встречал там людей, которых можно было бы назвать патриотами. Возможно, они есть. И не один, и не два, но если брать «температуру по больнице», то в этой среде одни из самых распространенных антигосударственных настроений, там больше всего можно услышать критики любого руководителя. Они критиковали царскую Россию, Советский Союз, теперь вот Россию нынешнюю. Они постоянно всем недовольны. Они не довольны даже в том случае, когда государство их обхаживает. Когда государство делает им реверансы в виде грантов, финансирования, наград, а раньше выделяло им квартиры, путевки в санатории, дачи, премии, звания и поездки за рубеж. Они всегда поражали меня своей двуличностью, когда, подобострастно расшаркиваясь перед государством, эти люди при этом держали за пазухой камень, который они готовы были швырнуть в государство, если то потеряет силу и бдительность.

Откуда в них такая неистребимая жажда гадить там, где живешь, мне не понятно. Откуда такое желание смешать свою страну с дерьмом, мне неведомо. И было только одно время, когда весь этот табор, за редким исключением действительно патриотов своей страны, которых было гораздо меньше по сравнению со всей остальной творческой братией, держали в узде, не позволяя им рассуждать, но позволяя реализовывать свой талант (а многие из них действительно талантливы) на благо Родины. Да-да. Вы правильно поняли, я говорю о временах, когда существовал ГУЛАГ. Безусловно, в истории ГУЛАГА было много трагических страниц. Были несправедливо осужденные, были жестокие пытки и казни. Но были и плюсы. Была купирована та самая бохема в ее желании гадить. И именно страх ГУЛАГа заставлял подавляющее большинство их этих хулителей, создавать, пусть даже через не хочу, достойные творения и в искусстве, и в живописи, и в музыке, и в кино. Кто первым побежал клеветать на СССР? Бохема. Кто развращал неокрепшие умы молодых? Бохема. А кто потом пресмыкался перед «малиновыми пиджаками» и олигархами? Бохема…Они подобны шакалам. Когда есть лев, они подобострастно лижут ему лапы, когда лев стареет, они первые начинают рвать его на куски.

И самое мерзкое, что все эти гадости они прикрывают идеей «свободы человека», «демократии для народа», хотя подавляющему числу из них, на народ наплевать, они видят себя любимых не в любви к народу, но в обожании народом их неуемного Я.

Дмитрий Борисенко, специально для News Front
https://news-front.info/2020/01/12/dmit … byl-gulag/

Отредактировано Fedor (Сегодня 16:52:41)

Интересно, если бы некто Дмитрий Борисенко в сентябре 1939 года позволил бы себе публично не согласиться с дружескими отношениями между СССР и Германией, то как скоро бы он попал в вожделенный ГУЛАГ. И интересно услышать его мнение - было бы это плюсом?

Во отношениях государств система работает по другому. Страну  в обезьянник не сажают и адвоката стране не предоставляют.  Два основных варианта для простого случая, как этот.
Страна договаривается с пострадавшими сторонами и выплачивает компенсацию. Формального признания вины даже не требуется (как сделала АМерика в случае сбитого лайнера).
Или  не признает своей доли вины, как Россия, и тогда (причем, не всегда) Международный Суд ООН выносит решение относительно стран, которые участвовали в конфликте и которые
признают юрисдикцию суда.

Отвечая на Ваш вопрос о признании вины, Да, и в вашем и в нашем мире одни законы.