Строительство...

Да пошутил я насчет 50 и 100. Естественно 50%, формулы я знаю.

Просто я привел реальный пример - полная себестоимость наших гидрогелевых повязок порядка 93 рублей, а прайсовая цена 200. И это не только в медицине. В любом промпроизводстве при устоявшемся рынке и системе сбыта производитель имеет наибольший доход (и соответственно рентабельность) в цепочке сырье-потребитель, и 50% это далеко не предел.

Но меня заинтересовал другой вопрос - почему при ключевой ставке 20% производитель должен иметь рентабельность тоже 20%? Почему товарищ берет такую корреляцию? Я бы понял, если бы речь шла об инфляции. Т.е при инфляции 20% нужно иметь такую же рентабельность чтобы не прогореть. Но ставка рефинансирования здесь при чем? Если речь идет о кредитовании, так ЦБ прямым текстом говорит - хрен вам, а не кредиты. А необходимое для государства кредитуется на льготных условиях по госпрограммам. А если без кредитов, то каким боком ключевая ставка?

Но это так, в плане ИМХО, не для дискуссии.

Отредактировано PadRe (2024-10-30 06:24:29)

Кризис кризису рознь. Некоторые требуют дешевых денег, некоторые дорогих от избытка денег.

В России как раз такая ситуация - на ведение войны за два с половиной года в экономику России было вброшено более 10 триллионов рублей по сути ничем не обеспеченных денег. В виде денежного довольствия бойцов СВО, зарплат работников ВПК и производства вооружения. Эти деньги не могут быть освоены нашей гражданской промышленностью в первую очередь из-за нехватки рабочих рук (можно построить кучу заводов, но кто на них работать будет?). Эти деньги не могут уйти в импорт из-за санкций (да и импорт будет давить собственное производство). Эти деньги создают повышенный спрос при ограниченном предложении (теория спроса и предложения "соросенка" Самуэльсона начала 20 века) и тем самым вызывают рост цен и инфляцию.

Инфляция в целом является неотъемлемой частью капитализма, и стримулирует экономику (до определенных пределов). Но когда она превышает некий порог (для каждой ситуации свой, для России в современных условиях около 5%), то разоряет самые малообеспеченные слои населения и вызывает социальный протест. Устоячивость госутарства нарушается. И поэтому с ней надо бороться. Метод борьбы (классический, по учебнику) - уменьшение количества денег в экономики. Путем снижения привлекательности кредитов и повышением привлекательности депозитов. Т.е. повышением ключевой ставки.

Точно также поступает ФРС. После того, как Байден влил в экономику США 9 триллионов долларов на волне КОВИД, и инфляция превысила до 9% (пребывая ранее на отметке 0,5%, ФРС повысила ключевую ставку с 0,25% до 5,5% и инфляция резко пошла вниз. Уже к началу этого года она ушла не уровень 3%. К сентябрю 2024 понизилась до 2,4%. И только после этого ФРС снизила ключевую ставку до 5%. В России сегодня аналогичные проблемы, и Набибулина делает все по учебнику, как ее учили. Война в стране, нет у нее других методов.

 
Вид бЭз штанов

Бань. Напугал. Хотел кое-что написать по ключевой ставке, но ты отбил охоту, маланец.

Отредактировано shuvalov (2024-10-30 12:31:38)

шувалов...... а про маланцев в Германии рот открыть зассишь ?

- Давай, поговорим?
- Отчего же не поговорить? Давай!
- Слава Вукраине!
- Ну, б.., вот и поговорили.

Передам власть Трампу и поеду в Россию.

---

Ермак в США встречается с Саливаном и Блинкеном, вызвали того, кто решает вопросы на Украине. Они готовятся к победе Трампа, прачечную по отмыванию денег надо срочно закрывать, замести следы коррупционных схем, списать на войну все что было и не было поставлено на Украину. Времени мало, надо успеть провести аудит и получить нужный документ, чтобы не приведи Господи , этот аудит не провёл Трамп. За работу товарищи!

Спиридон Килинкаров.

Ну что ж, судебное шоу по делу Скрипалей в Британии вчера началось. Будем следить…

В первый же день британской публике со ссылкой якобы на Скрипаля сообщили следующее:

- Решение об устранении Скрипаля наверняка одобрял лично Путин, потому что все решения там принимаются Путиным;
- Если бы Путин хотел убить Скрипаля, мог бы сделать это, когда тот еще находился в российской тюрьме;
- В Солсбери Скрипаль жил под своим именем, не скрывался, не имел охраны и камер наблюдения, то есть устранить его было легко и без всяких там «новичков»;
- Скрипаль «никогда не думал, что российский режим попытается убить его»;
- Скрипаль уверен, что у «российского режима» есть все возможности устранить его.

Тут бы задаться вопросом, логично вытекающим из всего этого потока сознания: в итоге решение о том, что Скрипаль будет жить, принимал тоже лично Путин? Но такие вопросы в британской прессе не звучат. Как не звучат и гораздо более серьезные вопросы о роде деятельности Скрипаля в Солсбери, где он поселился в 15 минутах езды от секретной лаборатории Портон-Даун. Этого спрашивать нельзя, поэтому и заменяется все смехотворным шоу, в котором Скрипали даже не появляются

https://t.me/kornilov1968/27005

---

А между тем, в Британии продолжается судебное шоу (https://t.me/kornilov1968/27005) под названием «дело Скрипалей». Вчера вот выступил сосед Скрипаля, живший рядом с тем в Солсбери с 2010 года.

Говорит, что подружился с русским соседом, частенько выпивал с ним, и тот не скрывал, что являлся двойным агентом, работавшим на разные спецслужбы. К делу будут приобщены показания британца о том, что Скрипаль «знал, что за ним придет Путин»! Ну, чем не доказательство?

Правда, никто не может объяснить: почему же Скрипаль при этом не скрывался и всем соседям открыто рассказывал о своем «шпионском прошлом».

https://t.me/kornilov1968/27252

---

Вчера на судебном шоу по делу Скрипалей были заслушаны показания одной из ключевых фигур этого дела - бригадного генерала Элисон Маккорт. На момент отравления Скрипалей она была полковником и занимала должность главной медсестры британских сухопутных сил. И конечно же, «совершенно случайно» моментально оказалась на месте преступления.

Во вчерашних показаниях она назвала «конспирологическими теориями» заявления российского посольства о неслучайности ее появления там. Сказала, что просто детишки попросили ее свозить в Солсбери, чтобы посетить фастфуд Nando’s.

Ну, и конечно же, «совершенно случайно» она после этого была повышена в звании и получила лично из рук принца Уильяма высшую награду - орден Британской империи. Само собой, за борьбу с эболой в Сьерра-Леоне, а не за борьбу с последствиями работы секретной лаборатории британской армии Портон-даун, также по случайному стечению обстоятельств расположенной  в 8 км от места происшествия.

И британская пресса все это повторяет! Тут главное не перепутать: появление любителей «солсберецких шпилей» Петрова и Баширова рядом - это не случайность, а появление здесь же одной из основных специалисток британской армии в борьбе с отравляющими веществами - это все чистая случайность! Ведь Солсбери славится своими фастфудами не меньше, чем шпилями!

https://t.me/kornilov1968/27260