ДЗЕН-канал "Государственник"

04 ноября 2024 года

Доброй ночи, Империя.

По-моему, это полный успешный успех, успешней уже не получится. В Нью-Йорке бездомный выпрашивал деньги и конфеты в костюме пана гетьмана - как оказалось, он сумел заработать очень неплохо, слишком узнаваемым получился образ.
Пацан к успеху пришел. Вот она, Американская Мечта - стоит только подумать и маркетинг вознесет тебя на вершину. даже если это вершина среди бездомных.
О политической подоплеке не говорю - но похооож, особенно по одежде. Заодно и популярность прокачает по максимуму.
Осталось лишь рояль добавить - и через пару месяцев можно будет в нью-йоркской Метрополитен-опера бенефис дать. А там и гастроли в лондонский Ковент-Гарден не за горами.

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

На заре работы в США поездка на завод Boeing Everett стала для меня одним из самых ярких впечатлений. Та Америка ещё не сошла с ума. Авиагигант мечтал о поставках в Россию самолётов Dreamliner, на производстве нахваливали наших специалистов и российский титан, без которого не могли обойтись, а в сборочных цехах ещё царил дух семейного бизнеса, заложенный основателем фирмы Уильямом Боингом. С его сыном, 92-летним Уильямом Боингом — младшим, мы тогда катались на гольф-каре вдоль стапелей.

Мистер Боинг ушёл из жизни через полтора года, а через десять лет их с отцом детище уже погрузилось в руины. $57 млрд долга, только за шесть месяцев 2024 года убытки составили $7 млрд, 33 тыс. сотрудников бастуют. Удар по репутации вообще не поддаётся оценке. У новеньких Boeing в полёте вылетают двери. Они гробят людей. Катастрофы 737 MAX унесли жизни 346 человек. Провалена космическая программа. Из-за проблем с кораблём Starliner трое астронавтов останутся на МКС аж до следующего года. В общем, тянуть штурвал на себя уже бессмысленно.

В мёртвую петлю авиагигант вошёл после начала повсеместных погромов BLM. Стараясь угодить представителям с другим цветом кожи, Демпартия сказала: «Надо!» — и руководство корпорации ответило: «Есть!» В погоне за «разнообразием, равенством и инклюзивностью» американское авиастроение в буквальном смысле отправило себя на три буквы — DEI (diversity, equity, and inclusion). К 2025 году штат темнокожих сотрудников с гордостью обещали увеличить до 20%. В итоге довели до 17%, одновременно доведя до ручки весь Boeing. И вот теперь отдел DEI всё же решено разогнать.

Пока Сара Лян Боуэн (в Boeing была целый вице-президент по инклюзивности) слёзно прощается с коллективом, все остальные выдохнули. Включая Илона Маска, который по космосу хоть им и конкурент, но всё же против того, чтобы полёты коммерческими авиалиниями в США превращались в подобие русской рулетки. Или шашечки — или ехать, или радужные цвета — или летать безопасно. Совместить не получилось. Те, кого брали по расовой и гендерной квоте, выписывая начальству бонусы за «правильный выбор», как оказалось, не всегда до конца докручивали болты, а отверстия сверлили совсем не там, где они должны были быть по чертежам. В какой-то забегаловке это ещё можно пережить. Но подгоревшая котлета — это не рухнувший самолёт, полный пассажиров.

Boeing тут, кстати, в догоняющих. Уютные уголки сверхтерпимости уже разогнали у себя Jack Daniel's, John Deere, и даже корпорация Microsoft закрыла подразделение, которое занималось вопросами инклюзивности и разнообразия внутри компании.

На передовой борьбы с DEI — консервативный активист Робби Старбак, чей звонок в совет директоров Boeing с угрозой начать кампанию против их либеральной политики стал решающим. Впрочем, возможно, это был просто повод. Корпоративная Америка, чувствуя, как вместе с либеральной рентой из её карманов утекают деньги, решилась на тихий, но всё же бунт против поехавшего на повестке «глубинного государства», которое сейчас слишком занято Трампом.

Одним словом, при столкновении с перспективами ультралиберальной модели развития у акул большого американского бизнеса сработал инстинкт самосохранения. В конце концов, системы катапультирования нет не только в больших Boeing, но и в бизнесджетах. Да и золотой парашют от тех, кто, вырастая под крылом крупных корпораций, однажды захочет взять всё да и поделить, тоже не спасёт.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT.

https://t.me/c/1686844692/6818

ДЗЕН-канал "Исторические напёрстки"

Россияне устали от безобразного поведения мигрантов (с)

04 ноября 2024 года

Большое Начальство изволит гневаться. Или думать, одно другому не мешает, если два занятия совместить. Второе лицо Совбеза, Дмитрий Анатольевич Медведев прислушался к гласу вопиющему и начал нарезать правду-матку по живому. Не успела разойтись профильная коллегия МВД по миграционным проблемам, где высшие полицейские чины совсем не стеснялись в оценках масштаба бедствия, как зампредседателя СБ РФ в довольно резкой форме суммировал официальные предложения силовых ведомств и добрых русских людей в несколько понятных тезисов. Пока без оформления оных в законодательные инициативы, но лиха беда начало.

Итак, эпиграфом к содержательному предложению-призыву Димнатолича стала фраза, вынесенная автором в заголовок статьи. У неё есть продолжение: «этому нужно положить конец», произнесённое самым суровым тоном, на который только способен бывший президент и премьер-министр.

А поскольку господин Медведев по-прежнему находится в обойме самых высших сановников Государства Российского и совещание Совбеза проводил по поручению Верховного... тады ой, многим профессиональным дружбо-народникам стоит теперь прикрутить свои фонтаны. И внимательно изучить официальную позицию самого Большого Начальства.

Что предложено к обсуждению, если рассмотреть тезисы. Во-первых, миграционная проблема признана (ну неужто!) конфронтационной межгосударственного уровня. Цитата «миграционная политика должна отвечать интересам граждан России, а не каких-то иностранных государств» заставит туго завибрировать среднеазиатских беев и ханов, позволяющих последнее время хамские выпады на тему прищемления в дверных проёмах миграционных «прав» своих граждан, категорически нежелающих поднимать благосостояние собственной родины. Интересно почему...

Второе: мигранты, «представляющие угрозу безопасности России», должны остаться за воротами, а «если кто-то находится на территории нашей страны, но не работает и не учится — такое лицо должно покинуть Россию», конец цитаты. Главные слова в адрес специальных служб и МВД произнесены, осталось дело за малым — создание единой базы подозреваемых в экстремизме-терроризме и сопроводительный полицейский контроль за перемещениями мигрантов на территории России.

Третье, оно же самое сложное на сегодняшний день: трудовые мигранты с низкой профессиональной квалификацией могут прибывать в РФ только на срок трудового контракта, контроль за этим временным параметром обязаны осуществлять работодатели. То есть, арабский вариант предлагается, когда день в день истечения годового трудового патента мигранта открывается окошко в специальном компьютере с уже заранее приобретённым обратным билетом. И коль не закрывается на границе... преступником назначается опоздавший на пароход или самолёт, его соучастником — работодатель.

Четвёртый тезис Дмитрия Анатольевича из разряда благих пожеланий, «необходимо препятствовать образованию этнических анклавов, являющихся благодатной почвой для распространения экстремизма». Тут физиономия немедленно начинает скептически скручиваться, и вырывается непроизвольный вопрос: а кто эти «анклавы» создаёт, окормляет, крышует, бережно пестует до уровня влиятельных диаспор. Дабы потом дружбонародные депутаты и столоначальники всех уровней кормились с региональных отраслей так называемого народного хозяйства, решая свои электоральные проблемы.

Пятое положение, самое актуальное и важное, давненько лоббируемое главой Следственного Комитета Александром Бастрыкиным: «необходимо внедрить «цифровой профиль мигранта», позволяющий идентифицировать иностранцев на всей территории страны. Несмотря на сложность и дороговизну». Да уж, «оцифрованным» со всех ракурсов россиянам такое слышать втройне приятно, ибо подобная лютая несправедливость больше всего и «разжигает» пресловутую рознь. Когда добрый русский человек любой национальности шага ступить не может без окрика государства со всем аппаратом принуждения, а миллионы иностранцев творят, что хотят.

И последнее, буквально бальзам на душу: «пора заканчивать с поступлением в российские школы детей мигрантов, незнающих русский язык». Тут тоже немедленно встречный мятежный вопрос возникает. Что вообще дети трудовых мигрантов делают в российских школах, ровно как на территории России их закутанные в ковры мамочки, дяди-тёти, дедушки-бабушки и далее по генеалогическому древу, требующие от социальной системы Государства Российского щедрое содержание своих бесценных персон.

Эмоциональные ремарки.

Начнём с последнего, ибо жутеньких историй от знакомых школьных преподавателей наслушался немало. Когда обрывал рассказы о еле-еле костыляющем на русском языке ребёнке «ценного специалиста» очевидным вопросом «а как экзамен по русскому языку?», то ответ был до глупого простым: несовершеннолетние по закону должны его сдавать по достижению 18-летнего возраста. До той поры они проблема школы, если неведомыми путями туда просочились. Вот дела чудные... а у моего хорошего знакомца семилетнего сына в «тоталитарном Иране» вежливо признали недостаточно знающим фарси по приезду на ПМЖ (по особому приглашению очень силовой и весьма влиятельной государственной структуры!).

На школьной коллегии, несмотря на официальное ходатайство целого очень важного генерала, предложили ребёнку годовой языковой курс в специальном классе «полного дня» для лучшей погружённости в языковую среду. Пришлось подчиниться единому образовательному стандарту и через девять месяцев экстерном сдать экзамен на персидском по трём предметам, дабы успеть к началу учебного года. Подобная практика... повсеместна, даже в жутко толерантном Евросоюзе не в каждую школу дети «муниципальных депутатов Алеппо» попадут без знания национального языка страны пребывания.

Если говорить о «приоритете интересов граждан России над какими-то иностранными государствами», то здесь Дмитрий Анатольевич, наконец-то, выдал базу. Принципиальные приоритеты расставил, дабы наши «партнёры» по СНГ не игрались в давно забытые настольные игры с интернационализмом и братской семьёй народов. Как дело доходит до денег или соблюдения договорных отношений в рамках интеграционных союзов — у них суверенитет по Уставу ООН, а как требуется соблюдать законы Российской Федерации — так немедля случается истерика и «русская колониальная политика».

Какая есть, и когда 70% населения страны (по словам Димнатолича, и его явно неверно информировали) требует ужесточение миграционного законодательства — явление под цветастый дружбонародный ковёр уже не получается заметать. Не знаю, с чего именно начнёт наше крапивное племя столоначальников, но напрашивается «цифровой профиль мигранта», ибо без учёта и контроля никакая бюрократия действовать не может.

Когда МВД и Следком говорят о 40% нелегалов в стране от общей массы прибывающих по «безвизу», то именно эти широко распахнутые ворота и нужно затворять в первую очередь. Прямо на ленточке госграницы. Биометрия, сим-карта на телефон, банковская и социальная, медицинская страховка с полным списком прививок и заключением некоторых профильных врачей. Трудовой патент, туристическая или гостевая цифровая привязка к ответственной организации/частному лицу. Да, это огромные массивы данных объединённых баз (особенно биометрия), неминуемое разрушение «безвизового пространства» внутри ЕАЭС, но... как там сказано: приоритет интересов граждан России должен главенствовать. Точка.

Теперь самое неприятное во всём этом протухшем миграционном компоте. Пресловутые диаспоры, по сей день называемые этническими анклавами, хотя и последние имеют место быть. Дмитрий Анатольевич прям в самый нерв попал, в события с цыганскими баронами Челябинской области, после убийства женщины-таксиста небрежно сообщившими добрым русским людям: своих преступников будет карать по своим законам. Дело закончилось стрельбой, пострадавшими, бунтами и отставкой местного головы града Коркино.

Корень беды именно здесь, когда почти в каждом крупном и среднем населённом пункте России находятся такие вот средневековые административные единицы. Баронства, эялеты-вилайеты, улусы-сатрапии, ханства-эмираты и дальше вниз по лестнице родоплеменного обособления кланов-тейпов и религиозных школ-течений. Где каждый старейшина, барон, «просто уважаемый человек» что-то решает с местным кувшинным рылом, исправником да урядником. Дабы в рамках дружбы народов и прав национального местечкового самоопределения разговаривать на равных. Мечеть там построить, детишек в школы пристроить, культурное мероприятие с казаном и песнями-плясками провести. И «не кошмарить бизнес».

Этим всё начинается, тем и заканчивается. С давлением на «национальный вопрос». Десятки раз был свидетелем подобных ролевых игр в кабинетах довольно высокого начальства, когда дрожащими голосами «уважаемые люди» жаловались на произвол и коррупцию то силовых ведомств, то проверяющих профильных организаций. Мол, по внешнему облику или паспорту расизм дремучий устраивают (вай-вай-вай!), медицинские книжки, кассовые аппараты, прописку, разрешения, патенты и прочую ересь требуют. Мы же братья!

Братья. И даже сёстры временами. Только есть единое конституционное пространство России, где существуют чёткие и понятные законы, административно-организационный уклад. Без баронств, азиатских улусов и родовых кочевий, обособленных анклавов и диаспор, живущих вне правого поля. Историко-культурные, этнико-национальные, традиционные особенности титульных народов РФ существуют, многие даже обладают статусом автономий ради их сохранения. Там есть социальные тонкости «у нас так принято», но они никогда не главенствуют над конституционными обязанностями граждан Российской Федерации, не ущемляют прав всех прочих.

Диаспоры — это большей частью неформальные отношения местной власти с огромной коррупционной составляющей и этнические полукриминальные группировки, нежелающие исполнять законы. Диаспоры — давно не форма взаимопомощи, как пытаются представить явление профессиональные болтуны, а осознанная борьба за мифическую идентичность по выдуманным на ходу «законам и традициям», в подавляющем большинстве случаев не имеющим исторических корней в укладе тех территорий, откуда мигранты прибыли. Поживите в Душанбе, Бишкеке или Самарканде с неделю (да хоть в бесчисленных райцентрах тех земель), дабы потом неподдельно изумляться манерам некоторых представителей народов уже здесь.

Новообразованные диаспоры (с точки зрения Европола и профильных организаций ООН) с начала XXI века, как началось новое Переселение Народов, представляют собой... великолепно налаженный бизнес огромных масштабов. Имеет он вполне признанное определение-термин «торговля людьми». В переводе: «вид преступной нелегальной предпринимательской деятельности, использующий выгоды миграционных потоков». За последние полвека рынок платных сексуальных услуг и домашней прислуги, ранее контролировавшийся именно диаспорами в Новом и Старом Свете... уступил место поставке дешёвой рабочей силы в отрасли строительства и обработки.

Международная организация Труда (ооновская контора) только в Европе оценивает теневой оборот в сфере «торговли людьми» далеко за 150 миллиардов долларов в год, вовлечены в орбиту сего непотребства не менее 25 миллионов условных «рабов». Две трети из них подвергаются принудительной трудовой эксплуатации, захватывая новые сферы деятельности. Например, с 2017-го года наибольший спрос на бесправную рабочую силу наблюдается в сельском хозяйстве и сфере обслуживания.

В преступные и полукриминальные схемы (используя лазейки в законодательстве) различных диаспор вовлечены сами работодатели, частные агентства по трудоустройству и так называемые «посредники» многочисленных общественных, правозащитных и благотворительных организаций. С каждым годом всё больше практик настоящего рабского труда, поскольку в европейских городах образуются экстерриториальные этнические анклавы, куда полиция и государство нос боятся сунуть. Там и процветает разная индустрия, где вкалывают большей частью нелегалы без паспортов (их попросту отбирают).

А выходящие «на волю» обязаны большую часть своего заработка отдавать «посредникам» из диаспор, обеспечивающим им разрешительные документы на работу. Любые попытки привлечь к проблеме внимание всегда расшибаются на яростное сопротивление ультралибералов, любые нападки на «диаспоры» расценивающих расизмом и ущемлением чего-то там. Потому любые научно-методические и межведомственные тематические контакты различных государств по вопросу этнической преступности в проблеме трансграничной торговли людьми давно выродились в бессмысленную говорильню.

Закончился процесс изучения пресловутых диаспор с их криминальными повадками (если брать Евросоюз) в 2011-м году, когда несознательные учёные и правоохранители посмели завести разговоры о «радикализации европейских мусульман второго поколения экономических мигрантов».

Явления точно и безошибочно схваченного статистикой по многим контролирующим ведомствам вообще-то. Как только на Ближнем Востоке нарисовалось бармалейское ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) (запрещено в РФ), так мгновенно задымило в европейских городах. А хлынувшие миллионы беженцев принесли баснословные прибыли диаспорам, толерантно названных «вторым поколением экономических беженцев». На человеческий язык – полукриминальными сообществами, ранее пробавлявшимися в индустрии проституции.

Прежняя Европа закончилась в тот момент, как приняла ошибочную концепцию по интеграции мигрантов. Фюрерша Меркель стукнула по столу кулачком и произнесла своё легендарное: «Анна или Алёна, Макс или Мохаммед, каждый должен иметь равные возможности. Примем всех!». И в Парламентской Ассамблеи Европы продавила волшебную Резолюцию:

    «Лучший способ предотвратить радикализацию мигрантов — изучить потенциал диаспоральных сообществ для работы с теми, кто придерживается радикальных взглядов, и противодействовать этим взглядам. Общество и власти могут сделать только часть работы — диаспоральные сообщества могут помочь устранить недопонимание и недоверие на местном уровне и способствовать развитию диалога между людьми разного происхождения».

Ох, как потом фрау Меркель раскаялась в своих заблуждениях (или осталась довольна, пересчитывая гонорары). Поскольку с тех пор вопрос «криминализации диаспор» стал запретным, а Старушка превратилась за неполный десяток лет в полукриминальную территорию с торговлей людьми с баснословными оборотами преступных сообществ, перешедших на следующую ступень социальной эволюции — к прямому захвату ареала обитания.

Выводы.

Неслучайно дал отсылку к «ценному европейскому опыту», когда всего четыре страны во главе с ФРГ продавили Резолюцию о небывалой пользе диаспор в интеграции неконтролируемой миграции. Так не бывает, когда начинают параллельно существовать две правовые системы, одна для титульного большинства, вторая — для прибывающих или окопавшихся «во втором поколении» меньшинств. Когда даже полиция вынуждена жить по дневному и ночному Кодексам, боясь прикоснуться к разнузданным «гостям» пальцем и отказывая разбирать даже самые дикие и возмутительные правонарушения.

Диаспоры нового времени — это вам не местечковые евреи начала ХХ века, а структурированные организации имени дона Корлеоне, умеющие в негласные договорённости с правоохранителями и местными властями. Со временем перестающие платить, но берущие за глотку шантажом и силой. А когда подобные этнические бароны и «уважаемые люди» проталкивают наверх своих лоббистов, то любые попытки провинциальных властей призвать к порядку национальные пришлые меньшинства даже не предпринимаются, такова природа вертикали власти, где себе дороже выйдет умничать.

Вот и остаётся народу всего один способ отстаивать справедливость. Через сомнительную и опасную форму самосуда или бунта, как случалось уже не раз. Одинаково негативно отношусь к показной наглости распоясавшейся диаспоры и сжимающему кол коренному жителю, решающему проблемы своего двора, улицы, посёлка и городка столь радикальными методами, но... Ещё большее негодование вызывает так называемая «миграционная политика» моей страны, сегодня аккуратно подтачивающая запретную плотину «национального вопроса». Не приведи Небо, если он возникнет на русских просторах. Это будет бессмысленно и беспощадно, смертельно для государственности.

Больших иллюзий после заседания Совбеза не питаю, но зная, как скрипучи и медленны жернова российской государственности — рад и такому хлебу. Глядишь, начнут через пень-колоду строить цифровую среду для адекватного учёта и привлечения трудовых мигрантов, отсекут лишние рты из десятков родственников на каждого «ценного специалиста», тянущие вниз всю социалку. А там и до диаспор дело дойдёт, явления эфемерного и сомнительного по своему правовому статусу. Дабы всё стало на места, когда государство для своих граждан — мать родная, а для пришлого люда — строгая мачеха. А то и злобная тёща, если кто-то решил сыграть в насаждении своих «законов и традиций» под прикрытием традиций чуждой семейственности.

Никто не спорит, России нужны рабочие руки, и новые граждане тоже. Только первым необязательно встраиваться в наш социум, владеть русским языком на уровне АэС Пушкина и глубоко вникать в традиционный уклад условной Новгородчины. Заработал на годовом контракте свои деньги и уехал на родину. Но если замыслил обзавестись паспортом РФ... готовь почки и нервную систему. Для пуда соли и долгих лет безупречного соблюдения законов и правил. Даже дорожного движения, ибо лишний административный штраф за переход в неположенном месте закончится депортацией.

https://dzen.ru/a/ZydH3fM1pB629r-2

фонд стратегической культуры

В ЕС может появиться общеевропейская разведслужба

04 ноября 2024 года

Фото: bankier.pl

Европейская комиссия в специальном докладе о противостоянии объединённой Европы будущим кризисам указывает на необходимость создания единой европейской разведывательной службы, в задачи которой входило бы противодействие, среди прочего, т.н. российским гибридным атакам на оперативном и стратегическом уровне.

Документ подготовлен бывшим президентом Финляндии Саули Ниинистё по поручению главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. В нём подчёркивается, что новая служба будет собирать разведывательную информацию и обмениваться ею со спецслужбами стран-членов ЕС, но не станет вмешиваться в их непосредственную работу в вопросах национальной безопасности. В недрах общеевропейской разведки рекомендуется создать «антисаботажную сеть для помощи странам-членам в предотвращении акций саботажа и в реагировании на них».

Среди других рекомендаций в докладе - разработка юридических и административных механизмов для увеличения финансирования оборонной промышленности, в т.ч. продукции двойного назначения, через Европейский инвестиционный банк, усиление борьбы с миграцией на внешних границах ЕС и т.д.

Следуя в фарватере политики США, ЕС перешёл к милитаристской политике и милитаризации собственной экономики. В Еврокомиссии впервые появилась должность комиссара по вопросам обороны. Ему поручено составить Белую книгу по оборонным проблемам, которая будет опубликована весной.

https://dzen.ru/a/ZydKEqmrOzTTwc1L

Вот сейчас тот случай, когда я не понимаю до конца ни вас, ни Степняка.

Но вот из практики жизни один пример. В Латвии появился ЛАТ новая валюта. И руководство страны делало все, чтобы этот лат имел доверие и стабильность. Поэтому менялось все кроме лата.

Из-за этого в стране была нищета. Покупать могли только те, кто работал на госслужбе. Все контролировалось и все "стабилизировалось"... Только дыхнуть нельзя было. Это все происходило на фоне закрытия предприятий, безработицы, падения, просто дикого уровня жизни.

Но курс лата не менялся. То есть ради борьбы с инфляцией и повышения доверия к новой валюте людей просто душили нищетой.

Говорю я все это для того, что все озвучкееые вами до сих пор положительные процессы с деньгами, вполне могут происходить на фоне обнищания и массовой безработицы. Да у людей нет денег и инфляция будет нулевой.

Все будет стерильно, но люди будут нищими, ходить получать гуманитарку и потихоньку умирать.

Вот и скажите мне, а нафига такая борьба с инфляцией нужна? Кому она нужна и сколько должно помереть народа в нищете, пока доверие к валюте не окрепнет. А может сперва государство развалится? От нищих которые устроят майдан?

Степняк говорит о целеполагании. Это правильно, и инфляция и дефляция, все должно делаться во имя чего то и кого то.

Эти вещи пока размыты войной. Ради победы люди терпят. Но, этот ресурс закончится.

Вы полагаете безработные, которые появляются в результате политики центробанка приходят на те, готовые места, которые для них центробанк готовит? То есть можете реально показать как экономика готовится принять безработных? Интересно куда принять? Где подготовят этих новых специалистов для экономики? На какое производство они пойдут? Строятся фабрики заводы? А что они будут выпускать если у людей нет денег?

Только вот не так, гипотетически, рванут сейчас осваивать Дальний восток, потому что не начнут. И фермы не станут открывать. А просто будет накапливаться взрывоопасная масса безработных и недовольных и все.

В армии тоже столько людей не нужно, да и армия нужна для дела, а не для трудоустройства безработных.

Я не живу в России, но если борьба с инфляцией проводится только во имя борьбы с инфляцией и параллельно не проводится комплекс мер для смягчения негативных последствий, то это вредно.

Вы можете указать что делается для смягчения политики центробанка? Или жираф большой ему видней?

Ну или война все спишет.

Есть аргумент и я повторюсь. Куда пойдут работать безработные? Где получат специальность? Где предприятия под эти специальности?

Для всего этого нужен рост экономики. Но ведь именно этого не дает борьба с инфляцией Эльвиры. Надо все рассматривать в комплексе.

В вашем споре со Степняком я предвосхищаю прекрасный пример и возможность показать, как на нашем удивительном форуме интеллигентные люди могут найти решение в самых, казалось бы, сложных спорах. Показав всему миру пример решения этих споров в интеллектуальной и моральной манере, как и принято у ученых и инженеров.

Есть два способа обеспечить стабильность валюты
1. Жесткий курс. Такое было в СССР - 62 копейки за доллар. Это происходило в Латвии, это сейчас в Украине ну и пр.
2. Рыночный механизм. Как в современной России.
В первом случае курс национальной валюты устанавливается директивно, а процессы обмена ее на другие валюты ставятся под жесткие ограничения и контроль. Во втором курс валюты определяется свободными торгами. Валюта является товаром, который любой может купить или продать.

И тот и другой механизм имеет свои плюсы и минусы. Если найду время - подробно распишу.

Отредактировано PadRe (2024-11-04 07:33:25)

Вы считаете это принципиальным? К вопросу о методе директивного установления курса...Ну-ну.
Да какая в оппу разница, сколько конкретно стоил доллар и на какой срок устанавливался курс? Главное то, что он устанавливался волюнтаристски, директивно и никакого отношения к реальному курсу не имел. И ваше занудство в данном случае никого не волнует и никому не нужно. Потому что вы своими мелочными деталями пытаетесь замылить принципиальные вопросы. Это называется демагогия.

Вот и еще одна причина мне с вами ничего не обсуждать. Потому что я о Фоме, а вы о Ереме. Да еще с хамством и оскорблениями. Откуда вы знаете, что недоучили меня?  Ваше ЧСВ подсказывает? Так это в шестую палату. Там вроде Эйнштейн наблюдался.
А может недоучили вас (тем более что меня хотя бы учили, а вас нет)?
Кто вы такой, чтобы делать подобные выводы?

Отредактировано PadRe (2024-11-04 11:57:53)