Что означает нехватка рабочей силы

Продолжу поднятую ЦБ тему о нехватке рабочей силы. Чем она грозит нашей экономике, если это надолго?

Чтобы понимать макроэкономические процессы, очень помогает аналогия с домашним хозяйством, максимально приближенным к натуральному. Ближайшем аналогом ситуации нехватки рабочих рук является страда в крестьянском хозяйстве. Когда все ушли на фронт поля, и пашут от зари до зари. Сил нет ни на что, кроме непосредственных задач, стоящих здесь и сейчас. Вроде как и хотелось бы сделать какие-то инструменты или механизмы для облегчения работы, но если заранее их не сделал - сейчас уже ни сил, ни времени на них нет.

То есть когда говорят, что автоматизация и механизация должны избавить страну от нехватки рабочих рук - чисто теоретически да, это выход. Но к сожалению, когда мы уже попали в ситуацию нехватки рабочих рук, это уже не исправить. Надо сначала(!) освободить рабочие руки для внедрения (и разработки) новых-лучших инструментов, и только потом можно ожидать какого-то эффекта. А нехватка рабочих рук уже здесь, уже есть. Та самая страда, когда все занимаются делами, и сил-времени внедрять что-то новое нет.

В ситуации нехватки рабочих рук ЦБ бессилен. Если БЫ у нас была трудоизбыточная экономика, т.е. были БЫ свободные руки, то имело БЫ смысл раздавать кредиты на строительство новых мощностей, открытие новых бизнесов и т.д. Тогда ЦБ снижает ставку, все бегут инвестировать, свободные рабочие руки пристраиваются к новым станкам, выпускают новые продукты.

Но свободных рук нет, и поэтому нет никакого смысла в инвестициях. Инвестируешь в одно производство - у тебя упадет другое. Что делают крестьяне во время страды? Они останавливают все долгосрочные дела. Никаких строек дома, никакого производства инструментов. Только минимальное обслуживание, чтобы страда не сбивалась и не останавливалась.

Вот и нашей экономике надо останавливать инвестиции в новые производства и уж тем более минимизировать долгосрочные и инфраструктурные проекты. В том числе, надо отказаться от углубления импортзамещения.

А раз нет возможности для инвестиций, в финансовом секторе у нас копится непристроенный капитал - те самые безумные десятки триллионов рублей на вкладах, которые не могут превратиться в станки-здания-компании - для них нет рабочих рук. В этой ситуации ЦБ как кредитор - не нужен, ему надо уходить с рынка. Если ВДРУГ появится возможность быстро и с минимальными затратами рабочей силы увеличить производительность труда, то для таких инвестиций не надо идти в ЦБ - на рынке и так море денег.

Понятно, что даже такая экономика не может жить без развития. Но в условиях недостатка рабочей силы приходится жестко приоритезировать, куда она будет направлена. На данный момент критерия выбора компаний, кто получит приоритет на рынке, всего два:

-   высокая производительность труда
-   или необходимое для выполнения государственных функций (социалка, ВПК, энергетическая и транспортная инфраструктуры).

Причем главный риск заключается в том, что мы можем свалиться в замкнутую петлю: нехватка рабочих рук в компаниях, чья продукция нужна для выполнения государственных функций, может повлечь перераспределение рабочих рук (посредством бюджетов-налогов-ФНБ) в эти компании в ущерб даже компаниям, где производительность труда высокая. Тем самым будет снижаться общая производительность труда в экономике, и у компаний, необходимых для выполнения государственных функций опять возникнут проблемы, которые опять придется залатывать увеличением доли государственных расходов.

Поэтому и государственные расходы надо уменьшать, снижая-уменьшая объем государственных задач. Отложить инфраструктурные проекты, реформы и т.д. Минимизировать расходы на ВПК, армию, на СВО.

Идем далее. Недостаток рабочей силы означает практически отсутствие конкуренции сотрудников друг с другом. Это означает неизбежное снижение качества работы этих сотрудников. Сотрудник получает возможность выкрутить руки работодателю - "за забором" других кадров нет, или те что есть, будут еще хуже. Да, к сотрудникам будут относиться лучше, прощать многие косяки - но соответственно и качество работы будет ухудшаться.

Вообще, есть такое известное правило Парето, которое говорит о том, что чтобы достичь 80% результата надо потратить 20% усилий, а для оставшихся 20% придется потратить 80% усилий. В условиях недостатка рабочей силы компании будут вынуждены снижать качество своего товара, производить полуфабрикаты, лишь формально закрывающие потребности заказчика. Будет снижаться качество бытового сектора услуг. Это реальность, которая уже наступает.

Что можно сделать в этой ситуации? К описанному выше правилу сокращения инвестиций и минимизации госрасходов - надо срочно искать возможности использовать чужие рабочие руки. Надо наращивать импорт, причем высокотехнологичный импорт. Чужой (читай - китайский) импорт наращивать не хочется. А вот вынести какие-то производства в дружественные страны, дать возможность нашему капиталу инвестировать в производства в других странах, где есть избыток рабочей силы - это ОЧЕНЬ нужно. СРОЧНО, вчера. В идеале инвестировать в такие производства, товары которых будут нужны в России. Тогда и "лишний" капитал пристроим, и ситуацию нехватки рабочих рук облегчим, и зависимость от чужих стран будет не так критична. Кажется, движение в этом направлении  уже идет - обсуждаются возможности свободной торговли и инвестиций со странами Африки.

Еще можно сокращать трудоемкий (т.е. высокотехнологичный) экспорт. (Привет Чемезову, прим. мое) Чем меньше трудозатратных товаров уйдет из нашей экономики, тем легче, тем менее острой будет нехватка рабочих рук.

Предложенные меры могут показаться странными. Они несколько противоречат классическим рецептам "современной" (читай - западной) экономики. Однако следует помнить, что западная экономическая научная мысль разрабатывали рецепты для ПРИНЦИПИАЛЬНО другой ситуации - ситации ИЗБЫТКА. а не недостатка рабочей силы.

Если эти решения не воплотить, то, как я уже говорил, можем свалиться в самозакручивающуюся спираль снижения производительности труда, ухудшения качества продукции и увеличения государственного регулирования экономики. Вплоть до новой массовой национализации, экспроприации и военного коммунизма. Путь Северной Кореи. Очень надеюсь, что до этого не дойдет, Россия сможет расширить свою экономическую зону и получит возможности для дальнейшего развития.

https://aftershock.news/?q=node/1442032

Отредактировано PadRe (2024-11-10 17:38:52)

Психиатр из Йельского университета Аманда Кэлхун / советует американцам разорвать связи с членами семьи, которые голосовали за Трампа: [Как советуете взаимодействовать с людьми, которые голосовали за это? Если вы представитель ЛГБТК и кто-то в вашей семье голосовал, по сути, против ваших прав. Джей Ди Вэнс буквально назвал Камалу Харрис мусором и сказал: «Мы собираемся вынести мусор». Я знаю, что многие чернокожие женщины были невероятно взволнованы этим. Рекомендуете ли вы просто с психологической точки зрения находиться рядом с такими людьми? Ведь приближаются праздники]. Я рада, что вы задали этот вопрос. Я думаю, что ответ на этот вопрос – абсолютно нет. Так что если вы попали в ситуацию, когда у вас есть члены семьи, близкие друзья, которые проголосовали против вас, против ваших норм, то совершенно нормально не быть рядом с этими людьми.

---

В США запустили кругосветный круиз для желающих пережить срок Трампа

Алевтина Запольская (Редактор отдела «Бывший СССР»)

В США запустили кругосветный круиз на четыре года для желающих пережить президентский срок избранного президента Дональда Трампа. Об этом пишет Business Insider.

Как сообщается, тур Skip Forward («Промотай вперед» — прим. «Ленты.ру») включает посещение 140 стран на всех семи континентах на лайнере Villa Vie Odyssey. Желающие могут приобрести пакет «Промежуточные выборы» с возвращением в США по итогам промежуточных выборов в Конгресс осенью 2026 года, а также билеты на один и три года.

Стоимость одноместной каюты с опцией «все включено» на четыре года начинается от 255,9 тысячи долларов (25 миллионов рублей), двухместный номер стоит 319 тысяч долларов (32 миллиона рублей). Пассажирам будут предложены помещения для фитнеса и спа-процедур, а также алкогольные напитки в ходе обеда и ужина.

Ранее в США испугались появления «маргинальных персонажей» в администрации Трампа. Как заявил автор журнала Foreign Affairs, Трамп может назначить на должности в сфере национальной безопасности людей, чьи проблемы с законом обычно не позволяют им служить в сфере нацбезопасности.

https://lenta.ru/news/2024/11/10/v-ssha … ok-trampa/

«50000 российских и северокорейских солдат готовятся к масштабному наступлению с целью вернуть себе территорию в Курской области», - New York Times.

… а че не Одессу ?

Если там есть что брить... Может, он по жизни "кучерявый".
И по поводу протеста: и кому эти дамочки хуже делают? Трампу, думаю, по барабану, какие они там себе места бреют... Вот, если бы самого Трампа во сне побрили налысо - вот это была бы мстя...