Victor72 написал(а):

PadRe написал(а):

Ну вот власть у тебя, - и что ты сделаешь?

Отовсюду исключительно обличающие речи. Не жалея терминов, знатоки костерят действительность. Акцент, понятно, всегда на представителей госаппарата. Вывод простой: либо там все хитроумные вредители, либо отъявленные дебилы. Ну всегда! Всегда, понимаешь, решения неверные! И создаётся ощущение, что возопивший знает, как надо. Что дай ему руль, и тут же парень вывернет на нужную дорогу!

Начинаешь общаться, хочется ж рецепт узнать, всё-таки, чего делать – то? Как нам положение в России выправить? И ответы один другого хлеще. То тупо орут: долой всю верхушку! Всех под суд!! Ну, хрен с ним: долой, так долой. Ну, а дальше – то что? Всеобщее счастье наступит? Или, как грабили на улицах, так и будут продолжать? Как хамили мажоры да гопники, так и продолжат? Как никто не отвечал за параллельное поднятие бензина, так никто и не ответит?

Другие ещё интереснее: Надо вернуть СССР!! Тогда все жили дружно и всё было хорошо. Да не вопрос. Надо, так надо. Жили действительно не плохо, почти одинаково. Всё, возвращаем! Но как? КАК? Да никак! Нету рецепта, кроме военного, да ещё с гражданской войной. Ты – то сам готов с оружием заставлять всех быть дружелюбными? Ну и тебя, понятно, кто-то с оружием будет разубеждать.

Ещё есть классное мнение: «Я, если у власти буду, приму правильные законы (щас то они плохие, раз их эти идиоты писали!!)». «Ну, - спрашиваю, - а эти законы, которые сейчас, останутся? Или будешь отменять? Какой первый?» Нету ответа. Ты сам-то хоть один закон написал? А если напишешь, ты гарантируешь, что от него всем станет лучше? А если кому-то будет плохо, ты как ответишь? Из своего собственного кармана возместишь все убытки? Или на рельсы ляжешь? Молчок.

А то ещё говорят: «Надо всё чёхом отменить, и разрешить свободное ношение оружия! Народ сам разберётся!». Эх, братья! А к чему это приведёт, вы хоть понимаете? Ну хорошо, если всё хорошо, а если глаз кому-нибудь вышибут ни за что? Ты ему обратно вставишь? Свой. Может подумать ещё, не горячиться?

Где реальные просчитанные, поэтапные программы, привязанные к конкретным срокам? Не новая «500 дней» или «Шоковая терапия», за которые никто, кстати, не ответил, а такие, чтобы действительно гарантировали, что жизнь хуже не станет? Хрен с ним у всех, хотя бы у подавляющего большинства? И механизм компенсации тем, у кого жизнь вдруг случайно станет хуже?

А то у нас действительно поветрие какое-то: программ партии напринимали, одна на другую похожи как трёхлитровые банки, а потом выясняется, что никакого конкретного содержания они в себе не несут. Ни конкретных мер, ни конкретных сроков, и писались только, чтоб, вроде, были. Во власть пролезли, сидят, всё: задача выполнена.

Да и законы – то наши: приняли, ввели, посидели с полгода, потом прислушались к воплям, - хлоп! Изменение! Снова послушали, - снова Р-р-раз! Ещё дополнение! Правила дорожного движения откройте – две страницы изменений и дополнений. Кодекс административный тоже. Как только раньше жили, когда по одним правилам по тридцать лет ездили? Видимо, потому, что у совправительства всё-таки был чёткий сценарий – чего, когда и по чём. Без метаний. А сейчас куда ни кинь, - все на шармачка лезут. Авось прорвёмся.

И сейчас стройный критический хор, если честно, навевает скучные мысли о том, что ребятам лишь бы хлестануть. Конструктива – то никакого нету. Ну, такие любители погундеть. Отдых такой что-ли. Сыт, но гундит. Сам, правда, чего хочет, не знает.

Есть, правда, другие. Те знают, чего хотят. Хотят прорваться к кормилу . Ну. Вот прорвался ты. И что? Что ты сделаешь? Прикажешь всем быть счастливыми и они выполнят твой приказ? А кто будет против, - застрелишь? Что ты сделаешь?

https://dzen.ru/a/Zzvri6kgNB8jyMIG

Ну, кое-что можно предложить, не очень радикальное, но полезное…
1. Ввести конфискацию имущества за определенные виды экономических, имущественных, мошенничества и подобное. Государство должно компенсировать пострадавшим потери от деятельности преступников. Чтоб не получали от преступников выплат мизерных в течении многих лет с проблемами и беготней. А уж потом содрать с преступника все компенсационные выплаты с маржой. Величина обсуждаема. За насильственные тем более, с учетом затрат государства на реабилитацию пострадавших. И пока не выплатят, лишить права голосовать, избираться, заключать сделки, требующие государственной регистрации.
2. Отменить понятие в законе – солидарная ответственность. Принцип – виновный платит за все.
3. Разрешить отчисление из учебных заведений нерадивых за а) неуспеваемость б) плохое (асоциальное) поведение. Необходимо вернуть возможность желающим учиться без противодействия со стороны умственных уродов различных возрастов. Принцип - нет плохих учеников, есть плохие учителя должен быть признан ложным и вредоносным. Есть плохие ученики, не могущие/не желающие учиться и мешающие другим. Паршивая овца все стадо портит.
4. Отменить положение, по которому число ставок в учебных заведениях коррелируется с числом обучающихся. Это крайне порочная система.
5. Государственные служащие, осужденные по приговору суда лишаются стажа за время работы в госорганах, пенсионного обеспечения по статусу и прочих благ. Проявим гуманизм: социальная пенсия и пусть говорят спасибо.
6. Вернуть финансирование медицины и образования на федеральный уровень. Негоже стране имеет столь большие отличия в оплате по регионам. Выплаты в региональные бюджеты сократить в размере финансирования образования и медицины.
7. Отмена НДС и замена его налогом с оборота  с розничной торговли.  В 2023 году объем розничной торговли был 47,4 трил. Процент налога высчитывается.
8. Можно еще рассмотреть внесение изменений в гражданско-правовой кодекс. По типу: завещание есть воля покойного, его право распоряжаться своим имуществом. Никто не имеет права менять его волю, это равносильно препятствованию человеку распоряжаться свои имуществом.
Так что много можно предложить по стремлению к справедливости, без радикализма. Енто еще не затрагивая вопросов с мигрантами и политики привлечения людей к нам в страну в целом.
Так что статья в целом вопль, жалоба терпилы по жизни.

Ага.... И наступит "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!"
Я не буду обсуждать весь этот бред, возьму только то, что мне ближе. Пункт 7. На 2024 год в бюджет заложено 12,5 триллионов поступлений от НДС. Если заменить НДС налогом с оборота, то розница заплатит 26% от своей выручки. Учитывая, что наценка в рознице составляет в среднем около 15%, то это смерть торговли. В результате либо цены взлетят на эти самые 26% (и нищие станут еще "нищее"), либо эта розница просто накроется тем местом, которым вы думали внося данное "гениальное" предложение.

а вот чего бредового в более строгом наказании мошенников и отчислении нерадивых студентов которые занимают в ВУЗах чужое место. За государственный счет просто потому, что родители могут себе позволить содержать студента.

Что плохого в справедливом перераспределении госсредств на образование и медицину?

Может в сборе налогов человек и ошибся, не знаю, нужно его послушать, а все остальное разве бред?

А бы и тех, кто творит банкротства и выбрасывает людей на улицу карал бы строго.

Думаю привычка автоматически говорить против и спорить лишает наши разговоры конструктивизма и

чтоб два раза не вставать, "Полеты на Луну это обман мирового масштаба", ...это должно быть статьей конституции и тех, кто утверждает обратное нужно уголовно преследовать.