PadRe написал(а):

Victor72 написал(а):

Таперича насчет торговой наценки. Приведите данные насчет 15%.

Прошу в дальнейшем ко мне с глаголами повелительного наклонения не обращаться. К студентам со своими требованиями. К жене. Ко мне не стоит - просто пошлю (считайте, что уже послал). Я вас предупреждал об этом ранее - не понимаете.

Victor72 написал(а):

По моему опыту торговая наценка может составлять и 30% и 50% и в некоторых случаях 100%.

А в некоторых и двести. Видимо вы не в курсе, что существует такая наука "Статистика". Которая обычно оперирует средними величинами.

Victor72 написал(а):

Для снижения денежной массы ЦБ может возобновить закупки золота за рубли

Ну не дано, так не дано.
Вам уже сотню раз объясняли (и не я один), что "закупки золота за рубли" не уменьшают денежную массу, а увеличивают, но вы продолжаете нести чушь. А потом желаете, чтобы вам не хамили. Я не хамлю, сударь! Я называю вещи своими именами: - вы несете глупость и бред. Еще раз - это не хамство, это констатация фактов.

Victor72 написал(а):

Для открытия производства, особенно в области высоких технологий, требуются большие капиталы.

Да. Требуются. Но я не знаю ни одного серьезного проекта, "особенно в области высоких технологий", который делался сегодня без поддержки государства и льготного кредитования. И наши "бизнесмены" на такие проекты без этой поддержки не решатся никогда.

Victor72 написал(а):

Вот что делает Набиулина

Так это то, что от нее требует Президент и Правительство. А именно - борется с инфляцией, неизбежной в три года воюющей стране. И борется вполне успешно. Не нравится - найдите другую страну. Францию, к примеру, где кредиты доступнее. Для корабелов.

Victor72 написал(а):

для насыщения рынка требуется повышение производительности труда, закупка нового оборудования, кредитование под низкий процент

Для всего этого для начала требуется наличие рабочих рук. А вот их-то как раз в стране и не хватает. И никакое оборудование, никакие кредиты рынок не насытят, если на этом оборудовании некому работать. Это же очевидно! И самое веселое, что вся эта болтология про "производительность труда, закупку нового оборудования" и прочее кредитование под низкий процент требует еще и времени,  и немалого. А в стране проблема сегодня, и ее надо решать срочно.

Я вам уже много раз повторял - не читайте вы этого бездаря аки Двинский. Особенно по утрам.

Вы, когда называете числа,  потрудитесь давать ссылку на источник. Объем розничной торговли назван на основании ссылки. Если считает данные неверными, приведите свои, опять с ссылками. На слово не верят. Отсюда. Чем подтвердите свое утверждение о 15% торговой наценке в розничной торговли? Далее. Вот передо мной чек из продуктового магазина на 1497.60 коп, из них НДС 10% 71.25, НДС 20% 119.00 . Итак, помимо торговой наценки уплачено НДС 190р.25 коп. То есть, если даже принять высосанную Вами наценку в 15%, то переплата будет 261 р 47+190,25 итого 451 р. 72 коп. Сколько это в процентах от исходного? Так что ни хрена, не загнется торговля.
Ну и учитывая, что входная цена будет ниже, за счет убирания НДС на промежуточных этапах.
Следующий момент. Вы внаглую занимаетесь передергиванием. Мною написано, что ЦБ может для уменьшения рублевой массы на руках у населения начать скупать у золотопромышленников золото за рубли и продавать частным лицам его же с наценкой. Как металл, в реале слитки. При цене около 8000 за грамм, золото в металле спокойно будет продаваться по 10000. Как минимум. С килограмма наварят 2 миллиона.  Или Вы в очередной раз начнете нести бред насчет вброса в экономику всей стоимости добываемого золота в стране, около 300 тонн, без учета уже произведенных затрат. Любые закупки государства у частных есть вливание денег  в экономику.
Констатацией факта будет, что Вам не дано понимание функционирования экономики развития.
Льготное кредитование, это поощрение банковских, финансовых спекулянтов, что получают сверхприбыль на разнице между заградительной учетной ставкой и льготной, требующейся для нормального развития промпроизводства. Причем банки не рискуют, поскольку государство еще гарантирует эти кредиты. Это порочная система. Если государству требуется, то оно должно напрямую финансировать такие предприятия. Но при этом отсекаются люди и кампании, что могут производить дорогостоящую продукцию, но не имеет финансовых ресурсов. Давится инициатива в сфере промпроизводства. Отсюда. Рынок не насыщается товаром, инфляция.
Попутно. Степняк написал, что прибыли золотопромышленников, если их оставить в стране, увеличивают инфляцию. Спорно, но ладно. Халявные деньги банков тем более увеличивают инфляцию.
В очередной раз ставлю Вам  на вид  – не указывайте мне что делать, не скажу куда идти. Ну Вы поняли…
И если подобные указивки с Вашей стороны не хамство, то дворянское происхождение не впрок.

Елена Панина – РУССТРАТ

Война и мир на Ближнем Востоке: Америка, Иран, Израиль

21 ноября 2024 года

Судя по опыту первого срока в качестве президента США в Белом доме, Дональд Трамп снова будет уделять пристальное внимание Ближнему Востоку.

Он разорвал «ядерную сделку» с Ираном, способствовал заключению «Авраамовых соглашений» монархиями залива с Израилем, признал Иерусалим столицей «земли обетованной».
[url]https://s.iimg.su/s/22/th_WVm0JRo0eCsdcJfQZrnqabr7jSstVvcE4RSvUQAP.jpg[/url]
Однако, ситуация на Ближнем Востоке значительно изменилась с тех пор, как Трамп покинул свой пост в 2021 году. Монархии залива приобрели больше субъектности, власти королевств рассматривают вопрос вступления в БРИКС.

В ноябре, на заседании лиги арабских государств, наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман предостерег Израиль от нанесения ударов по Ирану и обвинил израильское правительство в геноциде палестинского населения. Это говорит об отказе саудитов и их союзников от поддерживаемой США схемы нормализации отношений с Израилем.

Конечно, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже успел публично порадоваться избранию Дональда Трампа. «Ваше историческое возвращение в Белый дом знаменует собой новое начало для Америки и твёрдое намерение укрепить великий союз между Израилем и Америкой. Это огромная победа!», - написал он.

У израильского премьера явно есть повод для оптимизма. В 2018 году текущий кандидат в министры обороны США Пит Хегсет на конференции в Иерусалиме поддержал «распространение суверенитета Израиля на Иудею и Самарию». Майк Хакаби, который займет пост посла США в Израиле, был сторонником Израиля и выступал против «решения о двух государствах», которое предусматривает предоставление государственности Палестине.

Наконец, придерживающийся аналогичных взглядов Стив Уиткофф, приятель Дональда Трампа по бизнесу, станет представителем президента на Ближнем Востоке в течение его нового срока. Однако, как заявляет кандидат Дональда Трампа на пост советника по национальной безопасности Майк Уолтц, США необходимо срочно заканчивать конфликты вокруг Израиля, так как авианосные группировки, задействованные для обеспечения его безопасности, требуются в Азии для противостояния Китаю.

Возможно, Биньямин Нетаньяху столкнется с более жесткой версией Дональда Трампа, который не будет во всем потакать Израилю относительно желаний продолжать военные действия в секторе Газа и в Ливане.

Алон Пинкас, бывший израильский дипломат, сказал CNN, что Дональд Трамп, скорее всего, попросит премьер-министра Израиля «объявить о победе», а затем заключить сделку с ХАМАС и Хезболлой через посредников.

В апреле Дональд Трамп уже заявил, что Израилю нужно «завершить то, что он начал», и «поскорее с этим покончить», так как Израиль «проигрывает информационную войну» из-за фотографий, поступающих из Газы.

Вероятно, Иран станет основной точкой давления США на Ближнем Востоке. Дональд Трамп вернется к кампании изоляции Ирана, которую он ввёл во время своего последнего президентского срока. Некоторые американские эксперты считают, что Дональд Трамп опять введет санкции на иранскую нефть и попытается заставить Иран пойти на новую сделку по его ядерной и ракетной программам.

Только с тех пор, как Трамп покинул свой пост в 2021 году, Иран ускорил разработки по технологии обогащения урана, увеличил экспорт нефти, укрепил свои прокси-силы в регионе.

Кроме того, из-за прямого обмена ударами между Израилем и Ираном, Ближний Восток балансирует на грани полномасштабной войны.

С приходом Дональда Трампа в Белый дом у Биньямина Нетаньяху появляется все больше шансов втянуть США в войну против Ирана. Администрация Джо Байдена сдерживала амбиции Израиля и не давала согласия на удары по иранским ядерным объектам и нефтепромыслам. С ее уходом ситуация резко изменится и Биньямин Нетаньяху может посчитать, что у него развязаны руки, а США всегда «прикроют его спину». Может случится так, что, только вступив в должность президента США в январе 2025 года, Дональду Трампу придется решать вопрос войны и мира на Ближнем Востоке.

https://dzen.ru/a/Zz-agdPmX0Gzd6nh

механик написал(а):

Виктор, вы сейчас провоцируете Падре на ответную....ээээээ...невоздержанность. В результате эта перебранка просто гасит спор и лишает его всякого смысла. Вы ведь здесь не для того, чтобы поругаться с Падре? Я правильно понял, вы и доказать чего то хотите?

Падре достаточно доказал, если не свою компетентность, то необходимость к его мнению прислушиваться.

Прислушаемся к его прислушаемся к вашему что то и получим в результате.

Поэтому, не обесценивайте своих слов этими разборками. Попробуйте по другому. Я вот по своему опыту могу сказать, что разрешить можно любую проблему, нужно время, анализ, самый разный но все что необходимо и добрая воля.

Я вам обещал при наличии времени расписать физическую суть налоговой системы России.
Если интересно - могу сегодня это сделать. Все равно на улице дождь, на участке не поработаешь

механик написал(а):

Может лучше не все сразу. Частями. Чтоб по ходу что то спросить.

Ну частями, так частями.
Тогда начнем сначала. Существуют только два источника всех благ, потребляемых человеком и человечеством в целом. Это
1. природная рента (земля, вода, воздух, леса, полезные ископаемые и пр.)
2. продукты труда, получаемые в процессе обработки полученного от природной ренты.
Других источников не существует.

Далее следуют два налога, которые имеют не меньшую "физическую" значимость. Это налоги из разряда "Бог велел делиться". Налог на доходы физических лиц и налог на прибыль предприятий. Эти налоги идут в региональные бюджеты, тем самым создается неравенство регионов по доходам. Однако по труду и награда. Стоит ли устраивать уравниловку?

Налог на доходы физлиц, или подоходный налог, существовал со времен создания человечеством института государства. За счет "оброка", подушевой дани, десятины и других подобных податей обеспечивалось существование армии, суда, полиции... Короче - это необходимая и неумерущая вещь. Налог на прибыль предприятий появился де так давно по историческим меркам, однако преследует те же цели, что и НДФЛ: - "заработал - поделись". В России ставки налога НДФЛ и на прибыль относительно невысокие, 13 и 20% соответственно, что благоприятно сказывается на развитии бизнеса. Во Франции к примеру налог на прибыль 30%.

Далее акцизы. Это не такая существенная часть федерального бюджета, примерно около 5%. Однако это по сути налог на роскошь и глупость. Что облагается акцизами? Автомобили, топливо, спит, алкоголь, табак... Короче все то, без чего нормальный человек вполне может обойтись. В общем логика здесь железная - ты хочешь крутую тачку - нет проблем! Но поделись с народом. Ты хочешь травить свой организм табаком и водкой? Никто не запрещает, но заранее заплати за лечение, которое в России бесплатно.

Реньше, на заре создания налоговой системы, подакцизных товаров было существенно больше - меха, ковры, хрусталь... даже какие-то "деликатесные" продукты. Сейчас перечень существенно сокращен. Возможно со временем акцизы вообще уберут.

Ну вот мы и подошли к тому, чего нас уже несколько лет пытаются лишить наши "западные партнеры". Это пошлины.

Вообще за 2023 год в консолидированный бюджет России (это федеральный и региональные вместе) поступило более 59 триллионов рублей (в федеральный - 29 триллионов). Из них 9,9 трлн - НДПИ (налог на природную ренту); 7,9 трлн - налог на прибыль организаций; 7,8 трлн - НДС (налог на прибавочную стоимость); 6,5 трлн - НДФЛ; 2,4 трлн - акцизы (как видите, ошибся не 5% от ФБ, а почти 6,6) и 1,7 трлн налог на имущество. Всякую мелочь можно не считать.

На фоне этого таможенные сборы в 2023 году составили 5,2 триллиона рублей, или 18% федерального бюджета. Это много, это очень много. Учитывая, что на все социальные программы Россия тратит в год примерно те же самые 5 триллионов рублей, наши "западные партнеры" по сути пытаются всеми силами лишить русский народ социальных благ - бесплатной медицины, образования, поддержки материнства, льготной ипотеки.... Скоты...

Вот и получается, что основу бюджета и благополучия страны составляют: - природная рента, прибавочная стоимость, личные и корпоративные доходы и таможенные пошлины. Считаю это достаточно толковым решением.

Ну а о природе пошлин в принципе говорить нечего - хочешь продавать там и подороже - делись. Хочешь ввозить чужой передел и давить собственную промышленность - плати за удовольствие. Пошлины всегда носили ограничительный и заградительный характер. И ничего в их сути не меняется. Ну и налог на имущество. Имеешь капитал - делись. Тут вопросов нет.

Вот вкратце суть налоговой системы России. Все отрегулировано, все взвешено, все продумано. Технически методики учета и контроля отрегулированы, все достаточно прозрачно. Можно конечно что-то менять, но экспериментировать с НДС (который дает 30% ФБ и по сути является основой) заменяя его налогом с оборота или налогом с продаж очень чревато. Потому как в один день такие системы не создаются, а разрушаются очень легко. Проводить опыты по живому и отлаженному механизму - обычно это плохо кончается.