https://t.me/malekdudakov/7664

Очередной “трансгендерный” скандал сотрясает Америку. Национальный институт здоровья США потратил (https://nypost.com/2024/10/23/us-news/d … al-health/) 10 миллионов долларов на изучение состояния детей, которых подвергали “гормональной терапии”. Результаты оказались настолько неудобными, что их испугались публиковать.

Кто бы мог подумать, но приём “блокаторов пубертата” никак не позволил детям справиться с проблемами со психикой. Многие из них имели суицидальные наклонности. Больше половины несовершеннолетних в США, которых подвергали “гормональной терапии”, подумывают о самоубийстве (https://www.theguardian.com/us-news/202 … tal-health). Некоторые из них становятся агрессивными и устраивают шутинги в школах (https://t.me/malekdudakov/5357).

При этом речь идёт о большом и очень денежном бизнесе. Одни только детские госпитали заработали минимум 120 миллионов долларов (https://www.breitbart.com/politics/2024 … nt-minors/) на проводимых операциях по “смене пола” над детьми. Не говоря уже о многомиллиардных прибылях Большой Фармы, которая пытается с раннего детства подсаживать американцев на гормональные препараты.

Ради таких денег неугодные исследования можно и “отменить”. И продолжать издеваться над десятками тысяч детей. В либеральных штатах проводить операции по “смене пола” уже можно и без одобрения родителей. Республиканцы же в своих штатах стараются это запретить.

Трамп в случае победы обещает ввести бан на “гормональную терапию” для детей и ограничить участие “трансгендеров” в женском спорте. Они и так уже получили под 900 медалей (https://www.zerohedge.com/political/un- … r-athletes), которые должны были отойти женщинам. Демократы же будут ещё отчаяннее распалять свои “трансгендерные” культурные войны, усугубляя и так сильнейший раскол Америки.

Украинский ТГ-канал "Резидент"

Резидент, [27.10.2024 9:15]
⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в Генштабе сообщил, что Селидово оставили последние подразделения ВСУ, фактически за город боев не было, при отсутствие техники и БК мотивация у военных крайне низкая. Сырский теряет контроль над ситуацией, так как полевые командиры сами принимают решение по отходу с позиций.

https://t.me/rezident_ua/24708

Резидент, [27.10.2024 12:35]
⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский готовит ставку по ситуации на восточном фронте и Курской области, на Банковой сильно недовольны Главкомом и хотят заслушать его новую оборонительную стратегию. Сырский становится для Президента сильно токсичным, так как он теряет контроль над полевыми командирами и тянет рейтинг Зеленского вниз.

Резидент, [27.10.2024 15:17]
В украинской армии растёт количество дезертиров (СЗЧ).  По данным источников среди вновь мобилизованных более 60% уходят в СЗЧ в течение первых трех недель. Будучи ещё в "учебке". 97% из всех мобилизованных не имеют мотивацию и не хотят воевать.

"Никто не хочет идти в армию. Бригады говорят нам, что они не могут проводить ротацию, что они измотаны. Скоро не будет людей, с которыми можно было бы воевать", — в частности, заявил изданию El Pais анонимный представитель Минобороны.

О том же журналистам открыто говорят украинские военные. В частности, об этом сказали представители всех четырех бригад, защищающих Курахово. Они прогнозируют скорое падение города и в целом мрачно оценивают дальнейшую перспективу военных действий из-за нехватки пополнения. "Почему мы идем назад? Потому что у нас нет ротаций, мы не отдыхаем, мы деморализованы", — говорит офицер Шкода из 46-й бригады.

Военные говорят о проблеме СЗЧ и дезертирстве. Например, в Курахово 116-я бригада ТРО отказалась выполнять приказ и ее перекинули в Сумы. Также солдаты критикуют насильственную мобилизацию, которая, по их мнению, отпугивает потенциальных добровольцев, которые не хотят оказаться на передке без достаточной подготовки. По их признанию, многие принудительно мобилизованные отказываются выполнять приказ или очень быстро погибают.

А тем временем в Украине наблюдается снижение темпов мобилизации — очередное подтверждение истощения человеческого ресурса (для понимания — в учебках сейчас вдвое меньше людей, чем несколько месяцев назад).

Резидент, [27.10.2024 18:56]
Фронт ВСУ на юге Донецкой области «разваливается», пишет военный аналитик газеты Bild Юлиан Рёпке.

Он также говорит, что захвачен город Селидово.

«На юге Донецкой области разваливается фронт. В региональном масштабе речь идет о потере от 2 до 5 километров в день. При таких темпах России еще понадобится шесть месяцев, чтобы добраться до Днепровской области», - написал он в Х.

Рёпке сообщает, что за последние три дня российская армия захватила восемь населенных пунктов - Богоявленка, Катериновка, Измайловка, Александрополь, Горник, Селидово, Шахтерское и Вишневое.

В ситуации он обвиняет западных союзников, которые присылают мало оружия.

«Можно признать, что наша нынешняя «поддержка» приводит к тому, что Украина проигрывает эту войну на наших глазах и что украинское руководство не может найти никаких средств или способов остановить наступление России», - пишет Рёпке.

==============================

У Юли Рёпки плохо обстоят дела то ли с географией , то ли с арифметикой.   От Селидово до границы Днепропетровской области  - около 40 км. При темпе продвижения в 2-5 км/день, чтобы добраться до границы Днепропетровской области понадобится не шесть месяцев , а от 8 до 20 дней.

На вопрос: "Как живешь?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.(С)   

Я почему-то так и думал, что Вы отвечать откажетесь.  Потому как мне с моим "недостойным образованием" , жизненным опытом , 44-летним опытом работы в  бизнесе и внешнеторговых операциях и небольшом знании арифметике совершенно очевидно, что изложенные Вами объяснения - это чушь ... Не скажу, что совсем чушь , так как изложенные Вами приемы "тактического" управления финансами могут иметь ограниченно применение в модели "сферического коня в вакууме" , т.е. в идеальных условиях изолированной от внешнего воздействия и злоумышленных действий внутренних саботажников экономике.  Но так в жизни не бывает. Особенно в такой стране , как Россия, которая  столетиями противостоит враждебным действиям многочисленных супостатов и козням внутренних , недовоевавших гражданскую войну врагов и недоброжелателей.

Ну а что касается невъе... ну в общем больших "знаний и опыта специалистов"  , которые, действуя по "вашим" учебникам либеральной "экономикс"  привели Россию и многие другие страны к дефолтам,   загнали западные страны в неоплатные долги и регулярно загоняли и продолжают их загонять в экономические кризисы разной глубины и продолжительности, расшиваемых только грабежами других стран и народов , то лечите этим кого-нибудь другого. 

Вы  апеллируете к опыту Набиуллиной , считая ее суперспециалистом , только лишь потому что она ПО ОШИБКЕ ВПР является чиновницей, назначенной рулить Центробанком по тем же методичкам для колониальных экономик, которые вдалбливали в голову и Вам в процессе Вашего обучения . Соответственно к ее критикам - "Константину Двинскому", Делягину, Катасонову,  Хазину и др. Вы относитесь с презрением ...

А  я вот Набиуллину суперспециалистом не считаю.  Считаю ее смотрящим бухгалтером, действующим в первую очередь в интересах МВФ, а уж во вторую - осторожничающей российской чиновницей , боящейся схлопотать по шапке в нынешние времена за свою прозападную и антироссийскую  деятельность. 

Ну просто по фактическим результатам :  основную функцию ЦБ - поддержание стабильности рубля она вместе со своими сообщниками и советниками (Грефом, Игнатьевым, Юдаевой, Кузьминовым  и пр. )  провалила , обесценив его за 11 лет своего руления по доллару более чем вдвое ,  по золоту  - почти в 5 раз.  Преступив тем самым основной закон - Конституцию РФ, федеральный закон о Центробанке  и  нарушив Устав ЦБ.
Придуманную   себе самой забаву (а точнее подсказанную ей извне )  - "таргетирование инфляции" , с ее ограничением в 2 % в год (сначала - двух , потом четырех )   ценой всемерного сдерживания экономического роста  страны путем недокредитования реального сектора -  Набиуллина провалила тоже.   Среднегодовая инфляция последних шести лет - примерно 10  %  в год , за все время правления Набиуллиной - примерно 16 % по либерастическо-экономическим подсчетам зависимых от ЦБ и правительства структур.   По независимым оценкам - инфляция еще выше .
И особенно чувствительно она бьет по малообеспеченным слоям общества :  пенсионерам (которых у нас  более 40 миллионов , и количество которых не без усилий Центробанка почему -то аномально сокращается по полмиллиона-миллиону в год вместо того, чтобы расти)  и по семьям с детьми , большая часть которых является малообеспеченной - это еще порядка 20-25 миллионов человек , и по доброй половине сельских жителей - можно накинуть еще миллионов десять , так как большая часть этих малообеспеченных сельских жителей уже вошла в предыдущие две категории.  Итого  половина населения России нищает по мере роста инфляции , и это никто и никак им в полной мере не компенсирует , в лучшем случае  - половину.

При Набиуллиной иностранные игроки (имея приоритет в сравнении с отечественными)  безнаказанно резвились на российских биржах, пользуясь в том числе и российскими кредитными ресурсами , а после этого беспошлинно и безналогово , выводя десятки миллиардов долларов ежегодно за рубеж.

Именно при Набиуллиной при полном содействии ЦБ РФ расцвели микрокредитные и микрофинансовые организации , кредитовавшие население под кабальные проценты  - до 730 % годовых (2 % в день) , сейчас несколько меньше, но тоже до хрена - 0,8% в день или  290 % годовых  и загнавшие десятки миллионов людей в неоплатные долги и банкротства.  Да я бы только эа одно это ее к стенке поставил !

Именно при Набиуллиной российские ЗВР в западных странах попали под удар , и отнюдь не ее заслуга в том, что удалось  компенсировать этот удар блокировкой западных активов в России.  Компенсировать !!! Но не вернуть ...  Причем Набиуллиной о такой угрозе предупреждали ЗАРАНЕЕ.

Так в чем же заслуга этих "ценных специалистов" , которые у руля ?   Почему ИМ следует доверять , если они действовали и действуют в рамках тех парадигм , которые привели мир к нынешнему глобальному экономическому кризису  ?!

Ладно Вы со своей колокольни некого вечерне-заочного экономического образования и опыта работы в малом бизнесе поплевываете в адрес Делягина ( красный диплом экономфака МГУ в 1992 году, кандидатская диссертация 1995 года  «Статистический анализ регионального развития банковской системы России» ,  докторская диссертация 1998 года «Финансы в обеспечении экономической безопасности Российской Федерации» ,     30 лет стажа работы в правительстве, администрации президента и Госдуме) , который конечно же менее Вашего разбирается в финансах, экономике  и государственном управлении ими. 

Ладно Вы поплевываете в адрес Катасонова ( доктора наук, профессора, 20 лет преподавательского стажа, 10 лет работы советником в ЦБ РФ, консультанта ООН, члена Консультативного совета Европейского банка реконструкции и развития ,и т.п.) :  он тоже супротив Ваших знаний экономики и финансов  - конечно же, полное ничтожество.

Ладно Вы поплевываете в адрес Хазина (кандидата наук,  действительного государственного советника РФ III класса, т.е. "генерал-майора" от экономики , с 5 годами стажа работы в государственных структурах  ,в т.ч. начальником департамента кредитной политики Министерства экономики РФ  и  заместителем начальника экономического управления Президента России.)  Понятное дело, что Вы и лучше Хазина в экономике разбираетесь.

НО вот Вам еще одно мнение, еще одного специалиста, который (и это  - исторический факт) , руля Центробанком  , вывел страну из задницы после гайдаро-чубайсовского дефолта.  Я говорю о "Геракле" - о Викторе Геращенко, компетентность которого в вопросах управления Центробанком и политики Центробанка сомнений не вызывает.   Как он оценивал и оценивает деятельность Набиуллиной и ее присных ?

Мнение Геращенко Вашему мнению ведь тоже поперек , не так ли ?  Так Вы его тоже проигнорируете и  на него наплюете ?  Доктор , профессор,  был председателем правления Госбанка СССР, Внешторгбанка, дважды возглавлял ЦБ РФ  в сложные периоды  - его становления в 1992 -1994 и после дефолта 1998 .

А  может это именно ВЫ что-то не догоняете в Ваших шорах либеральных парадигм ваших учебных курсов по экономике и финансам ?
Приоритет должен быть отдан развитию экономики и обеспечению малоимущих ,  а не "таргетированию инфляции" , тем более такому криворукому , не дотягивающему до запланированных самими же показателей  .
Геращенко , как "центробанкир" с государственным мышлением  это понимал , а вот бухгалтеру МВФ Набиуллиной, действующей по либеральным догмам и приемами неоколониальной экономики,  это невдомек.  И Вам похоже - тоже. 

В самих же неометрополиях не пользуются подобными методами, которые они рекомендуют другим и продвигают это в учебники для лохов из неоколоний,  и до последней возможности держат У СЕБЯ ключевые ставки низкими.  Возьмите к примеру США, которые за последние двадцать лет добрый десяток лет (с 2008 по 2016 и с 2020 по 2024)  держали ключевую ставку практически нулевой, сбрасывая свою инфляцию на остальной мир.  Походя замечу, что околонулевой ставка была именно при демократах, а вот при президенте Трампе - персоне нежелательной для ФРС США - ставка сразу возросла... Опять так "совпало" 

И вот что удивительно - и инфляция и индекс потребительских цен  в эти периоды директивно установленной околонулевой ставки тоже были низкими.  Хотя казалось - с чего бы это при таких экономических проблемах, ведущихся нескольких войнах и долгах...

Ну а задирание ключевых ставок Центробанками зависимых от МВФ стран (Аргентины, Судане, Турции, России )  при сохранении низких ставок в самих неометрополиях (США, Великобритании, Германии  ,Франции )  , вразрез с мнением изученных Вами учебников   как раз и является показателем существующего механизма экспорта инфляции неометрополиями и импорта этой сбрасываемой инфляции неоколониями с перекладыванием финансовых проблем США на плечи и головы  населения этих зависимых стран.  Причем этот сброс инфляции может осуществляться разными способами : через товарный обмен, через валютный обмен, договорными и просто директивными,   

Кстати об этом хорошо известном явлении - сбросе американской  инфляции в зависимые страны , имеющим важное значение в управлении финансами государств  американские "учоные" экономисты и учебники (в том числе для российских экономических и финансовых вузов) ничего не пишут ... почему-то ...  А специальные статьи , посвященные данному вопросу и размещенные в интернете независимыми исследователями  , как-то быстро исчезают с сайтов (вместе с айтами) и поисковиков , в том числе и из кэша , который "помнит всё".