Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 56
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 56
С покупателя взяли дополнительных 20 р со ста, то есть одну пятую
С покупателя взяли 20 со 120, т.е. одну шестую. Покупатель уплатил из своего кармана 120, а не 100 плюс 20. И ему плевать сколько там чего внутри понанутрено и кем. Остальное демагогия с вашей стороны. Не понимаете?
Хорошо, будем считать, что Вы НЕ ЗНАЕТЕ размер НДС.
Прибыль зависит от множества факторов, высокая добавленная стоимость не определяющая.
Добавленная стоимость тоже зависит от множества факторов. Но высокая добавленная стоимость предполагает продукт высокого передела с уникальным качеством и низкой конкуренцией, что просто обязывает бизнесмена закладывать высокую прибыль. Моя вина, что говоря о добавленной стоимости, рассчитывал на определенный уровень собеседника.
Вы, похоже, не понимаете сути перечисленных Вами налогов.
Не вижу, чтобы вы ее понимали.
Передача/не передача права собственности не влияет на начисление НДС.
Читайте арбитражную практику. Внимательно читайте. А то вы даже НК читаете невнимательно.
Если ввести налог с розничной продажи в размере 17%,
То розничная продажа тут же умрет. Или моментально подымет цены на эти же 17% и умрут 42 миллиона пенсионеров. Но вам же все равно...
Хотелось бы узнать имена этих профессионалов
Ищите и найдете.
Но я подскажу - начнем с Путина, который будучи Президентом России отказался в 2014-м (а до этого в 2004-м) от этой "гениальной" идеи с налогом с продаж. И помог ему в этом Медведев на должности Премьер министра. Хотя наверное в ваших глазах они профессионалами не являются.
А вообще-то... я вам кое-что расскажу. В 1990 году еще в СССР попытались ввести налог с продаж. Результаты были мизерными. По итогам 1991 г. доходы бюджета от НСП составили 0,34% ВВП в союзный бюджет и 1,3% ВВП в бюджет РСФСР. От налога отказались в пользу НДС. Вторично такой эксперимент провели в 1998-м ... и тоже неудачно - в 1998 г., поступления от налога составили менее 0,01% ВВП. В 2000-2002 гг., при максимальной налоговой ставке в 5% доходы составляли не более 0,5% ВВП. Иными словами, эффективная налоговая база (т. е. доля ВВП, облагаемая налогом) составляла лишь 10%. И это при том, что объем розничного товарооборота был эквивалентен 32-34% ВВП. Почему? Да по очень простым причинам - продажи резко начинали уходить в тень (и я сам это делал - не буду рассказывать механизмы). Потому что даже 5% с оборота для розницы - это очень много.
Но даже если сегодня удастся избежать теневого оборота (что мало вероятно), то нельзя забывать, что налог с продаж сам по себе обладает рядом существенных недостатков. В отличие от НДС налог с продаж берется только на стадии конечного потребления (т. е. розничной продажи), а следовательно, налоговым органам придется перестраивать свою работу с тем, чтобы контролировать уплату налога сотнями тысяч розничных торговых точек. И не только торговых, а всяких мастерских, бригад, частных мастеров, таксистов, курьеров и прочих парикмахеров... Соответственно, потенциальные возможности уклонения от налогообложения возрастают, а число требуемых работников ФНС (и затраты на взимание налога) многократно увеличивается. Плюс возникает масса коррупционных коллизий.
Во-вторых, несмотря на распространенное мнение о простоте взимания, на практике этот налог создаст серьезные проблемы администрирования и приведет к реальному увеличению нагрузки на малый бизнес. Потому что для достижения желаемого бюджетного эффекта налогом должны облагаться все розничные продажи без исключений. Налогоплательщиками должны стать все субъекты предпринимательской деятельности, которые в настоящее время уплачивают налоги по упрощенной системе или патенту. А некоторые вообще не имеют обязанности вести учет выручки и использовать контрольно-кассовую технику (единый налог на вмененный доход). Большинство таких налогоплательщиков просто разорятся. И здесь необходимо отметить, что в России субъекты малого предпринимательства формируют более половины всего оборота розничной торговли, при этом только 22-25% оборота розничной торговли осуществлялось через сетевые форматы торговли, которые в основном не применяют спецрежимы.
В-третьих: - возникнет необходимость в реформе режимов налогообложения для малого предпринимательства, в создании правил разграничения в налоговых целях продаж товаров и услуг для целей конечного потребления и производственных целей и т. д. Но еще одна засада связана с ИП и решением КС от 2004 года, в соответствии с которым товары, которые приобретаются для предпринимательской деятельности, следует исключать из перечня облагаемых. Собственно из-за этой нормы в практике зарубежных стран (в частности в Японии), как правило, налог с продаж со временем приобретает черты, характерные для НДС. А именно - возмещение налога. Возмещение возникает из-за того, что возможности налогового администрирования не позволяют достоверно разграничить операции подлежащие и не подлежащие налогообложению иным способом. А при отсутствии механизмов возмещения взимание налога с продаж приводит к каскадному эффекту, когда реализация одного и того же товара облагается налогом несколько раз. И вот здесь полет фантазии для ухода от налога просто огромаден...
В-четвертых: - введение НСП резко подымет цены на товары, которые ранее не облагались НДС, или облагались по ставке 10%. Потому как различить в общей массе эти товары и ввести по ним дифференцированные ставки НСП будет крайне затруднительно. Как для ФНС, так и для бизнеса. Пока такие возможности имеются только у крупных сетевиков. Поэтому от системы льготирования придется отказаться. А это чревато социальным взрывом.
Не буду расписывать все прелести, но одним из решающих факторов отказа от введения налога с продаж было по словам Силуанова (еще один профессионал) выступление РСПП (целая куча профессионалов во главе с д.э.н. Шохиным) против него. "По мнению его экспертов (РСПП), введение налога с продаж приведет к сокращению производства, росту цен (представители торговых сетей оценили прирост, как минимум, в 3%), падению спроса на облагаемые НСП товары и услуги, а также ударит по конкуренции, так как некоторые компании будут уклоняться от уплаты".
И напоследок. Введение нового налога неизбежно связано с построением системы его взимания. Как она будет работать, когда она заработает нормально и заработает ли вообще - большой вопрос. Зная, как обычно у нас вводятся различные государственные новшества, можно с уверенностью утверждать, что неразберихи будет много и длиться она будет долго. А издержки по замене будут высоки. Сегодня НДС - это порядка 25 процентов доходов федерального бюджета. Эксперименты с таким источником доходов - дело рискованное.
Отредактировано PadRe (2024-11-25 23:17:10)
Дзен- канал "Исторические напёрстки"
Ярмо ДРСМД: пути предательства неисповедимы, но исправимы
25 ноября 2024 года
Применение Россией ракетной системы средней дальности «Орешник», помимо жутковатой зрелищности, поставило жирную гиперзвуковую точку на целой исторической эпохе. Простите за пафос первых строк, но постараюсь раньше других успеть прочесть отходную Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), не дотянувшего всего две с небольшим недели до очередной, 37-ой годовщины со дня подписания. Степенно отмечаемой в США по сей день полуживыми стариками-ветеранами Холодной Войны.
Они помнят то судьбоносное 8 декабря 1987-го года, когда отлично выглядевший Рональд Рейган и суетящийся Миша Горбачёв подписали в неказистой Восточной комнате Белого Дома фактический акт о капитуляции Советского Союза. В тот момент, когда Мировая Жаба едва подавала признаки жизни, захлёбывалась от навязанного американскими ястребами последнего рывка гонки вооружений. Потому предложенный Меченым односторонний шаг в сторону «начала мирной дипломатии ради окончания Холодной войны и внеблокового мы́шления» стал подарком небес для вашингтонщины.
А Договор о РСМД – «лучшей сделкой США за всю послевоенную историю», поскольку закреплял за американцами доминирование во всём мире, как морской Империи при добровольном разоружении Империи континентальной. Обвинять одного Горбачёва в предательстве интересов советского проекта будет преувеличением, при нём капкан всего лишь захлопнулся, но взводили пружину «мирной дипломатии» ещё при незабвенно горячо любимом Леониде Ильиче. Когда ареопаг старцев Политбюро с головой вляпался в Хельсинский Акт о нерушимости европейских границ и «невмешательстве».
В той конфигурации 1975-го можно было существовать двум суперсистемам, балансируя на равных, а вот заключение Договора о РСМД стало настоящим концом тщательно выстроенной системы «непрерывного ядерного сдерживания». После подписания которого американцев ... попустило, выражаясь посконным языком. Они теряли некритичный класс дополнительных вооружений. Между межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ), оснащением стратегических бомбардировщиков – ракетные системы наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности.
Красивый жест
Прекрасно понимая: размен будет чудовищно неравноценный в контуре сдерживания, СССР потеряет в разы больше, нежели приобретёт. Так оно и получилось, поскольку США избавились от 846-ти ракет, мы ... на тысячу больше. В числе боеприпасов средней дальности оказалось 654 комплекса РСД-10 «Пионер», 149 ракет Р-12, (те самые, кубинские времён Карибского кризиса), 6 комплексов Р-14 и 80 крылатых ракет РК-55.
Изделия «меньшей дальности»: 718 оперативно-тактических ракетных комплексов ОТРК-22 «Темп» и ... «жест доброй воли Горбачёва», о котором Генштаб и МИД СССР узнали задним числом, когда под нож были пущены 239 ОТРК-23 «Ока», составлявшие главную ударную мощь Сухопутных войск ВС СССР в оперативно-стратегическом звене.
Узнав о решении пустить под нож «Оку», специальные военные люди заявили: мы больше не можем гарантировать высшему руководству победу Варшавского Договора над Североатлантическим Альянсом в большой европейской войне. Нарушался базовый принцип поэтапной мобилизации при поддержке «обычных и специальных средств» в каждом развёрнутом эшелоне, введение его в бой. Маршал артиллерии Владимир Михалкин и генерал армии Евгений Ивановский отказались визировать предательский документ об уничтожении главного инструмента Ракетных войск Сухопутных сил, стойкие шепотки «Измена!» поползли по всем странам Варшавского Договора, ибо Блок лишался главного «консервного ножа» вскрытия вражеской обороны.
Задним числом приспешники Меченого придумали красивую байку для домохозяек и гражданских шпаков: мол, ОТРК «Ока» послужили разменом по такому же классу американских ракет под названием «Lance-2» (войсковой индекс MGM-52), подготовленного для размещения в Старом Свете. Ложь от начала до конца, ибо «Лэнсы» были отвратительным поделием с дальностью полёта в «специальном оснащении» не более сотни километров, с обычной ОФ боевой частью – не более 80-ти (ОТРК «Ока» попадал в мелкую монетку на расстоянии в четыреста кэмэ, если что).
От комплексов «Lance-2» категорически отказались армейские американские «сапоги», требуя вернуть им старые комплексы «Онест Джон», поскольку уже имевшиеся обычные РСЗО стран Варшавского Договора делали применение «вторых Лэнсов» чрезвычайно бессмысленным и опасным занятием для войск. Пентагон с огромным трудом нашёл применение амфибийным MGM-52 в крупных десантных операциях Корпуса морской Пехоты, но Горби голову смогли задурить, он рассматривал их наравне ... с «Першингами-1А».
На публике, конечно, поскольку единственной переговорной позицией Горбачёва - Шеварднадзе была мантра «исключить вероятность развязывания регионального ядерного конфликта, способного перерасти в глобальную катастрофу». Когда военные старались объяснить решающее значение комплексов малой и средней дальности (при имевшемся преимуществе НАТО в стратегических средствах), Меченый заведённым болванчиком повторял: я избавлю СССР от угрозы подлётного времени в пять минут(?!) от ядерных ракет американцев, всё остальное – неважно. Янки такой настрой сразу раскусили и подсунули пустую дискуссию по размену уникального ОТРК-22 «Ока» на малополезный для континентальных войн «Lance-2».
Ладно бы, в огне взрывов и под «болгарками» рабочих погибли сотни боевых и учебных ракет вместе с боевыми, транспортно-заряжающими машинами, всем комплексом регламента, обучения и технического обслуживания – по личному распоряжению Меченого разобрали производственную базу серийных заводов, оборудование полигонов и учебных центров. Четыре миллиарда советских рублей, труд десятков тысяч высококвалифицированных специалистов был выброшены на ветер. А в Пентагоне закатили целую серию бурных вечеринок, поскольку бюджет США экономил 115 миллиардов долларов на создание войсковой ПВО/ПРО, необходимой для защиты от высокоточной «Оки».
Не помогло даже совместное обращение высокопоставленных военных и профильных отделов Академии Наук СССР, просивших Горбачёва оставить промышленную базу и НИОКР лучших оперативно-тактических комплексов планеты для «мирных целей». Даже янки просили дюжину переоборудованных комплексов для ... геофизических исследований на высотах до 300 километров, копытом стучали японцы, неправильные корейцы, индийцы и китайцы, готовые покупать диверсифицированные версии «Оки» за огромные деньги.
Но случилось то, что случилось. Сухопутные войска ВС СССР остались без оперативно-тактических ракет малой дальности (древние ракеты Р-17 «Скад» не в счёт, то была опасная в применении архаика), а янки свои разработки изделий средней дальности не остановили, замаскировав их под вторые и третьи ступени межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен-2». Воткнув в эти «учебные» оперативно-тактические ракеты систему управления «Першинг-2», рачительно сохранённую после подписания ДРСМД.
Получив добротную ракету средней дальности «Гера» со стартовым весом 11 тонн, дальностью полёта более тысячи километров. Именно на ней отрабатывали свои характеристики хвалёные ЗРК «Пэтриот» и система противоракетной обороны THAAD. А нам пришлось модернизировать сомнительные по дальности и точности тактические комплексы «Точка-У» с дальностью стрельбы до 120 километров. На морально-волевых качествах ракетных инженеров создавать «Искандер», в первых своих версиях ... уступавший «Оке» полностью. Вот такая яма была выкопана Горби.
Ловушка
Вторым аспектом подписания ДРСМД стала полная неприкосновенность военной Доктрины США, поскольку янки не собирались всерьёз увлекаться континентальной войной, им важны военно-воздушные и военно-морские компоненты гегемонии, включая милитаризацию космоса системами двойного назначения. На 1989-й год преимущество над СССР здесь было достигнуто и обозначено: армады стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами воздушного базирования превосходили нашу компоненту по данному классу втрое, соотношение ядерных «Томагавков» морского базирования против наших С-10 «Гранат» было примерно таким же.
За скобками ДРСМД остались Франция и Великобритания, а больше всех здесь поживились китайцы. Пекин хитро разыграл партию горбачёвского «нового мы́шления», устроив на Москву в 1987-1989 гг. чудовищное дипломатическое давление, требуя ликвидировать ракеты средней дальности во имя «нормализации советско-китайских отношений». Когда Договор был подписан, наши прищуренные восточные партнёры просто с цепи сорвались в собственной ракетной программе, сделав упор именно на запрещённые в Вашингтоне системы наземного базирования с дальностью 5 тысяч кэмэ.
А анонсированный последующий этап переговоров по крылатым ракетам морского и воздушного базирования, само собой, Мировая Жаба ловко свернула в Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 1991-го (ДСНВ-1). Иезуитски сохранив прежнее преимущество по носителям и общему числу боезарядов. Возить Россию физиономией по столу продолжили и в 2010-ом, когда один американский «стратег» с двумя десятками крылатых ракет на борту ... арифметически считался одним ядерным боезарядом.
А когда Кремль начал настаивать на паритете, с требованием ограничить число соответствующих ядерных систем до 880-ти единиц (дальность более 600 км), то Белый Дом с лёгкостью согласился, уповая на опережающие Россию разработки универсальных неядерных крылатых средств. Во всяком случае, так расслабленное разведсообщество США считало, гроссмейстерские способности Владимира Владимировича не принимая всерьёз. Игнорируя несколько его заявлений о несправедливости подписанного Договора по РСМД.
Заключённого изначально на лживых вводных боевой эффективности пресловутых «Першингов-2». Горбачёв с Шеварднадзе вопили о 5-6 минутах подлётного времени до Москвы, на самом деле оно было в два раза больше. И дальность американских ракет была не две с половиной тысячи километров, а еле дотягивала до тысячи восьмисот. Никакого «пистолета у виска СССР» не было, с западной неметчины «Першинг-2» не мог достать до столицы.
С юридической стороны подобные «соглашения» нужно было дезавуировать или пересматривать, как только появились официальные данные Пентагона и Лэнгли о проведённой блестящей операции по дезинформации советского руководства, принципиально не желавшего слушать своих военных.
Уже в 1988-ом году имелись подтверждённые данные: развёртывание «Першингов» в 1983-ом году было скоропалительным, ракеты не прошли весь цикл испытаний, имели технические проблемы в девяти пусках из восемнадцати. В цель («кремлёвскую форточку», по вранью Меченого) не попадали даже в режиме «два лаптя по карте», поскольку были оснащены навигационной системой с неустранимыми в войсках изъянами.
Янки разыграли гигантскую мистификацию, сильно рискуя запущенным серийным производством негодного изделия, но блеф сработал. На момент подписания ДРСМД «Першинги-2» были скорее символическим психологическим оружием, нежели работающей боевой системой.
Все «косяки» удалось выявить, даже начать исправлять заменой целых блоков под видом модернизаций. Но, с точки зрения военной математики больших чисел – ни преодолеть на тот момент развёрнутую советскую ПРО/ПВО страны, либо повлиять на ход возможного сражения за Европу американские ракетные комплексы средней дальности не могли. Ареопаг старцев Политбюро удалось запугать, скормить им откровенную дезу. Вторую после СОИ.
Математические модели последующих десятилетий показывали: советский ракетный потенциал малой и средней дальности попросту сметал оборонительный потенциал НАТО на недостижимом качественном уровне. Вкупе с накопленными неядерными средствами и приведением в действие механизмов мобилизации (читай – наступлением в сторону Ла-Манша), Варшавский Договор уже на пятый день большой европейской замятни имел подавляющее стратегическое преимущество над Альянсом. А достижение подобного результата за несколько часов наступало после постановки на боевое дежурство наземных комплексов РСД-10 «Пионер».
В Администрации Рейгана такой расклад знали прекрасно, потому с небывалой энергией потакали через десятки стран и «диалоговых площадок» проклюнувшемуся «новому мы́шлению» персонажа, по своим интеллектуальным способностям не выросшему из кургузого пиджака заурядного председателя колхоза. У которого в башке не хватило ума спросить у своих «американских партнёров» 8-го декабря 1987-го года: уважаемые сэры, как быть с вашими союзниками? По всем договорам имеющим право разрабатывать подобные системы или пользоваться (под контролем США) уже существующими, на которых лишь шильдики переклеены.
Выводы
Последовательными и аккуратными стараниями нашего Верховного гигантская брешь в «системах передового базирования» (так на военном птичьем языке называются РСМД) начала закрываться широкой линейкой крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования. А когда при рыжем шоумене из Белого Дома посыпались обвинения о тайной разработке и развёртывании запрещённой 9М729 для «Искандера-М» ... события по денонсации горбачёвского гнилого наследия по разоружению понеслись вскачь.
Большей частью по вине китайских товарищей, нужно быть справедливыми. Коих внезапно прозревшие и безнадёжно отставшие в ракетных технологиях янки постарались затолкать в давно почивший (и многократно обойдённый) ДРСМД. Пекин готовился долго, не привлекая внимание санитаров, но в 2010-ом начал ставить на боевое дежурство одну за другой «запрещённые системы малой и средней дальности» с полётом припасов свыше четырёх тысяч километров. Не успели на вашингтонщине придти в себя – появились «Дунфэн-21С» и «Дунфэн-21D» (две и полторы тысячи км дальности), а потом Поднебесная вообще заявила о создании Ракетных Войск НОАК.
Одним словом, кто-то очень щедрый отсыпал китайским товарищам непревзойдённые ракетные технологии конца ХХ века, позволившие Пекину в 2010-2015гг. заполнить кластер «наземных систем промежуточной дальности» настолько полно, что Пентагон просто взвился, а потом заплакал.
С Бараком Хусейновичем номер по выходу из ДРСМД не прошёл, а вот бестолковый Доня Фредович к своим военным прислушался. Россию выбрал публичным поводом с безобидной конвенциональной (кхе-кхе) 9М729, а настоящие претензии адресовал Китаю. Потребовав присоединиться к гигантской обманке времён Горбачёва-Рейгана. Умылся, лохматый ...
А когда наглецы послушали встречные претензии Владимира Владимировича и Кормчего Си, прямо указавшим янки на три (!) вопиющих нарушения ДРСМД (ракеты PrSM, «Dark Eagle», наземный комплекс «Typhon» с морскими «Томагавками»), то всякие ужимки в репертуаре Мировой Жабы исчезли. Сообразив, что дешёвые мистификации раскрыты, Пентагон сообщил о развёртывании наземных пусковых установок для «запрещённых ракет» в Дании, на Филиппинах и Германии. Срок тоже известен – до 2026-го года.
Напомню, серийные ОКР всех указанных выше американских ракет стартовали либо в конце 2015-го, либо в самом начале 2016-го, как в Овальный Кабинет заехал главный миротворец всея Ойкумены мистер Трамп. «Не развязавший ни одной войны», но давший старт новому раунду гонки вооружений. Заставив Россию и Китай действовать зеркально, интенсифицировать «доработку и производство аналогичных ракетных комплексов», конец цитаты совместного заявления МИД РФ и КНР от 2018-го года.
А намедни ... Верховный наглядной демонстрацией животворящего «Орешника» продемонстрировал, что односторонний русский мораторий по Договору РСМД завершён. А кто умеет пользоваться линейкой, может отмерять пять-шесть тысяч километров ... скажем от северо-восточных рубежей нашей любимой Родины до некоторых якобы недосягаемых земель Гегемона Исполняя страшный сон Администрации Рейгана, прознавшей о планах по развёртыванию наземных комплексов РСД-10 «Пионер» в мёрзлой чукотской глуши. Юг Калифорнии и всё до кромки Великих Озёр оказывалось под прицелом недоступных для перехвата поделий. Можем повторить.
Переверну монетку. И завершу рискованным предположением с толкованием блестящего хода двух Гроссмейстеров, пообещавших друг другу «стоять спиной к спине» в турбулентности грядущих двух десятилетий. Не случайно упомянул о развёртывание новых китайских систем (до изжоги напоминающих советские разработки конца 1980-х) «Дунфэн-21D» и «Дунфэн-26».
Первая имеет на военном сленге янки определении «Убийца авианосцев», вторая – «убийца Гуама», главной военно-морской базы США в Индо-Пацифике. Только в 2019-ом Тихоокеанское командование ВМС США сообразило: подобные системы полностью перекрывают блокирующий маневр Гегемона в Азиатско-Тихоокеанском регионе, разрывая плетущуюся удавку «первой цепи островов» (first island chain) Япония‒Тайвань‒Филиппины.
Так оно сложилося вдруг. Пока Мировая Жаба неспешно и через лютые коррупционные издержки создавала архитектуру «обороны Архипелагов», мирные тороватые китайцы неожиданно её перепрыгнули ракетными системами, которыми никогда в жизни толком не занимались. До 2010-го года, если быть точным, ибо поделия чуть более раннего периода вызывали пусть вежливые, но брезгливые улыбки профильных экспертов.
И вот, в октябре 2010-го (неожиданно) заместителем Председателя Военного совета ЦК КПК становится небезызвестный Си Цзиньпин, уже 15 ноября 2012 года избирается Генеральным Секретарем ЦК КПК. С готовой программой стратегического партнёрства с Россией, вызвав жуткий переполох в курятнике под названием «Чимерика» (Chimerica, симбиотический неразрывный союз США и КНР). На поступившие с вашингтонщины угрозы заявляет, что принципы соблюдения ДРСМД не относятся к Китаю, ракетно-ударный промежуточный потенциал НОАК идёт «суверенным путём». Шах и мат.
И готовые наземные системы, способные перетопить водоплавающих янки, стереть с лица тихоокеанских островов их многочисленные базы. А тут и Россия вздыбилась, поэтапно пройдя все ступени эскалации со времён Русской Весны-2014. Явив ошарашенному мировому сообществу уникальные ударные системы вразумления особо туповатых агрессоров. На европейском потенциальном ТВД. Убаюкивая долгие годы всех округ вегетарианским нытьём о соблюдении «международно-признанных норм и соглашений».
Даже беря на себя самоограничения, объявляя мораторий по чувствительным проблемам коллективной безопасности. Но 21-го ноября 2024-го сторицей вернув плоды горбачёвского предательства и глобальной мистификации «Победа в Холодной Войне». Треугольник теперь образовался: Россия-Китай-США и слабое звено тут очевидно. С нелетающим гиперзвуком, несуществующей системой ПРО, единичными поделиями в передовых системах развёртывания. И безумными сценариями новых мистификаций. Что-то подсказывает ... 21-го ноября начался новый этап мировой истории, слишком много совпадений. Дальше будет предложение, которое призываю не считать «рекламно-инвестиционным». Закупайте поп-корн, не прогадаете.
ИНОСМИ
Конфликт на Украине превратился в прямую войну между Россией и НАТО. И Москва выигрывает
25 ноября 2024 года
© AP Photo / Evan Vucci
Со стороны Швеции было опрометчиво вступать в НАТО, сообщает SwebbTV. Это запутавшаяся организация, которая проигрывает свой опосредованный конфликт против России. Но политики на Западе скорее доведут дело до мировой войны, чем признают свое поражение.
В последнем выпуске “Мировых событий” Микаэль Вилльгерт и Ларс Берн обсудили эскалацию на Украине.
Ракеты дальнего действия, которыми Украина ударила по России, вряд ли нанесли сколь-либо серьезный ущерб. Но дело в том, что Украина не может их запускать без помощи Запада.
А это, в свою очередь, означает, что российско-украинский конфликт превратился в прямую войну между Россией и НАТО. По крайней мере, так это видят русские.
“И мы давно об этом предупреждали, — говорит Ларс Берн в эфире SwebbTV. — Это опосредованная война между Россией и НАТО, и Россия выигрывает. Мы, шведы, вступили в НАТО по глупости, и теперь можем по праву заявить, что это беззубый тигр. НАТО не справляется с войной против одной России”.
“Формальным оправданием для запуска этих ракет послужило утверждение о том, что в Курске якобы находятся более 10 000 северокорейских солдат. Однако показать их никому почему-то не удается. Якобы переброшенный северокорейский контингент подается как эскалация со стороны России. При этом за Украину под видом “добровольцев” воюет множество солдат НАТО — в качестве технических помощников, советников, инструкторов и так далее. Но с украинской стороны это почему-то не эскалация — ведь за этим стоит НАТО”, — рассуждает Ларс Берн.
Так чего же ждать дальше? Ларс Берн не исключает самых разных мер со стороны России. Может пострадать и Швеция. Вопрос в том, насколько далеко готовы зайти русские. Или же они решат себя сдерживать и подождут, пока Белый дом не займет Дональд Трамп?
“Я не могу забраться в голову тем, кто сидит в Кремле, понять их логику и сказать, как далеко они готовы зайти. С другой стороны, они же заявили, что примут контрмеры — а русские слов на ветер не бросают”, — продолжает Ларс Берн.
Возможно, они захотят атаковать страны НАТО, потому что сейчас развернулась опосредованная война против альянса. Они могут нацелиться на интересы НАТО, рассуждает он.
По мнению Ларса Берна, НАТО и западные политики пали жертвой собственной гордыни. Их попытки свергнуть Путина или ослабить Россию не только совершенно не увенчались успехом, но и добились противоположного эффекта.
“Но нашим политикам на Западе так трудно признать свое поражение, что они охотнее доведут дело до мировой войны. Наши политики поступают чертовски безответственно”, — заключил Берн.
https://dzen.ru/a/Z0SXDYaiQxEHGMo2
Оригинал статьи
https://nyheter.swebbtv.se/vast-forlora … arldskrig/
Доллар преодолел важную психологическую отметку — всем уже пох***, сколько он стоит.(с)
Доллар преодолел важную психологическую отметку — всем уже пох***, сколько он стоит.(с)
Не согласен. Подорожание доллара - увеличение инфляции.
«Орешник» государства Российского
Сергей Газетный
26 Ноября 2024
Ну что ж, вот мы и стали свидетелями первого в истории человечества боевого применения баллистической ракеты средней дальности. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что событие это по-настоящему эпохальное и знаковое.
Поистине футуристические кадры (чем-то напоминающие вторжение инопланетян в устоявшихся представлениях голливудских кинорежиссёров), на которых огненные гроздья гиперзвуковых боевых блоков строго вертикально на сумасшедшей скорости прорывали небеса над ночным Днепропетровском, никого не оставили равнодушным. Что и говорить, такого мир ещё не видел.
Впрочем, не будем отрицать, что это фантастическое зрелище было буквально выпрошено страдающими тяжёлыми формами деменции лидерами Запада и их украинствующими подстилками. К слову, последние ещё люди молодые, в отличие от своих американских хозяев, которым терять уже нечего, поэтому те, кого мы привыкли величать петрушками, обнаружили себя натурами жертвенными. Какое возвышенное (хоть и слепое) благородство во имя вашингтонской геронтократии!
Ведь наш президент неоднократно предупреждал политическую верхушку Запада о том, что применение иностранных ракет по «международно признанной» территории России будет расцениваться как прямое вступление в конфликт стран НАТО. Ибо не могут хуторские туземцы самостоятельно пользоваться высокоточной и сложной техникой, к созданию которой они не имеют никакого отношения.
И что же? Терпения (и, видимо, страха) у заморских старцев хватило на пару-тройку месяцев. А может, просто сыграла роль забывчивость, свойственная престарелым? Как бы там ни было, но в середине ноября последовало пресловутое разрешение на использование западных дальнобойных ракет по землям нашей страны, а уже через несколько дней после разрешения были зафиксированы и сами факты применения. О чём с помпой и нескрываемой радостью доложили и сами главари киевского режима.
Что поражает в их действиях больше всего, так это твёрдая и непоколебимая уверенность в своей безнаказанности. Что скрывается за этой уверенностью, помимо возрастных изменений в и без того худо развитых мозгах? Вера в доброту нашего президента? Русофобские представления о технических возможностях России? Как знать.
Конечно, разговоры про красные линии набили оскомину многим гражданам России, которые искренне переживают за свою страну. Всем бы хотелось решительных и резких действий на наглые и хамские выпады западных хищников и украинствующих паяцев.
Но президент России мыслит совершенно иного масштаба категориями, руководствуясь не сиюминутными эмоциями, а стратегической необходимостью. Поэтому в своё время он уже говорил, что ответом на пересечение красных линий является собственно начало СВО.
Теперь же ответом на практически прямое вступление в конфликт стран НАТО (ибо именно так трактуется использование западных ракет по территории России, о чём и говорил президент) стало объявление оного глобальным (приобретшим черты глобального) и боевое испытание оружия, применение которого доселе считалось чем-то сказочным из области научной фантастики про третью мировую или нашествие инопланетян.
Более того, русофобствующие никак не могут поверить, что Россия (ну та самая «бензоколонка») способна создавать подобные виды вооружений. Что и говорить, даже после применения «Орешника» на Западе и в 404-й продолжают делать вид, что не испугались. К примеру, Карин Жан-Пьер вашингтонского обкома поспешила заявить, что это «не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины», а советник киевского главаря Подоляк в лучших традициях архаичного фольклорно-мистического мышления великоукров и вовсе сказал, что никакого «Орешника» не существует. На что в российском МИД ему весьма резонно посоветовали для начала проверить существование днепропетровского «Южмаша», ибо его, кажется, уже действительно нет в природе.
Да, упёртая русофобская вера в «отсталость» России просто поражает. До какой же степени нужно игнорировать объективную реальность, чтобы даже после применения такого оружия по собственной территории делать вид, что это всё мультики.
Конечно, и либералы, и украинствующие, и западники всегда попрекают Россию тем, что она якобы технически и научно не развита. «Сырьевая экономика, всё импортное» и прочее бла-бла-бла. Научные достижения и дарованные миру открытия Пирогова, Зворыкина, Попова, Павлова и многих других русских учёных им словно бы неведомы. Американские «Виндосы», «Интелы» и прочие «айфоны», казалось бы, на веки вечные затмили им глаза.
Но ведь есть две технологии, в которых наша страна - номер один на планете. Без какого-либо преувеличения и хвастовства. Просто лучшие.
Это ракетные технологии и атомные. Так уж получилось, что это технологии двойного назначения и могут быть применены в военных целях.
Что касается мирного атома, то здесь мы на голову выше всех остальных. Даже исторически. Первая АЭС в мире, первое гражданское судно с атомной энергетической установкой (атомный ледокол «Ленин», ныне замечательный музей на вечной стоянке в Мурманске).
Сегодня «Росатом» обладает крупнейшим в мире портфелем заказов на строительство АЭС, серийно выпускает самые современные ядерные реакторы, единственный на сегодняшний день имеет практический опыт создания АЭС малой мощности, о которых так много говорят и фантазируют (в Польше, например). Речь идёт о плавучей АЭС «Академик Ломоносов». А ещё российская госкорпорация добывает и обогащает уран, а затем самостоятельно производит из него ядерное топливо. А как не упомянуть единственный в своём роде экспериментальный реактор БН-800 на Белоярской АЭС, работающий на (!) ядерных отходах. Иными словами, «Росатом» умеет отработанное ядерное топливо (которое является побочным продуктом всех атомных электростанций) превращать обратно в полноценное топливо и новый источник энергии!
И что же? Всякого рода коллективные подоляки задумываются об этом? Ведь если достигнут такой уровень гражданских технологий, то немудрено предположить, что военные как минимум развиты не хуже. Что в рамках одного централизованного государства между научными ведомствами налажен тесный контакт.
С ракетными разработками то же самое. Ну кто ещё не знает, что наша страна является ведущим производителем и разработчиком ракетных двигателей и ракет как гражданского, так и военного назначения. Разве кто-то ещё не знает, что мы были первые в космосе (от первого спутника до первого человека) или что американцы закупают наши ракетные двигатели РД-180 для своих космических ракет «Атлас-3» и «Атлас-5»?
Что и говорить про ракетные вооружения. С-400, «Бастион», «Искандер», «Сармат». Целый спектр ракетного вооружения на протяжении многих и многих десятилетий разрабатывается и производится Россией. Именно наши технологии послужили корнем для ракетных программ Китая, КНДР и Ирана. И это их ракеты в теории могут быть неточными и несовершенными. Но не наши. Наши эталонные. Это простой факт, который, казалось бы, очевиден и не требует разъяснений.
К слову, интересно, что Россия уже объединила эти две технологии — ракетную и ядерную. Пока в военных целях. Речь идёт об уникальной крылатой ракете глобальной (!) дальности с ядерной энергетической установкой, имя которой «Буревестник». Благодаря уникальному двигателю она может летать вокруг земного шара ровно столько, сколько ей заблагорассудится.
Но если удивительный «Буревестник» пока всё же проходит испытания (причём успешные!), то «Сармат», способный преодолевать 18 тысяч километров и нести десять боевых блоков (в том числе несколько гиперзвуковых блоков «Авангард»), уже стоит на боевом дежурстве.
Впрочем, любой уважающий себя великоукр, конечно, знает, что это те самые «мультики Кремля». Ну, как и Крымский мост.
Что уж и говорить про «Орешник», начинённый гиперзвуковыми «орешками». Ведь до недавнего применения о нём никто ничего не слышал. А по логике укрограждан это значит, что речь идёт максимум о «старом советском хламе». Строго говоря, они там серьёзно верят, что Россия якобы до сих пор использует в конфликте (в том числе для профилактического отключения электричества у них) советские ракеты, произведённые к тому же на «Южмаше». Ну право, что бы мы без них делали!
И это при том, что боевое испытание «Орешника» объективно зафиксировано видеокамерами с разных ракурсов. Впрочем, если закрыть глаза и заткнуть уши, то можно и не заметить. А не доверять словам нашего президента им там свойственно. И очень напрасно! Ведь каждый раз, когда он предупреждает о чём-то, это имеет свойство сбываться. Так что, видимо, стоит ожидать реализации анонсированного механизма предупреждения гражданского населения Украины о применении нового боевого комплекса.
Да, стадия принятия «Орешника» на Западе, включая их колонию 404, кажется, приходит очень медленно. А ведь теперь всей Европе стоит очень внимательно следить за территорией бывшей УССР, особенно за упомянутым механизмом оповещения, потому как есть все основания полагать, что это самое оповещение, пройдя испытания на «лучшем в мире полигоне», будет использовано и где-то позападнее Львова.
Fedor написал(а):Доллар преодолел важную психологическую отметку — всем уже пох***, сколько он стоит.(с)
Не согласен. Подорожание доллара - увеличение инфляции.
Я много где побывал.... и в бывших республиках СНГ и не только... почти везде на вопрос "какой сегодня курс ?" отвечали оглашая текущий курс доллара или евро... а до евро в 90-е годы курс немецкой марки... и только в России на вопрос "какой курс" в ответ чаще звучит то ли "х*** его знает" то ли "да по х***"......
«Акт государственной измены». В США предостерегли Байдена от одного действия в отношении Украины. О чем идет речь?.
Тэйлор-Грин назвала госизменой возможную передачу Байденом ядерного оружия Киеву
Алина Гончарова (редактор отдела оперативной информации)
Если действующий президент США Джо Байден санкционирует передачу Киеву ядерного оружия, это можно расценивать как госизмену. От такого действия предостерегла политика конгрессвумен Марджори Тэйлор Грин.
По ее мнению, таким образом уходящий глава Белого дома хочет развязать ядерную войну, чтобы приостановить или сорвать передачу власти победившему на выборах республиканцу Дональду Трампу.
Это безумие и полностью антиконституционно, возможно, это акт государственной измены. Марджори Тэйлор-Грин конгрессвумен
Такая реакция Тэйлор Грин стала ответом на пост предпринимателя Марио Навфаля в соцсети X. Он также высказался о возможном решении властей США предоставить Украине ядерное оружие до ухода Байдена и назвал это еще одним шагом к «беспрецедентной эскалации». «Идет ли речь о помощи Украине или речь идет о чем-то большем?» — полюбопытствовал предприниматель.
NYT писала о дискуссиях насчет возвращения Украине ядерного оружия
По данным газеты, некоторые американские и европейские чиновники всерьез рассматривают это в качестве гарантии безопасности. Некоторые даже предположили, что Байден мог бы вернуть Киеву ядерное оружие, изъятое после распада СССР.
В Госдепартаменте США также порассуждали на этот счет. Заместитель помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями, сдерживанию и стабильности Алекс Белл выразила мнение, что Соединенным Штатам нужно иметь сбалансированную стратегию безопасности.
Обладающая ядерным оружием Украина может существенно изменить характер вызовов в области сдерживания для Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров. Появление таких вызовов может усложнить поддержание эффективной стратегии сдерживания. Алекс Белл заместитель помощника госсекретаря США по контролю над вооружениями, сдерживанию и стабильности
В Киеве сочли создание ядерной бомбы бесполезным
Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заметил, что если бы это было решением, способным повлиять на ход конфликта, республика могла бы пойти на создание такого вооружения, несмотря на репутационные и юридические сложности. «Но это не то решение, которое даст нам существенные изменения по линии фронта», — считает Подоляк. По его мнению, на ход конфликта может повлиять предоставление Киеву достаточного количества оружия.
Между тем официальный представитель МИД Украины Георгий Тихий заявил, что планов создания ядерного оружия у республики нет. Украина придерживается Договора о нераспространении ядерного оружия, подчеркнул он.
Президент России Владимир Путин ясно дал понять, что Москва не допустит появления ядерного оружия у Украины. По его словам, любой шаг по его созданию будет встречать «соответствующую реакцию». Москва в состоянии проследить любое движение к получению Киевом ядерного оружия, так как такое «утаить невозможно», заверил глава государства.
https://lenta.ru/news/2024/11/26/akt-go … idet-rech/
..... во всем этом меня заинтересовала мозговая деятельность умников...
Байден мог бы вернуть Киеву ядерное оружие, изъятое после распада СССР
.. а вернуть изьятое - подразумевается что изьяли и оно лежит у Байдена ? .... так ЯО из Украины вывозили в РФ а не в США .... ... тогда правильно не "вернуть изъятое" а "отдать свое" ...... они ваще из какой больнички сбежали?
Россия и Афганистан на пороге создания военного союза- пишут Иранские каналы и газеты.
Шойгу, секретарь Совета безопасности России, во время визита в Афганистан встретился с представителями Исламского Эмирата Талибан. Были заключены соглашения о военном, политическом и стратегическом сотрудничестве, которые включают поддержку оружием и восстановление техники Талибана.
В Госдуму внесен проект закона, позволяющий исключить "Талибан"* из списка запрещенных в России организаций
*-запрещен в РФ
Минюст США прекратил все федеральные дела против Дональда Трампа — директор по коммуникациям переходной команды республиканца Стивен Чун
... "вы не понимаете всех ньюансов юридической системы США" (Майки)
Россия передала ОЗХО доказательства использования отравляющих веществ в Судже, заявил глава российской делегации Кирилл Лысогорский
Кроме того, РФ передала ОЗХО не менее 30 нот, которые подтверждают применение Украиной запрещенных химических веществ.
Шок для глобалистов: В Румынии первый тур выборов президента выиграл критик НАТО.
(https://www.politnavigator.net/shok-dly … -nato.html)
Очередной шок для глобалистов всего мира принесли результаты первого тура президентских выборов в Румынии. Все те, кого было принято называть системными кандидатами – премьер-министр Румынии Марчел Чолаку, глава Сената Николае Чукэ и бывший вице-генсек НАТО Мирча Джоанэ – с треском проиграли избирательную кампанию, не попав во второй тур. А первое место неожиданно занял несистемный политик консервативно-революционных взглядов Кэлин Джорджеску, набравший 22,86% голосов.
Во втором туре ему будет противостоять последняя надежда румынских либералов, тележурналистка Елена Ласкони (19,17%), которая всего на несколько сотен голосов опередила действующего премьер-министра, лидера Социал-демократической партии Марчела Чолаку (19,14%).
Победитель первого тура Кэлин Джорджеску – учёный-почвовед, бывший исполнительный директор ООН и президент международной организации «Римский клуб», которого правая партия «Союз за объединение румын» несколько раз выдвигала кандидатом в премьер-министры. Он считается чемпионом Румынии по радикализму среди публичных политических фигур. Джорджеску покинул ряды даже своей крайне правой партии и стал фигурантом уголовного дела после панегириков в адрес нацистского диктатора Румынии Иона Антонеску и лидера фашистской организации «Железная гвардия» Корнелиу Кодряну, которые, по его словам, олицетворяют национальную историю, в отличие от «лакеев глобалистских держав, которые сегодня временно руководят Румынией». Ему приписывают и ряд откровенно антисемитских высказываний. Кэлин Джорджеску выступил в качестве независимого кандидата, вёл кампанию исключительно в сети TikTok, подобно аргентинскому президенту Хавьеру Милею, что дало ему дополнительные симпатии простых людей.
В экономической сфере Джорджеску выступил с традиционной для суверенистов программой защиты отечественных фермеров и производителей, выступал за наращивание собственного производства и электроэнергии. Несмотря на характерные для румынских националистов антивенгерские настроения, Джорджеску крайне восторженно высказывался о премьер-министре Венгрии Викторе Орбане, «умеющем отстаивать интересы своей страны на международной арене». Но особенно раздражающим фактом стали высказывания румынского политика о президенте России Владимире Путине, которого он называл «человеком, который по-настоящему любит свою страну» и «одним из немногих настоящих лидеров» современного мира».
Кэлин Джорджеску известен и своей критикой в адрес НАТО. В частности, он называл «позором дипломатии» размещение на территории Румынии элементов американской противоракетной обороны, которая создаётся для защиты не Румынии, а США, в то же время для его страны подобные системы создают дополнительные риски. В ходе избирательной кампании он заявлял, что рассчитывать на НАТО нет смысла, поскольку альянс ещё никого не смог защитить. С 2022 года Джорджеску резко выступает против помощи Украине со стороны Румынии.
«Россия умеет защищать своих граждан — и, наверное, пример Крыма будет воспринят буквально для региона Донбасса. Россия чрезвычайно хорошо подготовлена, не думаю, что она попадет в ловушку разжигания конфликта, но в то же время она не подведет себя в случае эскалации ситуации. Русские — лучшие шахматисты в мире и останутся таковыми — и они знают, когда расставлена ловушка», - заявлял он.
Успех Джорджеску предсказуемо вызвал истерику среди западников. Они предсказуемо усматривают «гибридную атаку» со стороны Кремля.
Глобальные сектанты никак не могут понять, насколько они обрыдли значительной части населения собственных стран. Убедительная победа Дональда Трампа в США, успех таких политиков, как Виктор Орбан и Роберт Фицо, партии «Альтернатива для Германии», «Национального объединения» во Франции или Австрийской партии свободы, демонстрируют общемировую тенденцию: народы даже стран коллективного Запада отказывают в доверии тем адептам фукуямовского «конца истории», которые готовы сжечь всё человечество в пепле ядерной войны ради «ценностей свободного мира».
Франция профинансирует Украину за счет украденных российских денег.
(https://www.politnavigator.net/franciya … deneg.html)
Франция использует проценты от замороженных на Западе российских финансовых активов, чтобы закупить и отправить на Украину оружие.
Об этом по итогам переговоров министров обороны Германии, Великобритании, Италии, Польши и Франции заявил министр обороны Франции Себастьян Лекорню, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Французский чиновник был воодушевлен этим настолько, что посчитал фактическое хищение российских денег «изобретательностью» местного правительства.
«Мы настолько изобретательны, когда дело доходит до финансирования нашей поддержки различными способами. В течение следующих недель мы приступим к реализации важных мер.
Например, мы предоставим системы вооружения Украине, и все это финансируется за счет прибыли, за счет замороженных активов России и процентов, уплаченных по ним», - заявил Лекорню.
и только в России на вопрос "какой курс" в ответ чаще звучит то ли "х*** его знает" то ли "да по х***"......
не совсем понял, что вы имели в виду этим "да по х***".
дело в том, что русский язык он могуч и если речь идет о глубине реки Иордан, то пишется по х***, а если про отношение к предмету, в частности к доллару, то надо писать слитно - пох***...
Fedor написал(а):Доллар преодолел важную психологическую отметку — всем уже пох***, сколько он стоит.(с)
Не согласен. Подорожание доллара - увеличение инфляции.
Не совсем так.
Нынешнее подорожание доллара - это в первую очередь результат укрепления самого доллара. Об этом можно судить по курсовому изменению доллара относительно и других валют в сторону подорожания. Но все же и такой компонент, как инфляционное обесценивание рубля в этом тоже присутствует.
Что же касается размеров инфляции и ее взаимосвязи со ставкой рефинансирования (или ключевой ставкой , что сейчас в России - одно и то же) , то хочу обратить внимание на следующие факты.
Недавно имела место встреча главы ФНС Егорова с президентом Путиным , на которой были озвучены такие цифры.
см. https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/acti … /15426130/
46 трлн рублей поступило в бюджетную систему России за 10 месяцев 2024 года, что почти на 20%, или 8 трлн рублей, больше, чем за аналогичный период прошлого года, доложил руководитель Федеральной налоговой службы Даниил Егоров на рабочей встрече с президентом России Владимиром Путиным.
До конца года ожидается, что в бюджетную систему будет собрано 55,6 трлн рублей, добавил глава Налоговой службы. По федеральному бюджету - практически 30% роста. Ненефтегазовые доходы выросли на 21%.
«При этом у нас и налог на добавленную стоимость также на 22%, и рост розницы – 22%. Так совпало»,- добавил Даниил Егоров.
Аналогичный рост ФНС России фиксирует в сфере розничной торговли, что сопоставимо с ростом доходов граждан на 22%.
Вот только интерпретирование "успешного успеха" в виде роста НДС на 22 % и "совпадающего "роста розницы" на 22 % , о котором доложил Егоров в свете роста экономики на 4 % , о котором трубят СМИ , и который подтвердил президент :
https://lenta.ru/news/2024/10/28/putin-zayavil-o-zametnom-roste-rossiyskoy-ekonomiki/
Путин заявил о заметном росте российской экономики
Путин: российская экономика выросла на 4,2 % в январе-августе
Анатолий Акулов
28 октября 2024По итогам первых восьми месяцев 2024 года российская экономика продолжила расти, а национальный ВВП за этот период времени, по оценке Минэкономразвития, увеличился на 4,2 процента. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, его слова приводит ТАСС.
При этом глава государства отметил, что во втором квартале динамика экономического роста замедлилась. Однако положительную тенденцию удалось сохранить. «Экономика России продолжает тем не менее расти», — заявил Путин в ходе выступления на совещании по экономическим вопросам.
Что касается перспектив на этот год, то он заявил, что российский ВВП может вырасти за этот период на 3,9 процента. Этот результат превысит среднемировой показатель.
может быть совсем иным, нежели у Егорова.
Разница между 22 % роста собираемости НДС (который берется и с отечественной продукции , и с импортных товаров) и 4 % роста ВВП , которая равняется 18 %, по сути отражает рост цен (товаров и услуг создано на 4 % больше , но обходятся они потребителям примерно на 18 % дороже) и реальную инфляцию, которая никак не зависит от "роста доходов на 22 %" , о котором радостно рапортовал Егоров. Это - не рост доходов, а рост расходов ДЛЯ ВСЕХ граждан , но которые одним людям повышением зарплат, премий, депозитных ставок и пр. бонусов государством и бизнесом компенсированы в текущем году , а вот другим людям - нет
При этом для тех граждан , у которых доходы в течение года не возросли, а мы уже тут ранее рассматривали этот вопрос и обговаривали, что численность этих граждан может составлять более половины населения страны , т.е. более 70 миллионов человек (бюджетники на постоянных зарплатах, пенсионеры, нетрудоспособные дети , инвалиды, учащиеся, и т.п.) - эта инфляция в 18 % (а вовсе не 8-9 % , как об этом рапортует Росстат и "конторы" Набиуллиной - https://ru.tradingeconomics.com/russia/indicators ) так и является голой инфляцией , ведущей к их обнищанию, выражающейся в заметном росте стоимости товаров и услуг при неизменном доходе.
И вот еще что интересно. Эти 18 % фактической инфляции в 2024 году, определяемой по разнице роста собираемости НДС и ростом экономики удивительно хорошо совпадают со средневзвешенной по году ставкой ЦБ , которая изменялась с 16 % в начале года до 18 % в середине и уже до 23 % в конце.
https://ru.tradingeconomics.com/russia/interest-rate
Там даже чуть больше получается средняя ставка - примерно 19 % , но вполне вероятно , что рост цен и, соответственно, собираемости НДС и других налогов в ноябре-декабре (предновогодние распродажи , то да сё) будет выше ожиданий г-на Егорова , и составит по итогам года не 22 , а 23 % , за что Егорову дадут орден ... за наполнение бюджета. Может и Набиуллиной тоже дадут ... но инфляцию и обнищание малоимущей части населения это никак не уменьшит ...
Дубинский: Зеленский по замыслу демократов пытается загнать Трампа в ловушку с мирным планом
26 Ноября 2024
Депутат Верховной рады Александр Дубинский заявил, что Владимир Зеленский ждет от избранного президента США Дональда Трампа предложения по завершению войны в январе, чтобы расставить ловушку по задумке американских демократов.
Как он написал в своём Telegram-канале, слова Зеленского об ожидании мирных предложений от Трампа были подготовлены Демократической партией как ловушка для республиканца.
«Впрочем, не Верховного тэцэкашника ума дело – такие заявления, за которыми угадывается твердая рука [Энтони] Блинкена», — написал он.
По мнению нардепа, играя на честолюбии Трампа, демократы стремятся подловить его на украинском вопросе: если он предложит свое видение окончания войны, его тут же объявят в давлении на Украину и Зеленского, как в истории 2019 года.
«Если Трамп предложения не сделает, то Верховный тэцэкашник будет радостно скакать по сцене с криками о том, что никакого плана у Трампа нет. И мы будем продолжать кровавый марафон. Что, собственно, и надо Демпартии США», – подытожил Дубинский.
Напомним, в июле 2019 года в июле состоялся телефонный разговор президента США Дональда Трампа с его украинским коллегой Владимиром Зеленским. После сообщения американского разведчика, который написал жалобу в конгресс, демократы потребовали провести расследование. Источники в американских СМИ заявляли, что американский лидер якобы шантажировал Украину военной помощью, обещая 250 миллионов долларов в обмен на компромат на Джозефа Бпйдена — основного противника Трампа на предстоящих в 2020 году президентских выборах. 25 сентября в американском парламенте была инициирована процедура импичмента Трампа.
https://t.me/sanya_florida/21822
Британский наемник Джеймс Скотт Андерсон попал в неприятную ситуацию в Курской области.
- Сколько месяцев вас готовили.
- Я готовился год, 4 года в армии.
- Зачем пришел на русскую землю
- У меня отобрали паспорт и телефон и сказали идти. Я не хотел.
Да никто вообще не хотел, всех заставили.
====================================================================
https://t.me/sanya_florida/21841
Скотт Андерсон, отец британского наемника, попавшего в плен сказал,
«Он хотел поехать туда, потому что считал, что поступает правильно», - сказал г-н Андерсон газете Daily Mail.
Он поехал в Россию на российскую землю в Курскую область убивать русских добровольно, потому что хотел, считал что поступает правильно...
Спасибо папа, слил сынка... 😁 А то он там на видео рассказывал - заставили, отобрали паспорт и телефон... я не хотел. Странно, что не сказал что водитель или повар.
Fedor написал(а):и только в России на вопрос "какой курс" в ответ чаще звучит то ли "х*** его знает" то ли "да по х***"......
не совсем понял, что вы имели в виду этим "да по х***".
дело в том, что русский язык он могуч и если речь идет о глубине реки Иордан, то пишется по х***, а если про отношение к предмету, в частности к доллару, то надо писать слитно - пох***...
Падре вопрос, а для накопления плутония нужен специальный реактор или можно использовать обычные, на электростанциях?
https://t.me/dimsmirnov175/84785
Глава ФСБ Бортников — об англосаксонском подталкивании Киева к ядерному терроризму:
✔️Многие угрозы для стран СНГ в большинстве своем связаны с агрессивным и циничным курсом коллективного Запада и взрощенного им киевского режима. Их усилиями Украина превращена в полигон для апробации методов подрыва безопасности не только России, но и всего постсоветского пространства.
✔️Англосаксы негласно подталкивают Киев на опасную эскалацию: проведение акций ядерного терроризма.
✔️Сознание украинского населения переформатировано в русофобском ключе. Земля, недра и промышленные производства массово скупаются транснациональными корпорациями. Территория стала местом притяжения наемников и террористов со всего мира. Создан глобальный теневой рынок оружия, переброска которого в другие зоны нестабильности осуществляется на постоянной основе.
✔️Особую озабоченность вызывают попытки украинских спецслужб организовать диверсии в отношении российских военных и гражданских объектов за рубежом, вовлеченность их разведорганов в подготовку боевиков-террористов для свержения неугодных западным хозяевам режимов, устранения политических лидеров.
✔️Иными словами, США и их союзники не брезгуют самыми неприглядными методами для реализации своих геополитических амбиций. В нашем случае это хаотизация Содружества [СНГ] и превращение его в дешевую ресурсную базу.
https://t.me/dimsmirnov175/84791
Пресс-бюро СВР — о планах Вашингтона организовать «цветные революции» в СНГ:
✔️США стремятся использовать украинский кризис для оказания негативного воздействия на социально-экономические и общественно-политические процессы в государствах СНГ. Цель — создать условия для организации там «цветных революций».
✔️Особое внимание Соединенные Штаты уделяют «обкатке» на украинском театре военных действий боевиков из числа граждан государств Содружества, «в дальнейшем их планируется задействовать для дестабилизации обстановки у себя на родине и в третьих странах».
✔️В ближайшем будущем следует ожидать новых попыток Запада дестабилизировать обстановку в странах постсоветского пространства, ориентируясь на их внутриполитический календарь. В фокусе внимания США — предстоящие президентские выборы в Белоруссии в 2025 году, президентские и парламентские выборы в Киргизии в 2026 году.
✔️Запад будет наращивать усилия по дезинтеграции и хаотизации постсоветского пространства, при этом особое внимание будет уделяться ослаблению интеграционных объединений.
PadRe написал(а):Fedor написал(а):и только в России на вопрос "какой курс" в ответ чаще звучит то ли "х*** его знает" то ли "да по х***"......
не совсем понял, что вы имели в виду этим "да по х***".
дело в том, что русский язык он могуч и если речь идет о глубине реки Иордан, то пишется по х***, а если про отношение к предмету, в частности к доллару, то надо писать слитно - пох***...Падре вопрос, а для накопления плутония нужен специальный реактор или можно использовать обычные, на электростанциях?
PadRe на этот вопрос ответит компетентнее, но по тому , как я себе представляю это дело , нарабатывать плутоний в промышленных масштабах можно главным образом на уран-графитовых реакторах , которых вообще в мире по пальцам пересчитать. У нас такие были в Обнинске и Томске , и еще где-то возможно, в месте мне неизвестном. В выработке электроэнергии они экономически неэффективны, и использовались именно для наработки плутония для ЯО.
С началом кампании по ядерному разоружению эти реакторы на АЭС были остановлены. На Украине таких уран-графитовых реакторов на АЭС вообще никогда не было , но вот какой-то небольшой экспериментальный реактор, способный нарабатывать плутоний-239 в небольших количествах, в ведении Киевского отделения В/О "Изотоп" в советские времена таки был , как бы не в Харькове, при тамошнем физтехе, и ежели это так , то вряд ли его демонтировали в ноль, поскольку он мог использоваться и в других целях.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 57