Украина.ру

Молдова. Барби ищет Дракулу

28 октября 2024 года

С маленькой солнечной Молдовой у меня связаны большие и мрачноватые ассоциации. Много раз описывал, как в далекие домобильниковые годы, пытался предупредить руководство Украины о предстоящем Приднестровском конфликте на ее границе. Но это уже разговор об истории. А мы сейчас о политике.

Так вот. Новая политика для меня началась с появлением на прилавках игрушечных магазинов сенсационной Барби. Долго недоумевал, зачем создали куклу с абсолютно взрослыми пропорциями и признаками. Точнее, cо вторичными половыми признаками.

Но желанную игрушку дочке купил, отдав тогда полновесную профессорскую зарплату.
Вспомнил же о давнем своем недоумении много позже. На позапрошлых молдавских выборах. Тогда на политическом небосклоне появилась Майя Санду. Живая реинкарнация Барби. По внешнему виду и, подозреавю, по сути.

Вот тогда-то и возникла гипотеза о двухтактовой западной модели расчеловечивания, о своего роде систоле-диастоле: сначала человека изображают вроде бы куклой, потом куклу превращают как бы в человека.

Короче, вышла у меня тогда заметка о борьбе плюшевого мишки с Барби на молдавских президентских выборах.

Тогда у мишки - Додона были очевидные преимущества. Добрый, уютный, потрепанный…В общем, насквозь домашний, узнаваемый, теплый, ностальгичный.

Тогда игрушечные мишки были еще из советского детства, а не с китайских рынков.

А Барби еще пугала дорогим ботоксом и холодной безупречностью.

Но улетел наш ласковый миша. Куда-то в пост-советские выси. А кукла прижилась. На плодородной молдавской земле.

Проблема плюшевых, в том, что они живут органическими иллюзиями. Не учитывают приход искусственной силиконовой эры…

Довелось неоднократно встречаться с Игорем Додоном перед вторыми его президентскими выборами. Рассказывал политику каким образом смог ранее предугадать его победу. Пытался подсказать, что время изменилось. Ностальгии поубавилось, cиликона прибавилось. И надо бы сделать ставку на что-то одно.
Не внял наш Игорь Николаевич. Напротив, сделал целых три фатальные ошибки. Точнее, две чисто украинские, времен приснопамятной Партии регионов. И одну армянскую, периода действующего, пока, их забавного премьера.

Во-первых, Додон решил по прежнему строить мосты. Между, якобы, Востоком и Западом. А мир, тем временем, уже вползал в эпоху глобальной конфронтации. В благостное мирное время, мостостроитель действительно уважаемая профессия. Как подрывник в военное. Ведь эпоха войн уже наступила.

Во-вторых, тогда еще президент, обещал в свой второй срок усилить закон и порядок в стране. А главным политическим спонсорам территории уже нужен был на ней беспредел и хаос.

В -третьих, он, видимо, погряз в текучке и упустил экзистенциальный момент, когда ось геополитики со скрипом провернулась и его родина из узловой станции на геополитической магистрали, стала захолустным полустанком. Почти тупичком, на некогда оживленном транзите. А вот амбиции властелинов логистических колец и энергетических хабов остались прежними…

Короче, прос… играл тогда Николаевич. Как сейчас проиграл Александр Стояногло, который формально унаследовал от Додона социалистическую партию, а реально - все вышеназванные ошибки. При том, что в отличие от своего предшественника, он не обладает обаянием “плюшевости” - трогательной домашности. Прокуроры, даже бывшие, домашними не бывают. Спросите у Харрис.

Выбор был очевиден.

С одной стороны четкая, бездушная как все современные куклы и бескомпромиссная в речах Майя - не подвластная возрасту и неизменная в своей приверженности русофобии и западному выбору.

С другой - якобы коррумпированный прокурор, с якобы разновекторными симпатиями, якобы защищающий права людей и прочей бататовой кашей или мамалыгой про все хорошее во рту. И, естественно, с амбициями политика сверхдержавы…

Конечно, почти наверняка, были подтасовки. Ведь Молдова, не став Европой юридически, ею стала политтехнологически. А там, как известно, и усопшие целыми кладбищами ходят на выборы. Мертвые же сраму не имут. На двух молдавских избирательных участках, открытых посольством в Москве, за Санду проголосовало аккурат в десять раз меньше, чем за Стояногло. Но участков-то требовалась в сто раз больше. Сотни тысяч молдован так и не смогли проголосовать, видимо, подобным образом.

Но сколько б не было открыто участков. Хоть столько же как в ЕС - почти две с половиной сотни - результат скорее всего был бы предопределен.

Санду не сделала былых украинских ошибок. Она предельно жестко оседлала один вектор - западный. И кому-то нравится пожестче. Многие люди любят определенность. Даже самую странную. Вон, Румыния определенно штурмовала когда-то с немецкой армией Москву, а потом с советской армией брала Берлин. Курьезно? Но свой кусок от Венгрии отхватила. А потому, что пусть и поздновато, но определилась.

Отвлекаясь от темы, замечу, что сейчас румыны не прочь помочь Киеву бомбить Москву. Позже, определяться по другому - Бессарабия лакомый кусочек. Но это будет потом.
Вобщем, Майя, пока, по своему определилась. В отличие от остальных своих конкурентов. Те как топили за оксюморон - “вступление в ЕС , при хороших отношениях с РФ”, так и дотопились. Додоновщина, одним словом. Да простит меня Игорь Николаевич.

А Санду, по слухам, примерная румынская гражданка. Гражданство свое она отрабатывает с бескомпромиссностью древних даков. И с ненавистью древних укров.
Правда, “был один, который не стрелял”. Это Илан Шор, который знает и предупреждает, чем закончится для Молдовы операция по смене геополитическоко пола, на чем настаивает Санду. Или геополитический гермофродизм, за который ратуют ее конкуренты.

Но Илана Мироновича Санду предусмотрительно из страны выдавила и заочно осудила. На целую “пятнашку”.

Кстати, продемонстрировав тем самым, что и второй ошибки от нее не дождутся. Кукольный беспредел - страшнее человеческого. У первых, в отличие от вторых нет сердца. Совсем!

Теперь у оппонентов Майи только одна призрачная надежда. На армянскую ошибку. Барби может к следующиму туру президентских выборов почувствовать себя человеком. Великим человеком в великой державе. Сверхчеловеком! И радикально переоценит тогда западную помощь. Во всем - в политике, экономике, а, главное, в натужной легитимизации ее преданности. Хотя, может и успеет. Ведь второй тур молдавских выборов на несколько дней раньше американских.

Самое смешное здесь то, что она могла бы отпраздновать победу уже в первом туре. Если бы взяла мастер-класс у белорусского Батьки. Тогда бы ее риторика была совсем убойной. Типа, это не Молдова должна войти в Румынию, а Румыния со всеми своими Плоешти, должна опять стать частью Молдовы. Короче, сделаем Молдову снова Великой. Ну, как у Батьки. Или Трампа? Вечно их путаю…

Но это все - фантазии. Даже утопии. Надо быть реалистами. Помню дочка мне обьясняла: по жизни каждая Барби мечтает о старшем друге и покровителе Кене. А я знаю о чем мечтает наша Барби. О графе Дракуле!

Дмитрий Выдрин

https://dzen.ru/a/Zx8NiazAWFrq4nxq

ДЗЕН-канал "Государственник"

Конфликт императивов

28 октября 2024 года

Добрый день, Империя.

В высшем корпоративном управлении конфликт императивов - вещь известная и вполне себе постоянная. Как ландшафт за окном.

Представьте себе некий известный автоконцерн: куча заводов, сервисная сеть, огромное конструкторское бюро и прочие приблуды большого бизнеса. И вот вам ситуация - в конструкторское бюро (КБ для краткости) сверху спускается задача: сделать такие двигатели для новых авто, чтобы они ходили не меньше миллиона километров. Да, с ремонтопригодностью у них ожидаемо не очень, но все компенсируется надежностью движка и коробки передач в паре с ним. Для концерна это вопрос престижа и, в конце концов, денег - чем надежнее машина, тем быстрее растет нематериальный актив в виде эмблемы на капоте. В итоге изделия автоконцерна начинают стоить выше, чем у конкурентов - и, само собой, капитализация на фондовых рынках тоже не последнее дело.

Примерно в это же время сверху (из другого источника управления) в КБ падает другая задача - нам нужен навороченный модный автомобиль, но он при этом должен быть ремонтопригодным, а его основные узлы должны ожидаемо (!!!) служить некий установленный срок; концерн должен получать выгоду не только в момент продажи изделия, но и весь свой жизненный цикл - к тому же, сама себя сервисная сеть явно не прокормит, а вешать ее в качестве обременения на концерн никто не будет. Любое подразделение должно генерировать прибыль - в противном случае у нас не автоконцерн, а благотворительный фонд.

То есть мы имеем ситуацию с двумя взаимоисключающими задачами. Нам мало того, что КБ занят различными моделями и концептами - разные отделы просто не знают, над чем работают их коллеги из других отделов. Все выясняется как раз во время запланированных советов директоров (квартальных, месячных или ежегодных - значения не имеет). Промышленный шпионаж тоже никто никогда не отменял, поэтому секретность разработок даже внутри концерна привычное дело - на суд директоров предоставляются, как правило, пакеты уже готовых решений.

Вот тут и возникает коллизия императивов. Понятно, что на совете никто не бьет друг другу морды лица, вопросы стараются решить способом иерархической вертикали - но что делать, если, к примеру, задачи КБ ставили два отдельных вице-президента, равных по иерархии? Это и есть конфликт императивов - его разруливают внутри компании с помощью финансового и производственного отделов, а окончательное решение выдает маркетинг (вице-президент по этому направлению), снабжение (разные задачи требуют разных ресурсов) и глава компании (президент совета директоров или гендир), если конфликт не удается решить привычными методами.

Само собой, отвергнутая разработка не идет в мусорную корзину - ее выносят в отдельный архив, потому что сегодня ситуация с ресурсами вот такая, а завтра может быть противоположной - но внутренние рейтинги корпорации четко и недвусмысленно показывают, у кого в этот раз фаберже сварены чуть круче. А мы, потребители, видим результаты этой скрытой борьбы уже на рынке - сейчас я намеренно не привожу никаких торговых марок, желающие примерят их сами на себя. А суть еще и в том, что вместе с падением уровня компетенций тут же падает и уровень задач, но об этом чуть позже.

Эта преамбула без излишней детализации нужна для того, чтобы все понимали процессы, о которых мы будем рассуждать дальше - и вопрос иерархии здесь на самом деле является ключевым. В качестве КБ можно представить корпорацию РЭНД, Атлантический Совет, аналитический департамент ЦРУ - это неважно. Тут важнее, какие задачи они получают сверху - а иерархия вещь крайне живая, она меняется постоянно. Вот, например, Хиллари Клинтон - до выборов в 2016 году ее влияние могло бы поспорить с влиянием Барака Обамы, но вот ее проигрыш Трампу сразу же откатил бабушку Хилли по лестнице иерархий куда-то вниз - и это мы говорим только об одной фигуре. Страшно подумать, сколько десятков тысяч людей, работавших на нее, точно так же утратили свое влияние - а само это вынесло наверх таких людей, как Ненси Пелоси или сменившего ее Хакима Джеффри в Палате представителей после взятия это Палаты республиканцами на промежуточных выборах в 2022 году. К слову, Хаким - первый чернокожий лидер демократов в Палате представителей.

Митинги, предвыборное ралли, обвинения, компроматы чемоданами, старые и не очень грешки кандидатов - все это пиар-шелуха для избирателей. На самом деле речь о конфликте двух императивов, каждый из которых будет влиять на весь мир и США следующие четыре года (а то и двенадцать лет).

Императив Трампа основан на воссоздании мегапроизводственной империи, какой Америка и была ранее. Страна обязана обеспечивать себя сама, а не за счет притока ресурсов, рабочей силы, финансов и мозгов со стороны - короче говоря, Америка обязана вернуть себе утраченное внутреннее величие, а уже оно вернет все внешнее влияние. Для этого Трампу необходима концентрация сил, ресурсов и денег внутри страны - в конце концов, нужно вернуть реальную экономику, а не экономику финансовых услуг.

При этом концентрация тоже должна быть умной - вон, создали из сотен фирм и компаний ВПК пятерку консолидированных монстров - и чего? Как там у них дела? А эта концентрация убила главное, чем славился ВПК США раньше - она лишила американскую военную индустрию гибкости, что уже сказывается на всех этапах разработки и производства. Боинг вам в пример, который вынужден продавать свое космическое подразделение, а основные задачи по военному космосу внезапно (!) оказались в руках Илона Маска - а это на этапе стратегии даже не предполагалось, если что.

Проблема в том, что императив Трампа предусматривает немедленный отказ от непрофильных активов. От НАТО, от военных баз по всему миру, от поддержки Евросоюза и борьбы за демократию во всем мире - на это просто больше денег нет и не будет. Одни только базы съедают 150 млрд долларов в год, НАТО стало слишком громоздкой структурой - вместо НАТО нужно создать компактный, но предельно мощный блок. Может, в виде AUKUS, а может - в виде совершенно другого проекта, о котором пока неизвестно.

Приход Трампа предполагает закукливание США в национальных границах для собственного восстановления - и любой глава компании в подобной ситуации поступил бы точно так же: избавление от непрофильных активов, оптимизация расходов и максимизация прибыли внутри корпорации. Ради этого можно идти на все, в том числе и на урезание управляющего звена - оно, как правило, свое присутствие в кабинетах оценивает максимально высоко. Плюс к этому выход из ООН, ВТО, ВОЗ и прочих международных структур, на которые Америка тратит слишком уж много - основной финансовый спонсор, между прочим. Тут уже даже не конфликт интересов страны и ООН, к слову, а конфликт установок - Америка за Израиль, а Организация поднимает шум из-за убитых специалистов ООН в секторе Газа и в Ливане. Ну и из-за мирных, что вредит имиджу самой Америки, которая снабжает Израиль вооружением и боеприпасами.

Императив Камалы Харрис (вернее тех, кто и стоит за ее спиной) - сохранение статус-кво Америки максимально возможное время. Купирование угрозы для долларового пространства, потому что доллар - главное оружие. Продолжение рассады демократии по всему миру, невзирая ни на что - и вот здесь хорошо работает стереотип об органическом лидерстве Америки в мире. Дескать, США несовершенны, но ничего лучше в мире еще не придумали - впрочем, Лондон в свое время мыслил точно так же, результат у британцев на лице. В Самоа, Карл который III не даст соврать.

А для этого критически нужны союзники, они же вассалы. Инструмент влияния из одной страны (или одного человека) не работает - за страной должны стоять другие страны, обеспечивающие это самое влияние на более низких уровнях - к примеру, на поддержке USAID и прочих фондов поддержки демократии. Плюс к этому взаимопроникающие экономические и финансовые связи. Но и это даже не самое важное - куда важнее сохранить расклад сил внутри самой Америки, за это демократы и будут бороться любыми методами, вплоть до ликвидаций неугодных (три покушения на Трампа говорят сами за себя). Америка - это база влияния на весь мир, терять ее с точки зрения демократов предельно опасно и даже бессмысленно - для решения задачи Трампа поднимут не только погосты и мигрантские диаспоры (которые сейчас накачиваются нелегалами нон-стоп), но и изменением самой иерархической структуры внутри США. Последние и весьма спорные позывы дедушки Джо в сторону Верховного суда США - как раз из этой серии, контроль над ситуацией обязан быть на всех уровнях.

Но это в теории, а на практике же мы видим не только конфликт императивов, но и конфликт иерархий - а это куда страшнее. Кто более влиятелен сегодня в ЦРУ и ФБР? Протрамписты или продемократы? При этом не стоит сбрасывать со счетов и личные приоритеты сотрудников - а среди них не только зарплата, но и гарантии пенсионного обеспечения в старости. И подъемность ипотечных сумм каждый месяц, и затраты на медстраховку, и остатки на счетах после выплаты всех обязательных платежей. С этим при Трампе было куда лучше, но вот сама Харрис обещает золотые горы с кисельными берегами - и еще возможность и дальше безнаказанно "работать" по всему миру. И финансирование на все вот это, от которого можно слегка отщипнуть в свой личный карман - и никто не задается вопросом, за счет кого (или чего) и что будет с инфляцией дальше.

С одной стороны, государственная иерархия понятна всем - но что делать с самыми разными группами влияния рядом? Кто более влиятелен - проарабские или произраильские группы лоббистов? У первых неприлично много денег, а у вторых - родственных и корпоративных связей в США. Кто из них возьмет верх 5 ноября, в момент кульминации конфликта?

Если отбросить информационный мусор, мы наблюдаем или за выбором нового пути развития Америки, или за сохранением старого - беда лишь в том, что ни одно из решений не обойдется без масштабных потерь, и в виде влияния США в мире, и в качестве управления собственной страной. Откуда у Трампа тысячи предельно компетентных управленцев? Оттуда же, откуда и у Камалы Харрис - и в этом плане ставятся разные задачи, но не меняется качество человеческого потенциала. Новый купить уже не получится (китайцы платят больше), а старый в массе своей не способен на прорывы - и спираль падения будет все круче и круче при любом из итогов выборов.

Когда сами иерархии не могут установить верховенство между собой - о какой такой эффективности решений мы можем говорить?

Или вы думаете, что генсек ООН Антониу Гутерриш приезжал в Казань только для слов о справедливом мире? Как бы не так, он пытался понять, впишется ли ООН в новую конфигурацию миропорядка - ну а все услышали только то, что и должны были услышать.

Ибо генсек приезжал к неоспоримым лидерам глобальных иерархий. Куда Трампу или Харрис еще нужно будет очень постараться войти - и далеко не факт, что он(она) это смогут.
https://dzen.ru/a/Zx9ZT6pE8wFs0kwt

РИА НОВОСТИ

Захарова рассказала о наемниках, обезвреженных в Брянской области

Захарова: среди обезвреженных в Брянской области наемников есть граждане США

28 октября 2024 года

Боевая работа РСЗО "Град-1" в зоне проведения СВО. Архивное фото

МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. Среди ликвидированных в Брянской области наемников были американцы, поляки и канадцы, сообщила РИА Новости официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Среди наемников, которые были обезврежены в Брянской области, — граждане США, Польши, Канады", — сказала она со ссылкой на правоохранительные органы.
Захарова назвала эти данные предварительными, отметив, что они будут дополняться.
Сегодня в Брянской области пресекли попытку диверсионной группы прорвать границу. Четверых боевиков уничтожили, остатки ДРГ поразили артиллерией.
У уничтоженных диверсантов обнаружили иностранное оружие, экипировку и средства связи, а также личные вещи, указывающие на их западном происхождение. В частности, у них нашли флаг Канады и молитвенник на польском языке
Кроме того, на теле одного из ликвидированных обнаружили татуировку второго батальона 75-го полка рейнджеров парашютно-десантного разведывательного полка спецназначения Сухопутных войск США.

Фото убитого боевика с тату элитного 75-го полка рейнджеров спецназа США

Согласно данным из открытых источников, этот полк — элитное подразделение войск спецназначения, применяемое для разведки, диверсий и саботажа в тылу противника, захвата, удержания или уничтожения стратегически важных объектов, а также захвата или ликвидации высокопоставленных лиц. Один из его батальонов всегда находится в состоянии повышенной боевой готовности, его могут отправить для выполнения задания в любую часть мира в течение 18 часов.
Подразделения полка принимали участие во Вьетнамской войне в конце 1960-х годов.

https://ria.ru/20241028/naemniki-1980591872.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/d1bfd5d0-5e54-576a-a866-b0070ce84a08

Ищут повод ввести войска на ВНА?

Обращаясь к вам я обращался ко всем, кто эту дискуссию ведет. Вот мне приходилось бывать на форуме, где только часть форумчан могла давать комментарии, остальные могли оставлять сообщения только отвечая на уже данные комментарии. Поэтому писали как бы ответ, но все таки свой комментарий. И при этом писали "Простите, через Вас". То есть я оставить комментарий не мог, а мог только ответить на уже имевшийся. Но при этом писал что то свое.

Вот с ответом на ваше сообщение получилось что то подобное. Это обращение не только к вам, но ко всем кто решил в разговоре про инфляцию поучаствовать.

Степняк, для меня живущего здесь вот это алармное мышление, когда любой обкуренный боевик может на БВ создать ситуацию глобальной войны, просто потому, что все мировые сми тут же подхватят этого идиота и начнут рисовать апокалипсис. Ну, что то в этом есть жутко детское и наивное.

Если отбросить психоз ифанатиков, то для войны предпосылок нет. Религиозные и нефтяные короли уже оскомину наели от всяких хамасов. Идиотов поднимающих знамя чистого ислама. От всяких нетаниягу со смотричами, которые решают чисто свои меркантильные проблемы.

Это все очевидно, от этого устали и этим третью мировую не начнешь. Не затянешь людей хотелками нетаниягу и всяких хамасов. Для войны серьезный конфликт нужен. А его нет. Никто ислам подавлять не хочет. С Ираном воевать себе дороже, я уверен туда сразу русское оружие пойдет. Потери будут огромные.

Нет, не вижу я серьезного конфликта, так, вены порезать как шныри на зоне.

Я допускаю, что у них в мусульманском мире есть конкуренция, кто поднимет знамя истинного ислама и поведет за собою исламский мир. Тутвсе и Иран и саудиты и Турция, может еще кто, но, ради этого они воевать не будут.

Если Зеленский полезет в Приднестровье, то можно его и грохнуть. Так как он типичный убийца. И хорошо, чтобы он это понимал. Что если полезет, то его уничтожат. Вместе с бандой. Думаю их это отрезвит.

риторика. Хотят чтобы думали, что они ищут повод ввести войска на ВНА. Лихорадочно ищут очередные прокси...