А Израиль  уничтожает "сирийские арсеналы", чтобы они не были использованы против них бармалеями или курдами, и тем самым старается, чтобы меньше досталось НАТО.

ШАБАТ-ШАЛОМ, ПРАВОСЛАВНЫЕ!
Любой роман, спектакль, кинофильм и даже памятник делает хорошим годная и понятная история. Поэтому история - корона наук. Без неё вам ничего не узнать. Талант историка в умении рассказать историю. И у меня было много непонимания, когда речь заходила об истории Украины. В школе, в универе, когда я готовил ребенка к выпускному экзамену. У вашего двоечника в школе тоже всё ок, кроме истории Украины.
ЭТО ПОТОМУ, ЧТО У УКРАИНЫ НЕТ ИСТОРИИ!
Я не пытаюсь сейчас плюнуть в украинствующих еретиков с их ***тельными историями трипольских унитазов, князе Гатыле-Аттиле и шумерах, выкопавших Чорное море. Чтобы быть справедливым, я смотрю на историю с колокольни их культурного мифа. Они говорят, что феномен истории Украины и особого народа "украинцы" в сохранении идентичности при всех властях. Они знают, что Украину изобрели в XIX веке и подводят под это идею народа-хранителя. Но Киевскую Русь тоже изобрели в XIX веке, под Украину она не катит.
ЭТО ИСТОРИЯ МАФИОЗНОЙ СЕМЬИ ДОНА РЮРИКО.
Как итальянцы приплыли в Нью Йорк, собирали откат и стреляли друг друга, так и викинги: приплыли, собирали, стреляли, взяли местных Оксан, ославянились, получили от Римской империи азбуку, веру и впитали римскую культуру в ее византийской версии. Русь поделили на 10 семей, власть передавали по нисходящей: старшему сыну Киев, остальным разный замкад. Всё под общим контролем Римского обкома через сеть из пяти епархий во главе с наместниками - епископами. Историю Руси мы знаем по версии колониальных чиновников-монахов, которые смотрели на местных через очки римской редакции и ее редакционной политики. Из летописей не ясно, кто были тутейшие, на какой мове балакали и какие пісні плясали. Там про благородных донов, стрелках, разборках, качелях, кидалове и понятиях. Отсюда первый упс истории Украины. Еретики хотят учить ея по границам республик СССР:
ТУТ УЧИМ - ТУТ НЕ УЧИМ.
Но это ересь: если учить так, то от Черниговского княжества семьи Ольговичей отрубается Гомель, который принадлежал им. А Гомель теперь в Беларуси, в курс истории Украины не попадает. А как насчет Юрия Долгорукого? Он был не только киевским, но и Владимирским, и Суздальским князем. Владимир Креститель правил на Новограде. Так что учить? Как это в учебнике истории Украины пером описать?
ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ ТОЛЩЕ ПАРТИЗАНЫ:
Как учить историю Украины в отрыве от истории государств, в состав которых она входила? Никак! Пример: князь Острожский - подданный польского короля, которому верно служил против Москвы. Это он приютил, снарядил и отправил в поход на Кремль Гришку Отрепьева. И он же на памятнике 1000-летию России в Новгороде, где не нашлось места первому царю, Ивану Грозному. А князь Вишневецкий уволен из русских и даже "украинских" за то, что верно служил польскому королю, усмиряя бунтовщика Хмельницкого.  Нет ли тут шизофрении? И как это детям рассказать, чтобы они не уснули? Никак! Вот и вышел учебник истории Украины пустым и нудным, где вместо истории - танцы народностей. Но это не история, а этнография.
УКРАИНСЬКА МУЛЬТУРА - ЦЕ СЕЛО.
Городской истории нет. А городским село не интересно.

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Разобранная Сирия: возвращение к заводским настройкам?

14 декабря 2024 года

Чтиво выходного дня, на обложке статьи – флаг настоящей независимой Сирии образца начала ХХ века, с песнями поднимаемый ныне над всеми посольствами бывшей САР по миру. А канал «Исторические напёрстки» тоже сдержанно поздравляем с возвращением к собственным заводским настройкам, то есть кратким обзорам дней давно минувших. Тем более, поводы есть.

Во-первых, раздражает некомпетентность доморощенного «экспертного сообщества», берущегося комментировать сегодняшние события в Сирии и ничегошеньки в том вареве не понимающего. Второе – ровно сто лет «сирийский узел» и затянулся, поскольку именно в декабре 1924-го года французы совершили страшную ошибку, отменив существовавшую два года более исторически оправданную Сирийскую Федерацию и создав (для простоты колониального управления) Государство Сирия.

Мин замедленного действия было всего две: в подмандатное новое Государство включили «территорию Алеппо» и «Арабское королевство Сирия» (территория Дамаск), наиболее агрессивно сопротивлявшиеся французскому присутствию после развала Османской Империи по результатам первой мировой войны. Свой «мандат Лиги Наций» лягушатники добыли большой кровью, с огромным трудом подавив полыхавшие здесь восстания. События получили название «франко-сирийская война», хотя методологически верным будет говорить «франко-хашимитская война», если верно понимать процесс.

Большой Левант

Итак, речь идёт о гигантском историческом пространстве «Левант» («Восток» на итальянском и средне-французском), чаще всего так называли Восточное Средиземноморье с Северной Африкой и даже Апеннинским полуостровом. Более сведущие в морском деле венецианцы Левантом считали побережья между Адриатическим морем и дельтой Нила, плюс земли к востоку до самого Евфрата. В начале ХХ века, как только европейцы нацелились на демонтаж Османской Империи, понятие максимально конкретизировали и очертили по границам турецких административных единиц региона.

Научно Левант назвали «протяжённым территориальным комплексом», сегодня он включает современные Сирию, Ливан, Иорданию, Израиль/Палестину, Кипр, часть территории Турции (Иль-Хатай) и Египта (мухафазы Северный и Южный Синай). Вернув «исторические настройки» арабского топонима «Аш-Шам» («Большая Сирия» от Тавра до Синайского полуострова).

Левантом регион Аш-Шам называли европейцы после эпохи Крестовых Походов, границы постоянно расширяли по мере освоения Венецией огромных здешних пространств для торговли (город-республика получил от Византии данное преимущественное право). Центром Левантийского Моря и левантийской торговли считалась египетская Александрия, выигравшая конкуренцию у буйных королевств крестоносцев за счёт сухопутных безопасных путей, сходившихся к побережью и устью Нила.

Несмотря на запреты Римских Пап сотрудничать с «дьявольскими магометанами», венецианцы, генуэзцы, флорентийцы и пизанцы создали в Леванте первую «серую зону» мировой торговли вне юрисдикции европейских сюзеренов. Опирались они на мощные общины здешних конфессиональных меньшинств (Антиохийская православная и Армянская апостольская Церкви с посредничеством Киликийского армянского Царства).

После потрясений Крестовых Походов итальянские торгаши смогли вырваться за Иранское Нагорье в Среднюю Азию (заключив соглашение с «татаро-монгольскими» Хулагуидами) и сохранив преференции при появлении Османской Империи. В XVI-XVII веках конкуренцию за барыши Леванта выигрывают (при султанах Сулеймане I и Мураде III) англичане, позже подплывают французы и голландцы. Так появляется в Европе «Турецкая компания», потом ставшая «Левантийской». С той поры Левант помимо торгового интереса начал становиться центром политических интриг.

Британцы мгновенно нашли слабые места Леванта, поскольку он был мудрыми и опытными турками разделён на три провинции (вилайета) – Алеппо, Триполи (Бейрут) и Дамаск. Даже во времена пика могущества, османы не лезли сюда со своими уставами, отдав «собственность султана» на откуп доморощенным наместникам, присвоив им для документооборота титулы «вали, паша, эмир» и не почти не вмешиваясь в здешние дела. Торговля итак процветала, многочисленные общины и племенные царьки богатели, налоги для Стамбула собирались более-менее исправно, восстания и бунты случались, но большей частью в Ливане. Так Левант спокойно доехал до XIX века.

Всё забурлило, когда регион был захвачен в 1831-ом египетским халифом Мохаммедом Али, вознамерившимся построить Арабскую Империю времён Пророка. Спасли турок европейцы и государь-император Николай I, имевший к региону огромный интерес (покровительство православным христианам и контроль над Иерусалимом), через десять лет египтяне убрались восвояси, но Левант залихорадило. Как тут обычно случалось, пороховой бочкой стал Ливан, где традиционно правили богатейшие эмиры Османской Империи.

С очень своеобразными религиозными, большей частью радикальными воззрениями. Как только египтяне ушли, ливанские друзы (ветвь шиизма-исмаилизма в крайней степени неприятия остальных религий) устроили взаимную резню с христианами-маронитами длинной почти в двадцать лет. После жуткого кровопролития в Дамаске (1860 год) Франция даже ввела в Левант экспедиционный корпус для защиты католиков-маронитов, поскольку сами турки боялись нос из Малой Азии высунуть.

Англичане вскоре через подконтрольных Великих Визирей вышвырнули раздухарившихся (после победы в Крымской войне) галлов, собрав в 1861 году международную Комиссию «Органический статус Ливана» (участвовали Франция, Англия, Австрия, Пруссия, Россия и Турция). Мятежное ливанское побережье получило статус автономии в составе Османской Империи, губернаторами могли быть только здешние христиане с опытом военной службы (генералы), назначались они Стамбулом после согласования со всеми участниками Статуса. Турецкие войска из Ливана выводились, законы Порты заменили на чуть исправленную Конституцию Франции.

С равенством мужчин и женщин, светское главенство закона над феодальными и религиозными устоями, налогами по западному образцу, различными «правами». Остров «Левантийской Свободы», нужно отдать должное «гарантам», очень быстро восстановился после гражданской резни и стал самым процветающим анклавом Средиземноморского Востока.

А вот затаившие лютую обиду турки обрушились на остальной Леват с насильственной доктриной «османизма». Перековки арабов в тюркоязычное податное население. Террористический по своей сути режим султана-фанатика Абдул-Хамида II (правил в 1876-1909 гг.) и скинувшие его революционные нацисты-младотурки проводили политику жесточайшей централизации власти, застроили территории современных Сирии, Палестины, Иордании военными поселениями, в качестве «сил правопорядка» завезя туда десятки тысяч черкесов и бежавших с Северного Кавказа чеченцев и дагестанцев.

Рулили всеми процессами ползучего геноцида местного населения ... советники-немцы, у которых возник немалый коммерческий и военно-политический интерес к Леванту после начала строительства Хиджазской железной дороги (1900 г.). Она лишила бедуинов главной статьи дохода (контроль торговых маршрутов и поборов с паломников хаджа), окончательно рассорила левантийские и аравийские вилайеты со Стамбулом. Во время первой мировой британцы разыграли собственную карту, взбунтовав арабов и пообещав правителю (шерифу) Мекки из рода Хашимитов покровительство нового государства. После победы над турками, само собой.

Лоуренс Аравийский

Ложь была заложена в соглашение с бедуинами изначально, координатор восстания Лоуренс Аравийский (Томас Эдвард Лоуренс – британский археолог, писатель, кадровый разведчик) был информирован о заключённом между Лондоном и Парижем секретном Пакте Сайкс-Пико о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке, там не было никакого «арабского королевства».

В июне 1916-го арабы поднимают восстание, терпят поражения, пока на английские деньги, насыщенная английскими офицерами и вооруженная до зубов английским оружием армия эмира Фейсалы не переходит к классической партизанской войне. Огромные участки Хиджазской железной дороги были разобраны, рельсы вывезены, десятки военных поселений турок блокированы, а коммуникации перехвачены отрядами диверсантов. К началу 1918-го эмир пробивается в Горный Ливан, где тут же поднимают восстание друзы.

На том любые попытки турок перехватить инициативу закончились, ибо кто контролирует здешние ветвистые хребты, города Баабду, Хаму и Хомс, долину реки Литании, Голанские Высоты с Эль-Кунейтрой, – тот владеет Левантом. Осенью 1918 года армия Фейсалы вошла в Дамаск парадным маршем, англичане пробились к ним из Египта, Османская Империя рухнула.

Но победители в Первой мировой были слишком заняты в Европе и России, чтобы спешить в лютое варево Ближнего Востока, потому здешнее арабское и прочее население занялось самоорганизацией, решим явочным порядком реализовать щедро розданные обещания и воплотить в жизнь воззвания американцев о «самоопределении освобождённых народов»

На начало 1919-го года европейские наблюдатели сбились со счёта от образованных в Леванте «арабских правительств» и «представительных собраний этнорелигиозных общин», их число убежало за пятый десяток. Но старейшины и шейхи активно сносились друг с другом, что позволило 2 июня 1919 года собрать в Дамаске делегации Национального арабского Конгресса, дабы провозгласить независимое королевство-конфедерацию (конституционную монархию) «в границах Большой Сирии».

То есть, вернуться к чертежам топонима «Аш-Шам». Границы были очерчены прежние, как в Х веке (нынешние земли Сирии, Ливана, Иордании, Израиля/Палестины с прицелом на две пограничные турецкие провинции). Отдельным пунктом общей Резолюции стал еврейский вопрос, высокое собрание «заявило о непризнании претензий сионизма на создание в Палестине еврейского национального очага». Европа встала на дыбы, все без исключения национальные правительства не признали новое государство, а на конференции Лиги Наций в Сан-Ремо (апрель 1920) бывшим колониальным владениям Османской Империи объявили о «мандатном управлении».

Мандат на Сирию (с Ливаном) получила Франция, на Палестину (с Заиорданьем) – Британия и неоколонизаторы с огромной опаской поехали знакомиться с провозглашённым арабским королём, эмиром Фейсалой. Первыми прибыли французы, они заключили «переходное соглашение» о гарантиях независимости Большой Сирии в рамках своего Мандата, пообещав всеобъемлющую финансовую, административную и военно-техническую помощь. Монарх был не против, но Национальный Конгресс яростно отверг документ, отказался его даже рассматривать. Тогда галлы ввели войска.

В конце июля 1920-го года арабы собрались под знамёна военного министра Юсуфа Азме ... и были немедля наголову разгромлены под Дамаском. Короля Фейсалу колонизаторы выслали в Палестину под наблюдение, а новоявленный Аш-Шам разделили на Государство Великий Ливан, автономную область Джебель-Друз со столицей в Сувейде, автономную территорию Алауитов (алавитов) с центром в Латакии, и два государства – Алеппо и Дамаск. Везде были посажены военно-гражданские марионеточные администрации, подчинявшиеся французскому верховному Комиссару в Бейруте.

Хождение всех денег, кроме «заморского франка», было запрещено, эмиссию новой колониальной валюты вёл «Банк Сирии и Ливана». А лидеры Национального Конгресса бежали кто куда, но самые отъявленные и дерзкие собрались у «короля Хиджаза» (Мекка) эмира Хусейна. Долго рядили на предмет объявления джихада и священной освободительной войны, но не сошлись во мнениях. Тем временем весь Аш-Шам забурлил, на Аравийский Полуостров устремились десятки тысяч борцов за независимость Большой Сирии, часть из них составила «Хиджазский экспедиционный Корпус».

В ноябре он выступил против французов, занял Маан, Амман и нацелился на регион Хавран (Южная Сирия). Французы паниковали, умоляли британцев вмешаться и Лондон милостиво согласился помочь, прислав в Иерусалим министра колоний Уинстона Черчилля. Тот встретился с лидерами восстания и оценив неблагоприятную для европейских колонизаторов ситуацию – произвёл обмен. Заиорданье вывел из британского Мандата, получив взамен Палестину и позволив создать автономию под названием Эмират Трансиордания.

Не суверенную, а под британским комиссаром Дж.Филби (папа знаменитого советского разведчика). Восстание на убыль, нужно отметить, не пошло, Хиджазский Корпус направился в сторону Голанских Высот и там окопался, фактически взяв под контроль провинцию Кунейтра.

Только срочное прибытие полковника Лоуренса Аравийского смогло остановить продвижение повстанцев на Дамаск, спасти дезорганизованные французские войска от неминуемого разгрома или гибели в блокаде. А через четыре года восстали друзы и алавиты, в 1925-ом подняв на дыбы почти весь Левант. Были захвачены Джебель-Друз, Дамаск, Хама, Алеппо и долина Бекаа. Французы применяли авиацию, уничтожали бомбами и артиллерией целые поселения вместе с жителями, пытались остановить распространение восстания массовыми казнями, травили повстанцев отравляющими газами.

Два года длился геноцид и только весной 1927-го года восстание пошло на спад, как только появились первые признаки смены парадигмы колониальной политики. Под жутким давлением и предчувствуя мятеж в Бейруте, Париж в конце 1926-го объявляет Ливан республикой с настоящими президентом и парламентом (с обязательным квотированием депутатских мест для основных этнорелигиозных групп). Принцип разделения властей спускают на муниципальный уровень, французы оставляют за собой внешнеполитические сношения и командование вооружёнными силами.

Чтобы хоть как-то усмирить тлеющую постоянными бунтами Сирию, в 1928-ом колониальные власти проводят выборы в Учредительное Собрание и предлагают депутатам подготовить проект Конституции. Он был написан, в первых строках объявляя независимость и единство страны.

Французы распускают неправильных депутатов и объявляют о создании на подмандатной территории парламентской республики под полным французским контролем, предусмотрительно выведя из состава «Новой Сирии» мятежные Латакию (алавиты) и регион Джебель-Друз (друзы). После начались привычные для колонизаторов маневры «разделяй и властвуй» с роспуском парламентов, заключением кабальных договоров с разными политическими центрами силы, перекраиванием административных границ.

В 1936-ом прокоммунистический Народный Фронт добивается подписания союзного Договора между Сирией и Ливаном с обретением полной независимости в 1939-ом и сохранением французских военных баз до 1941-го. По данному соглашению в состав Большой Сирии возвращаются Латакия и Джебель-Друз на правах широких автономий. В Париже разразился скандал, правительство «леваков» улетело в отставку, национальное Собрание Франции отказалось ратифицировать подобные возмутительные документы и Левант вновь погружается в хаос народно-освободительного восстания.

Весь 1939-ый проходит под треск пулемётов и грохот орудий, исторический Аш-Шам объят бунтами, во французском Мандате объявлено военное положение, распущены местные исполнительные и представительные органы власти, запрещены политические партии и общественные организации. В июне 1939-го, дабы получить от Анкары гарантии невступления в союз с Третьим Рейхом, французы передают Турции Александреттский санджак.

Единственным спокойным местом Леванта остаётся лишь Иордания (Трансиордания), где британцы тихой сапой ещё с 1928-го года учреждают конституционную монархию с парламентом. При этом (единственный случай за всю историю Британской Империи!) скрупулезно выполняют взятые Черчиллем обязательства по постепенному предоставлению независимости подмандатной колонии. Эмир Абдалла получает контроль за финансами, внешней политикой и последним аккордом становится его пост Верховного Главнокомандующего суверенными вооружёнными силами, знаменитым Арабским Легионом. Самым боеспособным объединением у арабов, если что.

Именно Арабский Легион, вышколенный англичанами и вооружённый не хуже кадровых островных дивизий, позволил доломать французское влияние в регионе Большого Леванта, не допустить прогерманских восстаний в тылу экспедиционных войск Короны, базирующихся в Египте . Разгромленная нацистами Франция потеряла вес в антигитлеровской коалиции, а когда колониальные власти под началом генерал-голлиста Катру постарались закрутить гайки в Сирии/Ливане и разогнали здешние парламенты, Лондон указал им на место возле ... ну вы понимаете чего именно.

22 ноября 1943-го французы извлекают из тюрем законное правительство Ливана, предоставляют стране полную независимость, через год и Сирия обретает свою свободу. А после капитуляции Рейха попытки воспрянувшего из пепла позора Парижа навязать бывшей подмандатной территории кабальные договоры «экономических, военных и стратегических привилегий» (с обстрелами и налётами на Дамаск, Хомс и Хаму) – заканчиваются восстанием, началом формирований нескольких дивизий повстанцев.

Французы не получили даже моральной поддержки Вашингтона, Москвы и Лондона, были вынуждены отступить. А после грозно приподнятой брови Иосифа Виссарионовича, пообещавшего Союзному государству Ливана и Сирии помощь оружием и «советниками» в лице общевойсковой армии ... галлы погрузились на корабли и тихонько убыли из Сирии 17 апреля 1946-го.

Вместе с британцами, кстати. Ливан же последний колониальный солдат покинул в декабре 1946-го года. На огромной территории Аш-Шама воцарился краткий период ликования и хрупкого мира. Иордания вообще без нервов обрела независимость ещё в 1943-м, но официально ведёт отсчёт свободе от 15 мая 1946-го, как были улажены последние нюансы взаимоотношений с Великобританией по англо-трансиорданскому союзному договору.

Выводы.

Итак, что такое Сирия. В мировоззрении живущих здесь людей такого государства не существовало и не может существовать, такова историческая традиция, объективная реальность и мифология. Есть всеобщий дом-федерация Аш-Шам, который не втискивается а административные границы, признаваемые пресловутой ООН. С автономными псевдо-государствами курдов, алавитов, друзов, шиитов и суннитов-арабов. Организованными по принципу конфедеративной демократии. Это как в США на заре обретения и строительства независимости, где федеральный центр предельно слаб, а власть сосредоточена на местах, в отдельных штатах-державах.

На такую форму организации пространства Большой Сирии или Леванта влияют только объективные географические и сложившиеся экономические факторы: бескрайняя и бесплодная Сирийская Пустыня, житницы Голанских Высот и ливанских речных долин, всегда активное (ныне нефтеносное) торговое положение стратегического Заевфратья и побережья Левантийского Моря (всё Восточное Средиземноморье). С протяжёнными зонами контроля племенных союзов, религиозных общин, непризнанных эмиратов, полуязыческих образований. В Дамаске, Алеппо, Латакии, Джебель-Друз и далее по списку, вплоть до бесшабашных курдов или езидов. Которым сама история прописала рецепты отрицания любых форм государственности.

Обустроить Сирию в признанных ООН границах невозможно в принципе, ибо для начала придётся переносить ... столицу. Дамаск на протяжении десятков веков был вторым после Алеппо, это уже историческая непрошибаемая стена в общественном сознании. Для полноты понимания предлагаю считать столицей РФ ... Великий Новгород, а не Москву или Санкт-Петербург. Тем более – Киев. Мы избавились от «мифологии места» долгими веками централизованного правления Великих князей, царей с императорами и генсеками, о Леванте такого сказать нельзя, ибо власть здесь всегда была условна.

Третий момент. Большая Сирия всегда разделялась по местам компактного проживания дюжины могущественных этно-религиозных групп, вступавших в ситуативные союзы с тремя-четырьмя десятками других, помельче. Речь идёт о сотнях тысяч людей разных этносов, никто из них себя «гражданином» Сирийской Арабской Республики не считал, любому другому государственному образованию после исчезновения режима Асада не присягнёт по доброй воле. Заставят под дулом автомата – пойдёт с фигой в кармане на избирательный участок, но выйдя из него продолжит себя считать турком, друзом, курдом, черкесом, ассирийцем, армянином, арабом десяти изводов.

Или настоящим «левантийцем» обетованной земли Аш-Шам, живущем в трёх огромных регионах, которые тонко расчертили на три вилайета турки четыре сотни лет назад. Как варяги Рюриковичи у нас, так и господствующий военно-торговый класс неистовых сельджуков понимал толк в имперском строительстве и «собирании земель». Потому безошибочно Левант разделил между историческими «точками притяжения»: Дамаском (юго-запад современной Сирии и запад современной Иордании), Бейрутом (север исторической Палестины и побережье современной Сирии) и Алеппо (север современной Сирии и прилегающие провинции турецкой Анатолии).

Но даже тогда в административную, исторически сложившуюся конструкцию не поместились два «мутасаррифата» (административные единицы после вилайета), пришлось отдельно подчинять лично Султану регион Кудс (Иерусалим, юг современного Израиля и часть Синая) и «Горы Ливанские» (Джебель-и-Любнан, центральная часть современного Ливана с экстерриториальным подчинением Бейрута по причинам преобладания христианского населения). Но и здесь турки-имперцы не смогли установить свою полную власть, как не старались. А после 1860-го года смирились с полной автономией христианского огромного анклава.

Потому любые попытки принести мир и порядок в Левант (кроме полной федерализации Ливана, Сирии, Курдистана, части Ирака и Турции, Палестины без Израиля) провалятся с оглушительным треском. Только железная диктатура или невмешательство во внутренние дела здешних этно-конфессиональных общин могли сохранять видимость порядка. Потому Ближний Восток ждут тёмные времена, и Сирия будет первой костяшкой домино, способной обрушить искусственную архитектуру здешнего политического и административного деления «на государства». Их тут не было никогда, не будет и впредь. Исходите из этого, рассуждая «о геополитике».

https://dzen.ru/a/Z1140rjHjgiZfnA1

Фонд стратегической культуры

Преждевременная радость еврочиновников: первой от сирийского хаоса пострадает именно Европа

14 декабря 2024 года

Фото: EPA, Hurriyet, социальные сети

Поспешная приостановка рассмотрения заявлений сирийцев о предоставлении убежища проблем не решает

Чем больше я слежу за европейскими политиками, тем больше они пугают меня степенью своей неадекватности. Последним ярким примером деградации европейской политической элиты стали комментарии первых лиц Евросоюза по поводу недавних событий с Сирии.

Все они как один выражают неподдельную радость в связи со свержением законного правительства страны и, похоже, даже не понимают, какими бедами конкретно Европе это может грозить.

«Диктатор пал. Совершенно очевидно, что жестокое 24-летнее правление Башара Асада в Сирии закончилось, поскольку его режим лежит в руинах. Это критический период для региона и миллионов сирийцев, которые хотят свободного, стабильного и безопасного будущего. То, что произойдет в ближайшие часы и дни, имеет значение. Именно диалог, единство, уважение основных прав, международного права должны характеризовать следующие шаги», – заявила председатель Европарламента Роберта Метсола.

«Конец диктатуры Асада – позитивное и долгожданное событие. Оно также показывает слабость сторонников Асада, России и Ирана. Наш приоритет – обеспечение безопасности в регионе. Я буду работать со всеми конструктивными партнерами, в Сирии и в регионе», – вторит ей глава Евродипломатии Кая Каллас.

От коллеги по прибалтийскому гнезду русофобов не отстаёт и министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис:

    «У нас сейчас такая же ситуация, как с первыми и вторыми Минскими соглашениями после агрессии 2014 года. Сейчас считается, что время другое. Но это не так. Со всеми сирийскими событиями мы видим, что Россию можно преодолеть, если мы сами нажмем на педаль и будем действовать. Для меня это предельно ясно».

Прямая экстраполяция ситуации в Сирии на конфликт России и Запада – это, конечно, «сильно», сразу виден уровень аналитики. Но если ожидать адекватности и ответственного отношения к своему делу, и как следствие, к судьбе Европы от случайный людей, дорвавшихся до власти даже без учёта воли её граждан, было бы наивно, то радость по поводу сирийского безвластия со стороны канцлера ФРГ Олафа Шольца лежит уже где-то за гранью разумного.

«Конец правления Асада в Сирии – это хорошая новость», – заявил пока ещё глава германского правительства, обосновав свои позитивные эмоции тем, что Башар Асад якобы «жестоко угнетал свой собственный народ, на его совести бесчисленные жизни, и он заставил множество людей бежать из Сирии, многие из которых отправились в Германию».

Вот как раз о судьбе тех сирийцев, кто бежал в Германию и прочие европейские страны, а также о намерении европейцев как можно быстрее избавиться от них под предлогом «нормализации» ситуации у них на Родине, я и предлагаю сегодня поговорить.

Начну с того, что ни о какой «нормализации» в реальности речи не идёт. Вы вообще когда-нибудь слышали о том, чтобы государственный переворот привёл бы в краткосрочной и даже среднесрочной перспективе к улучшению жизни в стране? Любой, на ваш выбор. Последние примеры, в том числе и украинский, доказывают, что всё становится только хуже, причём стремительно.

Как верно написал по этому поводу иранский журналист Хасан Мафи, «люди продолжают делиться кадрами, на которых группа сирийцев танцует, празднуя, наконец, "освобождение" от Асада, в Ливии тоже танцевали после убийства Каддафи, посмотрите, сколько у них теперь свободы».

Но даже если оставить в стороне нравственные оценки произошедшего (где Запад, а где нравственность?), сами же европейские СМИ признают, что уже сейчас всё пошло не по плану и власть в стране захватили не умеренные «прогрессивные джихадисты», с ориентацией на западные ценности (я вообще не уверен, что нечто подобное существует, но европейцам, видимо, виднее), а самые настоящие радикалы, которые теперь планируют строить в Сирии очередной исламский халифат или что-то вроде того.

В общем, пока французская Le Figaro утверждала, что переходное правительство Сирии может возглавить проевропейски настроенный бывший премьер-министр Рияд Хиджаб, лидер боевиков аль-Джулани назначил на эту должность своего человека Мухаммеда аль-Башира, весьма далёкого от западного понимания прогрессивности. И вот в такую страну Европа нынче планирует отправлять сирийских беженцев. Смело, ничего не скажешь.

Вот только каковы шансы, что сирийская репатриация пройдёт так, как задумали европейские политики?

Сегодня местные СМИ в качестве доказательства желания сирийцев вернуться на Родину крутят ролики с автомобильными очередями на границе Сирии с Ливаном и Турцией, мол, видите как они хотят поскорее уехать домой.

Но в том-то и проблема, что одно дело возвращаться из такого же разорённого и нищего Ливана или мягко говоря «неласковой» Турции, и совсем другое – покидать европейский «рай», где при всех проблемах жизнь явно лучше, чем на Ближнем Востоке. Причём это касается как дня сегодняшнего, так и ближайшей исторической перспективы.

В своё время точно также велись разговоры о возвращении в Афганистан беженцев из этой страны. Нет, ну а что, война же закончилась и неважно, что к власти пришли талибы, они ведь в некотором смысле тоже «прогрессивные». Но в итоге ни до массовой, ни до вообще какой бы то ни было депортации афганцев из стран Европы дело так и не дошло.

Вот и сейчас, видимо, не очень веря в добровольность желания сирийцев покинуть ЕС, депутат бундестага Йенс Шпан выступил с предложением заплатить им за возвращение в Сирию.

«Я думаю, что это падение режима хорошая новость для сирийских беженцев в Германии в Европе. Многие из них рады падению режима Асада. Как насчёт того, чтобы немецкое правительство сказало: «Каждого, кто хочет вернуться в Сирию, мы посадим в самолёт и дадим ему стартовый капитал в размере 1000 евро»? Может быть, многие молодые сирийцы, которые находятся здесь, в Германии, захотят восстановить свой дом Сначала следует сделать возможным возвращение в Сирию на добровольной основе», – заявил политик.

А ведь вопрос беженцев для Германии далеко не второстепенный. Именно с этим было связано моё крайнее удивление радости Шольца от событий в Сирии. Уже на сегодняшний день почти каждый третий евро немецких налогоплательщиков, выделяемый в формате пособия по безработице, уходит иностранцам.

    Если в 2021 году на поддержку преимущественно беженцев и мигрантов было выделено 5,9 млрд евро, то в прошлом году эта сумма составила уже 12,2 млрд евро – более четверти всех расходов на пособия по безработице (42,6 млрд евро). В 2024 году, по прогнозам, эта сумма возрастёт до 13,7 млрд евро, что составит почти 30% от общих затрат. В 2023 году базовую помощь по статье SGB II чаще всего получали граждане Афганистана (1,3 млрд евро), Сирии (3,5 млрд), Украины (5,8 млрд), а также граждане Ирака (774 мон), Ирана (282 млн), Эритреи (172 млн), Сомали (155 млн), Нигерии (125 мон) и Пакистана (112 млн), свидетельствуют данные Министерства труда ФРГ, предоставленные по запросу партии «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW) и оказавшиеся в распоряжении издания BILD.

И всё это на фоне дефицита бюджета, роста безработицы и инфляции. За каким, извините, чёртом тем же немцам нужен ещё больший хаос на Ближнем Востоке – а он в связи с событиями в Сирии, даже про признанию западных экспертов, фактически неминуем – вопрос, что называется, риторический.

И срочно принятые несколькими европейскими странами меры по временной (!!!) приостановке рассмотрения заявлений сирийцев о предоставлении убежища на самом деле ничего не изменят.

Ещё до начала обострения в Сирии директор Всемирной продовольственной программы ООН по координации ЧС Абдель Джабер заявлял, что Европе стоит ожидать наплыва ещё около 1,5 млн беженцев из ближневосточного региона.

С падением режима Асада, который обеспечивал в стране хоть какую-то стабильность, дезинтеграционные процессы в Сирии будут только усиливаться, а с ними, как неизбежное следствие, усилятся и потоки беженцев в соседние страны и, разумеется, в направлении Евросоюза.

Так что господа из Брюсселя слишком рано радуются. Это вам не Америка, до которой ещё пойди доплыви. Первой пострадавшей от сирийского хаоса станет именно Европа. И в этом, лично у меня, нет никаких сомнений.

Алексей Белов

https://dzen.ru/a/Z11hCTeQlgEjsmvn

СВО продолжается, и многие задаются вопросом, почему Индия по большей части хранит молчание по поводу спецоперации.

Взгляд в прошлое поможет нам понять это.

9 августа 1971 года Индия подписала «Договор о мире и дружбе» с Советским Союзом, положивший начало победе в войне за освобождение Бангладеш, состоявшейся три месяца спустя.

В 1971 году 74-я оперативная группа США во главе с авианосцем «Энтерпрайз» из Тихого океана и Королевский флот с авианосцем «Игл» отправились из Аравийского моря для совместной бомбардировки Индии, в то же время Пакистан и Китай также договорились о нападении.Индия оказалась в трудноразрешимой военной ситуации, которая, как ожидалось, закончится запланированным поражением и расколом на отдельные этнические и религиозные государства.

Чтобы противостоять этой двойной англо-американской угрозе, Советский Союз направил 13 декабря из Владивостока флотилию с ядерным оружием под командованием адмирала Владимира Круглякова.

В этот момент русские перехватили сообщение командира британской авианосной боевой группы адмирала Даймона Гордона командующему Седьмым флотом: «Сэр, мы опоздали. Там есть российские атомные подводные лодки и большая концентрация военных кораблей».

Британские корабли пошли в сторону Мадагаскара, в то время как более крупная американская оперативная группа осталась у входа в Бенгальский залив.

Война 1971 года считается звездным часом современной Индии в военном отношении. Советская помощь и быстрое реагирование индийской армии, флота и авиации, руководство во главе с легендарным Сэмом Манекшоу и неутомимое международное лоббирование политического руководства внесли значительный вклад в победу и освобождение Бангладеш.

И Индия не забыла эту помощь...

Релайанс Индастриз Лтд. миллиардера Мукеша Амбани подписала соглашение об импорте сырой нефти на сумму от 12 до 13 миллиардов долларов в год от российской «Роснефти» в течение 10 лет. Российская государственная нефтяная компания «Роснефть» будет поставлять Reliance до 500 000 баррелей сырой нефти в день (25 миллионов тонн в год).

После 2022 года Индия стала вторым по величине покупателем российской сырой нефти. Закупки увеличились с менее чем одного процента от общего объема импорта нефти в довоенный период до почти 40 процентов от общего объема закупок нефти в стране.

https://t.me/breege_time_20zz/41888

Скорее только теоретически. Одна единственная ветка железной дороги в Турцию ... Это значит до станции нужно еще доставить, погрузить на плытформы. Привезти в турецкий порт. Погрузить. И опять же, это все под носом российских баз.