Студентка из Калининграда создала альтернативное шампанское

Вместо алкоголя в игристом вине использована янтарная кислота. Новый напиток получился не только вкусным, но и полезным – он обладает бодрящими свойствами сродни энергетикам, при этом янтарная кислота давно используется медиками в качестве средства, улучшающего метаболизм и энергообеспечение тканей организма.

“Янтарное шампанское является биологически обоснованной альтернативой традиционному алкоголю и энергетикам”, – утверждают ученые.

Напитку дали шутливое название “Яша”. По мнению специалистов, ему можно придать любой вкус с помощью натуральных наполнителей, что открывает простор для кулинарных экспериментов.

ИНОСМИ

В Британии предложили войти в состав США и "править миром". Британцы в шоке: "убирайтесь к черту"

27 декабря 2024 года

Изображение сгенерировано ИИ

Великобритания должна стать 51-м штатом США, пишет Telegraph. По мнению автора, присоединение к Вашингтону выведет страну из экономического и политического кризиса, ведь большая часть английской инфраструктуры уже принадлежит Америке.

Поппи Кобёрн (Poppy Coburn)

Нам нужно доделать начатое и покончить с Брекситом. Давайте уже наконец взглянем правде в глаза и наденем красные кепки с девизом MAGA ("Вернем Америке было величие")

"Британец должен радостно согласиться с перстом Судьбы и встать в ряды завоевателей-американцев", — провозгласил некогда Уильям Томас Стед, известный газетчик и ярый реформатор викторианской эпохи.

Стед с опаской слушал похвалы величию колониальной Британии, сознавая, что с ростом новых держав мы "утратим первенство". Пока его соотечественники жирели, почивая на лаврах имперского изобилия, Стед ясно понял, что единственный способ избежать грядущего упадка — переплести судьбы с теми, кто обогнал нас в великой гонке.

И он был вовсе не одинок, веря, что будущее Британии связано со жребием самого одаренного из ее отпрысков. Под идеями унионизма на рубеже XIX и XX веков подписывалось немало деятелей англосферы, от лорда Солсбери до Вудро Вильсона. Их мотивы не так уж отличались от нынешних: их пугала траектория Британии, лишенной имперских придатков и возможностей, а также угрозы, таящиеся в новых коммуникационных технологиях и новшествах военного искусства. Слишком отличная от Европы, чтобы сформировать с ней по-настоящему прочный союз, и слишком небольшая для полной самодостаточности, "Малобритания", несомненно, была обречена на историческую неуместность.

С тех пор это пугающее будущее стало нашим настоящим. Править миром для нас — давно забытая мечта. Наши территориальные препирательства уже не определяют ход истории — для наших лидеров это скорее шанс пойти на очередную бессмысленную уступку другим государствам.

Изображение сгенерировано ИИ

Расхождение между нашими странами еще больше бросается в глаза, если учесть, что Британия трещит под гнетом стармеризма, а Америка, наоборот, идет к возрождению под началом Трампа с его программой "Вернем Америке было величие". Иными словами, нам крупно повезет, если нам сделают то же предложение, что и Канаде — которую избранный президент наполовину в шутку, а наполовину всерьез позвал в Американский Союз 51-м штатом.

Кроме того, если в англосфере и есть страна, которая должна объединиться с США, то это, безусловно, Великобритания. Консерваторов будет корежить от одной мысли об этом, но поистине равноправный союз значительно улучшит наше положение. "Американское сознание" — это не модная интернет-хворь (у премьер-министра и ярого сторонника альянса с США Артура Бальфура не могло быть учетной записи в "Твиттере"), а скорее признание того, что Америка слишком важна, чтобы ее игнорировать.

У претендующих на звание нашей элиты хватает энтузиазма по поводу "более совершенного союза" (изначально оборот из Конституции США. — Прим. ИноСМИ.). Изменился лишь наш относительный статус. Комедия с "особыми отношениями" (Это выражение для тесного сотрудничество США и Великобритании вошло в обиход с середины XX века с подачи Черчилля. — Прим. ИноСМИ.) держится скорее за счет добродушного юмора американских дипломатов, чем действительно равноправного союза. За последние полвека нашу страну тихо поставили на место и продали Америке по частям — сначала в истерии "прямых иностранных инвестиций" при Тэтчер, а затем под жалкие махинации Рэйчел Ривз. Подавляющее большинство нашей физической и цифровой инфраструктуры уже принадлежит США — даже сельскохозяйственную технику, которую вскоре обложат карательным налогом в соответствии с изменениями в бюджете, и ту мы наверняка взяли взаймы у какой-нибудь американской фирмы.

Неуклонное перекачивание всего из английской провинции в американскую метрополию за последние годы лишь ускорилось, и теперь Великобритания превратилась для США в этакий рай зарубежных услуг вроде Индии. Американцы пользуются нашим пагубно слабым ростом заработной платы, и умыкая лучших специалистов в области права, финансов и технологий.

Это кошмарно невыгодная сделка. Поэтому нам повезло жить под милосердным оком Трампа — ловкого переговорщика и прекрасного человека, который сделал больше всех президентов на памяти ныне здравствующих, чтобы залечить раны, нанесенные Георгом III (При нем американские колонии и начали войну за независимость от британской короны, приведшую к образованию США. — Прим. ИноСМИ.). Не кто иной как Трамп попытался положить конец нападкам на наши древние английские свободы и отменить несправедливые законы о якобы "разжигании ненависти". Наконец, нам даже не придется отменять монархию: резиденция Трампа в Мар-а-Лаго — чем не дворец? И в отличие от нашего короля у него нет отбоя от смиренных просителей, присягающих на верность.

Время не на нашей стороне. С распадом еврозоны и усилением американского протекционизма наше хлипкое государство раздавят, как муравья между двумя огромными слонами. Зрелище, как Британия растворится в Америке, несомненно, станет мировой трагедией исторических масштабов. Но альтернатива — беспечно дойти до полного бессилия по милости политиков, которые даже не могут дать внятного определения "государственности", — вообще немыслима. Политика общественного блага явно выходит за рамки жалкой кучки современных лидеров.

Так почему бы не встать на сторону победителей и не вскочить на подножку отходящего вагона "Америка превыше всего"? Как минимум с фастфудом дела пойдут на лад.

Комментарии читателей

Keith Mclachlan

Разумный аргумент с точки зрения Великобритании, но как все более изоляционистски настроенные США могут выиграть от поглощения обремененного долгами, морально бессодержательного и практически неуправляемого пережитка прошлого вроде Великобритании, которая пыталась сделать то же самое с ЕС и потерпела неудачу в равноправном партнерстве?

Martin Aldridge

Считаю, что это юмористическая статья. Беда в том, что ей не хватает важного компонента: юмора.

Lillian Billing

Отчаяние налицо, ведь прочитав этот бред, начинаешь задумываться о том, что стало с некогда великой нацией.

Robert Hauser

Эта статья сама по себе является хорошим примером того упадка, о котором говорит автор. Можете ли вы представить, чтобы Daily Telegraph такое опубликовал лет 50 назад? Если мы в таком же упадке, что и эта газета, то наше положение очень незавидное.

Rich Ashford

Если не сможем осилить тарифы Трампа, то станем, скорее, 52-м штатом.

C Corbett

Трамп, оружие, перестрелки, больше наркотиков... Что касается фастфуда, то порции могут быть большими, но качество продуктов ужасное: большая часть овощей и культур — ГМО. Да еще и опрыскивается страшными шлаками. В мясе полно антибиотиков. Вкуснятина! Что не так с Великобританией? "Брексит" — это независимость, а не втягивание в страшное, дешевое и дрянное общество а-ля США. Можешь убираться к черту, Поппи! Правь, Британия!

Christopher Fairlamb

В этой идее есть много достоинств. Британские правительства в значительной степени потерпели неудачу. При этом Калифорния идет тем же путем, что и мы. Это просто вопрос времени...

https://dzen.ru/a/Z27SP5w91QFd0hNq
---------------------------
И реакция Трампа: "В очередь, сукины дети, в очередь"...

фонд стратегической культуры

Конец истории и последний пользователь

27 декабря 2024 года

Дипфейки — как ступень эволюции

Меня иногда спрашивают: «А знаешь ли ты, поклонник Nirvana, что Курт Кобейн спел такую-то песню Beatles?» Далее звучит название этой песни. «Нет, – отвечаю я, – Курт не пел такой песни Beatles, хотя и очень любил эту группу. Больше других любил». Тогда кто и почему так решил? В чём обман, в чём подлог?

То, что начиналось как прикол, превратилось в серьёзную угрозу. Я говорю о том, что называется фейком, дипфейком и далее в том же духе. В частности, если мы говорим о песнях Nirvana и Beatles, кого-то ещё, то понимаем, что задействован искусственный интеллект, создающий продукт из серии: «А что было бы, если бы “Stairway to heaven” исполнили бы The Rolling Stones?»

Вероятно, это весело для кого-то. Но лишь для того, кто знает, что на самом деле “Stairway to heaven” исполняют Led Zeppelin. Для всех остальных это воспринимается как факт, но беда в том, что он есть ложь. Трагедия же заключается в том, что его, этот факт, не стремятся проверить. В современном мире вообще мало что стремятся проверить. Какой тут фактчекинг. В лучшем случае заглянут в «Википедию», а там… сами знаете, что там.

«Битлы», кстати, оказались первыми и в этом – в том, сколь изящно и ловко искусственный интеллект внедрился в массовую культуру. Именно Пол Маккартни и Ринго Старр записали песню и сделали клип на отличную песню “Now and then”, вышедшую в ноябре 2023 года. Голос Джона Леннона там восстановлен при помощи ИИ. Или так: при помощи технологии разделения звука.

Ящик Пандоры на тот момент уже был приоткрыт – теперь же он распахнулся. На любителей музыки хлынуло огромное количество ремейков и каверов, сделанных не реальными артистами, а ИИ. Впрочем, что тут реально в принципе? Суть ведь не только в песнях или даже альбомах, а в том, как искривляется правда, и в массовой культуре это прекрасно видно. К сожалению, таков логичный этап истории.

Если угодно, это эволюция, но эволюция наоборот. Мир был выстроен на лжи. Он полнился мифами, подделками, фальшивками. Они, если упрощать, создавались для того, чтобы одни могли доминировать над другими. Ложь стала частью того, что мы называем войнами за память. После 1945 года, когда мир оказался заперт между двумя полюсами, центрами силами, эта ложь начала распространяться с чудовищной скоростью и интенсивностью.

Тому в первую очередь способствовало развитие технологий. Они стали каналами, благодаря которым распространялась ложь. Оболочкой же, формой стала массовая культура, в которую вкладывались гигантские средства и благодаря которой в мир инкорпорировались так называемые ценности цивилизованного мира. Точно огромный передатчик включили, и он без перерыва транслировал нужную власть имущим картинку. Опять же весьма характерный образ.

Что сейчас? На первый взгляд кажется, что на место нескольких источников сигналов пришло бесконечное множество таких источников, запеленговать которые невозможно. Мир, вспоминая чудесный образ из одноимённого рассказа Борхеса, превратился в сад расходящихся тропок. Одна ссылка ведёт на другую, та – на третью и так – до бесконечности. На самом деле, это так и не так одновременно.

Мир по-прежнему управляем. Ложь всё ещё контролируема. Более того, она как никогда фабрична. Конвейер, на котором она производится, работает бесперебойно. Однако ложь как инструмент уже больше не существует. Ложь  сама превратилась в среду обитания. Прежде всего, в так называемом цивилизованном мире. Это демонстрирует политика западных стран. Или судьба Ассанжа и Сноудена. Или результаты выборов в США. Или проникновение во все сферы представителей Big Data.

Фейки, дипфейки – это своего рода следствие эволюционного процесса западного мира, построенного на лжи. Его ещё не конечная, но близкая к тому стадия. И это погружение мира в тот самый управляемый, а на деле – неуправляемый хаос, где невозможно будет установить какую-либо истину. Власть имущие, назначающие президентов, премьеров, министров в том самом цивилизованном мире, полагают, что так они переводят мир в новое состояние.

На деле они обнуляют его. Перефразируя Фрэнсиса Фукуяму, мы видим конец истории и последнего пользователя перед его лицом, входящего в новый дивный мир, с одной стороны, тотального контроля, а с другой – с отсутствием хоть какой-то системы координат. Пожалуй, никогда ещё риски для человека и человечества не были столь велики.

Платон Беседин
https://dzen.ru/a/Z26Yz9RxUSg2iETR

фонд стратегической культуры

Криптовалюты в Северной Корее: только ли средство обхода санкций?

28 декабря 2024 года

Криптовалюты (частные цифровые валюты) – одна из топовых тем обсуждений политиков, бизнесменов, финансистов, журналистов и даже простых обывателей. Если отсчитывать от 2009 года, когда был запущен проект самой популярной криптовалюты – биткойн, то история частных цифровых валют насчитывает всего полтора десятилетия. На сегодняшний день в мире насчитывается несколько тысяч криптовалют. Капитализация рынка криптовалют (т. е. суммарная стоимость всех обращающихся на рынке частных цифровых валют) на сегодняшний день оценивается в 3,8 триллиона долларов; при этом около 2 триллионов долларов приходится на биткойн.

Отношение разных стран к криптовалютам варьирует от полного признания до полного запрета. Например, в Сальвадоре биткойн не просто легализован, он объявлен национальной денежной единицей (наряду с долларом США; своя традиционная валюта – сальвадорский колон – была выведена из обращения еще в 2004 году). А вот в Китае в 2021 году криптовалюты были объявлены вне закона. На том основании, что крипта имеет все признаки инструмента спекуляций. Она подрывает стабильность финансовой системы страны. Может использоваться для отмывания «грязных» денег, финансирования терроризма, наркобизнеса, иной преступной деятельности. Способствует росту «теневого» сектора экономики и уклонению бизнеса от налогов. Втягивает людей в азартные игры, отвлекая их от продуктивного труда. И т. д.

Значительная часть стран мира еще окончательно с криптовалютами не определилась. Имеются определенные ограничения; эмиссия (майнинг) криптовалют, торговля ими, использование в качестве средства платежа и другие вопросы регулируются законами. При этом в одних странах просматривается тенденция к ослаблению ограничений, в других, наоборот, – к «закручиванию гаек».

Весьма оригинальным является отношение государства к криптовалютам в Северной Корее. В Пхеньяне прекрасно понимают те риски и негативы, которые несут криптовалюты, если неограниченный доступ к ним имеют физические и юридические лица. Майнинг криптовалют, их накопление, использование в качестве средства платежа, обмен в национальную валюту в этой стране запрещены для населения.

Но при этом небольшая часть граждан КНДР криптовалютами занимается. Поскольку Северная Корея страна очень закрытая, то точно сказать, сколько таких граждан затруднительно. Судя по всему, эти граждане имеют статус государственных служащих, и работа с криптовалютами является их прямой служебной обязанностью. Не исключено, что часть граждан не работает в государственных учреждениях, а криптой занимается на основе специальных соглашений с государством и в интересах государства. Работа таких граждан состоит в том, чтобы добывать государству криптовалюту. А она нужна государству для того, чтобы оплачивать импорт жизненно необходимых товаров. А таковыми, с точки зрения руководства страны, являются прежде всего те товары, которые необходимы для производства оружия и военной техники.

КНДР уже несколько десятилетий находится под экономическими санкциями (с 2006 года эти санкции получили статус «международных», т. е. одобренных Совбезом ООН; это произошло после первого испытания ядерного оружия Северной Кореей). У страны почти нет возможностей зарабатывать валюту с помощью экспорта. А даже если бы такая валюта имелась в достатке, Северная Корея не могла бы ею воспользоваться в силу международных запретов на поставку большинства товаров в эту страну.

Таким образом, добывание криптовалюты компенсирует нехватку обычной иностранной валюты и при этом позволяет проводить оплату запрещенного импорта. Поскольку криптовалюта не попадает в «радары» финансовых разведок западных стран, которые призваны отслеживать исполнение санкций. Крипто-специалисты Северной Кореи добывают биткойн и другие частные цифровые валюты двумя способами.

Во-первых, с помощью майнинга, хорошо известного во всем мире. Майнинг криптовалют – очень энергоемкое «удовольствие». Северная Корея богата каменным углем. И до поры до времени она его экспортировала в Китай и другие страны Юго-Восточной Азии. В 2017 году «гайки» международных санкций против КНДР сильно подкрутили, и северокорейский экспорт каменного угля практически полностью прекратился. Были приняты решения использовать освободившуюся продукцию угледобывающей промышленности страны для производства электроэнергии, которая, в свою очередь, будет направляться на «фермы» по майнингу крипты. Примерно восемь лет назад в стране начался бум крипто-майнинга. Майнинг (добыча) угля стал работать на майнинг криптовалют.

Во-вторых, с помощью хищений криптовалют, которые были добыты майнерами в других странах. По оценкам экспертов, второй способ добычи крипты гораздо эффективнее первого. Власти КНДР делают второй способ все более приоритетным. В Северной Корее создан целый ряд специальных хакерских групп по хищениям криптовалют. Им уже даны названия: Kimsuky, Andariel, Lazarus Group, BlueNoroff, ScarCruft и другие. Фактически это полувоенные подразделения, находящиеся под ведомством Генерального бюро разведки (Reconnaissance General Bureau – RGB) Северной Кореи. В хакерских операциях, по оценкам американских экспортов, в Северной Корее задействованы тысячи ИТ-специалистов. В конце прошлого года информационно-аналитически ресурс Cybernews сообщил со ссылкой на Федеральное бюро расследований США, что в Северной Корее на службе у государства предположительно находится около 6000 хакеров.

Заместитель советника по национальной безопасности США Энн Нойбергер, отвечающая за вопросы кибербезопасности и новые технологии, в прошлом году сообщила на страницах газеты The Wall Street Journal (WSJ), что Северная Корея начала проводить первые крупные крипто-атаки примерно в 2018 году. В 2022 году Северной Корее удалось осуществить более 42 успешных атак согласно данным Центра исследований в области нераспространения ядерного оружия им. Джеймса Мартина. The Wall Street Journal сообщила, что к началу лета прошлого года Северная Корея за шесть предыдущих лет похитила криптовалют в общей сложности на сумму в 6 миллиардов долларов. В среднем на год получается по миллиарду.

Впрочем, есть и другие оценки. По данным Группы экспертов ООН, незаконное приобретение цифровых активов принесло экономике Северной Кореи 3 млрд долларов США в период с 2017 по 2023 год. Расхождения в оценках объясняются разными причинами. В частности, тем, что порой нельзя точно определить, кем была проведена операция по незаконному присвоению цифровой валюты.

Американский эксперт Дилан Стент (Dylan Stent) в мае этого года опубликовал в издании «Georgetown Journal of International Affairs» статью «How North Korea’s Cryptocurrency Theft Supports Foreign Policy Goals» («Как кража криптовалюты Северной Кореей способствует достижению внешнеполитических целей»). В ней автор называет три основных способа добывания криптовалюты северокорейскими хакерскими группами: 1) атаки с использованием программ-вымогателей; 2) взломы веб-сайтов; 3) проникновение на криптовалютные биржи. Как подчеркивает автор статьи, «многие из кибератак Северной Кореи происходят в Юго-Восточной Азии или Южной Азии, где киберзащита остается относительно слабой».

Кстати, автор указанной статьи обращает внимание на то, что северокорейские хакеры работают не только с территории своей страны. КНДР создала целую сеть хакеров в мире: «Северокорейский режим, вынуждаемый потребностью в твердой валюте, начал разрабатывать современные кибер-возможности в середине 1990-х годов… для поддержки своих программ вооружения, Ким Чен Ир инициировал киберподготовку в престижных университетах Пхеньяна. После окончания университета стажеры были отправлены за границу, чтобы зарабатывать деньги для северокорейского правительства. Эти стажеры были заняты пиратством программного обеспечения и продажей его китайским или южнокорейским клиентам. 90 процентов этой суммы перекачивались режиму Ким Чен Ира».

Как отмечает Дилан Стент, особенно «урожайными» были 2022 и 2023 гг. Согласно закрытому отчету ООН (который просочился в СМИ), в 2022 году связанные с Северной Кореей киберграбители похитили 630 миллионов долларов США в цифровых активах. Национальная разведывательная служба Южной Кореи (NIS) сообщила, что в 2022 году северокорейские хакеры похитили около 700 миллионов долларов в криптовалюте. А вот независимые эксперты по кибербезопасности из Chainalysis подсчитали, что связанные с Северной Кореей хакеры, в первую очередь те, кто связан с Lazarus Group, похитили в 2022 году примерно 1,7 миллиарда долларов США.

Информационно-аналитический ресурс NK PRO в январе 2024 года опубликовал материал под названием «North Korean hackers stole $1 billion in cryptocurrency in 2023: Report» («Северокорейские хакеры украли 1 миллиард долларов в криптовалюте в 2023 году: отчет»). Из самого названия материала понятно, что криптоурожай Северной Кореи в прошлом году составил 1 миллиард долларов США. В статье отмечается, что хакеры из КНДР стоят за более чем половиной всех украденных в прошлом году криптовалют, а годовой улов Северной Кореи стал вторым по величине за всю историю страны. Кстати, согласно различным источникам, по предыдущим годам доля северокорейских хакеров в суммарных объемах краж крипты в мире варьировала в диапазоне от четверти до половины. Северокорейские хакеры впереди планеты всей!

Для Северной Кореи подобные суммы являются очень значительными и значимыми. Судите сами. По данным Центрального банка Южной Кореи, валовой внутренний продукт КНДР в 2020 году оценивался примерно в 27,4 млрд долл. За пять лет (2018-2022гг.) северокорейский ВВП (по паритету покупательной способности) снизился на 1,9%.

По данным Heritage Foundation, приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Северную Корею в 2022 году составил всего 10 миллионов долларов США. Самым крупным торговым партнером КНДР является Китай. Но масштабы этой торговли весьма скромные. Согласно официальным данным, Северная Корея от экспорта своих товаров в Поднебесную в 2021 году получила всего 58 млн долларов. Выше я уже отметил, что Национальная разведывательная служба Южной Кореи (NIS) назвала сумму криптохищений Северной Кореи в 2022 году – 700 миллионов долларов. По ее оценкам, это составило 30% ее доходов в иностранной валюте в указанном году.

Важной задачей государственной криптодеятельности Северной Кореи является не только добыча цифровых валют, но также управление накопленными резервами таких валют. Так, например, в 2021-2022 гг. был затяжной «медвежий» цикл на рынке криптовалют (длился примерно 260 дней). Стоимость крипторезервов Северной Кореи в отдельные моменты падала в несколько раз. Сегодня Северная Корея стремится к тому, чтобы не накапливать большие суммы в криптовалютах (по некоторым оценкам, в отдельные моменты такие резервы достигали 1 млрд долларов). А валютную структуру имеющихся резервов грамотно оптимизировать.

Северная Корея добывает не только биткойн, но и другие криптовалюты. Более того, добывать другие цифровые валюты бывает проще. Потом эти другие цифровые валюты конвертируются в биткойн, а он, в свою очередь, конвертируется в обычные валюты, которые через подставных юридических и физических лиц размещаются в банках разных стран. Кстати, некоторые эксперты отмечают, что оплата нужных Северной Корее товаров чаще осуществляется не с помощью криптовалют как таковых, а с помощью привычных валют (долларов, евро, юаней и др.), которые получены после конвертации.

Руководство Северной Кореи не скрывает, что использует криптовалюты для обхода санкций и укрепления своего экономического и военного потенциала, называя криптовалюты оружием. Криптовалюты действительно в конечном счете конвертируются в оружие. Мне встречались разные оценки величины военного бюджета Северной Кореи, но в среднем это где-то около 10% ВВП страны. Т. е. без малого 3 миллиарда долларов. Приведенные выше оценки «добычи» Северной Кореей крипты позволяют предположить, что этой «добычей» покрывается до половины военного бюджета.

Я уже упоминал оценку Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS), согласно которой Северная Корея в 2022 году за счет хакерских атак добыла криптовалют на сумму 700 млн долларов. Высокопоставленный офицер NIS в этой связи заявил: «В прошлом году Северная Корея украла криптовалюту на общую сумму 700 миллионов долларов США, что эквивалентно деньгам, которые позволили бы стране запустить 30 межконтинентальных баллистических ракет».

В заключение отмечу, что летом нынешнего года в Российской Федерации были приняты два закона по цифровым валютам (т. е. криптовалютам). Первый из них легализует криптомайнинг. Второй дает добро на проведение эксперимента по использованию криптовалют для оплаты внешнеторговых сделок с целью обхода антироссийских санкций. Представляется, что для практической реализации указанных законов неоценимую роль может сыграть учет северокорейского опыта использования криптовалют как ответного оружия в санкционной войне.

Валентин Катасонов
https://dzen.ru/a/Z2_gcYTS8G3hBZwM

фонд стратегической культуры

Германия от Гельмута Коля до Ангелы Меркель и Олафа Шольца: каковы тенденции в политике?

28 декабря 2024 года

Среди немецких глобалистов-милитаристов опять переполох. Некоторое время назад промелькнула информация о том, что Олаф Шольц-до собрался в Россию с тайной миротворческой миссией. Источники издания Der Spiegel из комитета восточноевропейских экономических отношений бундестага, представляющие в основном блок ХДС/ХСС, чьим главным соперником на предстоящих выборах традиционно считают партию СДПГ, к которой и принадлежит и нынешней бундесканцлер, рассказали о том, что им стало известно о подготовке визита главы германского правительства в Москву.

«Утверждается, что политик намерен навестить столицу России с "миротворческой миссией". Замаячившую на горизонте вероятность внезапной поездки Шольца сравнили с кроликом в шляпе фокусника, с помощью которого политик может полностью изменить ситуацию с конфликтом на Украине. "Это определённо не будут те выборы, на которых вы спокойно будете ждать дату голосования", – заявили в партии, отметив, что члены политсилы не нервничают, но напряжение растет. Дело в том, что все помнят прошлые политические уловки предшественников Шольца на посту канцлера и ждут неожиданных ходов», – отмечалось в публикации.

Смысл растущего напряжения, на которое жалуются христианские демократы, в том, что шаги канцлера «по предотвращению эскалации войны» – отказ от поставок на Украину ракет Taurus, недавний звонок Путину – были положительно восприняты большинством немецких избирателей, а это не может не беспокоить политических конкурентов Шольца накануне нового волеизъявления в феврале 2025 года.

И всё бы ничего, но как рассказал пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, комментируя слухи, приходящие из Берлина, никаких запросов на визит Шольца в Россию из Германии не поступало.

Но даже если и поступали, скажите мне, а какой смысл Путину встречаться с Шольцем, если Президент России, мягко говоря, невысокого мнения как о способности нынешних западных политиков держать данное ими слово, так и вообще о самостоятельности и даже суверенности любого посланца Германии в принятии им тех или иных решений?

В этой связи хотелось бы просто напомнить слова российского лидера, сказанные в кулуарах недавнего подведения итогов года в блиц-комментарии журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. Две цитаты.

    Первая: «Вы знаете, суверенитет – очень важная вещь, он должен быть внутри, в сердце. Я думаю, что за послевоенные годы у немецкого народа вытравили это чувство – чувство своей родины и суверенитета». И вторая: «Мы должны были раньше сориентироваться и понять, что «Минские соглашения» наши оппоненты исполнять не собираются, что они просто водят нас за нос, вводят в заблуждение. Позднее западные лидеры признались в этом – они же публично заявили, что они и не собирались выполнять «Минские соглашения», что они собирались только реализовать одну цель – дать время для перевооружения ВСУ для того, чтобы они подготовились к будущим боевым действиям. А если они давали им возможность подготовиться к будущим боевым действиям, значит рассчитывали на то, что они начнутся. Это значит, что они исходили из того, что будут боевые действия».

Исходя из вышесказанного, хочу повторить свой вопрос: а какой смысл Путину разговаривать с Шольцем, неспособным, как и вся нынешняя политическая верхушка Германии, даже честно и открыто назвать виновников взрыва на газопроводах «Северный-поток-1 и 2», разрушение которых поставило на грань выживания отнюдь не российскую, а именно немецкую экономику, что, по сути, и привело к политическому кризису, итогом которого станут досрочные выборы в бундестаг?

Ну и раз уж мы вспомнили «Минские соглашения» и ту роль, которую в их невыполнении Украиной сыграла ФРГ, то не возможно не упомянуть и предшественницу нынешнего канцлера на вверенном ему посту – Ангелу Меркель.

Не так давно она выпустила книгу мемуаров, названную максимально пафосно и претенциозно: «Свобода» (хотя бы не «Моя борьба», и на том, как говорится, спасибо). Я не планировал писать о ней отдельной статьи, потому что разбирать довольно елейный текст, полный самовосхваления и приписывания себе сомнительных заслуг, подробного разбора, извините за тавтологию, не заслуживает.

Но один момент откровенной лжи бывшей бундесканцлерин всё же вспомню, коль скоро сама Меркель включила его в вышеупомянутый сборник воспоминаний. Речь идёт о пресловутой кинофобии немецкого лидера – нет, это не про кино, это про боязнь собак, – приступ которой якобы случился у Меркель во время «знакомства» с лабрадором Путина по кличке Конни.

«Я, откровенно говоря, уже говорил об этом Меркель – я не знал, что она боится собак. Если бы я знал, что она боится собак, я б никогда этого не сделал. Мне наоборот хотелось создать такую непринужденную, приятную атмосферу. Я исходил из того, что в Европе и в Германии, насколько я знаю… к животным домашним относятся очень позитивно. Наоборот думал, что ей будет приятно. Я позднее узнал, что она боится собак. Ну, так бывает. Насколько я помню, она рассказывала, что ее в детстве укусила собака. Так бывает, такая психологическая травма. Я когда узнал об этом, я извинился перед ней, сказал: Ангела, извини, я не знал об этом», – прокомментировал этот случай Президент России во время одного из недавних выступлений.

Вот только если Меркель и боится собак, то как-то уж слишком избирательно. Немецкие журналисты провели расследование и нашли в архивах фото- и видеосвидетельства волне себе милого и дружелюбного общения бывшей главы германского правительства с собаками – большими и маленькими – без каких либо признаков кинофобии.

Получается, что вся эта история с Конни нужна была ей исключительно для того, чтобы показать, с какими трудом ей, «истинной демократке», давалось общение с «авторитарным» лидером России. И если она врала и продолжает врать даже в таких мелочах, то что уж говорить о вопросах, имеющих куда более важное международное значение, чем времяпрепровождение в компании братьев наших меньших.

Вообще, стоит признать, что уровень немецкой политической элиты и, как следствие, германской политики – как внутренней, так и внешней – за последние лет 40-50 значительно деградировал.

Лично я всегда считал, что последним на данный момент по-настоящему великим германским канцлером был Гельмут Коль, которого не без помощи интриганки Меркель «попросили» из партии и из политики в 1998 году. Вот этот человек понимал, что значит держать слово, а потому заслужил уважение как среди друзей и соратников, так и среди политических оппонентов.

И каково же было моё удивление, когда в ходе той самой прямой линии с подведением итогов года Президент России рассказал, что именно от общения с Колем он всегда получал удовольствие.

    «Из ныне живущих личностей я бы хотел почаще встречаться со своими друзьями и близкими людьми. И чайку с ними выпить, пообщаться, поговорить. Если говорить об ушедших мировых лидерах, то у меня были контакты не такие уж близкие, но тем не менее на протяжении достаточно большого времени с канцлером ФРГ Колем, господином Колем. Он был фигурой международного масштаба. И не только в силу того, что он был крупным мужчиной, но и по своим действиям, убеждениям. Он после буквально первой встречи с ним в 1993 году, на протяжении длительного времени, он уже когда перестал быть канцлером, не часто, но регулярно приезжал ко мне в гости. И я имел удовольствие, именно удовольствие с ним беседовать».

Я, разумеется, в курсе того, что история не приемлет сослагательного наклонения, и рассуждать из серии, а чтобы было, если бы, большого смысла не имеет. Тем не менее рискну предположить, что Гельмута Коля, будь он сегодня жив, ни одна «шавка» никогда не посмела бы называть «обиженной ливерной колбасой», как это сделал скандально известный украинский посол Мельник по отношению к Олафу Шольцу.

И уж, конечно же, Коль, встретивший май 1945-го 15-летним пацаном, никогда не позволил бы себе закончить речь словами «Слава Украине». А Шольц позволил и было это совсем недавно, 11 июня 2024.

И теперь немецкий журналист Маркус Хайнтц, прекрасно осведомлённый о том, что этот лозунг был создан украинскими националистами, которые поддерживали тесные связи с фашистами во время Второй мировой войны и одобряли холокост, направил жалобу на бундесканцлера в прокуратуру Берлина, обвинив того в распространении пропагандистских материалов антиконституционных организаций, за что, согласно соответствующей статье УК ФРГ, Шольцу может грозить штраф или лишение свободы сроком до трех лет.

И вот теперь я в третий раз задаю вопрос: для чего Путину марать себя общением с таким человеком, который к тому же мало того что не представляет никого кроме себя, так ещё и уйдёт в отставку не позднее февраля 2025 года?

Как по мне, не за чем. Ну разве что лишний разу убедиться, до каких «мышей» скатилась германская политика, и с грустью вспомнить об ушедших титанах уровня Гельмута Коля, каковых, увы, больше уже не будет.

Алексей Белов
https://dzen.ru/a/Z2_gFmkfiQ627c28

Политику фальсификации роли СССР во Второй мировой войне отнесли к угрозам для России

Новая стратегия относит отрицание вклада СССР во Второй мировой к угрозам для РФ

Политика ряда государств по фальсификации роли СССР во Второй мировой войне и преуменьшению его вклада в победу представляет реальную угрозу для России. Об этом говорится в стратегии противодействия экстремизму в РФ, опубликованной на официальном портале правовых актов.

Помимо этого, исходя из текста стратегии, реальную угрозу для Москвы представляет политика ряда стран по активизации идей реваншизма, возрождению идей нацизма, а также героизации нацистов.

Ранее в Киеве с Аллеи городов-героев у монумента «Родина-мать» убрали названия Москвы и Минска вместе с изображением советских медалей «Золотая Звезда».

https://lenta.ru/news/2024/12/28/politi … ya-rossii/

.... дошло наконец-то .... с начала накормили народ резунами, солониными, латыниными, сванидзами и прочей нечистью......