Про "мывсеумрем" я никогда не ныл.  Хотя это действительно так. Рано или поздно мы все умрем.  Ç'est la vie ...  

Ну а то , что Росстат действительно врет , легко доказывается на простых примерах , которые я Вам привел. И нытье тут не при чем.

Кстати, вполне возможно , что "Росстат"  пошел по пути позднего ЦСУ СССР , когда статистическая отчетность имелась двух видов :  для открытых публикаций , и под грифами "ДСП" и "Секретно" .  Вы такого не допускаете ?   Веруете в ЦБ Набиуллиной  и в Силуанова с Решетниковым ? 

Одномоментного слива Украины не будет
Анатолий Урсида
18 Января 2025

Некоторые российские читатели и комментаторы, публицисты и даже господа американисты, которые, казалось бы, уж точно должны «знать поляну», пребывают во влажных грёзах.

Мечты про то, как Дональд Трамп в первые дни своего очередного президентского срока громко, официально, ярко и помпезно посылает в пешее эротическое путешествие Зеленского и всю Украину вместе с ним, никак не дают всем этим серьезным и уважаемым людям покоя.

Но для начала начнём с Украины и её экзальтированного населения.

Украинцев можно поздравить. Хотя с таким не поздравляют, конечно, но так как чубатые дурни радостно скачут, то все же поздравим. И с тем, что их ждет, и с тем, что они непрошибаемые тупари.

Избранный президент США Дональд Рыжий, все еще претендующий на присоединение земель гренландских к Североамериканским Соединенным Штатам, объявил, что на урегулирование конфликта на Украине ему понадобится целых полгода, а не 24 часа.

Что сие означает?

Что как минимум те военные поставки в адрес Киева, которые уходящие демократы запланировали на 2025 год, в первое полугодие наступившего года будут выполняться, но об этом чуть ниже.

Не только потому, что новая американская администрация пока что будет посмотреть, но и потому, что значительная часть этих поставок уже профинансирована. Республиканцы здесь решили не дергаться и пока что ничего не пересматривать.

С финансами сложнее. Но что-то давать будут, потому что на этой неделе и представители Пентагона, и члены команды Трампа ясно дали понять, что и военная помощь будет, и финансовая, если киевские можновладцы спустятся с небес на грешную землю.

Ну, это если с дипломатического на русский перевести и рассказать покороче. Там было много чего сказано и про территории, но основной смысл таков: перестаньте ставить перед собой невыполнимые цели и задачи и прекратите требовать 200 миллиардов долларов и гору оружия, в том числе стратегического.

Но на этом хорошие новости для украинцев заканчиваются и начинается жестокая реальность.

Украинских боевиков, скорее всего, все-таки погонят в весенне-летний самоубийственный зерг-раш, который американцы анонсировали еще осенью ушедшего 2024 года. И проплатили почти все подготовительные мероприятия, как они сами хвастаются.

А вот поставок самолетов, вертолетов и ствольной артиллерии западного образца на Украину не предвидится. И это очень надолго, и в Киеве это знают, поэтому-то и переводят авиатехников и артиллеристов, которых обучали обращению с западной артой, в пехоту.

Я ничего удивительного здесь не вижу, всё очень даже логично. Некоторые легендарные правители и полководцы Средневековья даже рыцарей с коней ссаживали, как английский король Генрих V в битве при Азенкуре в 1415 году, чтобы те пешими отражали натиск противника и прикрывали лучников.

И здесь так же. Ну не домой же их отпускать, когда война идет, в самом-то деле?

Танкисты у украинцев есть, и даже больше чем надо, им самим танков не хватает. Дроноводов опять же огромное количество, некоторых даже тоже приходится регулярно в пехоту переводить.

А кого не хватает? Правильно, тех самых простых пехотинцев. Поэтому-то авиатехников и артиллеристов переводят туда же, куда и лишних операторов дронов. Повторюсь, всё логично, но «неймовирные» почему-то возмущенно квакают.

Так что щирым следует готовиться к серьезному увеличению потока гробов. Предпосылки для этого налицо: уменьшение или вовсе упразднение некоторых видов и родов войск и перевод личного состава в пехоту.

А теперь проясним еще одну вещь: новая американская администрация всегда или почти что всегда выполняет военные мероприятия администрации ушедшей, если они уже профинансированы.

Поставки вооружений, кстати, относятся к военным мероприятиям. И пафосно отменить подобного рода в Америке весьма сложно, ибо деньги американских налогоплательщиков уже выделены и даже в значительной степени потрачены, а врагов Америки в лице все той же самой России с приходом Трампа никто не отменял.

Поэтому за такую вот «отмену» можно нарваться на злобный вой американских патриотов как из лагеря демократов, так и из родного республиканского стана.

К некоторым мероприятиям сугубо гражданского характера такое, кстати, тоже относится. Например, к большим стройкам, на которые выделены федеральные деньги.

Байден, придя к власти после Трампа, всё же один раз перешел некоторые красные линии, в первый же день своей каденции отменив строительство «Стены Трампа» на южных границах. Пафосно и помпезно, как и мечталось многим экзальтированным демократам.

Но при этом подчеркнул, что не будет сносить ранее построенное. Да, все по той же причине: деньги американских налогоплательщиков уже были освоены и отменять этого нельзя.

Не стал Джозеф Байден и препятствовать освоению денег, которые уже были выделены заранее. На момент ухода Трампа из Белого дома было возведено 727 километров стены из 780 запланированных Дональдом Фредовичем.

А в первый год каденции «Сонного Джо», на всю страну объявившего победу над «антидемократической стеной», американскими подрядчиками было возведено еще порядка 30 километров под контролем американского Department of Homeland Security — Министерства внутренней безопасности.

Поэтому-то и украинцев погонят в очередной самоубийственный контрнаступ, анонсированный Салливаном и еще парочкой американских попугаев еще осенью ушедшего года. Да потому что деньги на подготовительные в рамках этой операции мероприятия были давно выделены и в значительной степени уже освоены.

Сливать в одночасье Украину никто в Америке не собирается и не собирался.

И, позвольте-ка, я вам ещё кое-что про американцев расскажу, ибо некоторым читателям это необходимо, судя по тому упрямству, которое они в комментариях проявляют. И нет, я не сам такой умный, мне тоже подписчики из Бостона подсказали.

Помните тот вой разочарования, ярости и гнева, который издавали американские граждане после бегства американских войск из Афганистана? А ведь они до этого несколько лет истошно орали, что надо уйти из Афгана как можно скорее и, конечно же, перестать вливать в Кабул огромные суммы денег.

Только для американцев «уйти» значит совсем другое, нежели бегство или слив, после которого американские патриотичные граждане со стыда сгорают.

Это значит, что американским войскам нужно было поднатужиться, собраться и очень ярко, эффектно и быстро, желательно за один день, победить всех бармалеев в Афганистане.

Потом так же ярко и эффектно, горделиво и с большой помпой, обязательно с парадом, вальяжно и не спеша вывести войска из Афганистана.

Дома тоже устроить парад на какой-нибудь авиабазе, а затем собрать пышную и помпезную пресс-конференцию на лужайке у Белого дома, объявить Америку победительницей, раздать медали и наконец перестать давать деньги Кабулу.

Но при этом политически в Афганистане продолжать присутствовать и в регионе доминировать.

Вот чего на самом деле хотели американцы, а не сгорать со стыда, видя в телевизоре своих драпающих из Афганистана вояк под победное улюлюканье талибов на заднем плане.

Так же и с Украиной. Американцы, несмотря на издаваемые ими же истошные крики про то, что «деньги нужны внутри страны, хватит закармливать украинских коррупционеров», вовсе не жаждут того, чтобы Америка бежала из Украины с поджатым хвостом.

Патриотичные граждане Америки хотят, чтобы Дональд подумал, поднатужился, победил Путина или сделал что-то такое, чтобы можно было выдать за победу над Путиным и Россией.

А дальше вы знаете: пресс-конференция, объявление победы под каким-либо политическим соусом и дырка от бублика для Зеленского, а не деньги.

Даже один плюс есть: американские войска выводить не надо, сами уедут, их там немного. А на наемников вообще начхать, они знали, на что шли.

Но при этом, как вы уже поняли, американцы должны политически на Украине присутствовать и, разумеется, в регионе доминировать, как и во всем мире.

Если совсем коротко, то от всех минусов моментально избавиться, кого-нибудь обязательно победить, ни на что не тратиться, но при этом все геополитические плюшки оставить при себе. Губа не дура! Это американцы, дамы и господа, они в своей вселенной живут!

И однодневного моментального слива своей украинской колонии, пусть и напрочь коррумпированной, или постыдного политического бегства Вашингтона с Украины американские патриоты тоже не потерпят.

В Белом доме это очень хорошо понимают. Сами такие.

К тому же команда Трампа дала понять, что военную эстафету от ушедших демократов она всё же приняла в том или ином виде, требуя от функционеров киевского нацистского режима снизить призывной возраст и заявляя, что будут добиваться мира с Россией на максимально благоприятных для Украины условиях.

Про благоприятные условия для Киева республиканцы долдонят потому, что не могут вот так с колес дать заднюю, ибо заклюют американские патриоты, которых демократы в США уже полгода прогревают, крича, что Трамп сольет Украину, которую Америка и американцы (!), а не только политики-демократы защищают уже много лет. И потратили на это много времени, сил и средств.

А со снижением мобилизационного возраста все проще: просто в мероприятия, связанные с принятием на Украине такого решения, скорее всего, давным-давно вложены деньги и даже в значительной степени освоены некоторыми уважаемыми американскими людьми и украинскими туземными князьками.

Поэтому-то на Украине на уходящей неделе и анонсировали «перепись семнадцатилетних», как это назвали сами украинцы.

Да, так с потолка придумать можно что угодно.

"Колбаса подорожала на 15 процентов, сыр подорожал на 15%, масло... вывод - все подорожало на 15%."  Ах , если бы это было так !

В приведенных КОНКРЕТНЫХ примерах цен из каталога сетевых магазинов "Магнит"   "колбаса" (Ветчина "Вязанка" (Филейская столичная , 450 г) )  за год подорожала на 65 % , сыр "Львиное сердце" (ис самых ходовых и дешевых)  подорожал на 41 % ,   масло  ( Сливочное масло "Кубанский молочник" 72,5% , 170 г ) подорожало на 58,6 %
А подешевевшего там ничего и нет вообще !   И подорожало все не на 15 % , а на все 50% , а творог - на 100 %  .   

Красная рыба, говорите, "подешевела" ?  "Глаз замылился" ?  Аж на 20 % подешевела  с 900 до 700 ?  Ну-ну ... Хороший Вы примерчик выбрали .... "Кижуч по 700" 

Да , действительно , случилось вдруг некоторое время назад такое сезонное удешевление некоторых видов лососевых рыб и лососевой икры из-за удачной путины 2023 года , о котором можно немного поблажить , как о достижении, да только было это и все прошло "как с белых яблонь дым" , и теперь "белая рыба" , которая лососевая  (а не красная , которая осетровая) дорожает и очень сильно, в разы, до 1700-2200 рублей за кг , а Вы все прошлым живете ...  :

Не знаю, как у вас в Нововоронеже, а у нас снижения цен на все Вами перечисленное не наблюдается.  Да , цены на эти продукты растут медленнее, чем на остальное, но все равно выше , чем объявленная инфляция и чем индексация пенсии.

Сахар вообще неподходящий продукт для анализа и сопоставлений в связи с высокой волатильностью  цен как по году , так и в динамике нескольких лет.

Но тем не менее, сайт https://eurocredit.ru/inflation/products/sakhar/ указывает среднестатистическую по стране цену сахара на сегодня , 18 января  - в  74,18 рублей против 70,39 рублей ровно год назад.  Рост цены - 3,79 рубля = 5,11 %  . 

Напомню при этом Вам, что в предпандемийном 2019 году 1 кг сахара-песка стоил всего 32 рубля (в 2013 - 30 рублей) , потом быстренько поднялся до 50 в 2020 году , в сахарный кризис марта 2022 года поднялся до 82-85 р. Доходя в рознице до 106  рублей.
   
Сейчас по каталогу краснодарского "Магнита" он стоит 65.99 (https://magnit.ru/product/3133780401-sa … shopType=6) . Да, действительно , относительно марта кризисного 2022 года он подешевел  , но однако относительно марта 2020 он подорожал на 100 % , по линейной экстраполяции - на 20 % ежегодно.

Есть даже такое понятие - "сахарная инфляция" , которую сопоставляют с продовольственной отдельно, настолько сильными бывают колебания цены.

См. https://dzen.ru/a/Zjtrj550uRIjwN8y  :   Цены на сахар в России за пять лет выросли вдвое. Подорожает ли он еще?

При этом еще следует учесть, что в ценовую политику по сахару в кризисном 2022 году активно вмешалось государство, надавав по шапке производителям за необоснованное повышение цен и ограничив экспорт. А  если бы не это "нерыночное" администрирование, то сахарная инфляция  и сейчас была бы выше продовольственной в целом.

Вы лично можете не включать "автоматически" , а я вот этого сделать не могу. Примерно 10 лет , с 2014 года я стригусь в одной и той же парикмахерской , у двух мастеров - Инны и Лены , являясь в каком-то смысле привилегированным клиентом.  Парикмахерская расположена в полуподвале , и имевшийся там изначально телевизор (еще кинескопный Philipps) , с трудом принимавший на импровизированную антенну парочку метровых каналов при переходе ростовского телецентра на цифровое вещание (примерно в 2019 году) вообще перестал что-либо показывать.  К тому же еще у телевизора испортилась строчная развертка.   Хозяйка парикмахерской решать проблему не спешила, и мастерицы очень из-за этого переживали (лишившись каких-то сериалов, которые развлекали клиентов и их самих в минуты отдыха) .  В общем я взял над ними шефство : починил телевизор, принес из дома DVB-T приставку (у меня образовалась лишняя после того, как дочка купила себе телевизор со встроенным конвертором и подсоединением к интернету) ,  наружную антенну (которую какие-то гады-"металлисты" спустя год ночью отпилили) , и все это смонтировал и запустил совершенно безвозмездно , в качестве подарка к 8 марта.
После этого мастерицы вообще с полгода не брали с меня денег, но "алчная" хозяйка их шуганула , и они стали стричь "по тарифу" минус 50 рублей.

Так вот, в 2014 году мужская стрижка по полному прайсу стоила у них 200 рублей, в  2018 - 300 ,  в 2020  - 350 , в 2022 - 400 , с начала 2024 - 500 , в декабре 2024 - 550. Меня постригли за 500 (с "персональной скидкой" в 50 рублей)  , но это было все равно на 100 рублей дороже , чем в декабре 2023 .   Рост цены - + 100 рублей к 400 или 25 %

А в расположенном в 100 метрах от них "барбершопе" , где стригут ничуть не лучше , но с понтами мужская стрижка сейчас стоит от 1200 до 3000 , моего фасона - около 2000 . И в других ростовских барбершопах примерно столько же - https://horoshist.me/#menu

И почему я должен считать , что инфляции услуг нет , если лично Вас стригут по той же цене, что и раньше ?   К тому же речь идет не только о Вас или обо мне.  ВОт - вполне доступная в сети информация с ссылкой на уважаемый Вами Росстат  :

Да, тут я с Вами в общем-то согласен , и именно об этом я и говорю. Но при этом я делаю особый акцент на малообеспеченных , по которым нынешняя инфляция бьет значительно сильнее, чем по обеспеченным слоям.  Если для обеспеченных рост цен на услуги ЖКХ и жратву означает небольшое уменьшение трат на излишества, то для десятков миллионов малообеспеченных людей  это означает угрозу потери жилья и жизнь впроголодь.  Существенная разница , я Вам скажу ...

1. Я не жалую ни Демуру, ни Симчеру , ни Смолина.  Но есть нюанс.  Те выкладки, которые привел Смолин с ссылками на Симчеру , никто доказательно и полностью не опроверг.
А характер критики Симчеры с "переходом на его личности"  скорее бросает тень на критиков Симчеры, чем на него самого.
Я предпочел бы видеть иные доказательства - цифровые , доказывающие, что выкладки Симчеры  - вранье, а выкладки Росстата 2000-2010 гг. - святая правда. 

Поскольку таких доказательств нет, поскольку Симчера после своего демарша не был привлечен к ответственности за клевету и антироссийскую пропаганду, и спокойно прожил еще десять лет до своего 80-летия и естественной смерти от старости , я так полагаю , что многие из его выкладок были основаны НА ФАКТАХ И РЕАЛЬНЫХ ДАННЫХ , которые он имел в своем распоряжении , получив к ним доступ на посту директора НИИ статистики Госкомстата России и заместителя председателя Научно-методологического Совета Госкомстата России.

И плевать на то, что он от рождения не Василий, а Ласло, родившийся в русинской семье венгерского анклава на Западной Украине в 1940 году , и проведший детство и юношеские годы до 1961 года там же , учась во Львовском институте. 60 лет из своей 80-летней жизни он прожил в Москве и был вполне русским/советским человеком .   Даже если он и занялся какими-то коммерческими околонаучными маклями в мутные 90-е, Это никак не порочит его научные труды и его выкладки в скандальном докладе.  ДАЖЕ ЕСЛИ он был в этих выкладках неточен и преувеличивал проблемы и искажал статистику в нужном для себя ключе.  НО ... Он это не выдумал из своей головы ! У него были данные , которые можно было неоднозначно интерпретировать , но ОНИ БЫЛИ !  И именно потому его не тронули и не наказали , а просто выдавили на пенсию при достижении 70-летия, оставив на разных общественных синекурах.

Плевать на его сотрудничество с австралийцами и британцами : ничего крамольного в этом с его стороны не было , а его критические заявления в адрес западных стран относительно тамошнего статистического вранья были ничуть не менее острыми  , чем в адрес российского ВПР , в первые два срока Путина и  в срок Медведева - действительно слабого, только начавшего меняться в нужную сторону ... 

Не думаю, что выкладки Симчеры в его докладе так уж сильно грешили против истины . Допускаю некоторые преувеличения для пропагандистского "драматизьму" , но не более того.  А все тот, на что Симчера наезжал по сути стало меняться, когда Симчеру уже из НИИ статистики ушли на пенсию ...

И еще раз : как бы ни был неправ Симчера в своих политических и тенденциозных интерпретациях , в  его демарше , который я привел в качестве расхожего примера, главное то , ЧТО ОН ПОКАЗАЛ , ЧТО  СТАТИСТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ вполне могут ВРАТЬ , несмотря не всю свою квалификацию и профессионализм.  Это -болезнь многих систем управления , и российская система  в этом деле исключением не является.

================================================

Все это хорошо ,  полезность и сложности ПРАВИЛЬНОЙ статистики мне знакомы .  В биологии есть специальный и сложный раздел "Биометрия" , где пользуют всю ту же статистику , но на свой лад.  И она там не менее сложна , нежели статистические расчеты  финансистов и социологов. Знакомо.  И теорвер по Т.Венцель изучал и сдавал экзамены дважды и математические методы обработки результатов экспериментов , и спецкурсы применительно к узким областям физики, нейрокибернетики и биохимии микробов.
У меня даже статьи научные по этому направлению имеются с интересным ответвлением в сторону многофакторного анализа вирулентности микробов по математически разнородным показателям (детерминантам) .

И я довольно хорошо представляю себе , каким образом собираемые массивы вроде как объективных цифровых показателей можно обработать , чтобы достичь искомой статистической картины , если на это имеется политический заказ. 

Более того, есть масса примеров из нынешней и недавнего прошлого того, как политика (вместе с политологией) формирует удобную парадную статистику , характеризующую экономические, финансовые, социологические и иные взаимосвязи в выгодном свете , ставя при  этом исполнителей из статистических ведомств  и рейтинговых агентств перед трудным выбором , манипулируя ими  при помощи  кнута и пряника.
Вы в курсе сколько глав статистических ведомств СССР (ЦСУ/ЦУНХУ)  закончили свои карьеры "на эшафоте" или в опале  ?

Всего таких руководителей в советские времена было одиннадцать (Осинский - дважды)  :

1918—1926 — П. И. Попов (управляющий ЦСУ РСФСР, СССР)  -  "разжалован" в 34 года
1926—1928 — В. В. Осинский (управляющий ЦСУ СССР) - расстрелян
1928—1930 — В. П. Милютин (управляющий ЦСУ СССР) - расстрелян
1931—1932 — С. В. Минаев — начальник Сектора экономической статистики Госплана  - расстрелян
1932—1935 — В. В. Осинский (начальник ЦУНХУ Госплана СССР) - расстрелян
1935—1937 — И. А. Краваль (начальник ЦУНХУ Госплана СССР) - расстрелян
1937—1938 — И. Д. Верменичев (начальник ЦУНХУ Госплана СССР) - расстрелян
1938—1940 — И. В. Саутин (начальник ЦУНХУ Госплана СССР) - "разжалован" в 37 лет.

1940—1975 — В. Н. Старовский (начальник ЦУНХУ Госплана СССР, ЦСУ СССР) - нормально доработал до  выхода на пенсию в 70 лет
1975—1985 — Л. М. Володарский (начальник ЦСУ СССР) -  нормально доработал до  выхода на пенсию в 74 года
1985—1989 — М. А. Королев (1985−1986: начальник ЦСУ СССР; 1987−1989: председатель Госкомстата СССР)  - в 58 лет "разжалован"
1989—1991 — В. Н. Кириченко (председатель Госкомстата СССР) -   "разжалован" в 60 лет

Итого из 11 человек доработали до почетной пенсии двое, отстранены с понижением - четверо , расстреляны - пятеро.

В постсоветские времена руководителей было пятеро (включая нынешнего).   

1985—1993 — П. Ф. Гужвин (председатель Госкомстата России)
1993—1998 — Ю. А. Юрков (председатель Госкомстата России)[3]
1998—2009 — В. Л. Соколин (председатель Госкомстата России, руководитель Росстата)[3]
2009—2018 — А. Е. Суринов (руководитель Росстата)
2018 — настоящее время — П. В. Малков (руководитель Росстата)

Вы вряд ли помните, но  председателя Госкомстата РФ Юркова , назначению которого способствовал еще Гайдар , в 1998 году арестовали вместе с большой группой работников Госкомстата (человек 20 тогда приняли ранга зампредов и начальников отделов )  за разные махинации и искажение статистической отчетности .  ЧТо говорит о том, что и в наше время это вполне возможно , и на протяжении достаточно длительного времени.
ПОэтому напирать на то, что статистика не может  врать - не нужно.  Даже математические статистические методы могут "врать" и давать искаженный результат, если неудачно подобрана математическая модель  и искажены первичные данные.   А еще и сами статистики врать могут вполне - по недомыслию, корысти, испугу от шантажа или угроз , и т.п.   Они - всего лишь люди со своими слабостями и недостатками ...  В конце концов мешающих статистиков можно дискредитировать и с должности убрать ...

=======================

В рассмотрении вопроса об искажении реальной ситуации с инфляцией это ничего не меняет. И даже скорее льет воду на мою мельницу.  По сути Вы говорите о теневой экономике , ориентированной на РАБОТАЮЩИХ, которым платят зарплату в конвертах, минуя и налоги, и статистический учет .  Стало быть Росстат пользуется искаженными первичными данными , рисует искаженную картину, а значительная часть средств , попадающая в наличный оборот черным налом разгоняет инфляцию все дальше и выше. При этом наибольшие профиты от этих схем получают высокооплачиваемые наемные работники и руководство/владельцы предприятий , а  проигрывают на этом именно малоимущие ,  о положении которых я собственно говоря и пекусь .

Это также говорит о том, что Росстат использует негодные механизмы учета и подсчетов, если подобные схемы проходят мимо него , и не попадает под статистический учет .

В этом контексте какие-нибудь простые интегральные показатели типа "индекса Биг-Мака" оказываются более информативными и точными , нежели собираемые "каждую неделю " 

Могут захотеть перепроверить... а могут и не захотеть ...  Вряд ли имеет  смысл воевать с ветряными мельницами с неясными перспективами на конечный результат ?   Проще использовать то, что дают, и на это же потом ссылаться , если петух клюнет  ... Это что касается Вас ... Ну вот  что изменится для Вас и для Вашей небольшой фирмочки, если вдруг доподлинно выяснится, что инфляция вдвое выше ?  Ровным счетом ничего ... Слегка скорректируете циферки в своей отчетности, слегка приподнимите цены на ваши услуги, чтобы скорректировать потери на инфляцию   , да и только  ...

Что же касается  Правительства и ГД , то у них другие резоны не суетиться на эту тему : им комфортнее делать вид , что они верят Росстату , чем самим себя высекать , выясняя через альтернативщиков, что инфляция на самом деле в разы выше...   Ну вот выяснят они, что она выше, и что дальше ? 
"Мы не справились, мы устали, мы уходим ..." ?   Возвращаем  незаслуженно полученные зарплаты и отказываемся от пенсий и положенного соцпакета " ?  "И от всего того, что помимо жалования к рукам прилипло ..." 

Так, да ?      Вы такой наивный человек ?

А вот скорректированные реальные данные (для ГД это вообще на хрен не нужно)  правительство и АП вполне могут возжелать иметь , и скорее всего имеют , чтобы предотвратить нежелательный оборот событий в БЛИЖАЙШЕМ будущем . 

Как это было в СССР .  Верховные советы СССР и республик ни хрена этого не знали (для чего им это было ? что они могли сделать?) , а вот ограниченный круг лиц в Совминах и ЦК, а также КГБ, и отчасти верхушка ОБХСС  такую информацию имели (и от своих источников , и от иностранных разведок и советских резидентур  ) ...    И волки сыты (и целы) , и овцы пасутся себе как могут ...