Это вполне возможно, учитывая жесткое противостояние новых польских просоветских властей и пролондонских АКовцев. Они ведь и поляков тоже убивали из Армии Людовой и Войска Польского.  И властям ПНР требовалось вогнать их в рамки. Так что с АКовцами боролись, задерживали, судили и ликвидировали.  А решения польских судов вполне могут быть в архивах советского военного командования и в российских архивах (например по линиям НКВД и ВКП(б) )

Как Вы себе это представляете ?   Где-то "движется" какая-то абстрактная "общая денежная масса" и оттуда можно без труда отгребать "по потребностям" пенсионеров ?  Это - утопия ... 

Да и в любом случае распределением пенсии будет называться некоторая организация, а от того, что будет она называться "Какой-то фонд", "Пенсионный фонд" или собес - ничего не поменяется. 

Советский собес финансировался по точно таким же схемам, что и сейчас, только количество работающих на одного пенсионера было больше, и сроки дожития пенсионеров были меньше. У мужиков что-то около 3 лет В СРЕДНЕМ.  А были времена , когда показатель был отрицательным.  При этом практически все работали "в белую" , и пенсионные отчисления шли практически со всего трудоспособного населения.   

Вот страховых отчислений с фонда заработной платы предприятий  и хватало. 

Потом, на заключительном этапе советской власти, этих отчислений уже стало НЕ хватать, и собес еще при Брежневе стали существенно дотировать из бюджета:  чем дальше - тем больше. Пока цены на нефть были высоки - это было не напряжно, но потом, когда в результате сговора США с саудитами цены на нефть резко упали - это стало большой проблемой для советского бюджета.

Дополнительным ударом стало появление кооперативов, малых предприятий и частных предприятий, которые как пылесос стали перекачивать в наличку деньги безналичного оборота, с которых естественно никаких отчислений в ПФР, ФОМС, да и просто налогов не платилось.

Ну и окончательно все рухнуло с контрреволюционным переворотом начала 90-х и превращением России в буржуазную республику. Пенсии просто стало нечем платить, потому как в системе солидарной пенсии никаких пенсионных накоплений НЕТ:  сколько за месяц собрали отчислений и бюджетных дотаций  - столько и раздали ...   

А количество работающих стало еще меньше, а количество пенсионеров - еще больше.  Я уже тут эти данные приводил.    По новой точные цифры искать лень. Но примерный расклад выглядит так

(https://aftershock.news/?q=node/611256&full)

На самом деле все еще хуже. Так как в данном графике соотносится количество пенсионеров (пр. 43 млн.) с количеством "экономически активного населения" (пр. 76 млн. ) , но  не учитывается объем теневой экономики (черные и серые зарплаты, скрытые доходы от бизнеса и перепродаж ,и т.д.) в России.  ПО данным Росфинмониторинга в этой тени находится примерно 20 %  экономики,  а по расчетам некоторых экспертов, учитывающих еще офшорные схемы и дистанционную работу на зарубежных работодателей - около 40 %
Если эта оценка верна  ,то количество "экономически активного населения" , которое выступает донором ПФР ,наполняя его отчислениями,  составляет не 76 млн , а около 45 млн. , что почти равно численности пенсионеров.

И как Вы там не рулите "движением общей денежной массы" , как не наседайте на "монополистов", как не тасуйте прибыли и ее распределение, как не эксплуатируйте на "природные ресурсы" (коих экспортируется всего-то по примерно  2000 долларов на человека в год (против 18-20 тысяч у норвегов или саудитов)   - этого простого факта не отменяет : если в 1959 году одного пенсионера в РСФСР содержали 3,5 работника (в 1985 - 2,5 работника, а в 30-е годы , когда принималось пенсионное законодательство и устанавливался пенсионный возраст  - аж примерно 8 человек)  , то сейчас нагрузка на работающего возросла в три с половиной раза.  А это - неподъемно для солидарного пенсионного обеспечения.

А другого для нас пока что нет, ибо переход на накопительную пенсию в государственном  масштабе потребует десятки лет и примерно 2,5-3 годовых ВВП.  И простых решений с кондачка , как Вам это видится - тут НЕТ. 

Увеличение пенсионного возраста (с соответствующим сокращением срока дожития и увеличением числа работающих)  позволит на вышеприведенном графике сблизить все более расходящиеся графики, т.е.довести число работающих на одного пенсионера - до еще приемлемых 2-2,5   

А потом , с годами потихонечку-полегонечку увеличивая накопительную часть (частично иным распределением долей пенсионных отчислений, частично - за счет государственного субсидирования)  и сокращая солидарную/страховую часть , можно будет выйти на "самообеспечение" пенсионеров своими пенсионными накоплениями, выплачиваемыми с ФОТ предприятиями, но уже АДРЕСНО, а не в общий котел ПФР.