Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 31


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 31

Сообщений 881 страница 900 из 999

881

Stepnyak написал(а):

В Россию он вложил намного больше ,если судить по декларациям, примерно на порядок, а то и на два, на два - поплощади, и на порядок - по стоимости :

Коли он накупил земли в России на 10 гектаров , а в Швейцарии только 0,1 га  - значит он представляет будущее России в 100 раз более перспективным, чем у  Швейцарии ...

Кстати заметить, для того, чтобы поддерживать ВНЖ Швейцарии ,обладателю ВНЖ нужно находится там более 183 дней в году.  А Клишас большей частью торчит в России... Стало быть полученный им когда-то на законных основаниях ВНЖ Швейцарии у него просто не продлен.

Я так поняла из-за форумного разбора жилья у данного господина, что не потому он купил земли больше в России, чем в Швейцарии, что "представляет будущее России в 100 раз более перспективным, чем у  Швейцарии .", а просто потому что в Швейцарии не имеет права купить земли больше.

0

882

65fil написал(а):

степняк..... поясняю заключительный раз...не надо никакого пенсионного фонда.... все должно финансироваться из общей денежной массы находящейся в обороте.... больше оборот...больше пенсии...меньше оборот...затянули пояса... сколько трактористов в поле или токарей у станка это дело сто двадцать пятое.... берем деньги из  подоходного и прибыли...возвращаем их в оборот в виде пенсий и зарплат бюджетникам и все поперло заново....кругооборот ..посчитали..как отработали год и объявили...как будем кушать следующий...не можете контролировать поток денег в собственном государстве..идите на  покой.. и прекратите нести чушь про  махание саблей..... никакой предприниматель никогда добровольно   с рынка не уйдет....потому, что его место тут де займет другой....

Отредактировано 65fil (Сегодня 07:00:14)

Мало того, если энергия в стране будет стоить дешевле, чем у других, то рынок предпринимателей будет пополняться быстрее. Поэтому странно, что вся страна волнуется о СП-2 вместо того, чтобы волноваться о российском потоке, которого нет вообще в разработках

0

883

Все, господа!
Я в отпуск. Кому не ответил - без обид :)

0

884

65fil написал(а):
Палыч написал(а):

Правда "ни на хрена не влияет" ? А то ВО ВСЁМ МИРЕ придурки из правительств ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ деятельности своих национальных банков ставят "ни на хрена не влияющее" ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ.
Статьи разные дурацкие пишут типа ВЛИЯНИЕ ВАЛЮТНОГО КУРСА НА ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ - https://cyberleninka.ru/article/n/vliya … iku-strany
Вы им откройте глаза , придуркам , а то сидят в своих кабинетах и не пойми что хрен знает зачем регулируют

Отредактировано Палыч (Сегодня 12:33:01)

палыч...главная задача любого правительства развитие внутреннего рынка..и минимизация влияния внешних фактороа....

Не хочется выглядеть педантом , но стабилизация курса национальной валюты (по которому действующая либеральная команда загнала Россию на последнее место в Европе, даже ниже чем Украину) является как раз одним из рычагов этой самой "минимизации внешних факторов" , почему и выносится в ГЛАВНЫЕ задачи Национального банка ЛЮБОЙ страны.

0

885

Stepnyak написал(а):

Участие студента Клишаса в сентябрьских событиях 1993 года  не описано.  Сомневаюсь , что  он в этом участвовал лично , и следил за тем как танки расстреливали Думу Верховный Совет Российской Федерации ,и как кто и что орал.  20-летний студент Клишас только -только бросил учебу в Уральском госуниверситете (с 1991 по 1993) и перебрался на учебу в РУДН.  А даже если он и был в курсе об этих событиях, как и все граждане - то что это меняет ?

Думаю, что ничего не меняет, потому что эта ситуация все-равно будет иметь угрозу повторения, если вдруг объявятся такие же танкисты, что, думаю, имеет меньший процент, чем непоявление,  как в 93-ем. В то же время, тогда может возникнуть ситуация противостояния более массивного между разными слоями населения в целом.
Очень быстро наши слуги народа начинают считать себя исключительными особями

0

886

PadRe написал(а):

Все, господа!
Я в отпуск. Кому не ответил - без обид

Жаль. Было интересно . Но всё равно- счастливо отдохнуть !

-Поручик ,здесь так душно- я пойду к окну...
- А как кокнёте - вернётесь ? (с)

:-)

Отредактировано Палыч (2020-01-20 12:56:01)

0

887

Stepnyak написал(а):

Но скорее всего так оно и будет : на всенародный референдум/голосование вынесут не отдельные поправки, а целиком новый проект Конституции или же все поправки чохом.

Что и требовалось доказать.
То есть, думаю, уже заранее подготовлены подводные камни в новшествах. Все как обычно.
Спешка, потому что блохи.

0

888

Морозка написал(а):

Я так поняла из-за форумного разбора жилья у данного господина, что не потому он купил земли больше в России, чем в Швейцарии, что "представляет будущее России в 100 раз более перспективным, чем у  Швейцарии .", а просто потому что в Швейцарии не имеет права купить земли больше.

Да даже если бы и имел - заработать на этом ему никто не даст . Судьба беглых российских миллиардеров - тех же Березовского и Чичваркина- наглядное тому подтверждение.
Оно бы и неплохо- как лишний пинок , заставляющий вернуть деньги туда , откуда они их упёрли- но дело в том , что импортные друзья демонстрируют способность "наказать за нелояльность" - как это вышло с Потаниным- и в России .
А вот это звоночек уже нехороший.

0

889

Capri90 написал(а):

Пара обижен, если бы графья сделали что/то наоборот, и он-бы наоборот вещал, неважно что, но важно наоборот. Надо знать в чём причина  того что его с маленьким принцем не знакомят. Может папа пропойца был и отморозок, может бросил маму и саму принцессу в трудный момент. Не всё так просто.

Но американка конечно поставила эту заплесневелую семейку на рога. Вот что значит американская уверенность и харизма. И ведь поступили графья достойно, не хотят в клетке жить и терпеть от бабки, тем более трона ни им ни их сыночку не видать. Так чего жизнь ни на что тратить в холодной и чопорной стране, когда можно в Маями (Сиднее, Лос Анджелесе)...  Будут жить своим трудом, книгу напишет она, и т д. Аплодирую стоя своей соотечественнице.

Ты ошибаешься, потому что совсем не знаешь традиций англичан. Никогда и ни при каких обстоятельствах англичане не примут в свой круг того, кто не в кругу рожден. Они сделают вид, подсосут кровь и совершат акт изгнания в нужный момент.
Уверена, что вовсе не американка поставила эту семейку на рога. Скорее, это семейка ее изгнала, но нужно отдать им должное, сделали это мастерски для имиджа жертвы, что лишний раз доказывает, что семейка сильна до сих пор

+1

890

65fil написал(а):

Капри  все таки красавец.....ну откуда бы мы узнали...что американская дочка родниной сидит на российском бюджете?   ..ну и про ее  попу заодно...

Кстати, Роднина никак не проходила в Думу в прямых выборах. И, лишь по спискам какой-то области ее просунули таки. Мне она была безразлична, пока вдруг не вылезла со своим языком к той единственной из ЕР, кто проголосовал против пенсионной реформы.

0

891

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

Но скорее всего так оно и будет : на всенародный референдум/голосование вынесут не отдельные поправки, а целиком новый проект Конституции или же все поправки чохом.

Что и требовалось доказать.
То есть, думаю, уже заранее подготовлены подводные камни в новшествах. Все как обычно.
Спешка, потому что блохи.

Ещё раз повторю : все эти "всенародные обсуждения" - хня на постном масле и разводилово с выпуском пара . Я как-то по молодости и глупости на излёте СССР влез в такую "народную комиссию по выработке предложений по изменению конституции" - так мы там ВСЕМЕРОМ к общему мнению ни разу прийти не смогли , а тут "всенародное"...
Сказки дядюшки Римуса , тьфу !

+1

892

Морозка написал(а):
Stepnyak написал(а):

В Россию он вложил намного больше ,если судить по декларациям, примерно на порядок, а то и на два, на два - поплощади, и на порядок - по стоимости :

Коли он накупил земли в России на 10 гектаров , а в Швейцарии только 0,1 га  - значит он представляет будущее России в 100 раз более перспективным, чем у  Швейцарии ...

Кстати заметить, для того, чтобы поддерживать ВНЖ Швейцарии ,обладателю ВНЖ нужно находится там более 183 дней в году.  А Клишас большей частью торчит в России... Стало быть полученный им когда-то на законных основаниях ВНЖ Швейцарии у него просто не продлен.

Я так поняла из-за форумного разбора жилья у данного господина, что не потому он купил земли больше в России, чем в Швейцарии, что "представляет будущее России в 100 раз более перспективным, чем у  Швейцарии .", а просто потому что в Швейцарии не имеет права купить земли больше.

1. Если бы он оформил ВНЖ и ПМЖ , и проживал бы в Швейцарии более 183 дней в году, то мог бы жилой недвижимости купить сколько угодно. И "для отдыха" , и для постоянного проживания.

2. Коммерческой недвижимости в Швейцарии он тоже мог бы купить неограниченно много.

ФИнансовое состояние ему это позволяет.

0

893

Stepnyak написал(а):

1. Если бы он оформил ВНЖ и ПМЖ , и проживал бы в Швейцарии более 183 дней в году, то мог бы жилой недвижимости купить сколько угодно. И "для отдыха" , и для постоянного проживания.

2. Коммерческой недвижимости в Швейцарии он тоже мог бы купить неограниченно много.

ФИнансовое состояние ему это позволяет.

Тогда, скорее всего, все дело в марже от предполагаемых в будущем сделок.

0

894

Морозка написал(а):

Ты ошибаешься, потому что совсем не знаешь традиций англичан. Никогда и ни при каких обстоятельствах англичане не примут в свой круг того, кто не в кругу рожден. Они сделают вид, подсосут кровь и совершат акт изгнания в нужный момент.
Уверена, что вовсе не американка поставила эту семейку на рога. Скорее, это семейка ее изгнала, но нужно отдать им должное, сделали это мастерски для имиджа жертвы, что лишний раз доказывает, что семейка сильна до сих пор

Тоже мне кирикуку (с)
Такие скандалы в королевских семействах случаются регулярно : что в России , что в Великобритании , где перед войной даже не наследник , а действующий монарх из-за разведёнки с трона сдрыснул.
Но что британцы смогли обустроить дело так , что "это не мы их попёрли - она сама" , это , конечно , высший пилотаж.
Умеют, сволочи ! :-)

0

895

Гы... Контрольный замер х... у Олежки и Падре , инициированный Айсманом , показал мизерный размер олежкиной пиписьки : что по знанию языков , что по культурно-производственным достижениям .
А щёк-то надувалось...  :-)

0

896

Палыч написал(а):

Не хочется выглядеть педантом , но стабилизация курса национальной валюты (по которому действующая либеральная команда загнала Россию на последнее место в Европе, даже ниже чем Украину) является как раз одним из рычагов этой самой "минимизации внешних факторов" , почему и выносится в ГЛАВНЫЕ задачи Национального банка ЛЮБОЙ страны.

стабилизация курса собственной  валюты  на низком уровне ( при высоком объеме экспорта) это практически решенная задача по минимализации внешних факторов....

0

897

PadRe написал(а):

Все, господа!
Я в отпуск. Кому не ответил - без обид

хорошо отдохнуть....

0

898

65fil написал(а):
Палыч написал(а):

Не хочется выглядеть педантом , но стабилизация курса национальной валюты (по которому действующая либеральная команда загнала Россию на последнее место в Европе, даже ниже чем Украину) является как раз одним из рычагов этой самой "минимизации внешних факторов" , почему и выносится в ГЛАВНЫЕ задачи Национального банка ЛЮБОЙ страны.

стабилизация курса собственной  валюты  на низком уровне ( при высоком объеме экспорта) это практически решенная задача по минимализации внешних факторов....

Имеется в виду не КУРС , а его СТАБИЛЬНОСТЬ - что курс рубля скачет как блоха , даже резвее гривны . И что российские элиты свои возможности спекуляции на этих скачках ставят выше перспектив роста российской экономики.
Каковой подход МВФ , естественно, всячески поддерживает.

0

899

Палыч написал(а):

Имеется в виду не КУРС , а его СТАБИЛЬНОСТЬ - что курс рубля скачет как блоха , даже резвее гривны . И что российские элиты свои возможности спекуляции на этих скачках ставят выше перспектив роста российской экономики.
Каковой подход МВФ , естественно, всячески поддерживает.

не так он уж и скачет.. вполне позволяет планировать бюджет....а что еще нужно...

0

900

65fil написал(а):
Палыч написал(а):

Имеется в виду не КУРС , а его СТАБИЛЬНОСТЬ - что курс рубля скачет как блоха , даже резвее гривны . И что российские элиты свои возможности спекуляции на этих скачках ставят выше перспектив роста российской экономики.
Каковой подход МВФ , естественно, всячески поддерживает.

не так он уж и скачет.. вполне позволяет планировать бюджет....а что еще нужно...

Да ? Вы серьёзно считаете экономику России наименее стабильной в Европе , пропуская в этом плане вперёд тех же Албанию , Молдавию и Украину ?

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 31