mariener написал(а):

А как можно предполагать сильное знание религии у человека, заявляющего следующее:
"В принципе, на шахидов так и смотрят: каждый шахид - это распинаемый Христос, который оказывается на небесах (хотя и с креативной добавкой и, на мой взгляд, не такой уж плохой добавкой, 72 девственниц)."©  Me_Mikey. А также разглагольствующего о реинкарнации в христианстве.
Да и Вы, обвиняя меня в незнании  талмуда, сели в лужу после моего краткого ликбеза и были вынуждены признать свою неправоту, продемонстрировав в очередной раз именно "слабое знание и снобизм". А теперь продолжаете это делать и при обсуждении пророков в исламе.

Отредактировано mariener (Сегодня 06:58:00)

Гы... Это Вы сейчас что доказывает? Отсутствие иерархии у исламских пророков или их молодость?

Палыч написал(а):

"Неглупые люди" в своё время и про Солнце , вертящееся вокруг Земли говорили - но вовсе не факт что оно так и есть.
Или у Вас есть сомнения ?
Но вот сомнительный и ничем кроме ЛИЧНЫХ убеждений отдельных индивидуумов не подтверждённый факт впендюривать в КОНСТИТУЦИЮ страны - это нужно уметь .
Получается , теперь КАК МИНИМУМ половина стрпаны, которая ни в какого бога не верит , носит в себе антигосударственное начало и с ними теперь надо вступать в непримиримую борьбу и превращать Россию в теократическое государство ?
Нет, Вова точно на старости лет головой поехал ...

вот страна проголосует, тогда и поймем, кто на старости лет головой поехал...кроме того...то, что раньше думали люди о мироумтройстве...не отменило ни солнце ..ни землю.... точно тоже амое можно и о боге сказать ...

https://m.sport-express.ru/doping/revie … a-1648474/

Даже российский юрист несогласен с тем что есть доказательства ложной подписи Родченкова. Но ватники уже прочитали что подпись поддельная и ничем их уже не убедишь.

Вы всерьёз полагаете , что страна будет голосовать за конституцию по пунктам . а не списком ? Я  например, почему-то убеждён в последнем.
А запихнуть один спорный пункт в бесспорное обрамление много ума не надо - я сам за такой букет проголосовал бы . А куда деться ?
То , что потом этим спорным пунктом- "ты же сам голосовал"- тебе потом как гвоздиком кишку к столбу прибьют и бегать заставят , будет уже потом  и трепыхаться будет поздно.

Нет. Оно может быть ошибочным, но отнюдь не ложным.

Я тут как-то просил участников присматривать за сообщениям СМИ о этнической принадлежности УМЕРШИХ. Не заразившихся, а именно умерших.

Пока что выглядит дело так , что умирают преимущественно монголоиды : китайцы, монголы, корейцы, буряты ... А это - важный признак.

На самом деле заболеть и даже умереть может представитель любой этнии. Тут важна статистика : процент заболевших в этнии и процент умерших среди заболевших в этнии.  Потом по этим данным следует провести сравнение - и простая математика все покажет : является ли данный вирус генетически сконструированным этническим биоружием или нет.

Если исходить чисто теоретические только из структуры ДНК - это вполне возможно. Теперь важно проверить "фенотипическую" статистику :  как это работает.

Если указанные проценты будут в разы больше , чем в других этниях (например среди белых , негров или индейцев)  - то  виновники ясны : это - англосаксы. Китайцы бы такое этническое биооружие против самих себя делать не стали бы.
А для англосаксонских отморозков  - это в порядке вещей, еще с оспенных одеял против индейцев, бактериологических диверсий против Кубы,  Вьетнама, африканских стран (пресловутые вакцины от фонда Гейтса, приводящие к бесплодию),  и др - см. https://cont.ws/@nikkuro/490217 .   А в нынешней ситуации с надвигающейся утерей гегемонии  - они тем паче готовы пуститься во все тяжкие.  Тут вопрос стоит так :  удастся  ли "цивилизованнейшим" в очередной раз ограбить остальной мир процентов на 40 от совокупного ВВП и национального  богатства в свою пользу (тогда они еще какое-то время протянут) , или не удастся - и тогда их уровень жизни опустится до среднестатистического по миру , т.е. примерно в 2,5-3 раза , и тогда об их паразитировании можно будет забыть. Тогда их будут просто гнать отовсюду, памятуя о столетиях колониального грабежа и рабства.  А в самих "цивилизованнейших" странах еще возникнет жесткое противостояние власть и деньги предержащих  с остальным населением, недовольным падением уровня жизни .

Так что ставки высоки ... и применение этнического бакоружия по заявке "истеблишмента" - вполне вероятно.

mariener написал(а):

iceman написал(а):

Речь шла о религиозной иерархии. Пророк МУхаммед -  первый, а за ним все остальные.

У Вас уже не в первый раз проскальзывает упоминание о каких-то иерархиях в религии, что говорит о слабом знании вопроса. А обвинение оппонентов в невежестве свидетельствует о присущем Вам снобизме.

В исламе Мухаммед, не первый, а по времени последний пророк, получивший откровение( Коран) от Аллаха, то есть единого бога. И именно Муххамада Аллах назвал "печатью пророков", а Коран - последним откровением. Больше не будет ни пророков, ни посланий.

Когда исламисты говорят о пророке, то всегда имеют в виду Мухаммеда. Всегда.  Напоминаю: Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его.  Мухаммад – последний и главный пророк. Мухаммад – последний и главный пророк. Возможно, слово иерархия не совсем удачно. Но, безусловно, Мухаммед - именно главный пророк, и все остальные позади него.

Кстати, кроме пророков, упомянутых в Коране, там было много других, имена которых помнят немногие.

Вы всерьёз считаете, что война в Сирии мешает Вам и Шнуру лечиться ? 

Отредактировано Fedor (Сегодня 10:19:08)

для последовательных атеистов и пункт папа-мама под вопросом.....