Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 35
Кира написал(а):Не знала А как Шико сыграл...
Ахеджакова тоже дурочек талантливо играла... а потом выяснилось, что не играла вовсе
Да, тут не поспоришь...
Да я в курсе, что при современных технологиях можно что угодно подделать, как и заверенное у нотариуса подтверждение Родченковым подлинность его подписей. Живого его нам покажите по видео-конференц-связи.
Вот со мной согласен и адвокат Пацев:
"...или просто-напросто появится в заседании по видео-конференц-связи и подтвердит свое авторство по отношению к спорным доказательствам", - цитирует Пацева портал.
Только вот что-то не появляется. Интересно, адвокат,который защищает наших биатлонисток, может запросить такую процедуру у суда?
Его живого даже дочери Марине, похоже что не могут показать. Куда уж нам показывать.....
mariener написал(а):Кира написал(а):Не знала А как Шико сыграл...
Ахеджакова тоже дурочек талантливо играла... а потом выяснилось, что не играла вовсе
Да, тут не поспоришь...
Пока вы будете судить о людях не по их талантам, а по политическим и просто неудачным высказываниям, у вас все будут дурочки, предатели или 5-я колонна. А чаще, сегодня талант, а что-то сказал, уже предатель (как Рязанов, например)
Просто они предпочли более или менее спокойную жизнь на Западе вдалеке от всех спецслужб
Вам самому-то не смешно. Их как раз и опекают спецслужбы, "особенно" от российских. 
вроде Степняка и Киры.
А Вы "вроде" кого? И при чём здесь мечтательность? Будто Вы никогда не мечтали? 
iceman написал(а):Любите вы, люди, конспирологию. На самом деле и Скрипали живы, и с Родченковым ничего не случилось. Просто они предпочли более или менее спокойную жизнь на Западе вдалеке от всех спецслужб, особенно, российской. И их понять можно.
Практически все конспирологические теории, которые так любит Степняк, оказываются пшиком. И его любимые пришельцы, которых он сам видел, и полеты на Луну, и секретные протоколы и Катынское дело - плод или больного воображения и попытка заработать на мечтательных людях, вроде Степняка и Киры.И только наш Сноуден не спокойно с отцом встречался, не спокойно женился и не спокойно встречался с кучей западных журналистов.
Все оглядывался на российскую спецслужбу и заглядывал ей в глаза
Поэтому его понять нельзя.
У тебя с Федором один подход. Взять какой-то пост. Ответить на него фразой, совершенно не относящейся к начальному посту. Потом сделать совсем странный вывод. И стоять, усмехаясь, в сторонке.
Кира написал(а):Да я в курсе, что при современных технологиях можно что угодно подделать, как и заверенное у нотариуса подтверждение Родченковым подлинность его подписей. Живого его нам покажите по видео-конференц-связи.
Вот со мной согласен и адвокат Пацев:
"...или просто-напросто появится в заседании по видео-конференц-связи и подтвердит свое авторство по отношению к спорным доказательствам", - цитирует Пацева портал.
Только вот что-то не появляется. Интересно, адвокат,который защищает наших биатлонисток, может запросить такую процедуру у суда?Его даже дочери Марине, похоже что не могут показать. Куда уж нам показывать.....
Наверное, у них такая программа по защите свидетелей - нельзя показывать. Легче грохнуть.
iceman написал(а):Просто они предпочли более или менее спокойную жизнь на Западе вдалеке от всех спецслужб
Вам самому-то не смешно. Их как раз и опекают спецслужбы, "особенно" от российских.
iceman написал(а):вроде Степняка и Киры.
А Вы "вроде" кого? И при чём здесь мечтательность? Будто Вы никогда не мечтали?
Им дали выбор = оставаться публичными людьми под присмотром спецслужб, или укатить туда, где они будут просто спокойно жить.
Про мечтательность. Вы- идеальный зритель для Голливуда, сопереживаете и верите многому. Так мне кажется, по Вашим постам.
Им дали выбор = оставаться публичными людьми под присмотром спецслужб, или укатить туда, где они будут просто спокойно жить.
Про мечтательность. Вы- идеальный зритель для Голливуда, сопереживаете и верите многому. Так мне кажется, по Вашим постам.
Ты там спроси у Родченкова: Спокойно ли он сходил к нотариусу, который знать не знает, как выглядит настоящий Родченков, потому что к нему пришел не он.
Пока вы будете судить о людях не по их талантам, а по политическим и просто неудачным высказываниям, у вас все будут дурочки, предатели или 5-я колонна. А чаще, сегодня талант, а что-то сказал, уже предатель (как Рязанов, например)
Пока талантливые люди будут демонстрировать свой талант на радость другим, а не лезть туда, где они ни в зуб ногой, не изображать из себя совесть нации, мудрецов, постигших дзен, и на этом основании пытаться учить свысока, причем никак не желая отвечать за возможные последствия, приведшие в случае реализации их поучений к катастрофе, до тех пор к ним и будут относиться как к талантам в их узкой специализации.
Рязанов - мужик неглупый, несмотря на некоторую фронду, грань не переходил, по крайней мере у меня сложилось такое мнение и по его кинопанораме и по поздним интервью.
почему то ни Ю.В. Никулин, ни Г.Н. Данелия в своих мемуарах, опубликованных после 90-х не лили грязь на свою страну, не выставляли себя борцами с "режимом", да и по прочтении этих интереснейших книг я вообще не нашел ни одного нелицеприятного отзыва ни об одном человеке, встречавшимся им на протяжении жизни
Кира написал(а):mariener написал(а):Ахеджакова тоже дурочек талантливо играла... а потом выяснилось, что не играла вовсе
Да, тут не поспоришь...
Пока вы будете судить о людях не по их талантам, а по политическим и просто неудачным высказываниям, у вас все будут дурочки, предатели или 5-я колонна. А чаще, сегодня талант, а что-то сказал, уже предатель (как Рязанов, например)
А что Вы за нас так переживаете? Как хотим, так и судим. И не лезьте в наши внутренние дела,а то Трампу пожалуемся. Следите лучше за американскими финансовыми рынками.
Опять же,президентская гонка у вас началась - парад престарелых. Байден вдруг выскочил, как чёрт из табакерки. Скоро мы будем его выбирать. Сандерса надоело нам выбирать...и Байден моложе.
Морозка написал(а):iceman написал(а):Любите вы, люди, конспирологию. На самом деле и Скрипали живы, и с Родченковым ничего не случилось. Просто они предпочли более или менее спокойную жизнь на Западе вдалеке от всех спецслужб, особенно, российской. И их понять можно.
Практически все конспирологические теории, которые так любит Степняк, оказываются пшиком. И его любимые пришельцы, которых он сам видел, и полеты на Луну, и секретные протоколы и Катынское дело - плод или больного воображения и попытка заработать на мечтательных людях, вроде Степняка и Киры.И только наш Сноуден не спокойно с отцом встречался, не спокойно женился и не спокойно встречался с кучей западных журналистов.
Все оглядывался на российскую спецслужбу и заглядывал ей в глаза
Поэтому его понять нельзя.У тебя с Федором один подход. Взять какой-то пост. Ответить на него фразой, совершенно не относящейся к начальному посту. Потом сделать совсем странный вывод. И стоять, усмехаясь, в сторонке.
А что Вас не устраивает в Морозкином ответе? Привела сравнение и не в пользу "спокойной жизни" Скрипалей. И ничего она не выдёргивала, весь текст Ваш сохранён. Что-то Вы больно придирчивый... к чему бы это?
А что Вас не устраивает в Морозкином ответе? Привела сравнение и не в пользу "спокойной жизни" Скрипалей. И ничего она не выдёргивала, весь текст Ваш сохранён. Что-то Вы больно придирчивый... к чему бы это?
Он нам доказывает, что Родченков подписывает документы от имени Родченкова без спецслужб, потому что имееть должен уже другую жизнь, фамилию и много чего ещё.....
И все это спокойно и без спецслужб.
И, вообще, понять Родченкова все должны
малоизвестное интересное
Подрывные технологии похоронят демократию
23 февраля
Спасения из Силиконовой долины можно больше не ждать
Новый отчет Исследовательского центра Пью — убедительное дополнение к моим неоднократным воззваниям на тему Большого брата — сына Большого Бога, которому суждено похоронить демократию земной цивилизации. Ведь одно дело стенания одиночки, — пусть это даже суперпопулярный Харари. И совсем другое — толково проведенный опрос почти 1000 человек (включая ученых, предпринимателей, разработчиков и исследователей), непосредственно причастных к разработке цифровых подрывных технологий (ЦПТ).
Более половины из них уверены, что ЦПТ нанесут ощутимый вред демократии в ближайшее десятилетие. Вот основные факторы наносимого вреда.
Эти технологии:
расширяют могущество и власть и без того могущественных и властных (торжество закона Матфея, о котором я неоднократно писал);
упрощают подминать управляемых (от слежки за телами до слежки за умами);
легко превращаются в оружие и средства насилия (вплоть до интеллектуального изнасилования с особым цинизмом и жестокостью);
плодят цифровую неграмотность и способствуют краху журналистики, лавинообразно расширяющих на Земле численность тупеющих незнаек (про эпидемию «интеллектуальной слепоты» я также уже не раз писал).
Все 4 фактора — совсем не новость для тех, кто задумывался над тем, как ЦПТ влияют на общество.
Но помимо этой констатирующей части, подкрепленной словами сотен знающих дело экспертов, в отчете Пью есть еще 3 ценных находки.
А. Обобщающий вывод о причинах неизбежной интеллектуальной деградации, вследствие цунами, порождаемого гремучей смесью консьюмеризма с тотальной цифровизацией бизнеса и «ментальным вшиванием» в нас смартфонов и прочих смарт-гаджетов. Результатом этого становится торжество __«технологического решианизма»__ (Technological Solutionism — термин Евгения Морозова) — интеллектуальной патологии, заставляющей нас принимать во внимание только те проблемы, для которых мы в состоянии найти хорошие и чистые решения. Именно «технологический решианизм» позволил разработчиком ИИ-систем легко свернуть с трудного изначального пути познания человеком самого себя на путь создания «прибыльных машин»: от умных колонок до самоуправляемых авто.
Б. Отчет Пью, чуть ли не впервые, публично огласил столь нелицеприятную для Силиконовой долины правду — её «техновершители» столкнулись с кризисом среднего возраста. Компании, которые они создали, также демонстрируют признаки вступления в экзистенциальный кризис. Несмотря на бурные демократические идеалы, которые привели их молодое я к совершенству, «техновершители» погрязли в корпоративизме, распродали свои идеалы или поменяли их на переход к вершинам власти, вместо того, чтобы разрушать ее.
В. Некоторые цепляются за идею, что в конечном итоге общество просто преодолеет проблемы цивилизации, порожденные ЦПТ. Пол Саффо, например, считает, что «существует долгая история новых медиаформ, которые создают первоначальный хаос при внедрении, а затем ассимилируются в обществе в качестве позитивной силы… Именно это произошло с печатью в начале 1500-х годов и с газетами более века назад. Новые технологии похожи на диких животных — культурам нужно приручить их».
Но как считает большинство опрошенных экспертов, даже если «текущий хаос» в конце концов уступит «более солнечным цифровым временам», грядущее десятилетие будет веселеньким. И демократии мало не покажется не только в Китае, но и в США, а также и в Европе.
Это будет десятилетие торжества Большого Брата — сына Большого Бога.
Не верите?
Так прочтите отчет.
А кому лень — хоть его резюме.
Им дали выбор = оставаться публичными людьми под присмотром спецслужб, или укатить туда, где они будут просто спокойно жить.
А вот у Юли было желание вернуться в Россию. Как быть с этим? Спектакль всё это "дело" Скрипалей!Кукловоды-спецслужбы! Цирк шапито!
Про какую спокойную жизнь Вы говорите, если они в Австралии будут без присмотра спецслужб? Рука Москвы везде достанет.
Кира написал(а):iceman написал(а):Просто они предпочли более или менее спокойную жизнь на Западе вдалеке от всех спецслужб
Вам самому-то не смешно. Их как раз и опекают спецслужбы, "особенно" от российских.
iceman написал(а):вроде Степняка и Киры.
А Вы "вроде" кого? И при чём здесь мечтательность? Будто Вы никогда не мечтали?
Им дали выбор = оставаться публичными людьми под присмотром спецслужб, или укатить туда, где они будут просто спокойно жить.
Про мечтательность. Вы- идеальный зритель для Голливуда, сопереживаете и верите многому. Так мне кажется, по Вашим постам.
Когда кажется, то надо креститься, как у нас говорят в таких случаях.
По поводу сопереживания и веры: так любому нормальному человеку это свойственно.А Вы,похоже,лишены этого. Точно-киборг...
Кира написал(а):А что Вас не устраивает в Морозкином ответе? Привела сравнение и не в пользу "спокойной жизни" Скрипалей. И ничего она не выдёргивала, весь текст Ваш сохранён. Что-то Вы больно придирчивый... к чему бы это?
Он нам доказывает, что Родченков подписывает документы от имени Родченкова без спецслужб, потому что имееть должен уже другую жизнь, фамилию и много чего ещё.....
И все это спокойно и без спецслужб.И, вообще, понять Родченкова все должны
Мечтатель, однако...
iceman написал(а):Кира написал(а):Да, тут не поспоришь...
Пока вы будете судить о людях не по их талантам, а по политическим и просто неудачным высказываниям, у вас все будут дурочки, предатели или 5-я колонна. А чаще, сегодня талант, а что-то сказал, уже предатель (как Рязанов, например)
А что Вы за нас так переживаете? Как хотим, так и судим. И не лезьте в наши внутренние дела,а то Трампу пожалуемся.
Опять же,президентская гонка у вас началась - парад престарелых.
Я понимаю. У вас ведь в стране единственные интересные выборы, и те- американские.
iceman написал(а):Морозка написал(а):И только наш Сноуден не спокойно с отцом встречался, не спокойно женился и не спокойно встречался с кучей западных журналистов.
Все оглядывался на российскую спецслужбу и заглядывал ей в глаза
Поэтому его понять нельзя.У тебя с Федором один подход. Взять какой-то пост. Ответить на него фразой, совершенно не относящейся к начальному посту. Потом сделать совсем странный вывод. И стоять, усмехаясь, в сторонке.
А что Вас не устраивает в Морозкином ответе? Привела сравнение и не в пользу "спокойной жизни" Скрипалей. И ничего она не выдёргивала, весь текст Ваш сохранён. Что-то Вы больно придирчивый... к чему бы это?
Во-первых, она забыла добавить, что СНоуден так полюбил Россию, что рвется назад, даже со сроком в тюрьме (до сих пор ведутся переговоры). Во-вторых, нет смысла их срванивать, потому что Сноуден орудие пропаганды в руках ФСБ. Скрипалям был дан выбор, и они выбрали жизнь вдалеке от шума и, особенно, их родственницы, которая зарабатывает на них. Они не хотят встречаться ни с кем из России и хорошо помнят, как их пытались убить.
iceman написал(а):Им дали выбор = оставаться публичными людьми под присмотром спецслужб, или укатить туда, где они будут просто спокойно жить.
А вот у Юли было желание вернуться в Россию. Как быть с этим? Спектакль всё это "дело" Скрипалей!Кукловоды-спецслужбы! Цирк шапито!
Про какую спокойную жизнь Вы говорите, если они в Австралии будут без присмотра спецслужб? Рука Москвы везде достанет.
Как говорили здесь на форуме, пока не будет видео того, как Скрипалей убивали, то в России будут верить, что ребятки-убийцы оказались там совершенно случайно.
Как говорили здесь на форуме, пока не будет видео того, как Скрипалей убивали, то в России будут верить, что ребятки-убийцы оказались там совершенно случайно.
дружище....а может все гораздо проще....скрипалей убивали именно для того....чтобы русские ребятки не светились в этом городе?
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 35