65fil написал(а):

Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем. О бесполезности школьного образования для них в интервью изданию «Радонеж» заявил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов.

У священника спросили, где родителям искать помощи в воспитании детей, если не у старших родственников. Смирнов сообщил, что помощников себе надо родить. Он рассказал об одной из прихожанок, которая родила ребенка и не отправила семилетнюю дочь в первый класс, чтобы та помогала ей с младенцем дома. Протоиерей поддержал решение женщины, сказав, что важнее научить девочку ухаживать за ребенком, а не заново учиться писать и читать.

«Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — пояснил Смирнов.

То есть не уметь читать и писать -- это всё уметь?

Морозка написал(а):

Кира написал(а):

Написать можно что угодно. Посмотреть бы. И что-то от сестры двоюродной ничего не слышно... удаётся ей с родственниками переговорить по телефону, скайпу? Да и живы ли они, Скрипали?

Сейчас новость прошла по России 24, что кто-то из родственников общался со Скрипалём и определил, что это был он голос его и интонации - сообщила двоюродная сестра.
А эксперты говорят, что это затишье перед бурей, так сказать, антракт. Сейчас все напуганы коронавирусом - не до Скрипалей. Нашли какого-то свидетеля, который был в группе по отравлению Скрипалей. Ждём третьего звонка, оповещающего следующий акт спектакля.

Отредактировано Кира (Вчера 22:42:06)

Голос должен идти из рта живой головы.
По телефону не считается. Об этом хорошо знает  Алла Пугачёва

Да я в курсе, что при современных технологиях можно что угодно подделать, как и заверенное у нотариуса подтверждение Родченковым подлинность его подписей. Живого его нам покажите по видео-конференц-связи.

Вот со мной согласен и адвокат Пацев:
"...или просто-напросто появится в заседании по видео-конференц-связи и подтвердит свое авторство по отношению к спорным доказательствам", - цитирует Пацева портал.
Только вот что-то не появляется. Интересно, адвокат,который защищает наших биатлонисток, может запросить такую процедуру у суда?

Кира написал(а):

iceman написал(а):

У тебя с Федором один подход. Взять какой-то пост. Ответить на него фразой, совершенно не относящейся к начальному посту. Потом сделать совсем странный вывод. И стоять, усмехаясь, в сторонке.

А что Вас не устраивает в Морозкином ответе? Привела сравнение и не в пользу "спокойной жизни" Скрипалей. И ничего она не выдёргивала, весь текст Ваш сохранён. Что-то Вы больно придирчивый... к чему бы это?

Во-первых, она забыла добавить, что СНоуден так полюбил Россию, что рвется назад, даже со сроком в тюрьме (до сих пор ведутся переговоры). Во-вторых, нет смысла их срванивать, потому что Сноуден орудие пропаганды в руках ФСБ.  Скрипалям был дан выбор, и они выбрали жизнь вдалеке от шума и, особенно, их родственницы, которая зарабатывает на них. Они не хотят встречаться ни с кем из России и хорошо помнят, как их пытались убить.

Насчет Смирнова ошибся, это тот же самый, который про сожительствующих....хер его знает че его долбят, знаете как у нас, додолбят до инфаркта, чтоб поляну занять, но человек явно херню говорит,....

Так и запишем...... наших потомков окружал Петр Первый и Николай Второй...... они заставляли русских ХОТЕТЬ......
PS Я во многом с Вами согласен......вот только проблема белых в ЮАР это проблема белых а не негров.......  а еще повторю сотый раз.. мне нигде столько не стонали о том как им хреново как в России ..... последний раз очередной таксист которому лет 60-т.... вешал мне на уши, что ему его дед рассказывал как при царе в его семье из 15 ртов работал ОДИН его деда отец и ВСЕХ кормил и у них было ВСЕ прямо как в пятизвездочном отеле а сейчас один Путин зарабатывает....... не пить, не курить, не колоться, ипаца, и думать не как хреново а как сделать все запипис..... вот единственный рецепт... все другое в пользу инвалидов.....

Отредактировано Fedor (Вчера 14:46:48)

iceman написал(а):

Пока вы будете судить о людях не по их талантам, а по политическим и просто неудачным высказываниям, у вас все будут дурочки, предатели или 5-я колонна. А чаще, сегодня талант, а что-то сказал, уже предатель (как Рязанов, например)

талант особенно талантливо осознает, что ему явно недодают..... рязанов шут, который явно не понимал, в чем разница между талантивым шутом и даже посредственным королем..... недаром он с таким воодушевлением брал интервью у другого шута, примерившего корону.... и радовался цирку в который тот превратил державу...

механик написал(а):Морозка написал(а):65fil написал(а):Российским девочкам надо не ходить в школу, а учиться быть мамами в будущем. О бесполезности школьного образования для них в интервью изданию «Радонеж» заявил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов.
            У священника спросили, где родителям искать помощи в воспитании детей, если не у старших родственников. Смирнов сообщил, что помощников себе надо родить. Он рассказал об одной из прихожанок, которая родила ребенка и не отправила семилетнюю дочь в первый класс, чтобы та помогала ей с младенцем дома. Протоиерей поддержал решение женщины, сказав, что важнее научить девочку ухаживать за ребенком, а не заново учиться писать и читать.
            «Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь», — пояснил Смирнов.То есть не уметь читать и писать -- это всё уметь?
             Насчет Смирнова ошибся, это тот же самый, который про сожительствующих....хер его знает че его долбят, знаете как у нас, додолбят до инфаркта, чтоб поляну занять, но человек явно херню говорит,....Так это тот же самый ? Ну , это уже клиника . Фундаментализм какой-то.И у этого клиента вся грудь в орденах от РПЦ - получается, она его позицию одобряет ?Как , блин, всё запущено ...

"Журналисты, написавшие о считающем бесполезным образование для девочек протоиерее Дмитрии Смирнове, вырвали слова из контекста и хотели «хайпануть». Об этом в своем Telegram-канале заявил глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Он заступился за священнослужителя, сообщив, что тот в своем выступлении на радио «Радонеж» не призывал не отдавать девочек в школу, а говорил о преимуществе домашнего образования по сравнению со школьным и о том, что оно позволит ребенку в будущем стать хорошей матерью. «Батюшка рассказал конкретную историю о знакомой ему девочке из его прихода, которая, по всей видимости, находится на домашнем обучении и в семь лет уже умеет читать и писать, помогает матери сидеть с младенцем», — написал Легойда.

Представитель Церкви предположил, что Смирнов — сторонник семейного образования, а не мракобес или «враг образования в целом». Легойда заверил, что РПЦ не объявляла войну образованию для женщин и девочек и не призывает «приковывать их к батареям».
https://lenta.ru/news/2020/03/05/legoid … ex.ru/news

цитата: "РПЦ не объявляла войну образованию для женщин и девочек". А о. Дмитрий может иметь свое собственное мнение, которое не обязан никто разделять. Что касается современного школьного образования, то у меня, например, к нему большие претензии. Уже в первом классе задают столько, что уроки приходится делать до ночи. И часто, без помощи родителей, эти задания ребенку не выполнить. И уровень тоже соответствующий. Чтобы поступить после школы в нормальный институт даже круглым отличникам приходится заниматься с репетиторами.