Больше не напишут.
Если тебя переименовать, это не значит, что тебя не существует.
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 36
Больше не напишут.
Если тебя переименовать, это не значит, что тебя не существует.
Victor72 написал(а):
Палыч написал(а):
Victor72 написал(а):
Палыч, а на чем, без религии, без веры в Бога, будут основываться такие понятия, как совесть, мораль, нравственность, долг, жертвенность и т.п.?
Кодекс строителя коммунизма...Вера в справедливость и любовь к людям. И бог тут совершенно ни при чём.
Отредактировано Палыч (Сегодня 17:38:44)
Да? И с чего они вдруг возьмутся то, откуда? Учитывая, что понятие справедливость очень субъективно, а любовь вообще индивидуальна. И формы ее различны.
Субъективно , но очень схоже. И формы любви тоже непринципиальны- важно чтобы это была именно любовь , а не безразличие или ненависть. Человек жил с этим ещё в палеолите , когда никакого бога и в помине не было , и сейчас в нём нет никакой необходимости.
Не согласен. Совсем, чаще всего, не схоже.
"Две кумушки.
-Как твоя замуж вышла?
-Прекрасно. Представляешь, она еще в постели, а он уже ей кофе и завтрак несет.
-Здорово, повезло. А как сын женился?
-Отвратительно. Представляешь, она еще в постели, а он уже ей кофе и завтрак несет."
Любовь разнится. Любовь родительская, братская, любовь супружеская, любовь к родине... и т.п. Это все разное, отсюда и влияние разное.
Насчет палеолита... Вы там жили, чтоб утверждать с полной ответственностью? Мы НИЧЕГО не знаем про те времена, вообще ничего. Обрывки, как если найти пробку от бутылки и по ней утверждать что-либо об обществе и времени. Или стоптанную стельку.
Victor72 написал(а):
Палыч, а на чем, без религии, без веры в Бога, будут основываться такие понятия, как совесть, мораль, нравственность, долг, жертвенность и т.п.?
Кодекс строителя коммунизма...Трудно быть совестливым, моральным, нравственным и тд -- значит нужно идти к Богу?
А Бог что? Запугает адом? Поэтому нужно быть совестливым, моральным, нравственным и тд?
Трудно. Трудно быть совестливым, моральным, нравственным и тд. Наоборот быть гораздо легче. Если закон не видит, все позволено. Не хотите идти к Богу, предложите иной путь.
церковь хороша уже хотя бы тем, что там вас не встретишь.....
Почему же, в католических я был миллионы раз. Много играл в них. А это основная ветвь христианства.
Британская премьера: Танцевальное шоу по мотивам Гоголя «Ревизор»
С 3 по 5 марта в Sadler’s Wells пройдет британская премьера танцевального спектакля-перфоманса по мотивам повести Николая Гоголя «Ревизор». Совместная работа художника Кристала Пайта, писателя Джонатана Янга и компании Kidd Pivot представляет собой микс из танца восьми актеров и реплик героев, записанных ведущими канадскими актерами.
https://afisha.london/event/britanskaya-pre
... бородатая тетя я так понимаю это Хлестаков......
Кто негр - не спрашиваю.....
Victor72 написал(а):
Наивный.
Америка не позволит. Нацистов и коммунистов нет больше. И не будет. Остались исламисты.
Подпись автора
“You miss 100 percent of the shots you never take.” (W. Gretzky)
США будет с первых рядах, в создании нацистких законов.
Трудно быть совестливым, моральным, нравственным и тд -- значит нужно идти к Богу?
А Бог что? Запугает адом? Поэтому нужно быть совестливым, моральным, нравственным и тд?
вы просто несете ахинею....вам невозмодно объяснить, что Бог....потому, чтобы это понять....надо с ним разговаривать....
Почему же, в католических я был миллионы раз. Много играл в них. А это основная ветвь христианства.
оставайтесь там...
Америка не позволит. Нацистов и коммунистов нет больше. И не будет. Остались исламисты.
Здрасти.
Ты хоть знаешь, сколько коммунистов в Китае.
Америка не позволит. Нацистов и коммунистов нет больше. И не будет. Остались исламисты.
а куда китайцы делись? или я что то пропустил?
Vendy написал(а):и это пишет гражданин страны, где узаконены однополые браки...
У Вас так всё хорошо в жизни что есть время размышлять о том законно или незаконно вступление в брак Бори Моисеева и Серёжи Зверева?
У нас так все хорошо в жизни что о браке Бори Моисеева и Сережи Зверева мы только что узнали от Вас ....
Как Ваша жизнь изменится если им нельзя?
Никак... потому что им нельзя....
Как изменится если им можно?
Никак... потому что им нельзя....
Улучшится ли Ваше соцобеспечение на пенсии если нельзя?
Это с ними ваще не связано .... а у Вас видимо прямая зависимость....
Плодит земля неадекватов....
Отредактировано Fedor (2020-03-05 18:33:18)
...
Сорос: «Но что касается Сирии, то здесь Турция заслуживает европейской поддержки. По этой причине Европа должна укрепить позиции турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана на переговорах с Путиным, попытавшись договориться о прекращении огня и о сохранении в Идлибе «безопасных зон» для сирийских беженцев. Я надеюсь, что в центре внимания европейских переговорщиков также окажутся военные преступления Путина».
Скандально известный финансист Джордж Сорос подтверждает свою репутацию русофоба, обвиняя в своей колонке Россию в военных преступлениях и в организации гуманитарной катастрофы. Он призывает Европу помочь Турции, которая якобы стала единственной страной, направившей войска на защиту мирных жителей.
Financial Times (Великобритания): из-за военных преступлений Путина в Сирии Европа должна занять сторону Турции
Если сосредоточиться на порожденном Россией кризисе беженцев, мы будем бороться с симптомами, но не с причиной недуга.
Джордж Сорос (Geor
Начав в сентябре 2015 года интервенцию в Сирии, Россия не только стремится сохранить власть своему самому преданному арабскому союзнику сирийскому президенту Башару аль-Асаду. Она также хочет восстановить свое региональное и мировое влияние, утраченное с распадом Советского Союза.
Владимир Путин, пользуясь неразберихой на Ближнем Востоке, пытается уничтожить международные нормы и прогресс, достигнутый после Второй мировой войны в области международного гуманитарного права. На самом деле, гуманитарная катастрофа, превратившая в беженцев почти шесть миллионов сирийцев, не является побочным продуктом стратегии российского президента в Сирии. Это одна из его главных целей.
Я считаю Асада самым варварским правителем со времен Иосифа Сталина. Когда против него восстал его собственный народ, он разработал военную стратегию, призванную причинить максимально возможный вред его гражданским оппонентам. Асад целенаправленно наносил удары по больницам, школам и детским садам, стремясь убить и искалечить тех, кто ухаживал за людьми. На всем протяжении конфликта, унесшего жизни полумиллиона человек, он использовал ядовитый газ и химические атаки. Тем временем, Путин оказывал ему поддержку с воздуха, без которой Асаду не удалось бы реализовать свою стратегию.
В мае 2019 года Россия за 12 часов разбомбила четыре больницы, о чем детально рассказывается в журналистском расследовании «Нью-Йорк Таймс». По данным ООН, 26 февраля 2020 года за один день были нанесены удары по 10 школам и детским садам. Местные медицинские работники утверждают, что с тех пор как сирийский режим и его российские союзники в апреле 2019 года начали военную кампанию по возвращению под свой контроль Идлиба, от их ударов пострадали по меньшей мере 49 медицинских учреждений. Другое расследование указывает на то, что их не меньше 60.
Россия также нанесла удары как минимум по 14 лагерям, где во время конфликта в Идлибе находились внутренне перемещенные лица. В последнее время участились нападения на лагеря вблизи турецкой границы, из-за чего сотни тысяч людей вынуждены уходить в направлении Турции. Это вызвало панику в Анкаре и заставило ее предложить находящимся на турецкой территории беженцам направиться в Европу. А это, в свою очередь, спровоцировало кризис беженцев на турецко-греческой границе.
КОНТЕКСТ
Американский миллиардер Джордж Сорос в Брюсселе
Новый секретный план Сороса
ИноСМИ09.02.2018
Сорос: Катастрофа в Сирии — дело рук Путина
Gli Occhi Della Guerra10.10.2016
Сорос: Путин — не союзник против ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)
Project Syndicate11.02.2016
Сирийское гражданское общество и международные правозащитные организации неоднократно указывали на эти систематические удары по гражданскому населению и по объектам гражданской инфраструктуры. Но все напрасно.
Россия, будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, часто использует свое право вето (14 раз с начала сирийской войны), противодействуя попыткам призвать ее к ответу. Среди прочего, она вместе с Китаем наложила вето на поддержанную 65 государствами и остальными членами Совбеза резолюцию, которая предусматривала рассмотрение совершенных в Сирии военных преступлений в Международном уголовном суде.
Единственной страной, которая направила свои войска на защиту мирного населения, оказавшегося из-за действий Асада и России в западне в Идлибе, стала Турция. В конце прошлого месяца российская авиация нанесла серию ударов, в результате которых погибли 34 турецких военнослужащих (Москва свою причастность отрицает).
Но Турция не отважилась атаковать Россию напрямую, потому что российские ВВС сильнее турецких. У России есть ядерное оружие, а у Турции его нет. Турция вместо этого решила нанести удар возмездия по войскам Асада с применением беспилотников. Так Путин в очередной раз ушел от наказания за убийства.
В 2014 году я призывал Европу пробудиться и осознать ту угрозу, которую Россия создает для ее стратегических интересов, правда, в ином контексте и географическом районе. Россия тогда напала на Украину, зная, что Европа постарается избежать конфронтации с Москвой.
Однако происходящее сегодня в Идлибе проходит по тому же сценарию. Европа уклоняется от конфронтации с Россией, хотя должна выступить против нее из-за проводимой в Сирии политики. Сосредоточившись на порожденном Россией кризисе беженцев, Европа борется с симптомами, но не с причиной недуга.
Стремящаяся сдержать приток беженцев Европа должна признать, что Турция несет на себе основное бремя кризиса, разместив у себя миллионы бежавших от войны сирийцев. Сейчас на территории Турции находится 3,5 миллиона сирийских беженцев. Эта страна не сможет принять дополнительный миллион сирийцев, которых Асад и Путин подталкивают к турецкой границе.
Европа не должна забывать, как Турция порой обращается с собственным народом, свидетельством чему являются ее силовые действия против курдов. Но что касается Сирии, то здесь Турция заслуживает европейской поддержки.
По этой причине Европа должна укрепить позиции турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана на переговорах с Путиным, попытавшись договориться о прекращении огня и о сохранении в Идлибе «безопасных зон» для сирийских беженцев. Я надеюсь, что в центре внимания европейских переговорщиков также окажутся военные преступления Путина.
https://inosmi.ru/politic/20200305/246997651.html
Отредактировано Fedor (2020-03-05 18:30:14)
Они их коллекционируют....
Отредактировано Fedor (2020-03-05 19:10:03)
Самообман, что поход к Богу делает людей моральными и тд.
Я вот вижу, что поход к Богу людей делает эгоистами. Они начинают думать лишь о себе, любимых, оборачиваясь на Бога, как он там -- одобряет или нет. Остальное их не касается.
Поэтому и появляются такие, как Капри, которого бросили на произвол, а он слабый и никто ему не помогает быть моральным и не писать донос на девочку, которая не любит музыку или ненавидит его, домогателя.
вы опять омуля ловите.....лучше расскажите нам что нибудь из физики твердого тела или о пунктуации в клинописи......уверен, что в этом вы разбираетесь лусше....
Они из коллекционируют....
Вызов.
-Горыныч ! Выходи из пещеры на смертный бой !
-Ну на бой так на бой. В жопу-то зачем орать ? (с)
Это пишет гражданин которому до лампочки однополые, двухпроцессорные и трёхпалые браки и которому неинтересны и безразличны чужие сексуальные отношения, не имеющие отношения к его семье.
Просто в Вашем месседже упоминалась эволюция и прогресс... Ну и какая может быть эволюция в обществе, которое поощряет заведомо бесплодные союзы?
Попу главное чтобы побольше дебилов и тёмных людей в пастве было. Больше денег пожертвуют. Человек образованный и прогрессивный тоже может пожертвовать, но без фанатизма и только тогда когда захочет. Тёмный человек отдаст всё и последнее что есть в надежде что бог поможет. У каждого свой бизнес. Я тоже на каждом углу трезвона чтобы не покупали китайские скрипки так как если все поймут что китайские скрипки приемлемы вначале обучения, то никто не будет немецкие покупать за тысячи. Попу тоже живая копейка не помешает на новые часики или Лексус.
У человека всегда есть выбор-верить или не верить. И дело тут не в образовании или психическом состоянии. Вера-вещь иррациональная, она либо есть, либо ее нет. И все разговоры о "лексусах", часиках или еще о чем то никакого отношения к этому не имеют.
Самообман, что поход к Богу делает людей моральными и тд.
Я вот вижу, что поход к Богу людей делает эгоистами. Они начинают думать лишь о себе, любимых, оборачиваясь на Бога, как он там -- одобряет или нет. Остальное их не касается.
Поэтому и появляются такие, как Капри, которого бросили на произвол, а он слабый и никто ему не помогает быть моральным и не писать донос на девочку, которая не любит музыку или ненавидит его, домогателя.
"Поход к богу" - это конечная цель жизни всех людей без исключения, когда-нибудь и Вы это поймёте. Хоть дорога у каждого своя, но есть несколько основных, которые и проповедуют разные течения религий. Среди них есть, так сказать, окольные, например через физическое совершенствование, накопление знаний, аскетизм и отшельничество. Но наиболее оптимальный путь предлагают все основные монотеистические религии - христианство, ислам, вайшнавизм как часть индуизма. Наиболее кратко и в то же время всеобъемлюще нравственно-духовные принципы изложил Иисус в двух своих главных заповедях: "Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Мф. 22:37-40)
Как жизнь по второй заповеди может сделать эгоистом? И не очень умное высказывание протоиерея, которое вы сегодня оживленно обсуждаете не стоит проецировать на всех православных людей, а тем более на весь институт РПЦ, влияние которого на формирование мировоззрения, культуры и менталитет православных людей, да и людей-атеистов, живущих в этом культурном поле, просто колоссально.
Отредактировано mariener (2020-03-05 20:28:56)
вы опять омуля ловите.....лучше расскажите нам что нибудь из физики твердого тела или о пунктуации в клинописи......уверен, что в этом вы разбираетесь лусше....
Не хочу рассказывать что нибудь из физики твердого тела или о пунктуации в клинописи.
Не хочу рассказывать что нибудь из физики твердого тела или о пунктуации в клинописи.
тогда вот об этом.......
ВЗГЛЯД / Российская телеведущая заявила о массовом желании россиянок «выйти за богатого»
Ведущая передачи «Давай поженимся» Роза Сябитова заявила, что желание российских женщин выйти замуж «за богатого» стало масштабной проблемой.
Сябитова в своем Instagram (соцсеть корпорации Meta, запрещена в России и признана экстремистской) сообщила, что в 1995 году был популярен Петр Листерман, «продававший женщин богатым мужчинам». Она отметила, что в тот же период открыла собственное брачное агентство.
«Я же хотела помочь выйти замуж за хорошего мужчину, которому ты не будешь доказывать свою благодарность, что взял тебя с двумя маленькими детьми, и не будешь «продаваться» за это», – добавила ведущая.
По ее словам, сегодня желание женщин выйти замуж за богатого стало «масштабной проблемой».
«Выходит, что время Листермана вернулось снова? И если тогда (таким как Листерман) женщин нужно было уговаривать, то теперь они готовы это делать не только добровольно, но с удовольствием. Что с вами, женщины? Что пошло не так?», – обратилась к подписчицам Сябитова.
Ранее телеведущая Алена Водонаева написала в соцсетях, что нищие россияне или «быдло, которому не хватает на бутылку водки», заводят детей ради денег от материнского капитала, а не из-за желания стать родителями. В эфире телеканала НТВ Водонаева назвала часть потенциальных получателей выплат «пьющими» и «маргиналами».
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 36