Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 36
"Турбулентность рынков, вызванная эпидемией коронавируса, привела к такому снижению ликвидности казначейских облигаций США, что настоящая стоимость глобальных активов более чем на $50 триллионов находится под вопросом..." (с) Блумберг...
Единственное, ЧТО непонятно - а при чем тут коронавирус?
Capri90 написал(а):Не забывайте что когда Фред Астер танцевал в фильмах с красивыми женщинами в кружевных платьях а Эмпайр Стэйт Билдинг уже стоял во всю, в это время пол-России вспахивало землю с лошадью и оглоблей. Посмотрите старые фильмы.
А кто такой Фред Астер? и зачем он танцевал в кружевном платье?
Фред Астер - прекрасный американский танцор.
Тут он с Сид Чарисс в мюзикле "The Band Wagon" в свои 54 года.
а наш "ФРС" бамбук курит....
И правильно делает - в России нет того пузыря, который сейчас лопается в странах "цивилизованно мира"
Чикаго:
"CME Group сегодня объявила, что закроет свою торговую площадку в Чикаго по состоянию на конец рабочего дня в пятницу, 13 марта 2020 года, в качестве меры предосторожности для сокращения больших скоплений, которые могут способствовать распространению коронавируса в соответствии с рекомендациями медицинских работников."
Для справок:
В торговом зале или в здании Чикагской торговой палаты не было зарегистрировано ни одного случая коронавируса
Ноукомментс...
И правильно делает - в России нет того пузыря, который сейчас лопается в странах "цивилизованно мира"
правильно, зачем поддерживать курс рубля. глупость какая
а наш "ФРС" бамбук курит....
Так и наше "казино" рынка деривативов гораздо меньше
правильно, зачем поддерживать курс рубля. глупость какая
ФРС вливает триллионы не для поддержания курса доллара, а для того, чтобы уменьшить панику на финансовых рынках и предотвращения массового сброса ценных бумаг. Логика наркомана, который все больше увеличивает дозу
Отредактировано mariener (2020-03-12 22:39:37)
Vendy написал(а):
а наш "ФРС" бамбук курит....
Так и наше "казино" рынка деривативов гораздо меньше
а то что происходит с курсом рубля должно как то быть увязано с ключевой ставкой и инфляцией?
ФРС вливает триллионы не для поддержания курса доллара, а чтобы уменьшить панику на финансовых рынках и предотвращения массового сброса ценных бумаг. Логика наркомана, который все больше увеличивает дозу
не спорю. но хотелось бы понять, а наш ЦБ что-нибудь собирается делать, или опять за все "заплатит" население....
65fil написал(а):эмпайр стейт билдинг..... я думал выпускнику консерватории эрмитаж и большой театр как то ближе...
Если бы Эрмитаж был в Чикаго, то да...был бы ближе. Кстати, если мне не изменяет склероз, то в этот небоскреб самолет врезАлся, только он в отличие от "близнецов" почему то не разрушился до основания.
Скорее всего в "Близнецов" никакие самолеты вообще не врезались. 99 против 1.
Дюралевый самолет просто не смог бы пробить колонны внешней стены башен с толщиной стенок профиля квадратного сечения в 40-50 мм особо прочной конструкционной стали: он бы раскрошился прямо на стене. А кратковременный пожар никак бы не мог привести к такому обрушению, которое наблюдалось.
Это было - телевизионное шоу, просто телевизионная картинка, вбивавшаяся в сознание людей бесконечными телеповторами, сочетавшаяся с подрывом взрывчатки С-4, заложенной на внешних стенках башен по контуру самолета.
И с последующим подрывом термоядерных фугасов заложенных под башнями для контролируемого обрушения небоскребов в соответствии с архитектурными требованиями еще на этапе строительства. См.
https://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-se … nyu-jorke/
или https://www.litmir.me/br/?b=201115&p=1
Было еще большое видеоинтервью Халезова какой-то американской телекомпании с его ответами на "каверзные" вопросы , но его уже с Ю-туба удалили.
С Пентагоном - та же фигня ... Боинг даже на полной скорости (а она не могла быть полной) не смог бы пробить здание Пентагона (и там еще много неувязочек) . Скорее всего имитация была выполнена подрывом крупной крылатой ракеты с последующим разбросом самолетного дебриса. внутри здания и на полянке перед ним.
а то что происходит с курсом рубля должно как то быть увязано с ключевой ставкой и инфляцией?
Девальвация рубля рубля не обязательно приведет к инфляции. Возможно подорожает только некоторый импорт. Но плюсы от девальвации национальной валюты тоже есть. Игры с коючевой ставкой тоже, на мой взгляд, никак не повлияет на курс рубля. Ей регулируется условия кредитования коммерческими банками, которые сами в свою очередь кредитуются у ЦБ РФ
Отредактировано mariener (2020-03-12 23:10:38)
Скорее всего в "Близнецов" никакие самолеты вообще не врезались. 99 против 1
=========
В качестве информационной картинки, так сказать с натуры, могли использовать нечто похожее на голографическое шоу. А потом уже крутить эти ролики в СМИ.
Версия Халезова мне тоже показалась убедительной, по крайней мере большинство известных фактов она объясняет весьма непротиворечиво
Скорее всего в "Близнецов" никакие самолеты вообще не врезались. 99 против 1.
Ну , это Вы уж совсем... Чёртова прорва народу видела это даже не по телевизору , а вживую
"Дура Терешкова" летала в космос в те времена, когда "умных" американцев в космосе еще не было, опередив их лет на двадцать ...
Что-то Вы в полемическом задоре сегодня перехлёстываете...
Даже если не считать полёт Шеппарда космическим - на орбиту он так и не вышел , то Гленн со своим полётом 1962 года был всё-таки раньше Терешковой с её 1963
Отредактировано Палыч (2020-03-12 23:46:44)
В качестве информационной картинки, так сказать с натуры, могли использовать нечто похожее на голографическое шоу.
А на кой ?
В смысле к чему множить лишние сущности- с настоящим-то самолётом это сделать гораздо проще и надйжней !
не спорю. но хотелось бы понять, а наш ЦБ что-нибудь собирается делать, или опять за все "заплатит" население....
На самом деле, на биржах не торгуют нефтью.
А торгуют фьючерсами, то есть долговыми бумажками, и к реальному производственному сектору отношения не имеющими, разве что как паразит, сосущий соки из реальной экономики. Дело в то, что рынок реальной нефти весьма инертен, и работает на прямых контрактах: нефтедобывающая компания - потребитель ( НПЗ, нефтехим и т.д.) ведь в реальности при заявлениях типа "мы уменьшаем добычу", на самом деле ее никто не уменьшает, это ведь не кран, покрутил - закрыл, покрутил-открыл. Консервация скважин - это весьма сложный и дорогостоящий комплекс мероприятий, иногда и вообще невозможный. Да и нефтехранилища не резиновые.
Так вот, все эти биржевые игры трейдеров (причем не только с нефтяными фьючерсами) есть ни что иное, как паразитирование путем подмены рынка товаров, созданного трудом рынком производных финансовых инструментов, т.е. деривативов.
Вот ФРС своими действиями и спасает владельцев этого глобального "казино". Вернее владельцы "казино" с помощью своего инструмента ФРС пытаются продлить свое мошенничество.
Так стоит ли нашему ЦБ заботиться о мошенниках, если любые его действия приведут к некоторому снижению уровня жизни, в основном связанному с покупкой импорта, путешествий "за бугор" и нескольх не сильно критических вещей.
Отредактировано mariener (2020-03-13 00:31:58)
степняк...вы прикалываетесь , что ли....Путин может сделать руками депутатов АБСОЛЮТНО ВСЕ.... никакой национализации элиты не будет...это бред чистой воды.... и Путин понимает это лучше, чем кто либо....
Поживем - увидим.
В моем понимании , у Путина просто иного выбора нет. И национализация элит все равно будет реализовываться.
А на кой ?
В смысле к чему множить лишние сущности- с настоящим-то самолётом это сделать гораздо проще и надйжней !
С настоящим самолетом это сделать сложнее. На скорости попасть в весьма небольшую мишень задача очень нетривиальная, тем более для неопытных пилотов, коими по легенде и были угонщики. Голограмма же и предназначена для того, чтобы были живые свидетели.
Что-то Вы в полемическом задоре сегодня перехлёстываете...
Даже если не считать полёт Шеппарда космическим - на орбиту он так и не вышел , то Гленн со своим полётом 1962 года был всё-таки раньше Терешковой с её 1963Отредактировано Палыч (Вчера 23:46:44)
Есть очень веские основания, что до программы Спейс Шаттл у США вообще не было пилотируемых полетов
правильно, зачем поддерживать курс рубля. глупость какая
Статья 2018 года
Пекинская хитрость: зачем Китай девальвировал национальную валюту
Короткая ссылка 20 июля 2018, 20:09 Владимир Цегоев
1523
Конец рабочей недели ознаменовался рекордным ослаблением юаня. Народный банк Китая девальвировал валюту страны до годового минимума. Регулятор пытается простимулировать экспорт КНР в связи с обострением торговой войны с США. Дешёвая нацвалюта позволит китайским товарам удержаться на американском рынке даже после введения новых заградительных мер. В то же время, по оценке экспертов, обесценение негативно скажется на гражданах Китая. Какие ещё методы может использовать Пекин в противостоянии с
В пятницу, 20 июля, Народный банк Китая (НБК) вновь рекордно девальвировал нацвалюту страны. Впервые с июля 2017 года регулятор установил средний обменный валютный курс на уровне 6,7671 юаня за доллар.
Ещё накануне соответствующее значение находилось на отметке 6,7066 юаня за доллар. Таким образом, за день валюта КНР подешевела на 605 базисных пунктов, что стало максимальным объёмом обесценивания с августа 2015 года. Такой вывод следует из данных НБК.
Девальвация юаня стала реакцией на обострение торговых отношений между США и Китаем. В связи с появлением всё новых ограничений для доступа китайской продукции на американский рынок Центробанк КНР специально обесценивает валюту с целью нарастить объёмы национального экспорта. Об этом в интервью RT рассказал старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Вадим Меркулов.
«Благодаря низкой стоимости национальной валюты произведённые на территории Китая вещи стоят дешевле для иностранных покупателей. То есть если юань упал на 5% против доллара, то для американцев купить, к примеру, ноутбук будет на 5% дешевле. Более того, если в КНР готовы обесценить свою валюту на размер вводимых США тарифов, то тогда американским партнёрам по бизнесу и вовсе не придётся переплачивать за китайские товары», — объяснил эксперт.
Другими словами, путём удешевления юаня Пекин стремится обойти торговые ограничения Штатов и сохранить присутствие своих товаров в США. На этом фоне стремления Дональда Трампа освободить внутренний рынок от китайских конкурентов и тем самым стимулировать национальный бизнес окажутся безрезультатными, считает Меркулов.
Читать далее:
https://russian.rt.com/business/article … lar-rekord
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 36