Главное - самим китайцам нравится. А Твое недовольство они как - нибудь перетерпят

Последнее китайское предупреждение: США национализирует Биткоин в ответ на агрессию КНР

1-05-2020, 16:24
Америка нашла отличный способ одолеть Поднебесную в торговой войне.

Неожиданный рост цифровой валюты привел в восторг американских инвесторов. За два дня (с 28 по 30 апреля) его цена подскочила на тысячу долларов, хотя положительная динамика началась с 16 марта.

Когда в середине апреля Китай заявил, что почти закончил разработку своей цифровой валюты (цифрового юаня), рост замедлился, однако спустя почти неделю, практически утроился.

Это связывают с появлением слухов о том, что США вместо создания цифрового доллара — национализирует его. И слухи эти якобы идут напрямую из Парламента.

ФРС попросту выкупит всю систему, тем самым завладеет самой мощной цифровой валютой из существующих — все альтернативные коины напрямую зависят от курса биткоина, курс которого зависит только от спроса.

Однако теперь, возможно, он будет напрямую зависеть от американской валюты, тем самым ФРС США сможет напрямую контролировать и монополизировать рынок цифровых валют, Это очень больно ударит по цифровому юаню, а, следовательно и по фиатному (наличному). Тем самым пошатнёт и без того хрупкую экономику Поднебесной.

По сути, все это является последним китайским предупреждением, как говорится, чтобы Китай остановил свою экономическую экспансию против Запада, иначе Америка грозит ужасными последствиями.

Китай готовит цифровой удар по доллару
Виктория Гончарова, 21 ноября 2019

Переход на криптовалюту китайские власти считают важным направлением прогресса. Фото Reuters

Россию скоро вынудят торговать недрами за криптоюани

Китай сменил гнев на милость в отношении к блокчейну и криптовалютам, сообщили аналитики Московского центра Карнеги, изучив недавние публикации китайских СМИ и заявления чиновников. Пекин может воспринимать создание собственной криптовалюты как способ ослабить влияние доллара, уточняют эксперты. Это ставит в повестку дня вопрос о регуляторной и технологической готовности России вести со своим стратегическим партнером расчеты в криптовалютах. В Минфине РФ напомнили, что статус криптовалют законодательно не закреплен.

Отношение Пекина к блокчейну развернулось на 180 градусов: китайские власти перешли от запретов к всесторонней поддержке. Такой вывод сделали специалисты Московского центра Карнеги, проанализировав публикации в китайской прессе и заявления чиновников.

«Перемена произошла после очередной коллективной учебы Политбюро ЦК Компартии Китая, на этот раз посвященной блокчейну и цифровым технологиям», – сообщил в своем обзоре китаист Леонид Ковачич.

Председатель КНР Си Цзиньпин теперь призывает воспринимать блокчейн как инновационный прорыв, а в Народном банке Китая (НБК), похоже, обсуждают создание управляемого государством криптоюаня. НБК близок к тому, чтобы выпустить собственный вид криптовалюты, сообщало ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источник. КНР уже признана ключевым рынком для криптовалют: по экспертным оценкам, на конец 2017 года в Китае располагалось около 80% майнинговых мощностей мира.

И это при том, что несколько лет назад в Китае запрещали ICO (Initial Coin Offering – привлечение инвестиций в виде выпуска и продажи новых криптовалют и токенов) и вводили ограничения на торговые операции с биткоинами и другими криптовалютами.

Как пояснил аналитик, судя по циркулирующей информации, криптоюань будет обладать, с одной стороны, всеми преимуществами цифровых денег (почти моментальное проведение транзакций, надежность, неизменяемость, необратимость), с другой – той же суверенностью, что и обычный юань, при этом держателям цифрового юаня дадут твердые гарантии ликвидности.

Похоже, в Китае теперь видят в таких новациях возможность «вытеснить из мировых финансов многолетних гегемонов – доллар и американскую Федеральную резервную систему», уточнил Ковачич.

Заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Константин Корищенко (ранее – зампред ЦБ) сообщил «НГ», что вероятность внедрения криптоюаня высока. «По поводу сроков прогнозировать сложно, но скорее всего первые проекты будут в течение двух‑трех лет», – полагает экономист.

Управляющий партнер Mindsmith Руслан Юсуфов призывает разделять позицию регуляторов в отношении традиционных криптовалют (таких как Bitcoin и т.п.) и проектов национальных цифровых валют. Во втором случае регуляторы обычно готовы к активному изучению новаций.

«Проект цифровой китайской валюты по своей сути касается выпуска стейблкоина, обеспеченного юанем (стейблкоин – криптовалюта, полностью обеспеченная традиционным ценным активом. – «НГ»). По данным Всемирного экономического форума, сегодня центральные банки 44 стран мира рассматривают внедрение блокчейна на государственном уровне, включая создание национальных цифровых валют, но Китай может оказаться первым», – пояснил эксперт.

Хотя, как говорит аналитик компании «Алор» Алексей Антонов, концепция криптоюаня в том виде, в каком ее сейчас описывают, – «это просто безналичный юань с улучшенной защитой, с сохранением всей истории сделок между контрагентами». «Это не криптовалюта в прямом смысле слова, так как не удовлетворяется растущий во всем мире спрос на анонимность транзакций, – уверен эксперт. – Если криптоюань выпускает правящая партия, то ни о какой анонимности не может быть и речи».

Впрочем, развитие технологий не остановить, и если не получается бороться с каким‑то процессом, лучше его возглавить, добавляет Антонов. И тогда возникает вопрос: кто станет лидером?

Возможное внедрение Китаем государственного криптоюаня ставит в повестку дня вопрос о готовности России вести со своим стратегическим партнером расчеты в криптовалютах. Для распространения цифровых валют в международных взаиморасчетах «потребуется регуляторная и инфраструктурная готовность со стороны других стран, что в контексте современных реалий может растянуть международное принятие проекта на многие годы», предупреждает Юсуфов.

Но не только эта тема должна волновать российские власти. По мнению Корищенко, для России главным станет вопрос даже не о том, торговать или не торговать с использованием цифровой валюты, а о том, что надо ускорить собственные работы по созданию крипторубля. «Это должно быть очень сильным сигналом: даже консервативные страны осознали, что альтернативы цифровым деньгам центральных банков, наверное, уже нет», – замечает эксперт.

«Что касается возможного выпуска крипторубля, то руководители весьма высокого уровня благожелательно высказывались об этом, правда два года назад, – напоминает аналитик компании «Финам» Леонид Делицын. – Российские власти воспринимают криптовалюты и с надеждой на прорыв, и с опаской прорыва. «Прорыв» на площади тысяч разгневанных пенсионеров, обманутых криптобанками и потерявших все сбережения, государству точно не нужен». Но и «прорыв», который будет состоять в том, что мировую валюту начнет выпускать Китай, а не США, тоже трудно назвать желанным, говорит эксперт. «Единственное, чем беспокоят Центробанк криптовалюты, – это опасность вывода капитала и финансирование нелегальной деятельности», – считает доцент РАНХиГС Сергей Хестанов.

В пресс‑службе Минфина напомнили: «Статус криптовалют законодательно не закреплен. При международных расчетах могут использоваться как российский рубль, так и национальные валюты других стран».

При этом, если говорить в целом про блокчейн, то, как следует из опроса компаний, проведенного специалистами Mindsmith, «у блокчейна в России может открыться второе дыхание». «Количество корпоративных блокчейн‑проектов за первое полугодие 2019 года увеличилось на 45% в сравнении с тем же периодом 2018-го», – сообщают исследователи. Внедряли блокчейн в свои бизнес‑процессы компании из энергетического сектора, добывающей и обрабатывающей промышленности, финансовой отрасли.

Как показало исследование, респонденты ожидают увеличения числа новых проектов с использованием блокчейна: в сферах страхования, интеллектуальной собственности, «токенизации ценных бумаг». Российский Центробанк ранее признал технологию распределенных реестров (в частности, блокчейн) одной из наиболее перспективных для финансовой сферы.

фриц сам же 3,14здит о том, что жизнь в германии становится все хуже, а немцев при этом все меньше.....в китае все обстоит с точностью до наоборот....но для джамбульского ишака капииалистическая морковка перед мордой все равно слаще всего на свете.....

Это верно...... но истины ради изменились и Китай... и даже США.....

китай изменился в худшую сторону гораздо больше, чем америка.. с точки зрения устойчивости в случае глобального конфликта...

Отредактировано 65fil (2020-05-04 15:46:27)

Да уж.
Если  Америка перестанет кормить соей китайцев, то китайцам грозит голод и поедание мышей летучих в огромных количествах.
А мышей этих нужно исследовать, а не съедать. Они ж с сильнейшим иммунитетом.

США могут наложить арест на триллион долларов Китая"
Из-за коронавируса возможны новые американские санкции

сегодня в 16:12,

Китай продолжает находиться под огнем резких нападок и обвинений в сокрытии правды насчет коронавируса. Президент США Дональд Трамп заявил: у него мало сомнений в том, что Пекин вводил мир в заблуждение по поводу масштабов и риска заболевания, прежде чем оно переросло в глобальную пандемию. Эксперты спрогнозировали возможные меры Штатов против Китая - в США находятся принадлежащие Китаю 1 триллион 100 миллиардов долларов в расписках федерального Казначейства.

фото: pixabay.com
В интервью для Fox News, записанном в декорациях вашингтонского Мемориала Линкольна Дональд Трамп заявил, что по его мнению, «ошибка» в Китае стала причиной распространения пандемии коронавируса.

«Лично я думаю, что они совершили ужасную ошибку и не хотели ее признавать», - утверждает Трамп.

Эти слова главы Белого дома прозвучали через несколько часов после того, как госсекретарь США Майк Помпео заявил, что имеется «значительное количество доказательств» того, что вирус появился в китайской лаборатории в Ухане.

«Это уже не первый случай, когда мир подвергается воздействию вирусов в результате сбоев в китайской лаборатории», - сказал Помпео в программе “This Week” на канале ABC.

«Мое мнение - они ошиблись, - озвучил свою версию ответственности Китая за пандемию Трамп. – Они пытались скрыть это, пытались потушить. Это как огонь. Вы знаете, это действительно похоже на попытку погасить огонь. Они не смогли потушить огонь».

Доказательств своих утверждений президент Трамп не представил, но сообщил, что американское правительство составляет отчет, который будет «очень убедительным». Ранее в ходе одного из своих брифингов Трамп дал понять, что будто бы видел некие доказательства лабораторного происхождения коронавируса, однако от каких-либо подробностей воздержался.

Как бы то ни было, одной лишь констатацией совершённой китайскими властями ошибки Дональд Трамп не ограничился, перейдя к обвинению Пекина в действиях, которые способствовали распространению коронавируса по планете: «Они действительно плохо поступили по отношению к миру, так как не давали людям въезжать в Китай, но они не мешали людям покидать Китай и путешествовать по всему миру. Я думаю, что они были обеспокоены этой проблемой - очень обеспокоены. Они позволили этому проникнуть в нашу страну, в другие страны. Этого никогда не должно было случиться. Этот вирус не должен был распространяться по всему миру».

Затронул американский президент в своем интервью и тему потенциального экономического наказания Китая – правда, не в прямой, а скорее косвенной связи с коронавирусной историей. Трамп пригрозил прекратить первую фазу торговой сделки с КНР (согласно достигнутым договоренностям, США снизили ряд пошлин на китайские товары, а китайцы обязались закупать американские товары, включая сельскохозпродукцию), если Пекин не выполнит свое обещание приобрести американских товаров и услуг на $200 млрд больше. Многие предполагают, что покупательная способность Китая значительно подорвана пандемией коронавируса, которая привела к первому экономическому спаду в стране с 1987 года.

«Они воспользовались нашей страной. Теперь они должны покупать, а если они не будут покупать, мы прекратим сделку, – заявил Трамп. – Очень просто».

Между тем, по данным американской прессы, в политических верхах обсуждаются различные способы наказания Китая из-за пандемии. В частности, рассматриваются варианты отмены «суверенного иммунитета» для КНР, что позволит подавать против этой страны судебные иски за причиненный коронавирусом ущерб. Проговаривалась также возможность частичного отказа США от своих долговых обязательств перед Китаем. Впрочем, эксперты довольно скептически оценили возможность и эффективность таких шагов.

В четверг национальная разведка США заявляла, что по ее данным, коронавирус не был создан искусственно, не был ни антропогенным, ни генетически модифицированным, но при этом разведсообщество продолжает расследовать, не было ли появление заразы вызвано аварией в уханьской лаборатории. Правда, в пятницу появился разведывательный отчет Министерства внутренней безопасности, в котором утверждается, что китайские власти «намеренно скрывали серьезность» заражения.

Как сообщает Associated Press, в документе говорится, что Китай скрывал информацию о коронавирусе, чтобы запастись медикаментами и защитными средствами. Утверждается, что китайцы намеренно увеличили импорт и сократили экспорт предметов медицинского назначения, в частности масок, хирургических халатов и перчаток. Впрочем, достоверность этих данных как минимум нуждается в тщательном изучении. Между тем Китай сообщил ВОЗ о вспышке болезни 31 декабря, а с американскими центрами по борьбе с заболеваниями китайская сторона связалась 3 января, публично же о новом коронавирусе было сообщено 8 января.

Как известно, Китай категорически отвергает утверждения о том, что вирус происходит из исследовательского центра в Ухане. Несмотря на то, что ученые придерживаются консенсуса в том, что версия создания вируса в лабораторных условиях крайне маловероятна, внимание скептиков привлекает уханьский институт вирусологии, расположенный неподалеку от того рынка, где, как считается, возникла вспышка коронавируса. При этом, как сообщает Associated Press, в прошлом США финансировали исследования, проводившиеся в этом центре, подтвердил недавно бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл.

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

Геннадий Чуфрин, академик РАН, член дирекции ИМЭМО РАН: «Полагаю, что обвинения Запада не имеют под собой какой-то доказательной основы. А почему они появились – совершенно ясно. Дело в том, что Соединенные Штаты оказались не в состоянии справиться с распространением пандемии. А это вызывает серьезные внутриполитические вопросы, особенно накануне президентских выборов. Правительство Америки должно убедить электорат, что у власти находятся люди, которые пытаются активно действовать, чтобы победить пандемию, а также выяснить ее причины.

Китай оказался способен занять эффективную оборону. Я думаю, что для Вашингтона будет очень сложно доказать свои обвинения, в то время как в Пекине, где тоже есть тоже своя амбициозная внутриполитическая программа, не собираются капитулировать перед Западом.

Скорее всего, и та, и другая сторона сейчас будут демонстрировать и всему миру, и своему населению, что они очень беспокоятся о причинах пандемии. Однако этот конфликт вряд ли зайдет по-настоящему далеко. Вряд ли сейчас стороны решатся на какие-то чрезвычайные шаги. Это не в интересах ни Вашингтона, ни Пекина.

У Вашингтона есть определенные механизмы давления на Китай. Например, это повышение таможенных пошлин на высокотехнологичные товары, которые производятся в Китае. Соединенные Штаты постараются нанести максимально болезненный удар по Поднебесной, при этом не переходя определенный рубеж.

Китай может ответить акцией, направленной, на подрыв позиций доллара. По некоторой информации, Пекин готов предпринять некоторые шаги, направленные не только на укрепление юаня, но и на ослабление доллара. Это может стать болезненным ударом по интересам США. Предпримет ли Китай шаги в этом направлении – будет ясно уже в самое ближайшее время. Я думаю, что это курс, на который может встать Пекин, чтобы ответить экономическим мерам Вашингтона».

Юрий Тавровский, ученый-востоковед, руководитель Центра «Русская мечта и китайская мечта» Изборского клуба: «Прежде всего следует сказать, что большого доверия к словам американских должностных лиц на данный момент нет. Еще не забыты заявления госсекретаря Колина Пауэлла, который показывал пробирку с непонятным веществом и говорил, что это иракское бактериологическое оружие. Это привело ко всем известным событиям, а потом оказалось, что никакого оружия не было и в помине.

Сейчас госсекретарь Помпео делает заявления, которые ничем не подкреплены. Надо ждать каких-то более солидных доказательств. А пока обвинения в адрес Китая ничем не доказаны, их нельзя принимать всерьез. Это все просто еще один уровень пропагандистской войны, которую ведет Америка и следующие за ней страны-сателлиты в борьбе против Китая. Вызвано это тем, что Пекин, похоже, выигрывает войну с коронавирусом – и, что более важно, Китай выигрывает борьбу за постэпидемиологический период развития мировой экономики. Поэтому США и активизировались в бездоказательной словесной войне.

В США и некоторых других странах Запада уже начинается составление счетов, сколько ущерба нанес «китайский вирус» этим странам. Там речь идет о триллионах долларов. Теоретически, они могут наложить арест на китайскую собственность, которая находится в их руках. Например, в Америке находятся принадлежащие Китаю 1 триллион 100 миллиардов долларов в расписках федерального Казначейства. Кроме того, в США есть определенные предприятия, принадлежащие КНР.

Пекин, в свою очередь, может ответить, как симметрично, так и асимметрично. Симметричный ответ будет означать арест всех американских активов, расположенных в Китае. Там масса предприятий, которые принадлежат американцам.

Кроме того, могут быть различные асимметричные действия причем самой разной формы, вплоть до военных шагов в районе Южно-Китайского, Восточно-Китайского и Желтого морей.

В целом же я думаю, что китайцы буду вести дело к мирному урегулированию проблемы, а западники будут стремиться к обострению ситуации. Но в конце концов все это будет преодолено, никакого серьезного международного кризиса не случится. В горячую фазу эта «холодная война» не перейдет».