iceman написал(а):Stepnyak написал(а):iceman написал(а):Не помните, как Вы на разных форумах цитировали и предрекали как американцы вот-вот заменят доллары на Амеро, чтобу скинуть долги и всех обмануть?
Цитировать - цитировал, и американцы этот вариант действительно прорабатывали (см. Амеро) , но не срослось из-за сопротивления антиглобалистов и американских же консерваторов. Как продавливали Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства : тоже не срослось, но не потому что такого желания у США не было ,а потому что партнеры уперлись, резонно предполагая очередное ограбление со стороны США.
Как Вы узнали что партнеры уперлись? Вы же говорили, что Америка всегда кидает и не слушает партнеров.
1. По амеро - об этом написано в статье Википедии , ссылку на которую я привел. Мексика уже было согласилась, Канада колебалась, но против проекта выступили американские консерваторы и антиглобалисты в самих США, и он был остановлен.
2. По Трансатлантическому партнерству и его торпедировании, в основном со стороны европейцев было много комментариев , но в общем и целом об этом опять же написано в статье Википедии :
Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership) — планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. Подготовка ТТИП и переговоры по нему активно шли в 2013-2016 годах, но сторонам предполагаемого партнерства не удалось добиться согласия.
Сторонники ТТИП полагали, что соглашение должно было привести к многостороннему экономическому росту[1][2], либерализовать треть мировой внешней торговли и создать миллионы новых рабочих мест[3]. В то же время соглашение подвергалось критике с различных сторон, в том числе со стороны европейских профсоюзов, негосударственных и природоохранных организаций: противники ТТИП считали, что соглашение приведёт к увеличению власти корпораций, подрыву трудового законодательства, систем здравоохранения и затруднит правительствам Европы регулирование рынков на благо всего общества; его также называли «нападением на демократию», считая, что ТТИП подрывает национальный суверенитет европейских стран[4]. Отдельным поводом для критики служила кулуарность переговоров по ТТИП и закрытость проектов соглашения от публики. После того, как в марте 2014 года произошла утечка информации о предлагаемом проекте[5], Европейская комиссия начала консультации с общественностью по ограниченному числу пунктов, а в январе 2015 опубликовала краткий обзор этого документа[6]. 7 января 2015 года Европейская комиссия публично представила свои переговорные тексты[7].
Первоначально ожидалось, что соглашение будет завершено к концу 2014 года[8][9], но оно было перенесено на 2015 год и далее на 2016; к осени 2016 года переговоры по ТТИП были свернуты. В апреле 2019 году Совет Европейского союза особым решением признал предыдущие директивы, относящиеся к переговорам по ТТИП, «устаревшими и более не актуальными»[10]
(дальнейшие подробности - в статье по ссылке)
Америка в данном случае не могла кинуть партнеров, потому как они отказались от партнерства - и правильно сделали, а то бы США их кинули.
3. Что же касается Транстихоокеанского партнерства , то это соглашение таки да, было подписано 12 странами в период с 2008 по 2013 год. НО США таки всех этих партнеров кинули, первыми из этого партнерства выйдя в 2017 году, как только осознали, что партнеры имеют свои интересы, и не собираются предоставлять США односторонние преференции для взламывания своих рынков и экономик в интересах одних только США.
23 января 2017 года Президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства. [14] Отказ США от участия в Транстихоокеанском партнерстве входил в предвыборную программу Дональда Трампа[15], избранного в ноябре 2016 года 45-м президентом США.
Так что мое предсказание на этот счет о том, что США кинут своих партнеров при первой же возможности - было совершенно верным
iceman написал(а):Да у Вас были десятки глупых пророчеств. Доллар должен был скончаться уже лет как 20, каждый год по разному.
Мои "пророчества" просто несколько опередили свое время, так как ни я , ни мои гуру нее предполагали , что США таки пойдут по варианту развязывания полудюжины войн с собственными интервенциями в иностранные государства и организации полудюжины государственных антиконституционных переворотов в суверенных странах с сопутствующими гражданскими войнами и бандитизмом в своей внешней политике ,а также на пресловутые "количественные смягчения" во внутренней экономической политике. Это действительно несколько отсрочило терминальную фазу, которая началась только теперь. Ждем осени и нового года, запасаясь поп-корном..... Так что я предсказал правильно , но ошибся в сроках.
iceman написал(а):Предсказания Панарина вызвало у Вас огромный энтузиазм. а Вы рвались помогать Лакота, отделению Калифорний, возврату земель Мексике. За Аляску готовы были горло порвать.
Начнем с того, что это были предсказания Панарина, а не мои. Поэтому предъявлять претензии ко мне с Вашей стороны просто некорректно . Я всего лишь перефлудил текст Панарина на форум для информирования участников.
Предсказания Панарина мне действительно понравились, и они отнюдь не сняты с повестки дня. Просто Панарин делал их, называя возможным сроком 2010 год, исходя из ожидания более быстрого краха доллара и самих США в результате кризиса 2008-2009 гг. , а он наступает только сейчас. Однако сепаратистские тенденции в США налицо, и они будут тем сильнее, чем хуже будет экономическое положение США, и чем меньше будет внешних источников финансирования федеральных правительства за счет международных грабежей .
Кстати, как в свое время объяснил мне Игорь Николаевич в своем письме, это предсказание имело свое тайное предназначение, своего рода предостережение для США на будущее. Которое было услышано теми ,кому оно было адресовано. НО было неразумно ими проигнорировано .
iceman написал(а):Все идиотические конспирации - 9/11 и Луна.
"Конспирации" не являются предсказаниями. Это логическое переосмысление уже имеющихся и представленных фактов. Ретроспектива, так сказать.
Мои предсказания по данным вопросам в данном случае могут быть сформулированы так:
1) через некоторое время , когда будет достигнута техническая возможность инспекции "мест прилунения Аполлонов" в этих местах следов пребывания американцев обнаружено не будет.
Надеюсь до этого дожить, так как техническая возможность такой проверки будет достигнута уже в течение ближайших 5-10 лет , эту инспекцию автоматическими зондами и луноходами проведут китайцы и русские, у которых в этом самом недалеком будущем не будет никаких резонов покрывать США в их вранье, но зато будут существенные резоны обосрать США с ног до головы за то вранье космического масштаба 60-летней давности в "благодарность" за американскую "гибридную войну" против и России, и Китая. Заодно расставив иные приоритеты в освоении Луны и "прав на нее". Так что своих трындюлей получите по полной программе.
2) полностью независимое от американских властей изучение обстоятельств теракта 11 сентября 2001 года покажет полную лживость официальной версии Это автоматически будет означать вовлеченность властей, спецслужб и СМИ США в подготовку этого теракта , в его осуществление и в деятельность по сокрытию следов преступления.
Если в ближайшие годы конфронтация США с Китаем и Россией будет нарастать, то российские и китайские власти могут организовать следственный эксперимент на полигонах Новой Земли , отстроив там упрощенные копии Близнецов , протаранив их беспилотными Боингами, а затем подорвав под ними 100-150 килотонные термоядерные фугасы для контролируемого обрушения с соответствующей видеосъемкой того, как все это происходит на самом деле .
Пока что эти мои предсказания так и остаются предсказаниями на будущее. Но уже на будущее весьма недалекое .
Впрочем кое-какие новые факты уже и так разрушают официальную версию 9/11 , в частности те упорно замалчиваемые американскими лживыми СМИ недавние результаты моделирования обрушения здания ВТЦ-7, которое было обрушено взрывчаткой по технологии контролируемого сноса зданий. Я выкладывал сюда этот материал, но Вы обошли его молчанием. Напомнить ,в чем там суть дела ?
iceman написал(а):В конце конце, Вы единственный из нас видели настоящих зеленых человечков.
Я их не видел. Но зато я действительно видел над Северным жилым массивом Ростова (а знакомый моего приятеля даже снял его на видеокамеру) дисколет , скорее всего внеземного происхождения , так как его движения (парение со вращением на месте и моментальный набор огромной скорости ) невозможно обеспечить известными в настоящее время человечеству технологиями.
https://radikal.ru/video/6klTEZXa3By
============================
Резюмирую.
Ни одна из Ваших претензий по моим "несбывшимся" предсказаниям не является адекватной.
1. Предсказания по краху доллара после новой Великой Величайшей Депрессии были просто несколько преждевременными по срокам. Открывая последние клапаны, США дотянули до 2020 года вместо ожидавшихся 2008-2010. Предсказание правильное, но сроки другие.
2. Предсказание Панарина - не мое предсказание. Это - его предсказание, которое имеет шансы сбыться в ближайшие 5-10 лет.
3. В отношении государств Лакота и Ацтлана это не были мои "предсказания" , а всего лишь примерны сепаратистских тенденций (как и для независимого Техаса, Аляски ,Калифорнии и пр. ) в США . Эти тенденции никуда не делись и будут усугубляться по мере развития экономического и политического кризиса в США , начиная с этого года и по его завершение , с вероятными военными противостояниями.
Однако я могу сделать свое предсказание , что ежели гражданское противостояние в США в связи с нынешним кризисом разовьется в вооруженные конфликты, то эти сепаратистские тенденции о себе напомнят в полный рост : и Калифорния, и Техас, и Аляска ,и Ацтлан и государство Лакота.
4. 9/11 - это не предсказание, а ретроспективный анализ событий с учетом фактов, игнорируемых брехливой официальной версией.
5. Лунный блеф Аполлонов - это не предсказание, а ретроспективный анализ событий с учетом фактов, игнорируемых брехливой официальной версией.
6. НЛО - это не предсказание, это наблюдавшееся мною в начале 00-х годов событие. Видео вам представлено.
Кстати спросить, а Вы что же сомневаетесь, что во вселенной могут существовать другие внеземные цивилизации, обладающие более высоким уровнем развития науки и технологий ? Вы на стороне мракобесов, которые сожгли Джордано Бруно ? 
