Robert написал(а):65fil написал(а):так америка не имеет тысячелетнюю историю сосуществования с соседями. ....евреи однако ошиблись в выборе....
Отредактировано 65fil (Сегодня 11:13:49)
Нет не ошиблись!
Умирающий патриарх Израиль сказал двум перворождённым сыновьям Иосифа, который был его младшим сыном: "Там, где будете находиться вы - там и будет Имя моё!"
Израиль сегодня это Иудея и Вениамин!
А Англо-США это сыны Иосифа Египетского.
Правильный выбор сделали евреи: Они вернулись в лоно своей семьи!
Не более и не менее.
Как это и предсказано в профетических книгах ВЗ и НЗ.
Нет этого дед. И подтвердить ты этого не можешь. Самые современные упоминания в Библии это римляне, греки, скифы, ....про хеттеев, аморреев, иевусеев не говорю, их уже нет. Нигде библия не упоминает ни америки, ни германии ни англии. Скифов с большой натяжкой можно привязать к русским.
На этом и была основана теория Россия - Третий Рим. То есть и на этом тоже. Есть по моему у Иезекииля, про землю Гога и Магога. Князя Роша, Мешеха и Фувала. "Сын человеческий! Обрати лицо твое к ГОГУ В ЗЕМЛЕ МАГОГ, КНЯЗЮ РОША, МЕШЕХА И ФУВАЛА… Так говорит Господь: вот Я — на тебя, ГОГ, КНЯЗЬ РОША, МЕШЕХА И ФУВАЛА"...то есть можно прочитать как этот Рош или Рос был князем мешеха и фувала, это и есть часть территории современной России, части Ирана, по моему, нужно уточнить. Получается, что Бог называет эту землю принадлежностью скифов и признает их главенство над другими племенами. Спорное толкование, но Петр 1 за него уцепился, ему нужны были божественные атрибуты власти. Кстати Наполеон только для этого пошел в Египет, что бы присвоить себе пророчество "Из Египта я призвал Сына Моего"...пророчество явно относится к Христу, семья которого бежала от Ирода в Египет....
Но в этом толковании есть хотя бы смысл. Россия таки имеет некое мистическое господство над этой территорией. На ней традиционно чувствуется русское влияние. А вот каким образом колена Вениамина и Манассии стали вдруг американцами и англичанами я понять не могу. И скорее всего ты слышал или читал какое то толкование, логику толкования не помнишь, а выкрикиваешь спорные выводы как мантры. Таких толкований было множество. Все толковали на свой лад. Заменяя американцев на французов, римлян и всех тех, кто был на тот момент манипулятором в мире.
А вот скифы в Библии есть, Гог и Магог насколько я помню, сыновья Иафета, сына Ноя, прародителя несемитских народов. В самом Израиле в Десятиградии были их города (может ими основанные). Там Христос изгнал бесов в свиней. Завоевания скифов, как я понимаю, простирались до Африки.
Короче, ни про немцев, ни про англичан и тем более американцев в Библии не сказано ни слова. ...Видимо не представляют никакого интереса.
даже не знаю с чем и сравнить... может быть с "Особа приближенная к императору"...?