Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 43


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 43

Сообщений 301 страница 320 из 1982

301

Vendy написал(а):

Красота! У меня на даче тоже рядом с домом сосна, а под ней ландыши.... уже два года там не была... не до этого было...

:rain:

+1

302

«Новая газета» подала заявку на грант США по «разоблачению» российской медицины
28.05.2020 11:04

«Новая газета» в открытую претендует на грант Госдепа и откровенно рассказывает про «хороших» американцев, которые такими грантами спасают мир от «плохих» русских.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/05/1590652752n2jykmaaac7tqfps76auspegxvbcoogzttcapafs.jpeg

«Лакомый» грант от США за «разоблачение дезинформации в сфере здравоохранения» в России в размере $250 тысяч показался весьма соблазнительным многим российским либеральным и оппозиционным СМИ. Среди прочих на призыв заокеанского банкомата откликнулась и «Новая газета».

Об этом сообщает «Политика Сегодня».

Госдепартамент мечтает «разоблачить» российскую официальную статистику по коронавирусу – слишком уж не нравятся Белому дому низкие показатели смертности в России, которые называют «русским чудом». Первую попытку совершило издание The New York Times, которое заявило о занижении показателей на 70%, на что им довольно резко ответили в МИДе. Этого им, похоже, показалось недостаточно, и они пошли излюбленным путём – объявили грант, а там кто лучше постарается, того и тапки.

«Новая газета» среагировала молниеносно: опубликовала статью, где рассказала, что гранты Госдепа — благо для всего мира, что «плохие» российские власти скрывают «реальное» положение дел, а «хорошие» США спасают весь мир от русских.

«При этом с содержательной точки зрения беспокойство американских властей понятно. <…> Велика вероятность, что такой очаг [коронавируса] будет обнаружен в авторитарных странах (автор говорит о России и Китае, — прим. ред.), где вся система бюрократической отчетности построена вокруг очковтирательства и сокрытия реального положения вещей», — отмечается в статье «Новой».

Удивительно, что при собственной огромной заболеваемости, США так заинтересованы именно в российской статистике. На сегодняшний день по данным Университета Джона Хопкинса 5,59 миллиона людей по всему миру заразились коронавирусом. 1,72 миллиона из этого числа – американцы. Каждый пятнадцатый из общего числа заболевших в мире – житель Нью-Йорка.

В России вирус подхватили 370 680 человек. Статистику в том числе собирают и публикуют американские сервисы Google и «Википедия». Но Госдеп, вероятно, не доверяет своим же IT-компаниям.

Впрочем, в России нет сознательного искажения статистики. Это подтверждают не только многочисленные комментарии врачей, политиков, чиновников высшего уровня, но и ВОЗ.

Успех публикации The New York Times «Новой» повторить не удалось. Однако, несомненно, попытку в США оценят, считает депутат Госдумы Евгений Марченко.

«Это абсолютно антироссийское издание, которое занимает антинародную, антигосударственную позицию. Это американские «грантоеды». Нас всех удивляет и возмущает, что постоянно распространяется лживая, клеветническая информация и при этом газету не привлекают к ответственности. Ни для кого не секрет, что они занимаются подрывной деятельностью, получают деньги из-за рубежа и эти деньги отрабатывают. И никакого спроса с них до сих пор нет», — отметил Марченко.

Он рассказал также, что готовит законопроект, по которому уголовная ответственность будет грозить любому, кто ведёт внутри страны какую-либо политическую деятельность, финансируемую из-за рубежа. Если закон примут, ответить перед Фемидой может и «Новая газета».

«Недопустимо давать возможность финансировать из-за рубежа такие издания, как «Новая газета». За это должна быть ответственность. Нужно это заканчивать и не смотреть лояльно, сквозь пальцы, на то, что они выполняют американский заказ по очернению России и внутри страны, и за рубежом», — поделился парламентарий с «Политикой Сегодня».

Россия в своих подсчётах строго следует инструкции ВОЗ – международной организации, перед которой явно не стоит цель исказить данные в пользу какой-либо страны.

«Новая газета» не адресует свою критику ВОЗ, она нападает именно на российскую государственность, объясняет депутат ГД Евгений Федоров. Издание старается использовать любой повод в очередной раз «обличить» свою же страну.

«Для «Новой газеты» без разницы, за что зацепиться, лишь бы расшатывать российскую власть. «Новая газета» выступает здесь как пятая колонна, по любым вопросам, по любым чувствительным моментам они будут обязательно бить. Что касается статистики, то это методики ВОЗ, и наше правительство постоянно подтверждает, что оно строго работает по этим методикам, и ВОЗ подтверждает, что Россия строго придерживается их методик. Там написано, что считать результатом коронавируса, а что не считать», — рассказал парламентарий.

0

303

Работы = валом.....
Врубил допинг .....  :D  :love:

+1

304

Vendy написал(а):
65fil написал(а):

Палыч написал(а):Красавчикон совсем маленький....в первый раз из гнезда вылетел, а тут я.....вот и сфотографировался на память о первом полете......в лесу просто ляпота..... месяц не был.....все зеленое. ....молодое....

Красота! У меня на даче тоже рядом с домом сосна, а под ней ландыши.... уже два года там не была... не до этого было...

Вас всех кулачить пора...

0

305

у меня более лиричное настроение http://www.laie-smileys.com/sonrisa.gif

0

306

механик написал(а):

Нет этого дед. И подтвердить ты этого не можешь. Самые современные упоминания в Библии это римляне, греки, скифы, ....про хеттеев, аморреев, иевусеев не говорю, их уже нет. Нигде библия не упоминает ни америки, ни германии ни англии. Скифов с большой натяжкой можно привязать к русским.

Однозначно есть!
Предсказано развитие всех 12-ти колен Израиля в книгах Моисея и в других профетических местах ВЗ и НЗ этго тоже упоминается. А в последней книге Библии сказа про католическую церковь. про Рим и конечно про всех отколовшихся от римско-католической проститутки, которых сегодня десятки тысяч.
И если слеп и глух и умом понять всего этого не можешь - то не выставляй себя полнейшим безмозглым повторителем басен Великой Проститутки Вавилонии.
И не кидайся аки пёс цепной на тех, которые имеют мозги и отличное от твоего мнения, собственное другое понятие.

В книгах Моисея каждому сыну Якова-Израиля предсказано его будущее по самый сей день... и даже на тысячелетия дальше.
и это не упоминания, а совершенно явные предсказания.
А пока все предсказания Библии всегда исполнялись... но порою только через тысячелетия.
Потому как для Бога 1000 лет как один день... и наоборот тоже.
Время Богово изобретение... и наверное Он сам стоит вне Своего собственного этого изобретения... и этого нам во плоти не дано понять.
А Библию читать надо с умом, а Ум просить молитвами у Бога.. по примеру царя Соломона!

Отредактировано Robert (2020-05-28 17:25:13)

0

307

Vendy написал(а):
65fil написал(а):

Палыч написал(а):Красавчикон совсем маленький....в первый раз из гнезда вылетел, а тут я.....вот и сфотографировался на память о первом полете......в лесу просто ляпота..... месяц не был.....все зеленое. ....молодое....

Красота! У меня на даче тоже рядом с домом сосна, а под ней ландыши.... уже два года там не была... не до этого было...

От моего дома метров 200 .....
https://d.radikal.ru/d36/2005/87/31e522ef2041.jpg
https://b.radikal.ru/b07/2005/9c/682e72f30f81.jpg
https://b.radikal.ru/b34/2005/7b/c7bfce09bf2a.jpg
https://b.radikal.ru/b38/2005/ca/3deb4e14a69b.jpg
https://d.radikal.ru/d01/2005/5b/b478c6b02ba4.jpg
https://d.radikal.ru/d35/2005/48/497680e75797.jpg
https://b.radikal.ru/b16/2005/4e/dea5c19eb05f.jpg

+3

308

Fedor написал(а):

От моего дома метров 200 .....

Красивые места! Ель, наверное, современница Петра I....

+1

309

Capri90 написал(а):
65fil написал(а):

бродский мог состояться только в союзе.....умер союз умрет и память о бродском  и никакой завхоз для этого не нужен...

Вы стали высказывать здравые мысли, причём два поста подряд.

Я тоже не считаю его столпом русской литературы. То что его третировали, то пусть сгорят эти люди в веках, но поэт невыдающийся а просто хороший. Также как и хама Маяковского, к примеру не считаю.  Бродский не виртуоз русского пера Пушкин, который был способен попрать законы языка (возьмите его гениальные слова брег, сребро, злато и т д. И выглядеть недосягаемо как к примеру Бах в музыке. )

Возможно и так, не останется в памяти. И Маяк-никуда не годный поэт, гораздо хуже Бродского, просто его, революционного хулигана, впихивали во все программы и искусственно поддерживали его популярность на протяжении 20-го века.

Но когда я заметил на Фэйсбуке что мол идиоты,вместо того чтобы закрасит сигарету закрасили весь портрет, мне из Монако от знакомой, Совершенно русской (муж еврей правда) пришла отповедь, мол «там (в смысле в России) ещё 200 лет в мозгах надо перекрашивать.

Брег, злато, сребро, чреда  - это слова из СТАРОСЛАВЯНСКОГО языка, который можно лицезреть в русских рукописях и летописях с XI-XII века.

Эти формы по-прежнему используются в славянских языках зарубежья (у сербов ,хорватов, словен, словаков,чехов, поляков, болгар и др.) , а также в церковнославянской письменности.

Пушкин, в отличие от Вас , это все ЗНАЛ, хорошо зная современный ему русский язык, церковнославянский и старославянский языки, которые изучал в курсе российской словесности, а также народный фольклор ,в котором эти слова использовались достаточно широко. 

Этимологический словарь Макса Фасмера Вам в помощь.

БЕРЕГ - ст.-слав. брѣгъ "берег, склон", болг. брегъ́т, сербохорв. бри̏jег, словен. brė̑g "берег, склон", чеш. břeh, слвц. breh, польск. brzeg, в.-луж. brjóh, н.-луж. brjog.
Источник: https://gufo.me/dict/vasmer/берег     

ЗЛАТО -  зла́то церк. и поэт. Заимств. из цслав. См. зо́лото.
Источник: https://gufo.me/dict/vasmer/злато

СЕРЕБРО -   др.-русск. сьребро (Ио. Клим., ХII в., Григ. Наз., по Шахматову, Очерк 200 и сл.), откуда путем ранней ассимиляции гласных – др.-русск. серебро (Изборн. Святосл. 1073 г., грам. Мстислава 1130 г., Туровск. еванг. и др.; см. Срезн. III, 335 и сл.), ст.-слав. сьребро, съребро ἀργύριον (Супр., Клоц.), укр. серебро́, срiбло́, блр. серебро́, болг. сребро́, сербохорв. срѐбро, словен. srebrọ̑, чеш. stříbro, слвц. striebro, польск. srebro, в.-луж. slěbro, н.-луж. slobro, slabro, полаб. srebrǘ.
Источник: https://gufo.me/dict/vasmer/серебро

====================

Маяковский был великим, если не величайшим поэтом XX века, и  оказал большое влияние на поэзию XX века.
Никто из значительных поэтов XX века не написал такого же количества хороших стихов , создав при этом свой узнаваемый стиль, отличный от предшественников ... Хотя прожил даже меньше Пушкина   
Особенно большое влияние Маяковский оказал на творчество Кирсанова, Вознесенского, Евтушенко, Рождественского, Кедрова, а также внёс немалый вклад в детскую поэзию. 

Если Вам не нравится поэзия Маяковского -  это не значит, что она плоха, это просто Вы плохо ее понимаете и воспринимаете ...

=======================

Бродского лично я не жалую. Ни как человека и соотечественника, ни как поэта.  Если бы не его диссидентство, хрен бы этот психопат получил бы Нобелевскую премию. Из российских досоветских,  советских и постсоветских  литераторов ею жалуют только "либералов" , находящихся в оппозиции к власти : Бунина, Пастернака, Бродского, Алексиевич.  Даже Шолохов попал в этот список потому, что его роман "Тихий Дон" имел антисоветский душок , выступая в защиту казаков, которых Советская власть не жаловала ....       

Однако мои жена и сын, которые сами являются неплохими поэтами , Бродского как поэта все же ценят, а их мнение для меня, как мнение людей в поэзии разбирающихся, что-то да значит.   
Но вот мой покойный тесть, который был профессиональным поэтом и переводчиком поэтических произведений с разных языков народов СССР, тоже поэзию Бродского не жаловал.  А вот Маяковского ценил, хотя сам писал в совершенно ином  стиле. А уж он в этом разбирался получше и жены, и сына ...

===========================

Не согласованные с владельцами сооружений  граффити  вполне могут быть ликвидированы по распоряжению этого  владельца.  Особенно те , которые несут политический подтекст или рекламу,  особенно пропаганду курения или рекламу алкоголя. 
Даже если в граффити нет ничего такого , оно все равно должно согласовываться с владельцами, а иногда и с районными/муниципальными властями.  Портрет Бродского со школьной администрацией явно не согласовывался - ни по размещению, ни по "мизансцене" ...

+3

310

Про нормальные американские долги и как "можно не выплачивать кредит и тебе ничего за это не будет"

0

311

Stepnyak написал(а):

Не согласованные с владельцами сооружений  граффити  вполне могут быть ликвидированы по распоряжению этого  владельца.  Особенно те , которые несут политический подтекст или рекламу,  особенно пропаганду курения или рекламу алкоголя. 
Даже если в граффити нет ничего такого , оно все равно должно согласовываться с владельцами, а иногда и с районными/муниципальными властями.  Портрет Бродского со школьной администрацией явно не согласовывался - ни по размещению, ни по "мизансцене" ...

Вот и я про то же.
Восхищаешься Бродским "что даже кюшать не могу" - нарисуй его портрет у себя на стене в спальне или наколи на лбу - и наслаждайся .
Если же хочешь разместить своё творчество на чужой или коллективной собственности - будь добр договариваться.

Отредактировано Палыч (2020-05-28 19:07:07)

0

312

Палыч написал(а):
Stepnyak написал(а):

Не согласованные с владельцами сооружений  граффити  вполне могут быть ликвидированы по распоряжению этого  владельца.  Особенно те , которые несут политический подтекст или рекламу,  особенно пропаганду курения или рекламу алкоголя. 
Даже если в граффити нет ничего такого , оно все равно должно согласовываться с владельцами, а иногда и с районными/муниципальными властями.  Портрет Бродского со школьной администрацией явно не согласовывался - ни по размещению, ни по "мизансцене" ...

Вот и я про то же. Восхищаешься Бродским "что даже кюшать не могу" - нарисуй его портрет у себя на стене в спальне или наколи на лбу - и наслаждайся .

Не... лучше на чужом лбу нацарапать и орать почему моешься...... пусть под балконом у себя в Монако Мэрилин Монро нарисует - залепят штраф = вынесет из банка все что есть ....

0

313

Vendy написал(а):
Fedor написал(а):

От моего дома метров 200 .....

Красивые места! Ель, наверное, современница Петра I....

Для наглядности.... я под ней стою... )
https://d.radikal.ru/d12/2005/ff/8cca94e02b16.jpg

Кормилец ....  :D
https://d.radikal.ru/d25/2005/eb/7bfc169cfa91.jpg

Отредактировано Fedor (2020-05-28 19:29:15)

+3

314

В Пекине оценили поддержку Москвы по гонконгскому вопросу

Сергей Лавров заявил, что американские угрозы санкций отражают овладевшее Вашингтоном чувство вседозволенности

28 мая 2020  10:00

Заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что проблемы, раздуваемые вокруг Гонконга (Специальный автономный район КНР Сянган), являются внутренним делом КНР, и что американские угрозы санкций отражают овладевшее Вашингтоном чувство вседозволенности, получило высокую оценку МИД КНР, сообщает Синьхуа.

Как заявил не пресс-конференции официальный представитель китайского внешнеполитического ведомства Чжао Лицзянь,российская позиция отражает высокий уровень двусторонних отношений Москвы и Пекина, достигнутых под стратегическим руководством глав государств – Владимира Путина и Си Цзиньпина.Обе стороны, подчеркивает дипломат, твердо поддерживают друг друга, особенно в вопросах, которые касаются их основополагающих интересов.

Чжао Лицзянь подчеркнул, что Гонконг полностью подчинен Центральному народному правительству страны, и все вопросы государственной безопасности в автономии целиком и полностью находятся во внутренней компетенции КНР. Ни одно иностранное государство не вправе и не должно в них вмешиваться.

КНР защитит свой государственный суверенитет, безопасность и интересы развития в рамках курса «одна страна – два строя» и примет все меры для отпора внешнему вмешательству.

Синьхуа также сообщает о возобновлении в мегаполисе локальных протестов и о задержании силами правопорядка около трех сотен бунтовщиков.

=============================

Трамп пообещал применить против Китая «что-то мощное»

Есть мнение, что это будет заморозка китайских активов в США

27 мая 2020  10:30

В ближайшие дни президент США Дональд Трамп объявит о новых мерах против Китая в связи с ситуацией в Гонконге, и это не будут обычные санкции. С таким анонсом он выступил во вторник, 26 мая на пресс-конференции возле Белого дома.

«Мы делаем кое-что сейчас, думаю, вам это покажется очень интересным, но я не буду говорить об этом сегодня, я буду говорить об этом через пару дней», - приводит слова американского президента ТАСС.

«Нет, это что-то, о чем вы услышите до конца недели. Это мощное», - ответил Трамп на уточняющий вопрос о том, будут ли это новые санкции.

Как сообщало недавно агентство финансовой информации Bloomberg, сотрудники Белого дома в настоящее время проводят межведомственные консультации относительно возможности заморозки активов китайских официальных лиц и компаний в США. Окончательное решение ещё не принято.

Как ранее заявлял помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен, Китай с помощью нового закона о национальной безопасности «по сути, собирается захватить Гонконг».

На прошлой неделе на рассмотрение Всекитайского собрания народных представителей (парламента) было внесено предложение о разработке законопроекта о национальной безопасности в Гонконге. США и другие государства Запада увидели в этом покушение на принцип «одна страна – две системы», гарантирующий жителям Гонконга значительную автономию и большую степень свободы, чем у жителей материкового Китая.

0

315

65fil написал(а):

только из леса...друга вот встретил.......

А как фамилия друга - дрозд, или конек, а то я не узнаю его в гриме...

0

316

PadRe написал(а):
65fil написал(а):

только из леса...друга вот встретил.......

А как фамилия друга - дрозд, или конек, а то я не узнаю его в гриме...

Зяблик?

0

317

Рожин считает ложью обвинения в адрес России о переброске истребителей в Ливию

Заявления США о «переброске» Россией в Ливию МиГ-29 – это очередное свидетельство антироссийской политики Вашингтона

28 мая 2020  19:30

Американские военные ВС США в Африке распространили информацию, что Россия якобы отправила в Ливию свои реактивные истребители. Текст сообщения был снабжен замечаниями генерала армии США Стивена Таунсенда, возглавляющего AFRICOM, и командующего ВВС США в Европе и Африке Джеффа Харригяна. Также в материале содержатся снимки якобы российских самолетов.

Эксперты изучили представленные фотографии и пришли к выводу, что это фотомонтаж. На одном из снимков изображен якобы МиГ-29, однако по его очертаниям об этом с уверенностью сказать нельзя.

Также есть фотографии, где запечатлены самолеты на российской авиабазе Хмеймим в Сирии. Затем идут фото со взлетной полосы, где истребители взлетают, а дальше - пустая авиабаза. Однако на каких основаниях американцы решили, что самолеты полетели именно в Ливию, непонятно.

На днях в аккаунте AFRICOM появились изображения ливийской базы Эль-Джуфра, где американцам видятся истребители МиГ-29. При этом оснований так считать у них нет, поскольку качество снимков оставляет желать лучшего. Неясно, что за летальный аппарат изображен на кадрах.

Примечательно, что генерал армии США говорил, что у российских самолетов опознавательные знаки закрашены, а на фотографиях AFRICOM – это единственное, что четко видно. Манипуляции со снимками и голословные заявления военных говорят только об одном – это очередная попытка США устроить провокацию против России.

По мнению военного эксперта Бориса Рожина, США не устраивает позиция Москвы в отношении ливийского противостояния. Нейтралитет, которого придерживается наша страна, сопровождается активным взаимодействием со всеми сторонами конфликта, что очень не нравится американцам.

Рожин отмечает, что при этом США игнорируют роль Турции в ливийском кризисе, акцентируя внимания на вещах, не стоящих того, чтобы о них говорить. У Вашингтона нет фактов и доказательств присутствия российских самолетов в Ливии.

Также эксперт отмечает, что раз США, «заподозрив» Россию в нарушении оружейного эмбарго, не обратились в ООН, а просто опубликовали материалы в СМИ, значит, они сами нарушают международные правила.

Разумеется, с этим фейком в ООН американцы пойти не могли, потому что за этим последовала бы экспертиза на подлинность предоставленных материалов. Кроме того, Рожин заявил, что США в принципе не считаются с организациями, которые могли бы их разоблачить.

0

318

Похоже началось лето

https://i112.fastpic.ru/big/2020/0528/51/92565a07be9c2251ae255419ac3eb251.jpg

+2

319

механик написал(а):

Зяблик?

Зяблик красинький с синиким...

0

320

PadRe написал(а):
механик написал(а):

Зяблик?

Зяблик красинький с синиким...

Птенец тоже?

Отредактировано механик (2020-05-28 20:39:09)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 43