Россия немного на этом потеряет : последний годовой контракт с НАСА на доставку и возвращение 6 астронавтов обошелся НАСА примерно в 500 млн. долларов.  На фоне 420 млрд. долларов российского экспорта это 0,12 %. Какой тут может быть в задницу "звонок будильника" ? 

Опять же не следует считать, что эти деньги для России как-то потеряны :  есть и другие страны, которые готовы отправить к МКС своих космонавтов и космических туристов.  То есть вместо американцев просто полетят представители других стран. За те же деньги.     

За девять лет отсутствия средств доставки астронавтов к МКС Россия перевезла на станцию 70 астронавтов .получив за это 3,9 млрд. долларов, т.е. в среднем по 55 млн. долларов за перевозку (при скрытых затратах в виде подготовки резервных кораблей и РН на непредвиденные случаи.  Если бы Россия наложила на США ответные санкции за все американские пакости, ну хотя бы с 2014 года после наглого вмешательства США в дела Украины и перманентную кампанию антироссийской клеветы (а я бы на месте президента именно так бы и поступил) ,  то американский сегмент МКС уже скорее всего прекратил бы свое существование без требуемого постоянного техобслуживания, а это обошлось бы американцам гораздо дороже, ибо на сегодняшний день стоимость создания МКС и поддержания ее в работоспособном состоянии  превышает 150 млрд.долларов, из них на затраты американцев приходится примерно 3/4 ,т.е. примерно 115-120 млрд. долларов.  И американцы вполне могли этих денег лишиться.   

* * *

Частичная возвращаемость корабля имеет свои минусы : первый минус - снижение полезной нагрузки корабля, второй  - снижение надежности повторно используемых систем.  Что в свое время и произошло с многоразовыми челноками - Челленджером и Колумбией. 
Маск пока хитрит и в повторные полеты отлетавшие ступени не запускает ,а запускает новые ,  но когда-нибудь ему придется это делать... вот тогда и посмотрим хороша ли эта многоразовость при его способах возвращения. 

* * *

Маск  - это авантюрист, пригретый НАСА для распила бюджетных средств.  Какой к черту прогресс ? Пока что ему удалось повторить успех СССР 50-летней давности ... Имея в заделе почти готовые двигатели,  разработки которых выполнила НАСА, новые технологии,   новые материалы и новую вычислительную технику ...

Билл Гейтс - успешный проходимец - коррупционер , поднявшийся на чужом горбу благодаря коррупционной поддержке своих родственников - банкиров и сенаторов. А сейчас пытающийся заработать на эпидемиях , финансируя создание патогенных микробов и вакцин к ним , да еще и  сомнительными свойствами ...

Покойного  Джобса хаять не буду. Но ничего особенного...

Цукербергу сказочно повезло : он попал в струю со своей "Мордокнигой" 

Америка стоит не на них,  а на силовом и финансово-экономическом ограблении остальных стран мира , достигнутом способами и действиями , которые  с точки зрения Устава ООН , являются преступными.