iceman написал(а):PadRe написал(а):iceman написал(а):Ну да, неплохая техническая школа. Где-то на 300-м месте в мире.
Придуркам из Кембрджа лучше о местах помолчать, ибо результаты (краткий(!) список я привел) говорят сами за себя.
Покажите мне еще хотя бы одну из заявляемых вами трехсот высших технических школ в мире, которые в состоянии похвастать такими звонкими именами.
А как составляются ВАШИ рейтинги мы с вами хорошо, надеюсь, представляем
Самый очевидный пример Massachusetts Institute of Technology, откуда вышли десятки Нобелевских лауреатов
физика
Rainer Weiss - 2017
Adam Riess - 2011
George Smoot- 2006
Carl Wieman - 2001
Eric Cornell - 2001
Robert Laughlin - 1998
William D. Phillips - 1997
Henry W. Kendall - 1990
Burton Richter - 1976
John Schrieffer- 1972
Murray Gell-Mann - 1969
Richard Feynman - 1965
William Shockley - 1956
химия
Rainer Weiss - 2017
Adam Riess - 2011
George Smoot- 2006
Carl Wieman - 2001
Eric Cornell - 2001
Robert Laughlin - 1998
William D. Phillips - 1997
Henry W. Kendall - 1990
Burton Richter - 1976
John Schrieffer- 1972
Murray Gell-Mann - 1969
Richard Feynman - 1965
медицина
Michael Rosbash - 2017
Andrew Fire - 2006
Robert Horvitz - 2002
Leland Hartwell - 2001
и еще экономика
David Baltimore - 1975
William Shockley - 1956
Бросьте Вы кичиться этими Нобелевскими премиями. Их ценность весьма сомнительна , потому как рулят назначением этих премий сами же американцы. На эту тему было достаточно много материалов.
Ну это примерно , как измерять рейтинг американских учебных заведений и ценность американских научных кадров по Сталинским, Ленинскими и Государственным премиям СССР и России. У нас их явно больше А у ваших ученых их практически нет. Ну и что с того ? Разве это означает, что ваши ученые ни хрена в науке не понимают ? Это только означает, что Нобелевские премии раздают на Западе , а Сталинские, Ленинские и Государственные раздают в России.
И потом, стоит ли кичиться заслугами американской науки , находившейся всю эту добрую сотню лет существования Нобелевской премии в явно неравных условиях. Если бы за это время по территории США (а не где-то там за океанами) прокатилось две мировые войны , три революции и одна контрреволюция, две гражданские войны, 7-8 лет оккупации значительной части территории мародерствующими иностранными интервентами, если бы население половины США отделилось бы в независимые государства, и если бы США потеряли в этих напастях примерно четверть своего населения от нынешней численности, если бы США не имели возможности грабить сначала всю Латинскую Америку , потом еще Европу и наконец экономические колонии Азии и Африки, если бы не США вывели из бывшего СССР 5 триллионов долларов (на тот момент примерно 20 ВВП , а наоборот , другие страны вывели из США
20 ВВП , и репатриировали бы к себе полмиллиона ученых, пользуясь своим печатным станком, отобранным у США , если бы против США ввели дискриминационные меры в части приобретения технологий, технологического и научного оборудования из развитых стран по примеру КОКОМ, да еще бы установили иные не англосаксонские правила игры в патентовании и регистрации изобретений - вот тогда условия были бы примерно равные.
НО даже и в этих супервыгодных для себя условиях США просрали и космическую гонку, и гонку в ядерных технологиях, и в военных ...
Так что эти нобелевские премии можете смело себе в задницы позасовывать вместе с медальками "За победу в Холодной войне". Это - очередная американская хуцпа...