Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 44


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 44

Сообщений 841 страница 860 из 1988

841

65fil написал(а):

Подумай сама....тебе полезно...

Подумала.
Итог:  не садись за руль пьяным.

0

842

PadRe написал(а):

0

Никуда бечь не нужно. Необходимо использовать собственный уникальный опыт строительства социализма , внимательно смотреть на Китай и четко помнить , что деньги решают не все.

0

843

65fil написал(а):

Мороза, ты читай, что написано про конструкцию кузова ларгуса... там все написано...в том числе про толщину металла и про то,что безопасность обеспечивается только при сохранении геометрии кузова....а не делай идиотские выводы исходя из движения тараканов в твоей голове...

А какая конструкция кузова у иностранцев-аналогов?
Погибший выжил бы, если бы ехал на иномарке?

0

844

Морозка написал(а):

Подумала.
Итог:  не садись за руль пьяным.

Иди лучше лови омуль

0

845

Морозка написал(а):

А какая конструкция кузова у иностранцев-аналогов?
Погибший выжил бы, если погибший ехал на иномарке?

Морозка, ты читай внимательно, я уже все написал...

0

846

65fil написал(а):

Иди лучше лови омуль

Ты отстал от жизни со своими узбеками.

Запрет на вылов омуля снят: не везде, и только для любителей подледной рыбалки

Ловить рыбку можно будет на Чивыркуе, когда встанет лед
ВИКТОРИЯ ГЕРКО

Рыбка будет на крючке: до весны на Байкале разрешили ловить омуля.Рыбка будет на крючке: до весны на Байкале разрешили ловить омуля.
Фото: ПЫХАЛОВА Юлия (архив)

Ловить омуль снова разрешили. Только далеко не всем и не везде. Повезло любителям подледного лова. Им можно рыбачить на участке «Огород» и «Центральный» в Чивыркуйском заливе на льду озера Байкал.

- Вчера, 9 января, обозначили специальные места для ловли омуля и сига, - рассказал «Комсомолке» директор ФГБУ «Заповедное подлеморье» Михаил Овдин. – Сейчас толщина льда около 20-25 сантиметров. Но выходить на лед пока запрещено – официальные переправы еще не открыты.

Существует ограничение по количеству выловленной рыбы - только 5 килограмм в сутки на одного человека. Да заниматься можно только подледным ловом. Поймать рыбу можно только специальной бормашовой удочкой. Снова запрет начнет действовать через несколько месяцев, когда лед на озере растает. Тогда ловить омуль будет снова запрещено.

Напомним, уже 3 года назад, в 2017 году, на Байкале запретили вылов омуля. Причем не только в промышленных масштабах. Ограничения коснулись и любителей посидеть с удочкой на берегу, и тех, кто зарабатывал на этом годами. Жителям прибрежных поселков стало намного сложнее – работать было негде. Заниматься нелегальной рыбалкой решались немногие. Ведь за несколько хвостов можно было получить срок.

0

847

65fil написал(а):
Палыч написал(а):

Не верю.

В то, что раскрутят или в то, что сдал?

В то , что раскрутят.

0

848

65fil написал(а):

Морозка, ты читай внимательно, я уже все написал...

Ты написал, что погибший выжил бы, если бы ехал на Джипе?

0

849

Морозка написал(а):

срок

Иди лови....тебе можно...

0

850

Морозка написал(а):

Ты написал, что погибший выжил бы, если бы ехал на Джипе?

Я написал про то, что тебе пора на рыбалку.

0

851

65fil написал(а):

Иди лови....тебе можно...

Экстремист.

:mad:

0

852

Палыч написал(а):

В то , что раскрутят.

В это конечно же нет.

0

853

65fil написал(а):

Я написал про то, что тебе пора на рыбалку.

Только после того, когда докажешь, что подушка спасла бы погибшего.

:x

0

854

Морозка написал(а):

Экстремист.

Поймают, скажешь, что меня знаешь....

0

855

Морозка написал(а):

Только после того, когда докажешь, что подушка спасла бы погибшего.

Морозка, зачем тебе это? Если ты нихрена не поняла из того, что уже написано, то уже ничего не вкуришь, сколько не пиши.

0

856

65fil написал(а):

Поймают, скажешь, что меня знаешь....

Не прокатит, потому что иностранцы не делают авто, на которые можно ставить такие же штуковины, какая была поставлена на отечественную Ладу.
Но ты пристал к отечественной, а не к ним, супостатам.

:mad:

0

857

65fil написал(а):

Морозка, зачем тебе это? Если ты нихрена не поняла из того, что уже написано, то уже ничего не вкуришь, сколько не пиши.

Ты написал, не зная правил посещения центра Москвы, уверенный, что подушка и какие-то конструкции спасают дорожный мир от пьяных за рулём

0

858

Capri90 написал(а):
Кира написал(а):

Постами выше было очень подробно объяснено, почему такие машины не оснащаются подушками безопасности: при погрузке и разгрузке,при резких толчках она(подушка) может срабатывать вхолостую, поэтому и не ставят. Потом, эти фургончики ездят по городу на малой скорости. Хотя, конечно, если ты сам в кого-то не врежешься и соблюдаешь все правила, то обязательно найдётся водитель бесшабашный, который в тебя врубится, тогда на такой случай нужна подушка безопасности выгодно это или не выгодно.

Вы меня просто убили этим сообщением. Я не знал что в мире существуют машины без подушки. Ну тогда понятно.

Погибший ехал на нормальной скорости, не стоял же он. И не мог ехать медленнее траффика. Но не иметь подушки? Это уже за пределом.

Семья должна судить производителя машин. Производство таких машин должно быть запрещено. Это постыдный факт.

Производитель Вас с такой идей на фиг пошлет.... у производителя покупатель выбирает комплектацию .....

Отредактировано Fedor (2020-06-11 11:17:08)

0

859

65fil написал(а):
Иван Пургенев написал(а):

Просто когда в танк врезаешься подушка не сильно помогает ...

Чероки не танк...он очень грамотно деформируется и гасит удар...

На себя ....гасит удар на себя...

если объект с которым он сталкивается устроен по тому же принципу, все хорошо...

Кто сказал ? с чего тогда в Америке 40 тысяч трупов на дорогах если "все хорошо" ?

вы же понимаете, как игроки в рэгби могут погасить столкновение и как они могут при том же столкновении себе максимальный ущерб, а как такой же ущерб противнику..так вот Ларгус это ботаник на регбийном поле...любое столкновение чревато... чисто из его конструкционных особенностей... и все это ради прибыли конкретных людей... хотя технологии давно уже могут минимизировать ущерб даже для малолитражек...но для этого необходимо уменьшить прибыль....точно так же...как и в случае с топливными емкостями в Норильске....точно так же, как с черным небом в Красноярске... все это звенья одной цепи...

короче ... пора брать Кремль

0

860

Иван Пургенев написал(а):
65fil написал(а):

Иван Пургенев написал(а):

    Просто когда в танк врезаешься подушка не сильно помогает ...

Чероки не танк...он очень грамотно деформируется и гасит удар...если объект с которым он сталкивается устроен по тому же принципу, все хорошо...вы же понимаете, как игроки в рэгби могут погасить столкновение и как они могут при том же столкновении себе максимальный ущерб, а как такой же ущерб противнику..так вот Ларгус это ботаник на регбийном поле...любое столкновение чревато... чисто из его конструкционных особенностей... и все это ради прибыли конкретных людей... хотя технологии давно уже могут минимизировать ущерб даже для малолитражек...но для этого необходимо уменьшить прибыль....точно так же...как и в случае с топливными емкостями в Норильске....точно так же, как с черным небом в Красноярске... все это звенья одной цепи...

В этом классе все примерно одинаковое и при лобовом столкновении с трехтонником нет шансов . Ларгус это Рено Логан в принципе ...

Не было лобового столкновения...... Чероки мордой въехал в стойку водителя ближе к колесу ..... у чероки до руля - капот с железом... у Ларгуса за стойкой - водитель....
https://b.radikal.ru/b37/2006/5d/fa1c62c2c123.jpg
https://a.radikal.ru/a41/2006/e2/b248de323b50.jpg

Отредактировано Fedor (2020-06-11 11:22:07)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 44