Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45

Сообщений 1401 страница 1420 из 2002

1401

Capri90 написал(а):
Кира написал(а):

Спасибо, Степняк.

Это ооооочень интересно. Папуасы из Гвинеи, каннибалы из Лесото, беглые каторжники из Суринама. Стесняюсь спросить Степняка, а Свазиленд какое решение принял, посмотрев на братьев по разуму из Лесото?

Ваши комплексы провинциального бобруйского еврея из простой семьи, помноженные на  апломб и снобизм  московского "концертмейстера" вкупе с американской манией величия создают интереснейший "букет" , напрочь отключающий у Вас способность воспринимать предлагаемую информацию и анализировать ее. 

Вам была представлена карта, по которой без особого труда можно убедиться в том,  что численность населения стран, не признающих Косово в соответствии с американским хотелками,  уже и так раза в два-три превышает численность населения тех стран, которые хотелки США поддерживают. Т.е. "весь мир", мнением которого Вы так любите козырять, отнюдь не на вашей стороне. Большая часть "всего мира"  - от двух третей до трех четвертей - находится на другой стороне баррикад.     

По своему промышленному потенциалу сторона, противостоящая США, имеет примерно трехкратный перевес.  По экономическому - двукратный.  В военном - не менее, чем в полтора, а то и в два раза, несмотря на то, что у США военный бюджет превышает военные бюджеты всех стран вместе взятых. Просто в США этот бюджет тратится неэффективно из-за высочайшей коррупции в Пентагоне,   спецслужбах и в американском ВПК. 

Превосходство ваша страна имеет только во лжи и мошенничестве за счет того, что собрала под свои знамена большое количество карликовых государств (значительно меньших по размерам, численности и размерам  экономики, чем перечисленные Вами со снобским  пренебрежением Гвинея, Лесото, Суринам и Свазиленд) . 

При этом Вам поясняют, что по косовскому вопросу  к уже и так превосходящей по многим показателям стороне противников США за последние три года переметнулся еще с десяток стран.   Тут бы Вам задуматься :  почему так происходит ?  Почему небольшие страны, в определенной степени зависимые от США (у того же Суринама более 30 % экспорта и 30 % импорта завязаны на США и еще процентов сорок на западные страны) меняют  свою позицию по Косово на антиамериканскую и антизападную ?

Для справки :  в тихоокеанской Папуа-Новая Гвинея (входящей в состав Британского содружества)  проживают около 8,8 млн. человек :  это немногим меньше численности населения  таких стран  ,как Израиль (9.1 млн.) и Австрия (8,9 млн.), и больше численности населения таких стран , как Швейцария ( 8,6 млн.) ,  Финляндия, Норвегия и Словакия  (примерно по 5,5 млн.) , Новая Зеландия,  Ирландия, страны Прибалтики ,и т.п. , и прочей шушеры, которая ПОКА обеспечивает небольшое превосходство позиции США по косовскому вопросу , если принимать во внимание количество голосов стран-членов ООН.   В рейтинге стран по численности населения Папуа-Новая Гвинея находится на 99 месте,  ПОД ней находятся полторы сотни стран

В африканском государстве Лесото (анклаве внутри ЮАР) проживает свыше 2 млн. человек,  что больше, чем в Латвии (1,9 ), Эстонии (1,3) , Кипре (0,88) , Люксембурге (0,61) Мальте (0,49) , Исландии (0,36) и др.  В рейтинге стран по численности населения находится на 150-м месте ,  ПОД Лесото находятся 95 стран.

В южноамериканском Суринаме (самой маленькой стране Южной Америки)  - 580 тысяч населения , но и он находится отнюдь не на последнем месте , а на 174-м, и под ним еще 70 стран, среди которых та же Мальта , Исландия, Лихтенштейн, Монако и др.

В любом случае  это - полноценные государства-члены ООН :  Лесото - с 1966,  Папуа  и Суринам - с 1975 , с такими же правами голоса ,как и у тех государств  ,которые голосуют на стороне США.   

Ну и теперь простая арифметика : 

- в ООН 193 государства
- к 2017 году признали Косово, как того хотели США и под их нажимом, 114 государств (с общей численностью населения пр. 2 млрд. человек)  . Соответственно  79  государств ООН с общей численностью населения в 5,5 млрд  не признали.
- к настоящему времени из 114 стран , признавших КОсово , отозвали свои признания в 2017-2020 гг уже 17 государств, т.е. количество признающих сократилось до  97,  а количество не признающих увеличилось до 96.  Т.е. по количеству голосов стран-членов ООН уже достигнут примерный паритет.  Достаточно еще хотя бы одной стране отозвать свое признание , и сторона США окажется в меньшинстве.

И чем больше экономических и внутриполитических и внешнеполитических проблем в связи с глобальным кризисом будет у США и их сателлитов , тем  большее количество стран свои признания отзовут.  Вероятные скорые разоблачения действий косовских сепаратистов во главе с Хашимом Тачи и их преступления, ранее покрывавшиеся США и странами НАТО, дополнительно отвратят от поддержки Республики Косово  и другие страны :  кому же , кроме американских глобализаторов и их присных, захочется мараться , поддерживая албанских головорезов и нести моральную ответственность за их преступления ?!   
   

Что же касается Вашего вопроса по Свазиленду , то упомянутого Вами всуе Свазиленда уже не существует.  Он превратился в королевство Эсватини - с 2018 года.  В свое время Свазиленд независимость Косово признал, однако не исключено, что после прошлогоднего визита министра иностранных дел Сербии Дачича королевство Эсватини это признание отзовет.  Пока что  Свазиленд/Эсватини на стороне албанского Косово и США. Но времена меняются ...

+1

1402

65fil написал(а):

ну если обстрагироваться и подумать, тогда можно обелить все , что угодно....весь вопрос в том, чем папироса забита...

Отредактировано 65fil (Сегодня 16:11:59)

А одновременно можешь ли? Абстрагироваться и думать.

0

1403

Аглая Иванов написал(а):

Теперь много лет спустя только горечь.

А как же насчет "юность новая из костей взошла?" Чё, слабо?
Эх! Аглая, Аглентина, что с тобой теперь...

0

1404

PadRe написал(а):

А как же насчет "юность новая из костей взошла?" Чё, слабо?
Эх! Аглая, Аглентина, что с тобой теперь...

Значит это было неплохо когда русские убивали русских?

0

1405

Stepnyak написал(а):

На здании посольства Британии в Москве вывесили флаг ЛГБТ

Москва, 27 июня 2020, 17:05 — REGNUM На здании посольства Великобритании в Москве вывесили радужный влаг в поддержку ЛГБТ, говорится в Twitter британского посольства.

«Таким образом мы хотим выразить солидарность с представителями ЛГБТ-сообщества в России и во всем мире», — говорится в сообщении.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее в СМИ опубликовали фотографию здания посольства США в Москве, где рядом с американским флагом вывесили флаг ЛГБТ. Американские дипломаты объяснили, что 24 июня 1978 года этот флаг впервые появился на одном из парадов в Сан-Франциско.

Как вывесили. Так и уберут. Что столько шума то. Из ничего.

0

1406

PadRe написал(а):
Аглая Иванов написал(а):

Зачем Египту 500 танков?

Необходимость обновления танкового парка.
Т-55 и Т-62 устарели, Абрамсы дорого, а по пустыне на чем-то ездить нужно.
Вот и покупают Т-90.

Для них это что-то типа "Лендкрузера".
По цене одно и то же, а по вот функционалу....

Цена нового Ленд Круизер Прадо - от 3.200.000 до 4.000.000 рублей - т.е. примерно 50 тысяч долларов.

Цена экспортного Т-90С - 2,5 млн. долларов - в 50 раз дороже. Т-90МС - от 3,0 до 4,3 млн.   Цена функционалу соответствует... :)

Цена танка "Абрамс М1А2 SEP V2"  - 6,2 млн. долларов , он дороже в эксплуатации и тяжелее, т.е. у него проблемы с проходимостью и транспортировкой

0

1407

PadRe написал(а):
Кира написал(а):

То, что сказать не могут - это да

Вы ошибаетесь!

:D  :cool:
Есть среди наших братьев меньших и гении.

0

1408

Было бы интересно узнать чем сегодня изволили отужинать Оля полковник и Capri90. Опять поди столы ломились от яств изысканных.

0

1409

механик написал(а):

Группа израильских альпинистов обошла Эверест.

:D  "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт".

0

1410

Stepnyak написал(а):

Цена нового Ленд Круизер Прадо - от 3.200.000 до 4.000.000 рублей - т.е. примерно 50 тысяч долларов.

Цена экспортного Т-90С - 2,5 млн. долларов - в 50 раз дороже. Т-90МС - от 3,0 до 4,3 млн.   Цена функционалу соответствует... 

Цена танка "Абрамс М1А2 SEP V2"  - 6,2 млн. долларов , он дороже в эксплуатации и тяжелее, т.е. у него проблемы с проходимостью и транспортировкой

Пустынный вариант Т 90  стоит баснословно. Откуда у Египта денежки найдутся аж на 500  штук. Что у них там с экономикой?

0

1411

Исяман наверное живёт намного скромнее чем Capri90 с Олей полковником. Серебро потускнее и бархат пожестче.

0

1412

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

В Госдуме предлагают пересмотреть оценку самого спорного исторического документа — пакта Молотова-Риббентропа. Автор инициативы депутат Алексей Журавлёв считает, что постановление от 1989 года было принято под давлением и слишком демонизирует документ....
... а назвать тех кто голосовал в 1989 предателями слабо ....

А вообще если обстрагироваться и подумать, можно-ли обелять этот пакт когда он официально заключён между Риббентроппом и советским руководителем? Не лучше ли просто сказать, да, это было, это наша история, в ней есть и постыдные факты, невозможно прожить без подобных фактов. Они есть у каждой страны, большой страны. У Америки  тоже есть, это расовая сегрегация.

А что Россия это отрицает? Только ничего постыдного в этом пакте(договоре) нет. Он был подписан в целях НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ! Такое впечатление, что Вы живёте в вакууме и никогда об этом не слышали от наших политиков.

0

1413

Если бы сейчас попросить Копнильщика чего нибудь скопнить. Не смог бы наверное уже старенький врунишка. Хе хе.

0

1414

Capri90 написал(а):
Кира написал(а):

Спасибо, Степняк.

Это ооооочень интересно. Папуасы из Гвинеи, каннибалы из Лесото, беглые каторжники из Суринама. Стесняюсь спросить Степняка, а Свазиленд какое решение принял, посмотрев на братьев по разуму из Лесото?

Совсем кукукнулись на фоне происходящих беспорядков в америке?

0

1415

Аглая Иванов написал(а):
PadRe написал(а):

Не, она нас бросала на какой-то лед

На Кронштадский. Когда молодой был то с задором пел в школьном хоре про волочаевские дни. Теперь много лет спустя только горечь. Братоубийственная война  унесшая миллионы жизней россиян. Что может быть горше.

"Братоубийственная война" унесла около 600-800 тысяч красных и примерно 300-400 тысяч белых....... остальные миллионы жизней унесла эпидемия испанки, тифа и холера ....

0

1416

Аглая Иванов написал(а):

Если бы сейчас попросить Копнильщика чего нибудь скопнить. Не смог бы наверное уже старенький врунишка. Хе хе.

иди науй провоктор из треугольного места (Драйлэндерэск).

0

1417

Fedor написал(а):

"Братоубийственная война" унесла около 600-800 тысяч красных и примерно 300-400 тысяч белых....... остальные миллионы жизней унесла эпидемия испанки, тифа и холера ....

На фоне гражданской войны и другие бедствия. Голод холод эпидемии. Примерно более миллиона красных и белых. Цвет нации погибал. Генофонд России. Так легко об этом говорится любителями  Сталина. Я не понимаю такого.

0

1418

Аглая Иванов написал(а):

Значит это было неплохо когда русские убивали русских?

Они все сражались за Россию.
Просто каждый дрался за свою...

0

1419

https://www.fondsk.ru/images/news/2020/06/26/or-51232.jpg?142994

Святослав КНЯЗЕВ | 26.06.2020 |

Вырождение народа – секс-меньшинства в США подминают под себя общество

Водораздел

Верховный суд США официально разрешил половым извращенцам – представителям так называемого ЛГБТ-сообщества – работать с американскими детьми. Тем самым решением высшей судебной инстанции противоположность между нормой и извращением, между добром и злом упразднена.

Верховный суд решил, что положения закона о гражданских правах от 1964 года, запретившего дискриминацию по половому признаку, должны распространяться также на гомосексуалистов и трансвеститов. Многие не верили, что такое решение может быть принято, так как из девяти членов Верховного суда пять принадлежат к так называемому консервативному крылу. Однако двое из судей-консерваторов неожиданно проголосовали за решение в пользу ЛГБТ-сообщества. Свой шаг они прикрыли юридической уловкой: мол, присутствующее в тексте закона 1964 года слово sex (пол) распространяется не только на биологический пол, но и на то, как человек сам себя идентифицирует. В итоге решение было принято шестью голосами против трёх, и отныне «где бы то ни было в Соединённых Штатах запрещено увольнять кого-либо за то, что он гомосексуалист, бисексуал или транссексуал», резюмировал адвокат Рой Энглерт.

Неожиданной была реакция президента США Дональда Трампа – он назвал решение Верховного суда «мощным». «Мы с этим решением согласны», – заявил Трамп.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sk26062001.jpg
Фото: "Корреспондент"

Один из лидеров ЛГБТ-движения в США Тори Осборн назвал решение Верховного суда важнейшим с точки зрения воздействия на жизни миллионов людей. «Это водораздел», – с восторгом провозгласил он. «Это глубокая победа гражданских прав ЛГБТ», – поделилась своим мнением Сюзанна Голдберг, профессор права из университета Колумбии.

Однако этих восторгов не разделяют ни профессиональные юристы, ни религиозные объединения, ни голосовавшие против решения трое судей Верховного суда. Судья Самюэль Алито обвинил своих коллег в грубейшем злоупотреблении, превышении должностных полномочий и обмане. По его словам, принятое решение нелепо, ведь всем абсолютно очевидно, что, когда Конгресс США в 1964 году запрещал половую дискриминацию, законодатели имели в виду женщин, а не гомосексуалистов. Теперь же Верховный суд, подменяя понятия, незаконно принимает на себя полномочия законодательного органа.

По словам судьи Алито, появление посторонних голых мужчин (даже если те на словах не относят себя к мужскому полу) в женских раздевалках и душевых комнатах психологически травмирует женщин. Кроме того, решение чревато серьёзными проблемами в сфере спорта, здравоохранения и организации проживания в учебных заведениях. «Вся федеральная судебная система на годы погрязнет в спорах», – считает судья.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sk26062002.jpg
Фото: "ВКонтакте"

Независимые специалисты  считают решение Верховного суда способным спровоцировать правовой хаос. Об этом, в частности, заявила в своем блоге одна из ведущих юридических организаций США «Альянс в защиту свободы». «Игнорирование биологической реальности на законодательном уровне угрожает свободе совести, вероисповедания и слова», – говорится в заявлении Альянса.

Не скрывают своего возмущения христианские организации, имеющие в США собственные учебные заведения, клиники, благотворительные фонды. Теперь федеральное правительство принуждает их принимать на работу тех, кто своим образом жизни надругался над христианской верой. По словам начальника отдела по взаимодействию с государством Южно-баптистской конвенции Рассела Мура, решение Верховного суда будет иметь «сейсмические последствия» для свободы вероисповедания в США.

Правда, социологи утверждают, что большинство американцев поддерживают решение Верховного суда. Согласно результатам опроса, проведенного CBS News, так думают 82% американцев (и 71% сторонников Республиканской партии), а по подсчётам пула исследователей из Гарварда, Стэнфорда и Техасского университета – 83% американцев и 74% республиканцев.

Формальным основанием для подачи иска в Верховный суд были три эпизода с увольнением представителей секс-меньшинств: трансвестита, занимавшего должность директора бюро ритуальных услуг, и двух гомосексуалистов – один из которых, будучи соцработником, занимался с детьми, а другой был инструктором по парашютному спорту.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sk26062003.jpg
Фото: "ВКонтакте"

Теперь всё станет гораздо сложнее. Например, администрация католической школы-интерната для девочек будет обязана принять на должность воспитателя лесбиянку или мужчину, заверяющего, что он «женщина». Трансвеститам разрешат обыскивать девушек в аэропортах и полицейских участках. Садомазохисты-воспитатели могут теперь заставить директора детского сада разрешить им устраивать «шоу» для трёхлетних детей. Традиционным религиозным конфессиям придётся терпеть пасторов из числа гомосексуалистов и трансгендеров.

https://www.fondsk.ru/images/myfls/2020/sk26062004.jpg

Сигнал к «уравнению» извращенцев с нормальными членами общества дал Дональд Трамп. За это решение проголосовали члены Верховного суда, относящиеся к президентской квоте. Их же усилиями были приняты в последнее время некоторые решения, которые традиционные избиратели Трампа считают по меньшей мере спорными (о запрете на выдворение из США 700 тыс. молодых мигрантов, о необходимости единогласного решения присяжных в делах о тяжких преступлениях и др.).

Всё указывает на то, что Дональд Трамп взялся заигрывать с электоратом демократов. Неизвестно, к чему это приведёт. Готовность в зависимости от конъюнктуры менять свои взгляды  на противоположные редко кому приносила победу на выборах.

0

1420

Robert написал(а):

иди науй провоктор из треугольного места (Драйлэндерэск).

Кто нибудь понял о чём тут написал Копнильщик. Я стал тревожиться за его психологическое состояние. Неужели это последствия его трудовой тяжёлой деятельности. А именно копнения трав мурав. Я не по наслышке знаю какой это изуверский труд.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45