Кира написал(а):Ага! Вот, что можно на такое ответить?
Revenge for Pearl Harbor- Now we get to the heart of your question. I think revenge for Pearl Harbor created an atmosphere which focused American decision-makers to favor more options than others, so that the revenge factor played a significant, though in-direct role in U.S. policy at this time. To illustrate an example, let's assume you get into a very serious argument with a co-worker. While you may not take direct action against their person, your thoughts and reactions to them will be colored by what transpired, and you will act accordingly. I think the same thing happened with the revenge factor.
So to answer your question, I think the revenge factor was a significant factor in the U.S. negotiating position in the 1st half of 1945.
В переводе. Реванш хоть и не был прямым или основным моментом атаки на Японию, но он был значительным и просто приятным моментом в принятии решения об атаке на мирные японские города.
Все остальные местные недоумки с крестами и без на груди являют собой убогое и нелепое сообщество собутыльников, которым Вы симпатизируете. Это Ваш уровень. А Вы москвичка вроде-бы. Должны-бы были быть выше.
Отредактировано Capri90 (2020-07-11 16:45:24)