Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #2


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #2

Сообщений 1441 страница 1460 из 2001

1441

PadRe написал(а):
Capri90 написал(а):

Очень неудачная попытка представителя страны, живущей как наркоман на энергетической игле спровоцировать представителя страны, но коей  стоит экономическая стабильность всего мира

https://s.fishki.net/upload/users/2019/01/17/1516077/465cb1aec01d71044ef34a3ec9a37817.jpg

" И тут Остапа понесло..."

0

1442

Палыч написал(а):
Capri90 написал(а):

Вы предпочли не заметить что эта антисемитская черносотенная скотина из Днепра сказала. Вы предпочли не заметить что недоноски смеются на каждое моё высказывание.

Не будете говорить глупостей - не будут смеяться , грязное русофобское животное из Нью-Джерси.

Да... Сколько в "интеллигенте" оказывается не интеллигентного...

0

1443

механик написал(а):

За пару лет до того Роулинг исследовала аспекты трансгендеров в связи с написанием детектива и своей деятельностью в других областях, в основном направленной на защиту прав женщин-заключённых и тех, кто пострадал от бытового или сексуального насилия. Сохраняя источники, она «рассеянно» поставила на одном из сообщений «лайк», после чего начался небольшой, но постоянный поток критики.[173]

Через несколько месяцев она подписалась на микроблог Магдален Бернс, умиравшей от рака феминистки-лесбиянки. Бернс критиковала трансгендеров и обвинения в трансфобии, направленные против лесбиянок, отказывающихся заниматься сексом с трансженщинами. Поток критики в соцсетях усилился.[173]

В июне 2020 года Роулинг раскритиковала в своём Твиттере использование в одной статье выражения «люди с менструациями» вместо «женщины», как стирающее саму идею пола, добавив, что если утверждать, что нет пола, то не может быть и влечения к своему полу, и что насилия мужчин против женщин тогда тоже вопреки её взглядам и опыту не существует; после чего, в дополнение к десяткам тысяч лайков и благодарностям,[кто?] получила многочисленные обвинения в трансфобии;[178][179][180] организация ГЛААД назвала её твиты «жестокими». Кроме того, её называли «TERF».[173][181][182]

Этто про ту, которая Гарри Поттера написала, кто то понимает о чем здесь?

Да это она.
Она утверждает, что есть не просто люди с менструациями, а именно женщины. Говорит, что если нет  женщин, то и насилия мужчин против женщин нет. При этом, я так поняла, считает, что если нет женщин, то и лесбиянок нет. А лесбиянки не могут быть лесбиянками, если одна из половин -- это трансгендер, потому что трансгендер -- это не женщина. Если один из голубых -- трансгендер, то это вовсе не голубые.

Короче, всё очень запутано. Капри мог бы нас опросвещенить, но он занят изнасилованными немецкими людьми с менструациями, живущими 75 лет тому назад. Он почему-то уверен, что изнасилованы были лишь немецкие люди с менструациями, а не немецкие люди без менструаций.

https://reklama-no.ru/smiles/girl-cool.gif

+2

1444

То у нас образование не то...то у нас медицина смешная... то солдаты Красной Армии бракованные....и вообще зэкам молчать положено....а потом вдруг   откуда не возьмись прилетело в рот епись...АНТИСЕМИЗМ!!!!!!!  все таки неадекватность русских зашкаливает...

0

1445

65fil написал(а):

То у нас образование не то...то у нас медицина смешная... то солдаты Красной Армии бракованные....и вообще зэкам молчать положено....а потом вдруг   откуда не возьмись прилетело в рот епись...АНТИСЕМИЗМ!!!!!!!  все таки неадекватность русских зашкаливает...

"Вы жалкие, ничтожные личности !" (с)

0

1446

Оказывается, Каспаров - жертва советских репрессий.
Мало того, что чемпион СССР, и мира, член КПСС с 1984 года был репрессирован, так ещё и "гестапо Путина" преследует несчастного шахматиста.....  :D
Об этом оповестил мир идеологический рупор республиканцев, National Review.....
https://www.nationalreview.com/2020/07/ … -yglesias/
https://a.radikal.ru/a38/2007/60/08bb73357132.jpg
Причем сами американцы адекватно воспринимают эту пургу ....
https://twitter.com/GeorgeSzamuely/stat … 3035324416

0

1447

Ну и про уровень мозгов ....
Пишет не абы кто... а ...
К. У. Миллер - конституционный консерватор, баллотирующийся в Конгрессе в 18-м округе Флориды во Флориде.
К.В. Миллер верит в американскую исключительность.
https://c.radikal.ru/c35/2007/ce/fd56c930a79a.jpg
https://twitter.com/KwCongressional

https://d.radikal.ru/d09/2007/a0/b77411710532.jpg
"Почему ресторанные сети быстрого питания используют цвета коммунизма в своих логотипах?" ...  :rofl:

https://twitter.com/KwCongressional/sta … 2735459342

0

1448

Fedor написал(а):

Ну и про уровень мозгов ....
Пишет не абы кто... а ...
К. У. Миллер - конституционный консерватор, баллотирующийся в Конгрессе в 18-м округе Флориды во Флориде.
К.В. Миллер верит в американскую исключительность.
https://c.radikal.ru/c35/2007/ce/fd56c930a79a.jpg
https://twitter.com/KwCongressional

https://d.radikal.ru/d09/2007/a0/b77411710532.jpg
"Почему ресторанные сети быстрого питания используют цвета коммунизма в своих логотипах?" ...  :rofl:

https://twitter.com/KwCongressional/sta … 2735459342

Потому что коммунизм у них в крови....а кроме того, оранжевый вызывает аппетит...

0

1449

механик написал(а):

За пару лет до того Роулинг исследовала аспекты трансгендеров в связи с написанием детектива и своей деятельностью в других областях, в основном направленной на защиту прав женщин-заключённых и тех, кто пострадал от бытового или сексуального насилия. Сохраняя источники, она «рассеянно» поставила на одном из сообщений «лайк», после чего начался небольшой, но постоянный поток критики.[173]

Через несколько месяцев она подписалась на микроблог Магдален Бернс, умиравшей от рака феминистки-лесбиянки. Бернс критиковала трансгендеров и обвинения в трансфобии, направленные против лесбиянок, отказывающихся заниматься сексом с трансженщинами. Поток критики в соцсетях усилился.[173]

В июне 2020 года Роулинг раскритиковала в своём Твиттере использование в одной статье выражения «люди с менструациями» вместо «женщины», как стирающее саму идею пола, добавив, что если утверждать, что нет пола, то не может быть и влечения к своему полу, и что насилия мужчин против женщин тогда тоже вопреки её взглядам и опыту не существует; после чего, в дополнение к десяткам тысяч лайков и благодарностям,[кто?] получила многочисленные обвинения в трансфобии;[178][179][180] организация ГЛААД назвала её твиты «жестокими». Кроме того, её называли «TERF».[173][181][182]

Этто про ту, которая Гарри Поттера написала, кто то понимает о чем здесь?

o.O

Писательница посмела публично назвать женщин женщинами. Совершив это гнусное преступление, травима теперь даже своими фанатами.
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 44

Отредактировано mariener (2020-07-13 09:27:07)

0

1450

https://b.radikal.ru/b23/2007/eb/717e715a321e.jpg

0

1451

Сравнение России и США, экономические показатели

Нам вообще сложно понимать происходящее в американской экономике. Особенно на микроуровне.
Там всё сильно иначе, чем у нас. Сейчас попробую объяснить.

У нас основные экономические показатели – это ВВП, ЗВР, торговый баланс. А на микроуровне – средняя (или медианная) зарплата, МРОТ, прожиточный минимум, сбережения в банках, свободный располагаемый остаток средств (в этом месте большинство американцев воскликнет «как, у них что-то остаётся?!»).
И большинство аналитических статей оперируют именно этими терминами и понятиями.

В США всё совершенно иначе. Их аналитика наполнена: государственный долг, муниципальные долги, корпоративные долги, долги домохозяйств. И на микроуровне: средний долг домохозяйства, долги по ипотеке, долги за автомобили, образовательные долги, долги по кредитным картам.
Из-за этого очень сложно сравнивать – потому что приходится оперировать совершенно разными понятиями.

Например, у нас успешный (экономически) человек – это человек, который много зарабатывает и поэтому у него есть высокий уровень потребления и существенный запас свободных средств.

А в США успешный человек – который может платить больше процентов по долгам, поэтому больше должен банкам.
Успешный по-американски человек – кто должен миллион долларов за хорошее образование, тысяч семьсот (или больше) за дом, под сотню тысяч за автомобиль и ещё где-то 13-15% его ежемесячного заработка уходит на обслуживание кредитки.

Персонально я, например, мог себе позволить ударно поработать над каким-то проектом, заработать прилично денег, а потом на полгода или даже больше брать «академический отпуск» – много читать, повышать квалификацию, отдыхать, путешествовать, заводить новые знакомства.

А среднестатистический американец так не может. Он закредитован по уши и живёт «чек ту чек», от зарплаты до зарплаты.
И если вдруг останется без работы хотя бы на месяц – это уже серьёзные проблемы. Неуплата за аренду (или по ипотеке) – выселение (eviction orders, приходят судебные уставы с полицейскими, и выставляют на улицу). Невыплата три месяца за автомобиль – конфискация. А если проблемы затягиваются подольше, то одна дорога – на улицу, бомжевать.

Своё жильё, кстати, есть максимум у 30% американцев.
Потому что пока ты платишь ипотеку, жильё юридически принадлежит банку. Многие даже не пытаются покупать своё, а предпочитают всю жизнь жить в съёмных квартирах. Что также не прибавляет уверенности и надёжности в жизни.

И вот как тут сравнивать? У нас даже у большинства «бедных» есть своё жильё, а у них у многих «успешных» нет.
У нас «бедный», когда у него почти ничего нет. А у них «нормально», когда 50-70 тысяч долларов долгов на человека (или тысяч двести на домохозяйство). То есть минуса.

В России ОМС есть у всех. А в США «медикер для всех» так и остался несбыточным проектом,
который даже большинство демократов считает нереальным, потому что «слишком дорого». И примерно у 16% американцев вообще нет медицинской страховки. Никакой.

Бесплатное высшее образование, опять же. Там нет такого понятия.
Бери образовательный кредит, учись, потом через двадцать-тридцать лет отдашь. Может быть. Потому что полно пятидесятилетних, которые ещё не расплатились за обучение.

Или та же пенсия. У нас дефицит ПФ компенсирует государство, а у них если твой частный пенсионный фонд разорился на биржевых спекуляциях – иди воруй.
И так во всём.

Из-за этого тотального различия практически во всём получается сложно описать, насколько среднестатистический русский на самом деле живёт лучше среднестатистического американца.

Либералы, конечно, пытаются манипулировать, сравнивая жизнь где-нибудь на Манхеттене с жизнью в российской глубинке. Хотя в реальности Хэмптонс нужно сравнивать с Рублёвкой, а глубинку – с ржавым поясом. И, кстати, во всех случаях сравнение будет не в пользу США.

Хотя верующим в Благословенный Запад объяснять это всё бесполезно. Они на все факты и выкладки с цифрами всё равно будут отвечать однотипно «Вывсёврёти». Как те зомби, которые орут, что «В США у всех медицинская страховка, которая покрывает любые расходы».

Александр Роджерс

0

1452

mariener написал(а):

Писательница посмела публично назвать женщин женщинами. Совершив это гнусное преступление, травима теперь даже своими фанатами.
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 44

Отредактировано mariener (Сегодня 07:27:07)

Как уже заколебали эти цисгендеры и трансгендеры с павлиньими перьями в заднице . Я , конечно, понимаю , что одна хорошая бомбёжка и вся эта короста отвалится на один хлопок , но хотелось бы как-то обойтись терапевтическими мерами.

0

1453

PadRe написал(а):

Сравнение России и США, экономические показатели

Нам вообще сложно понимать происходящее в американской экономике. Особенно на микроуровне.
Там всё сильно иначе, чем у нас. Сейчас попробую объяснить.
.....
Александр Роджерс

То , о чём говорит Роджерс - это отрыжка кровавого совка. К сожалению, экономический блок правительства России на американский опыт смотрит как на путеводную звезду.

0

1454

Палыч написал(а):
mariener написал(а):

Писательница посмела публично назвать женщин женщинами. Совершив это гнусное преступление, травима теперь даже своими фанатами.
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 44

Отредактировано mariener (Сегодня 07:27:07)

Как уже заколебали эти цисгендеры и трансгендеры с павлиньими перьями в заднице . Я , конечно, понимаю , что одна хорошая бомбёжка и вся эта короста отвалится на один хлопок , но хотелось бы как-то обойтись терапевтическими мерами.

Трудотерапия на свежем воздухе, напоенным хвойным ароматом тоже дает целебный эффект.

0

1455

mariener написал(а):

Трудотерапия на свежем воздухе, напоенным хвойным ароматом тоже дает целебный эффект.

Говорят , пидоры и на лесоповале заводились.

0

1456

Палыч написал(а):

Говорят , пидоры и на лесоповале заводились.

Так там к ним и относились, как к пидорам.

+1

1457

Очередной исход связан в первую очередь с проблемами в Америке. Отсутствие аргументов выливается в истерику. Айсман давно уже абсолютно ничего не говорит дельного.только накидывает дерьмо на вентилятор, которое с упоением размазывают  члак и Капри. Это явно не могло продолжаться бесконечно. Но я думаю, спустя какое  то время все  образуется. Все мы очень привыкли к общению друг с другом и наши либеральные друзья не исключение.

0

1458

65fil написал(а):

Очередной исход связан в первую очередь с проблемами в Америке. Отсутствие аргументов выливается в истерику. Айсман давно уже абсолютно ничего не говорит дельного.только накидывает дерьмо на вентилятор, которое с упоением размазывают  члак и Капри. Это явно не могло продолжаться бесконечно. Но я думаю, спустя какое  то время все  образуется. Все мы очень привыкли к общению друг с другом и наши либеральные друзья не исключение.

Мне стыдно в этом признаваться , но , если и не образуется , я не сильно огорчусь. Эта клоунада и истерики на научном семинаре стали сильно раздражать.

0

1459

Вот , прочитал статью некоего "Анальгина"

Пугать не стану, но и молчать не буду. Две #новости для вас – плохая и хорошая.

Первая заключается в том, что для нефте- и газозависимой экономики России де-факто запущен обратный отсчёт. Вторая, как утешительный приз, состоит в том, что незримый таймер будет считать медленно, и доживут не все.

Всего восемь слов, которые, к сожалению, прошли незамеченными широкой публикой, составляют к предстоящей экономической катастрофе общенационального масштаба вполне однозначный и недвусмысленный пролог.

Вот они. «Цель #ЕС – к 2050 году стать климатически нейтральным». Их произнесла нынешний еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. По её словам, «это значит, что к названному времени мы выведем из употребления ископаемые энергоносители». Всем топливным поставщикам Евросоюза рекомендовано «иметь это в виду». Европейские страны, по словам Кадри Симсон, намерены отказаться не только от нефти, но и от природного газа, на замену которому должны прийти «декарбонизированные газы», прежде всего водород.

Еврокомиссия на это неделе одобрила две стратегии, направленные на достижение «климатической нейтральности». Первая требует создание единого энергорынка и диверсификацию поставщиков, вторая - массовое производство чистого водорода в энергетических целях. Для России такой разворот политикй ЕС означает слом существующей с 1970х гг. модели экономики, в которой углеводороды вывозятся на Запад, а на вырученную валюту покупается всё, что страна не может или не хочет произвести самостоятельно.

По итогам прошлого года из 419 млрд долл. экспортных доходов России 60% обеспечили всего три товара: сырая #нефть (121,4 млрд долл.), нефтепродукты (66,9 млрд долл.) и природный газ (19 42 млрд долл.). Половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигает 30%, а газа – 40%.

Можно скептически относиться к энергетическим планам Евросоюза. Но имеет смысл вспомнить и аналогичную вещь. В самом начале 2000-х тогдашний американский президент Джордж Буш-младший поставил нереальную цель: обеспечить независимость #США от энергетического импорта с Ближнего Востока. Тогда многие смеялись над этим. Но сейчас не до смеха: к 2020 году Соединённые Штаты превратились в самодостаточную по нефти и газу страну, а в отдельные месяцы оказывались и нетто-экспортёром чёрного золота.

#ЕС оставил себе на разбег в 1,5 раза больше времени, хотя прогресс в чистой энергетике сейчас идёт гораздо быстрее, чем 20 лет назад. Вообще говоря, путешествуя по Европе, видишь, как стремительно растет доля электромобилей, как много возникло и солнечных батарей, и ветряков, и всего того, что по идее должно начать замещать и #нефть, и #газ. То есть, процесс идёт более чем быстро.

Что почтенная публика скажет ?

+1

1460

Capri90 написал(а):
mariener написал(а):

Круче даже, чем "три половины"... Это уже попахивает диссоциативным расстройством идентичности или по-простому раздвоение личности.

Ну описка, неужели не видно. Я постоянно перехожу с русского на английский. Пишу на-русском здесь, и тут-же переключаю шрифт и пишу адвокату на-английском. Не к чему придраться?

Добавлю насчёт религии. Я хоть в ней профан, и причём намеренно, но я живу как раз по тем заповедям, известным всем с детства типа не убий, не укради у ближнего и т д. И даже с чужой женой никогда не спал, во всяком случае с официальной. Также живу по принципу стихотворения Что такое хорошо и что такое плохо, Маршак что ли. Я очень чётко знаю что такое хорошо и как далеко можно зайти чтобы не было плохо. Один парень много лет назад перед уходом в монастырь, сказал мне, тебе мол не надо и молиться, грехов-то нет. А сам молился часами два раза в день.

Это - презираемый Вами Маяковский.

Что такое
хорошо
и что такое
плохо?

Крошка сын
          к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
           хорошо
и что такое
           плохо?-
У меня
      секретов нет,-
слушайте, детишки,-
папы этого
          ответ
помещаю
       в книжке.

- Если ветер
            крыши рвет,
если
    град загрохал,-
каждый знает -
              это вот
для прогулок
            плохо.
Дождь покапал
             и прошел.
Солнце
      в целом свете.
Это -
     очень хорошо
и большим
         и детям.

Если
    сын
       чернее ночи,
грязь лежит
           на рожице,-
ясно,
     это
        плохо очень
для ребячьей кожицы.

Если
    мальчик
           любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
            очень милый,
поступает хорошо.

Если бьет
        дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
       не хочу
даже
    вставить в книжку.

Этот вот кричит:
               - Не трожь
тех,
    кто меньше ростом!-
Этот мальчик
            так хорош,
загляденье просто!
Если ты
       порвал подряд
книжицу
       и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.

Если мальчик
            любит труд,
тычет
     в книжку
             пальчик,
про такого
          пишут тут:
он
  хороший мальчик.

От вороны
         карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
            просто трус.
Это
    очень плохо.

Этот,
     хоть и сам с вершок,
спорит
      с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
                хорошо,
в жизни
       пригодится.
Этот
    в грязь полез
                 и рад.
что грязна рубаха.
Про такого
          говорят:
он плохой,
          неряха.
Этот
    чистит валенки,
моет
    сам
        галоши.
Он
   хотя и маленький,
но вполне хороший.

Помни
     это
        каждый сын.
Знай
    любой ребенок:
вырастет
        из сына
               cвин,
если сын -
          свиненок,
Мальчик
       радостный пошел,
и решила кроха:
"Буду
     делать хорошо,
и не буду -
           плохо".

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #2