Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #2


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #2

Сообщений 1821 страница 1840 из 2001

1821

Fedor написал(а):

режим их недотрахивает вот они и сами себя.....

Хм... И в этом у них , оказывается, режим виноват ... :no:

0

1822

Fedor написал(а):

Поручик Лобков
Вчера произошло незаурядное событие — либеральная тусовка совершила коллективное саморазоблачение. От которого она нескоро оправится. А может, не оправится уже никогда. И придется формировать новую тусовку, из людей, не запятнавших себя харассментом. А это процесс долгий. И в этом процессе опять будут происходить тайные харассменты, о которых мы через какое-то время опять узнаем.

На самом деле, самым ярким событием вчерашнего дня стало не открытое письмо Павла Лобкова единомышленникам — сотрудникам и верным подписчикам телеканала «Дождь». И даже не заявление главного редактора «МБХ медиа» Вероники Куцылло, извинившейся за своих сотрудников Сергея Простакова и Андрея Золотова. Главным итогом вчерашнего дня, полного уверенных признаний и обличений, стала короткая реплика Ксении Лариной в твиттере: «Когда же кончится этот бунт блядей? Сколько можно трясти своими трусами?»

Именно радиоведущая «Эха Москвы» своим раздражением вызвала на себя огонь антилиберального сообщества, целый день наслаждавшегося откровениями своих политических противников. Как будто прорвалась плотина, долгие годы сдерживавшая наш праведный гнев, который залил своим язвительным негодованием все пространство, отведенное для комментариев.

«Я не заметил, что пришла новая этика с ее новыми определениями телесных границ и неприкосновенности. Я продолжал рискованно шутить на эти темы, да, обнимал своих коллег, делал им сомнительные комплименты, оценивая физическую привлекательность, и намекал на близость, полагая, что это не переходит границ обычного флирта», — кается Павел Лобков.

Он харасил (есть уже и глагол, сам слышал) юных стажеров и сотрудников «Дождя» примерно так же, как поручик Ржевский из известного анекдота, который сходу предлагал дамам интим в довольно грубой форме. И в большинстве случаев дамы соглашались. Разве что журналист обращался с потенциальными партнерами интеллигентно и с присущей только людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией обходительностью — ощупывая и оглаживая, как строевых жеребцов.

Полагаю, что результат его обходительности часто был таким же, как и у героя анекдотов, иначе ничем не объяснить неутомимость усилий Павла Лобкова в поиске партнера на ночь, о которой ходили легенды. Ведь если бы в ответ на «обычный флирт» он получал только по сусалам, то неутомимость давно бы сменилась усталостью и разочарованием.

Но дело, конечно, не в эффективности харассмента известного либерального журналиста. Суть претензий к нашей непримиримой оппозиции выразила некто Ульяна Тимофеева в комментарии к посту Ксении Лариной: «Слуцкий плохой, он из едра, ему нельзя девушек за жопы хватать, а тут про своих ребят говорят, за них горой вступаться надо. Веника отстояли, и тех отстоят. Какое лицемерие и блядство тусовочки».

Короче, Павел Лобков и все остальные, о которых вчера шумел интернет, подвели не только себя, но и всех видных деятелей оппозиционного движения. Они внезапно перестали быть нравственными ориентирами и утратили право на критику власти. «Лучшие люди этой страны» оказались обычными похотливыми самцами, которые иногда, когда никто не видит, кого-нибудь насилуют, иногда всем своим сплоченным коллективом непримиримых врагов Путина. Может быть, прямо сейчас.

Теперь мы знаем, как выглядит «Прекрасная Россия будущего», которую они нам собираются построить.
https://pavel-shipilin.livejournal.com/1074812.html

Как то вся эта либерастная пена только внутри МКАДа тусуется. У нас все спокойно. Я сам например ни разу не слушал эхо Москвы и не смотрел телеканал Дождь. И думаю что ничего не потерял.

0

1823

PadRe написал(а):
механик написал(а):

Этих двигателей сейчас во всех музеях. Как у дурака махорки. При желании можете осмотреть досконально. Не макеты, настоящие. Имея перед глазами настоящий движок отчего не посчитать. Речь ведь не идет о точном расчете, речь идет о том, что этой мощности хватать не может, а это разные подходы.

Читайте
http://extremal-mechanics.org/archives/23662

Автор грешит тем же, в чем обвиняет своих оппонентов.

Для начала, автор приводит снимок Ф-1 на дне океана и подвергает сомнению, что это двигатель Сатурн -5, на этом он строит значительную часть своих опровержений. так вот, это двигатель Сатурн - 5, который поднял Бузос. Дело в том, что снимок не единственный, на других снимках поднятого "устройства" хорошо видны характерные детали двигателя Сатурн - 5, можете сравнить:

https://www.infox.ru/news/221/109096-os … y-saturn-5

http://zele.ru/novosti/kosmos/dvigateli-saturn-5-8067/

Он утверждает, что это Н-1, при этом выбирает Н-1 самый подходящий, по внешнему виду. Чтоб был более всего похож на тот, который со дна океана. И из снимков экспедиции Бузоса он выбирает самый подходящий. Который был бы похож на выбранную им модификацию Н-1.

Но снимков гораздо больше, они детальные, их достаточно, чтобы понять, что перед нами Ф-1. Не могу поверить, что автор не просмотрел все снимки, они УБЕДИТЕЛЬНО доказывают, что перед нами двигатель Сатурна - 5, который побывал в работе.

Получается рассуждения Ивченкова как минимум в отношении этой находки справедливы, а автор (не знаю, автор статьи и владелец сайта одно лицо?) соврамши.

Читаю дальше...

0

1824

Ультиматум Сергия Путину — не новый раскол, а старый цирк

15.07.2020 09:05
Иностранные агенты, шпионы, либеральное «глубинное государство», оппозиционеры всех мастей и генераций, чиновничье ворьё – казалось бы, России в деле защиты собственных суверенитета и безопасности скучать и бездействовать не приходится! Но, как будто этого мало, свой вклад в расшатывание государства и смущение умов решили внести и с самой неожиданной стороны.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/07/manah.jpg

Честно говоря, получилось настолько смешно, глупо, некузяво, косолапо и попросту позорно, что даже всерьёз воспринимать этот инцидент не стоило бы… но всё-таки рассмотрим – ведь, увы, находятся люди, которые верят в этот бред.

Перейдём к сути – хотя сделать это непросто из-за общего болезненного гротеска ситуации – короче: некий отлучённый от служения схиигумен Сергий обратился к президенту России Владимиру Путину с требованием в три дня передать ему, Сергию, все властные полномочия главы страны. Даже написать это было сложно без улыбки!

Такого кринжа, такого «того самого стыда» мы не видели уже давно, очень давно! «Всё очень плохо» в терминальной стадии.

Вся медийная суета вокруг уральского монастыря в честь иконы Богородицы «Спорительница хлебов» сперва вроде бы крутилась исключительно вокруг внутрицерковного конфликта строптивого игумена и его вышестоящего начальства — казалось бы, какое до этих дрязг дело обычному человеку? Но вскоре вопрос приобрел совершенно иное измерение – «Остапа понесло» (уже лишённого, кстати, священного сана патриархом) в такие дали, выси и глуби, что закончилось всё это категорическим требованием сделать его царём всея Руси. Не исключено, что на такое высокое мнение «смиренного старца» о себе повлияли его светские имя и фамилия – Николай Романов. Впрочем, к психическим особенностям «светлой личности» мы ещё вернёмся…

Если повнимательнее присмотреться к самому феномену, то мы увидим весь букет бреда, который не оставляет определённую часть православного сообщества последние пару десятилетий – всех этих борцов с ИНН как «печатью антихриста», противников «чипизации» (20 лет уже протестуют!), вакцинации, противников всех вообще электронных технологий, экуменизма, и, конечно же, ЖИДОМАСОНОВ! Господи, 2020 год на дворе – нет, никак не уймутся! Россией правит Берл Лазар! Хабад ведёт всех нас в ад! Путин – тайный еврей, патриарх Кирилл – тайный масон, везде тлен, безысходность, тамплиеры сношают розенкрейцеров на алтарях сатаны, в твоём паспорте зашифрованы три шестёрки, адронный коллайдер устроит конец света, святому отроку Славику каждый день являлись все святые и он всё-всё предсказал, что Билл Гейтс всех нас убьёт, Россию захватят китайцы, а коммунисты фторируют воду, чтобы убить жизненные соки американского наро… нет, гм, это из другой оперы, простите, перепутал. Это из старого американского фильма «Доктор Стрейнджлав».

Слушая этот поток бессознательного в речах то самого безумного старика, то его не то клеврета, не то кукловода – Всеволода Могучева, хочется рычать от ярости к чужой глупости масштабов настолько вселенских, что она уже, почти наверняка, неизлечима!

С другой стороны, давайте абстрагируемся вообще от всего содержания этой бредятины и сконцентрируемся исключительно на её форме, на подаче, то есть – на самом спикере в видео. Тут же бросаются в глаза совершенно очевидные вещи!

Во-первых, старик 100% не писал сам себе «телегу» — своё судьбоносное послание», которое должно пошатнуть основы истории, он тупо зачитывает с листочка, довольно вяло, причём ясно, что читает он его, в лучшем случае, второй раз – судя по нелепым паузам посреди фразы, диким смысловым акцентам в предложениях, и вообще – понятно, что текст ему написали и дали озвучить с минимумом времени на подготовку. Никакой харизмы, да. Не Аввакум, нет.

Во-вторых – Боже, какой же он… гм, неумный, мягко скажем. Стойкое впечатление, что многие слова он вообще прочесть может с трудом – «беНЗаказанный», «человеко…<нрзб>… ству», «пол-но-мас-штаб-ную» (по слогам) и т.п. Видимо, спичрайтер СИЛЬНО переоценил интеллектуальный уровень и словарный багаж своего оратора. Впрочем, и сам райтер тоже хорош – насовал каких-то идиотских сравнений пенсий России со странами абсолютно другого прожиточного минимума и жизненного уровня. Местами в тексте попадаются просто шизофренические вкрапления: «Банки отбирают всё до копейки… и вода… по счётчикам». «И животноводство», да. Они вдвоём текст писали, что ли – или это уже импровизация?

И вот такой «орёл духовный», стало быть, хочет стать главой России. Ну окей, ладно, давайте, что ли, с биографией ознакомимся «святого старца»! Надо же знать, кто нами править хочет!

Википедия: «Родился 19 марта 1955 года в селе Криуше Вознесенского района Горьковской области. Служил в армии в звании сержанта в 1973—1975 годах. Получил юридическое образование и работал в милиции. В 1984—1985 годы совершил дорожно-транспортное происшествие, приведшее к гибели человека, и был уволен из милиции. Согласно приговору суда, работал в это время продавцом продовольственного магазина в Москве, в эти же годы совершил хищение государственного имущества. В ходе судебного разбирательства 9 августа 1985 года явился с повинной в прокуратуру г. Дмитрова Московской области, сознавшись в убийстве при разбое с отягчающими обстоятельствами, совершённом в апреле 1984 года. В ноябре 1986 года по совокупности преступлений был осуждён Московским областным судом на 13 лет с отбыванием наказания в нижнетагильской ИК-13 «Красная утка», где находился до 1997 года. В 1998 году после выхода из колонии поступил в Московскую духовную семинарию, откуда позднее был исключён со второго курса из-за неактивности в учёбе. В это же время поступил послушником в Алапаевский мужской монастырь Новомучеников Российских, стоящий на месте расстрела членов царской семьи Романовых. По сообщению журналистки Раисы Ильиной, Сергий попытался отнять управление монастырём у его настоятеля, однако алтарничавшие там офицеры уголовного розыска областного ГУВД выгнали Сергия. После этого он попытался стать игуменом в Свято-Николаевском монастыре Верхотурского района, откуда его вскоре отправили на подворье в селе Красногорское, где назначили пастухом пожертвованных монастырю коров. Местный участковый сообщил, что Сергий тогда пропал вместе с коровами».

Какая-то помесь Шуры Балаганова и Паниковского! Есть, однако, и обращающие на себя внимание моменты: из милиции был уволен в 1985 году, а убийство и разбой совершил на год раньше – выходит, ещё будучи сотрудником МВД?! Отлично, отлично! Исключён со второго курса семинарии за «неактивность» в учёбе – никаких вопросов, умственные способности мы уже видели, они позволили дойти только до определённого порога. Пытался дважды «отрейдерить» монастырь – не фартануло, но наклонности запомним. И про стадо коров – вообще изюминка! Знаете, что-то одно ещё могли «придумать враги» — но тут такой «цветник добродетелей», что хоть нос зажимай!

Но не менее, если не более, интересна личность и пресс-секретаря Сергия – Всеволода Могучева, на чьём Ютуб-канале выкладываются все эти стендап-ролики. Итак, Могучев – бывший националист, бывший член ДПНИ (запрещённая в России организация), бывший глава отделения микро-партии «ПЗРК Русь», занявшей, что крайне любопытно, в 2014 году антироссийскую позицию: «Среди публикаций там можно найти заявление о событиях 2014 года на Украине. Тогда центральный политсовет партии оценил происходившее в соседней стране как «восстание народа против чиновно-олигархического режима, перерастающее в национально-социалистическую революцию». В публикации на сайте было написано: «Наши украинские братья могут рассчитывать на солидарность и поддержку русского национального движения России». О как! Интереснейшая личность!

Уже вскоре после конца «ПЗРК» Могучев пытается прибиться то к одним, то к другим православным движениям, откуда его переодически просят – в частности, руководство движения «Сорок сороков» персонально сообщило нам, что Могучев не имеет права выступать от лица организации, поскольку он не имеет отношения к «Сорока сорокам» и контакты с ним были прекращены.

Но в итоге нашлось и ему местечко. Впрочем, в 2012 году в своём ЖЖ он так прозрачно писал о своих моральных наклонностях: «Позиция: Авантюрист, верю в хорошее в людях, но понимаю, что абсолютно хороших людей нет, нет идеальных — «мачо тоже какают»; верю в любовь; знаю, что Бог есть; не прощаю предательства; ненавижу слабость и безволие; уверен, что больше всего в жизни добиваются люди, которые были «троечниками» в школе; являюсь противником смертной казни, но одобряю «акты возмездия»; ставлю Закон Божий и справедливость выше законов государства». Ещё одни ценные штрихи к и без того цельному портрету, верно? Ах да, ещё мелочь – Могучев тоже сидел. За мошенничество. Ну, «позиция – авантюрист», предсказуемо…

Словом, «встретились два одиночества» — и вскоре бывший мошенник стал сам решать кого из журналистов допускать к бывшему убийце и кому из братии монастыря на какие вопросы как именно отвечать.

Вся эта ситуация воняет как выгребная яма и без «претензий на президентскую власть». Но с ними она прямо превращается в фекалии, наброшенные лопатой на вентилятор. Кажется, кому-то снова пора в тюрьму. А кому-то – в психлечебницу. Гастроли цирка надо прекращать. И без вас клоунов в России хватает, акробаты на батуте.

Григорий Игнатов

0

1825

В США заявили о завершении первой фазы испытаний вакцины от COVID-19.
Вот вот уже скоро, щедрые добрые американские спасители, как в Голливудских фильмах, начнут спасать планету и сбрасывать вакцину с вертолётов........ для беспомощных туземцев и абсолютно бесплатно ... https://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/81/109/81109009_large_sn__33_.gif

Отредактировано Fedor (2020-07-15 11:53:03)

0

1826

Палыч написал(а):
Fedor написал(а):

«Павел Лобков, это наш Кевин Спейси», – Юлия Латынина (иностранный агент).....

Херовато получается если у нас такие Кевины Спейси.

Почему ?  :glasses:

Возможно Латынина (иностранный агент) имела в виду только это, и ничего более ?

Из Википедии:
"29 октября 2017 года Спейси официально сообщил о своей гомосексуальности[https://twitter.com/KevinSpacey/status/924848412842971136]."

0

1827

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

У меня нет оснований не верить расчетам и выводам выпускника и диссертанта  МВТУ , специализировавшегося по ЖРД.

а у меня есть.
ибо его выводы базируются не на знании самой конструкции, а на предположения о конструкции, сделанном на основе одной из на печатаных в бульварной прессе схем и фотографий.
даже расчеты носят ориентировочный и предположительный характер, и автор сам это признает.
хотя да, формул и цифр хватает.

расчеты вообще вещь немного абстрактная.
к примеру - по расчетам американцев, двигатель рд-180 работать не может - он должен взрываться.
а работает...

я хорошо и внимательно в свое время прочитал как и статью Ивченкова,, так и отклики профессионалов, ставивших его выводы под, скажем так, большие сомнения.
он изначально задался целью "доказать", что такой двигатель невозможен, поэтому проигнорировал наличие пристеночного охлаждения, совершенно другое расположение трубок, потом наврал про форсунки и испарившуюся медь и т.д.
но кому-то этот понос кажется убедительным, благодаря наличию специального образования автора.

ну а самое простое доказательство существования f-1 - это "скайлэб".

"Скайлэб" - не доказательство .  Скорее - наоборот :  подтверждение вранья. Косяков в официальной версии слишком много. И есть простые объяснения , как можно было провернуть мистификацию со "Скайлэбом".

См.  http://manonmoon.ru/book/25.htm

Все  то же самое : вместо станции с задекларированной массой в 77 тонн использовалась имитация из пустого ведра "второй ступени" .  Для того, чтобы забросить это ведро на  НОО достаточно было тяги на первой ступени тонн в 700-800, что вполне можно было обеспечить двигателями Н-1 или аналогичными с тягой в 140-160 тонн.  Такие двигатели американцы делать могли, они не сильно отличаются от ранее и позднее используемых ими 

На самой станции на орбите людей никогда не было :  в ней не было систем жизнеобеспечения, вообще ничего, просто полый цилиндр - имитация. 

Интерьеры станции снимались на Земле.  Некоторые скептики даже сомневаются , что к Скайлэбу Аполлоны вообще летали, аргументируя тем, что необходимые декорации можно было установить и автоматическими устройствами.  Но я  отношусь к тем людям, которые считают, что экспедиции к Скайлэбу таки были : для установки декораций (миссия Скайлэб-2), для выполнения экспериментов на борту Аполлонов, которые выдавались за результаты работы станции,   и для дополнительного увеличения веса Скайлэба (переваливанием в него дополнительного груза и мусора  , чтобы он не так позорно быстро прекратил свое существование. Тем не менее продолжительность полета станции все равно не соответствовала заявленной ее массе.           

Ну а во время трех полетов к Скайлэбу, астронавты просто находились в Аполлонах,  и не факт, что все указанное время, а вероятнее  всего  - значительно меньше (но пусть даже и по месяцу-два : это вполне можно выдержать, как показал опыт "Союзов").

0

1828

Fedor написал(а):

В США заявили о завершении первой фазы испытаний вакцины от COVID-19.
Вот вот уже скоро, щедрые добрые американские спасители, как в Голливудских фильмах, начнут спасть планету и сбрасывать вакцину с вертолётов........ для беспомощных туземцев и абсолютно бесплатно ...

Эх, Олежка не дождался :-)

0

1829

Fedor написал(а):

В США заявили о завершении первой фазы испытаний вакцины от COVID-19.
Вот вот уже скоро, щедрые добрые американские спасители, как в Голливудских фильмах, начнут спасать планету и сбрасывать вакцину с вертолётов........ для беспомощных туземцев и абсолютно бесплатно ...

Отредактировано Fedor (Сегодня 10:53:03)

Со СПИДом мы смирились. И живём как ни в чем не бывало. Это мол только группа риска для любителей секса. С короной так не пройдет. Мы все в группе риска. Но свыкнемся. И дальше будем жить как ни в чем не бывало.

Отредактировано Аглая Иванов (2020-07-15 12:17:18)

0

1830

Stepnyak написал(а):
Палыч написал(а):
Fedor написал(а):

«Павел Лобков, это наш Кевин Спейси», – Юлия Латынина (иностранный агент).....

Херовато получается если у нас такие Кевины Спейси.

Почему ?  :glasses:

Возможно Латынина (иностранный агент) имела в виду только это, и ничего более ?

Из Википедии:
"29 октября 2017 года Спейси официально сообщил о своей гомосексуальности[https://twitter.com/KevinSpacey/status/924848412842971136]."

Пидорство как предмет гордости ? Таладно ! Не до такой же степени...

0

1831

Далее Падре, автор считает полеты главным доказательством. Типа, сами полеты доказательством и являются. Извините, это просто мантры. Я бы написал больше, но для этого нужно самого Ивченкова прочитать еще раз. Оценить его я не в состоянии, так как теоретический расчет неопровержимым доказательством быть не может.

Но Ивченков свои расчеты приводит, а автор не утруждается. И все время вот это чувство, "это было возможно, это было возможно", но на мой взгляд автор даже в своих рассуждениях не скрывает, что возможно на грани допустимой безопасности. А ведь речь шла не только о ракете, но и  о людях, ...На таком пределе дела не делаются. В космосе и без этого будет достаточно проблем.

0

1832

Палыч написал(а):
Stepnyak написал(а):
Палыч написал(а):

Херовато получается если у нас такие Кевины Спейси.

Почему ?  :glasses:

Возможно Латынина (иностранный агент) имела в виду только это, и ничего более ?

Из Википедии:
"29 октября 2017 года Спейси официально сообщил о своей гомосексуальности[https://twitter.com/KevinSpacey/status/924848412842971136]."

Пидорство как предмет гордости ? Таладно ! Не до такой же степени...

Да, это интересный феномен, они все говорят о гордости. Это перевернутое мировоззрение, все наоборот. Этого и хотят.

0

1833

механик написал(а):

Да, это интересный феномен, они все говорят о гордости. Это перевернутое мировоззрение, все наоборот. Этого и хотят.

Это уже было давным давно....каста отверженных в индии...перевернутое мировоззрение...

0

1834

65fil написал(а):

Это уже было давным давно....каста отверженных в индии...перевернутое мировоззрение...

Фил как всегда связал несвязуемое. Каста неприкасаемых Индии? С какого боку эти люди к нетрадиционной ориентации?

0

1835

Stepnyak написал(а):

На самой станции на орбите людей никогда не было :  в ней не было систем жизнеобеспечения, вообще ничего, просто полый цилиндр - имитация.

Я так и думал.
Джемени - нет, Сатурна - нет, Скайлэба - нет. Да и полета "Союз"-"Апполон" тоже не было.
Правда, я собственными глазами видел его в телескоп, но его не было.

Степняк! Не порите чушь!
Все мировые эксперты давно признали, что видеотрансляции космонавтов со "Скайлэб" невозможно было подделать.
ТЕХНИЧЕСКИ! НЕВОЗМОЖНО!

Вот поэтому, я эту дискуссию сворачиваю. Надоело
Ибо для вас и механика - это вопрос веры.

0

1836

механик написал(а):

Но Ивченков свои расчеты приводит, а автор не утруждается.

Невнимательно значит читали.
Там достаточно двух формул и трех цифр, чтобы от т.н. "расчетов Ивченкова" не осталось камня на камне.

0

1837

Палыч написал(а):
Stepnyak написал(а):
Палыч написал(а):

Херовато получается если у нас такие Кевины Спейси.

Почему ?  :glasses:

Возможно Латынина (иностранный агент) имела в виду только это, и ничего более ?

Из Википедии:
"29 октября 2017 года Спейси официально сообщил о своей гомосексуальности [https://twitter.com/KevinSpacey/status/924848412842971136]."

Пидорство как предмет гордости ? Таладно ! Не до такой же степени...

До такой !  :)   

Ну а в чем же еще несостоявшийся биолог, хреновенький тележурналист и телеведущий  Лобков может быть приравнен к  Кевину Спейси - популярному актёру, кинорежиссёру, сценаристу, продюсеру и певцу (лауреату многочисленных наград, в том числе двух премий «Оскар» (1996, 2000), BAFTA (2000), «Золотой глобус» (2015), «Тони» (1991), номинанту премий «Эмми» (2008, 2013, 2014) и «Грэмми» (2006),  почётному командору (2010) и рыцарю-командору (2015) ордена Британской империи. ?!  :glasses:

Только в "пидорстве" и в скандальных сексуальных домогательствах !   ТОлько в этом Латынина (иностранный агент) может их равнять, что и делает !

0

1838

Stepnyak написал(а):

Только в "пидорстве" и в скандальных сексуальных домогательствах !   ТОлько в этом Латынина (иностранный агент) может их равнять, что и делает !

Тю ? Тогда чего именно Лобков ? Из такого говна у нас можно маршевые батальоны формировать...
А у них - дивизии

0

1839

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

На самой станции на орбите людей никогда не было :  в ней не было систем жизнеобеспечения, вообще ничего, просто полый цилиндр - имитация.

Я так и думал.
Джемени - нет, Сатурна - нет, Скайлэба - нет. Да и полета "Союз"-"Апполон" тоже не было.
Правда, я собственными глазами видел его в телескоп, но его не было.

Степняк! Не порите чушь!
Все мировые эксперты давно признали, что видеотрансляции космонавтов со "Скайлэб" невозможно было подделать.
ТЕХНИЧЕСКИ! НЕВОЗМОЖНО!

Вот поэтому, я эту дискуссию сворачиваю. Надоело
Ибо для вас и механика - это вопрос веры.

Вероятная схема мистификации полета "Союз-Аполлон" не отвергает возможности наблюдения этого совместного полета в телескоп.

К пустому "Аполлону" , запущенному по намеченной траектории  пристыковался "Союз-19"  с экипажем из Леонова - Кубасова  и скрытно установленным там видеомагнитофоном для демонстрации ранее записанных на Земле "телесеансов с орбиты" . Потом "Союз-19" отстыковался и приземлился как обычно в Казахстане. Космонавтов с плохим самочувствием положили на носилки в окружении врачей

http://manonmoon.ru/articles/st213.files/image004.jpg
На илл.1 - настоящая фотография приземления из архива ЦКП, на илл.2 - постановочное фото для прессы , сделанное спустя неопределенное время на полевом аэродроме.

Ну  а командный модуль Аполлона с астронавтами  Стаффордом, Брандом и Слейтоном был привычно сброшен с  вертолета, самолета или же стратостата в расположение авианосца "Новый Орлеан". 

При том , что астронавты находились в невесомости дольше ... при том, что  обитаемый отсек командном модуля Аполлона меньше, а астронавтов было трое, т.е. там было значительно теснее .... при том , что по легенде  астронавты траванулись гидразином и амилом (что вообще весьма забавно, учитывая "кислородную атмосферу" пепелаца , см. приложение 1 ), глотанув  три четверти от смертельной дозы,   они бодрячками самостоятельно выпрыгивали из приводнившегося командного модуля , а через 50 минут после приводнения уже бодро шествовали на палубе авианосца.

http://manonmoon.ru/articles/st213.files/image002.jpg

Вы этому верите ?!

См. подробнее :   http://www.manonmoon.ru/#epas

К тому времени ,как лунная афера будет окончательно разоблачена настоящими инспекциями мест высадки (я так думаю, что это произойдет в течение ближайших десяти лет совместными усилиями России и КНР, которым уже будет незачем покрывать американское вранье, и тогда мы доспорим)  все Ваши "мировые эксперты"  , корыстно подтверждавшие американские успехи "Аполлонов", уже будут либо на том свете, либо полностью выйдут в тираж, и никому не будет до них никакого дела, ни до них самих, ни до их мнений с подтверждениями ...

==========================
Приложение 1

http://wiki.beltrud.ru/gidrazin/  : 

Гидразин

ГИДРАЗИН (диамид – H2N–NH2) – это бесцветная дымящая на воздухе жидкость; с воздухом и О2 образует взрывоопасные смеси; безводный Г. способен к самовоспламенению при контакте с асбестом, углем, оксидами меди, железа, ртути и др.; легко разлагается в присутствии катализаторов, а также при температуре (нагревание) выше 300 °С; ядовит. Применяют в фармацевтической промышленности, при синтезе пестицидов, в фотографии, для предохранения от коррозии металлов и как ракетное топливо или его компонент (гептил). Соединения являются высокотоксичными, относятся к классам опасности 1 и 2 (чрезвычайно опасных и высокоопасных веществ). При их воздействии (в зависимости от уровня создавшихся концентраций и времени контакта) возможны острые и хронические отравления. особенно опасен диметилгидразин (гептил).
Г. и его производные относятся к политропным ядам и оказывают действие на ЦНС, печень, кровь, почки. обладают высокой способностью проникать через неповрежденную кожу, даже в виде паров.

ИНыми словами, при протечке гидразина в кабину она должна была неслабо рвануть ...

0

1840

PadRe написал(а):
механик написал(а):

Но Ивченков свои расчеты приводит, а автор не утруждается.

Невнимательно значит читали.
Там достаточно двух формул и трех цифр, чтобы от т.н. "расчетов Ивченкова" не осталось камня на камне.

Кстати, предельный диаметр поршня судовых дизелей 100 сантиметров, есть небольшие исключения, для увеличения мощности не увеличивают диаметр, а добавляют еще один цилиндр. Это связано с объективными проблемами, непропорционально падает КПД, невозможно наладить эффективный процесс сгорания топлива.

Обратите внимание, ракетные двигатели, их сопла имею ввиду, также имеют эту закономерность, взять тот же 180й, четыре сопла и каждое не более 1м...хотя, конечно сравнение некорректно, (имею ввиду срез сопла, где собственно сгорание и происходит)

Отредактировано механик (2020-07-15 14:47:49)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #2