Про космос и речи нет. Все таки космодромы СССР строились на собственной территории а не где нибудь в Тьмутаракани. А вот зачем Асуанскую плотину египтянам построили за счёт советского народа. Вот это непонятно Снегурка. Алгуша почти что Каркуша. Но я не против.

Всем дачный физкульт-привет.

«Протесты» в Москве — бесстыдное и бессильное лицемерие «Открытой России»

16.07.2020 12:10
Лицемерие всегда ведёт ко лжи, ложь всегда ведёт к цинизму, а цинизм – к бесстыдству. Все эти качества были сполна продемонстрированы вчера и сегодня оппозиционной частью СМИ и интернета – очень много лицемерной, циничной, бесстыдной лжи о том, что произошло 15 июля в центре Москвы. И, главное, ПОЧЕМУ произошло именно так.

15 июля в Москве, как в ряде других городов России, должна была состояться… а что, собственно, должно было состояться? И тут мы начинаем разбираться во лжи.

Формально оппозиция анонсировала нечто странное – какой-то сбор подписей за отмену поправок к Конституции. У любого человека любых взглядов, но не лишённого хоть доли здравого реализма сама постановка вопроса вызывает крайнее недоумение и множество вопросов: что за ерунда – как можно всенародное голосование отменять каким-то сбором подписей? Это абсолютно не предусмотрено юридически, это противоречит здравому смыслу и, давайте говорить прямо, в принципе нереализуемо в российских реалиях, где на пути «общественной фантазии» стоят понятные всем преграды. То есть идти куда-то там что-то подписывать на листочке и верить, что это отменит результаты всероссийского референдума – это уже запредельная степень идиотизма. Неужели все пришедшие были такими идиотами?

Представьте себе, отнюдь нет! Более того, все, кто шёл туда, отлично понимали, куда и зачем они идут – и нет, они шли вовсе не марать бумагу. И о том, куда их НА САМОМ ДЕЛЕ позвали организаторы, даёт вполне ясное понимание сама риторика и стилистика пропаганды: «15 июля в 19:00 мы выходим на улицы, чтобы сказать вечному Путину НЕТ! Пора напомнить, кому принадлежит власть в стране. Уже завтра. Приходите».

Это твит Андрея Пивоварова, директора «Открытой России». Как-то очень боевито, очень агрессивно написано, не находите? Как-то ни слова о подписях – зато ясный приказ выходить на улицы и «напоминать». Простите, на какие «улицы», если место проведения сбора подписей – Пушкинская площадь? И как это «напоминать, кто тут власть», громким росчерком шариковой ручки?

Короче, давайте не будем лукавить – так пишут, когда собирают людей на шествие, на марш, на митинг, на беспорядки.

И – не поверите! – всё пошло именно так, как призывал Пивоваров: собрались, расписались – и пошли по улицам «напоминать». Вот кто бы мог подумать? А организаторы такие: это не мы, это люди стихийно, мы просто им листочки давали на подпись, а они почему-то потом сами организовались в колонну и куда-то все пошли. А мы тут ни при чём!!!

И вдруг оказалось, что у пришедших «расписываться» оказались запасены и плакаты с лозунгами, и флаги, и вся прочая исключительно митинговая атрибутика. Ведь каждому ясно, что для полноценной росписи на листочке нужен плакат в руках! «Вот кто, ну кто бы мог подумать, что они нас так подведут», – ломают руки организаторы-ходорковцы, потрясённые поведением своих сторонников. – Ведь мы понимаем, что спокойно собраться нам могут дать только при условии, что мы не будем устраивать несанкционированных шествий, ведь если устроим – полиция станет действовать в рамках закона, а это может привести к задержаниям…»

Посмеялись? Идём дальше. В буквальном смысле по следам наших оппозиционеров по Москве.

Есть замечательное видео, которые мы можем дать только ссылкой из-за наличия там нецензурной лексики. Начиная с одиннадцатой минуты, видно то, что потом стало главной темой новостей – как участники шествия всеми силами провоцировали полицию, а всё это с безумным азартом фиксировало огромное количество фото и видеокамер.

Итак, организаторы из «Открытой России», собрав людей под формальным предлогом сбора подписей, затем повели их по улицам, в надежде спровоцировать полицию на жёсткую реакцию. Но полиция изо всех сил противилась такому сценарию!

Смотрим видео, там всё предельно ясно. Толпа идёт по проезжей части, кричит «Мы здесь власть» (указаниям Пивоварова верны!), за ней в отдалении следуют полицейские машины, призывающие освободить дорогу. Требования полностью игнорируются, протестующие стоят прямо перед полицейскими автомобилями, а потом и вовсе ложатся перед ними. Самое глупое, что никакой потребности в этом нет – машины едут сзади, толпу не давят и по факту никак идти дальше не мешают, если уж очень хочется. Но несколько молодых людей зачем-то ложатся на мокрый асфальт – даже не перед авто полиции, а просто куда-то рядом, посреди толпы, их снимают десятки объективов, и в целом это выглядит ужасно глупо, как позирование в лыжах на песке. Ну никак спровоцировать полицию не удаётся!

Дальше наконец-то, помимо машин, появляются пешие сотрудники МВД – но и тут облом. Они никого не задерживают, а просто требуют отойти с проезжей части дороги на тротуар, без применения насилия оттесняют толпу на пешеходную дорожку – всё. Опять никаких задержаний! Да что ж такое! Шикарный план под угрозой!

И только сильно потом задержания всё-таки начались. После длительного несанкционированного шествия по улицам, после лежания на проезжей части, после пройденных километров. Добились своего — будут красивые заголовки и впечатляющие фотографии!

Очень любопытно описал всё происходящее «Коммерсант», то тут, то там в тексте репортажа встречаются весьма многозначительные детали. Бегло пробежимся:

«Одним из первых внимание “Ъ” привлек молодой человек, читающий рэп про политическую обстановку в России. Журналистам он представился как фигурант дела «секс в Яме» Роман Неежко: в июне он и Юлия Кабанцева имитировали активные сексуальные действия на Хохловской площади и были привлечены к ответственности за мелкое хулиганство» — какие кадры! Великолепная иллюстрация к моральному облику тех, кто хочет отменить поправки! Кстати, там было много и вот таких ребят-девчат:

Спасибо, как говорится, за откровенность! Мы все оценили, кто чего хочет.

«Неподалеку трое строителей из Ставрополья наблюдали за очередями. «Мы раньше никогда не ходили на такие акции, потому что, если я увижу, как женщину полицейские волокут по улице, то вмешаюсь, и меня упекут,— сказал “Ъ” один из них.— Все время на такие акции выходят женщины, а мы тут как силовой блок» — условные «строители из Ставрополья» вдруг оказываются самым натуральным «силовым блоком», который должен вступить в драку с полицией. Ещё есть вопросы, почему начались жёсткие задержания?

«Дождь не утихал, но это не помешало активистам Константину и Сергею сесть на плитку за памятником Пушкину на коврики для йоги. Такие же коврики мужчины предлагали всем желающим, подчеркивая: «Это не сидячая забастовка» — великолепный «сбор подписей», на который все активисты принесли плакаты, флаги и даже коврики для не сидячей забастовки! А что ещё нужно для сбора подписей? Коктейли Молотова? Арматура? Щиты из фанеры? Палатки? Огласите весь список!

Теперь, прочитав всё это, всё ясно и о лжи, и о лицемерии и, конечно же, о цинизме – ведь тот же Пивоваров шёл в задних рядах и в автозак не попал, а побежал бойко строчить в твиттер о своих достижениях. Для отчёта Михал Борисычу.

Григорий Игнатов

Вы что- то увлеклись. По-вашему, получается, что старт от Земли к Луне для получения нужной траектории, а также траектория движения от Луны уже к Земле возможен только с широты мыса Канаверэл, это совсем не так. Широта запуска опосредованно влияет только на массу выводимого груза при прочих равных условиях. И то где-то в пределах 10%. Для выбора нужной траектории совершенно без разницы  точка запуска с земной поверхности, важна скорость. А траектория после выхода за пределы атмосферы регулируется за несколько витков вокруг Земли. Иначе как Вы объясните вывод спутников на любые орбиты, нужные их создателям, от круговых до эксцентриситетных, от высоких до низких и геостационарных, когда спутники вися над экватором и их угловая скорость равна угловой скорости вращения Земли. В зависимости от высоты орбиты изменяется и скорость спутника, чем выше, тем меньше скорость, обеспечивающая нахождение именно на этой орбите.
При возвращении на Землю и вовсе не важно откуда был старт с земной поверхности, а важны по сути 2 параметра: скорость аппарата и угол входа в среду.
С волчком пример непонятен. Если изменить угол наклона оси вращающегося волчка , то получим очень интересное явление называемое прецессия. Конец оси при этом будет описывать окружность.

Значится, стыковки Союз-Апполон не было.  Принято.
Дополнение. А зачем вообще нужна сверхтяжелая ракета для полета на Луну? Вывели несколькими запусками нужные блоки, состыковали, заправили и вперед...

Не понятно каким образом выделенный на строительство Египту кредит стал "за счёт советского народа" ?

Отредактировано Fedor (2020-07-16 16:20:48)

АНТОН КАНЕВСКИЙ | 14.07.2020 

Запад не уверен в своей политике на украинском направлении – и в Киеве усиливается нервозность
Зеленский клянчит ярлык на княжение

Когда Владимира Зеленского избрали президентом Украины, была осторожная надежда если не на кардинальное изменение постмайданного курса, то на его корректировку, поворот в сторону  здравомыслия.

Само голосование за Зеленского показало, что 75% избирателей на Украине отвергают курс на «вечную войну» и торжество пещерного национализма. Запомнилось, что в своей инаугурационной речи главный акцент Зеленский сделал на достижении мира, при этом, как многие обратили внимание, ни разу ни упомянул Россию как «государство-агрессор». Более того, в словах «Не мы начали эту войну. Но нам эту войну заканчивать» можно было увидеть намёк на то, что новый президент намерен исправлять ошибки предшественника.

И это ведь тоже говорил Зеленский: «Если будет нужно, я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир»! Где эти слова теперь?

Насколько далеко обещания разошлись с действительностью, видно по обширной статье, которую украинский вице-премьер «по делам оккупированных территорий» Алексей Резников опубликовал на днях в The Atlantic Council.  «Атлантический совет» – один из самых одиозных аналитических центров США, деятельность которого как «нежелательной» организации запрещена на территории Российской Федерации. Вот там и пристроил свою статью Резников.

Алексей Резников

Он подробно объясняет в статье, почему официальный Киев считает Минские соглашения устаревшими, обстоятельно разъясняет «агрессивную и ревизионистскую» политику России. Насчёт «ревизионизма» – неуклюже, но, видимо, имеется в виду происходящая в современном мире (не без участия России) ревизия конструкции «либерального интервенционизма», которой до прихода к власти Дональда Трампа были привержены американские администрации.

Главный сигнал, который Резников посылает атлантистам от имени нынешнего киевского режима, заключается в словах о том, что сейчас западный мир кажется неуверенным в том, как лучше сдержать «возрождающуюся и ревизионистскую Россию». Вообще-то, украинскому вице-премьеру это не только кажется: Запад действительно не уверен в своей политике по отношению к России, да и единой западной политики на этом направлении уже не осталось. Резников пишет: «Будучи нацией, которая находится на передовой в нынешней конфронтации, Украина является наиболее очевидным направлением для стратегий сдерживания».

Если перевести этот оборот на нормальный язык, Резников говорит: нам не нужны мир, урегулирование конфликта в Донбассе и нормализация отношений с Россией. Мы, Украина, предлагаем себя в качестве «передовой», а проще говоря – пушечного мяса в столкновении с Россией.

Показателен следующий пассаж из опуса Резникова: «Страна стремится к полному восстановлению своей территориальной целостности и суверенитета, то есть деоккупации и безопасной реинтеграции оккупированных Россией частей Донецкой и Луганской областей наряду с Крымом. Стоит подчеркнуть, что «безопасная реинтеграция» означает возвращение этих регионов под украинский контроль, не создавая неприемлемых рисков и не вызывая социальной турбулентности, которая может дестабилизировать всю страну».

Объяснить, как отрыв от России того же Крыма может не создать «неприемлемых рисков» для тех, кто такую попытку затеет, Резников не в состоянии, поэтому он ограничивается заявлением о том, что Киев (при нынешнем режиме)  устраивает лишь карательная «реинтеграция».

Резников предупреждает атлантистов, что реализация Минских соглашений приведёт к тому, что Украина перестанет быть «передовой», а, может быть (о ужас!), приблизится к восстановлению нормальных, добрососедских отношений с Россией.

Адресатов Резинкова из числа атлантистов это, безусловно, не устраивает. Задача «сдерживания» России была обозначена как главная внешнеполитическая задача Америки в Стратегии национальной безопасности США («доктрина Вулфовица») ещё в 1992 году, и эта задача подразумевала продолжение развала крупнейшего по территории государства Евразии. Одним из направлений «сдерживания» было недопущение любых форм реинтеграции советского пространства, превращённого в постсоветское. Другим направлением было превращение постсоветских республик (Украины – прежде всего) во враждебные Российской Федерации государства.

Именно поэтому самое большое количество американских дипломатов посажено в Киеве. Именно поэтому с момента развала СССР американцы вкладывают в Украину миллиарды долларов (госбюджет США, тьма НПО). Именно поэтому американские агенты влияния внедряются на высшие государственные посты. И именно ради всего этого на Украине были организованны два государственных переворота (два майдана).

А сегодня в Киеве усиливается беспокойство. Америка-то в кризисе. И Резников от лица всех остальных носителей киевской власти предлагает Западу соответствующие антироссийские услуги. А тут ещё пошёл слух, что Порошенко сообщил соратникам, будто он получил добро от Демократической партии США на организацию «антизеленского» майдана после победы Джо Байдена на президентских выборах. Всё это увеличивает нервозность в Киеве.

Так или иначе, Порошенко сейчас в наступлении. Турчинов стал главой некоего штаба партии «Европейская солидарность» для разработки пошагового плана реванша Порошенко под кодовым названием «Возрождение» («Видродження»). Акцент будет сделан на консолидацию всех радикальных группировок, полный захват ими улицы и раскрутку Порошенко как  «отца нации», которому нет альтернативы.

Александр Турчинов

Публикация Резникова – это отчаянная попытка убедить атлантистов, что Зеленский «дозрел» до того, чтобы быть «большим Порошенко, чем сам Порошенко», а, стало быть, третий в истории самостийной Украины государственный переворот не нужен.

Так или иначе, схема внешнего управления Украиной, при которой любой местный правитель должен получить за океаном  «ярлык на княжение», работает по-прежнему. Чтобы её сломать, нужен по-настоящему сильный лидер, а не такое недоразумение, как Зеленский. Однако вся система настроена так, чтобы сильные лидеры не появлялись.

Логика подобных рассуждений хромает. Похоже на такую картину: после изобретения электрического отбойного молотка, отказаться от него по причине дороговизны и вернуться к использованию каменного топора. Получается, что после огромных затрат средств и ресурсов, затраченных на вывод первого искусственного спутника, дальнейшее освоение космоса, в том числе и запуск человека и строительство стационарных космических станций нецелесообразно  приоритет то уже получен, в том числе и политический и военный.
Прогресс в том и заключается, что развитие техники идет от примитивных, но прорывных проектов для своего времени ко все более сложным. Первый опытный образец всегда дороже, чем это же изделие, производящееся уже серийно.

Отредактировано mariener (2020-07-16 16:58:52)