Однозначно не из ЗВР.
Россия всегда продавала золото на внешнем рынке. Часть добычи скупалась ЦБ для накопления ЗВР, часть производители сбывали (в рамках квот) зарубеж.
В этом году ЦБ приостановил скупку золота (думаю есть на то причины - может объемы хранилища не позволяют ).
Куда податься бедному крестьянину золотодобытчику? На внутреннем рынке сбыть золото минуя ЦБ проблематично.
Остается внешний, что собственно и происходит.
Все в рамках, никакого ЧП.

Любое привлечение гастарбайтеров идет через Министерства/агентства труда соответствующих субьектов РФ ... в данном случае Агентства труда и занятости Красноярского Края..... они дают разрешение на дальнейшее оформление неграждан ...... ну и вместе с ними соответственно МВД, ФСБ и местное здравоохранение.......

надо бы немцев спросить на чихуахуа им валюта за их экспорт ....

Хабаровский юрист подал иск к Путину из-за увольнения Сергея Фургала. Суд принять иск отказался ...
Какой-то юрист бестолковый....

Proletären, Швеция

Король Конго Афонсу I

Как зародились работорговля и колониализм? Какую роль расизм сыграл в истории? И несут ли все европейцы ответственность за него? Вот некоторые вопросы, ответ на которые Марио Соуса пытается дать в этой статье.

24.07.2020236228

Марио Соуса (Mario Sousa)

Влияние работорговли и «треугольной» торговли на европейские и африканские страны, а позднее и на страны американского континента поднимает ряд важных вопросов о контактах между людьми. Как люди из разных частей света относились друг к другу? Каковы были связи между черными и белыми?

Первые контакты между европейцами и африканцами наладили португальцы. В первую очередь они сводились к охоте на людей — то есть к поиску рабов. Охотниками на людей двигала жажда наживы.

Португальцы начали с грабежей, но когда португальские короли обнаружили в Африке «братьев по классу», они стали торговать с африканскими вождями на равных. Белые и черные привилегированные представители своих обществ смотрели друг на друга примерно одинаково.

Смесь любопытства и страха, новые возможности для выгодных сделок и приумножения богатств. А низшие слои общества на обоих континентах оставались в их глазах тем же, что и всегда, — рабочим инструментом. Поначалу ни о каком расизме речи не шло.

Но со временем ситуация изменилась. Если поначалу контакты между европейцами и африканцами были свободны от расистских предрассудков, то после многих лет работорговли европейцы стали относиться к африканцам иначе. В среде белых развился менталитет народа-господина, и с черными перестали обращаться как с людьми. Именно работорговля стала причиной этих изменений.

С одной стороны — сама охота на рабов в Африке, с другой стороны — коммерческий интерес и жажда наживы со стороны европейцев.

Какова была тогда ситуация в Африке? Черные короли и вожди, которые начали продавать рабов европейцам в обмен на европейские товары, поначалу были гордыми правителями стабильных обществ, как правило, довольно благополучных. Но чтобы поддерживать и приумножать роскошь за счет европейских товаров, им приходилось продавать европейцам все больше рабов.

Безудержная работорговля подорвала стабильность африканских обществ, а их короли и вожди все больше зависели от европейцев.

Когда европейцы привезли им мушкеты, ситуация только усугубилась. Африканским правителям это новое оружие было теперь просто необходимо — как для охоты за новыми рабами, так и в целях самозащиты. Не в последнюю очередь потому, что европейцы активно подстрекали африканских королей к новым междоусобным войнам, ведь чем больше людей попадали в плен, тем рабов было на рынке.

В этой активной военной пропаганде участвовала и христианская церковь, которая, как и всегда, усиленно поддерживала европейские королевские дома. Вот несколько конкретных примеров.

Начнем с королевства Конго. В 1482 году португальские каравеллы подошли к устью реки Конго и начали общаться с жителями королевства, по размеру примерно такого же, как Португалия. После 1506 года Конго правил король — так называемый маниконго — Нзинга Мбемба. После первых же контактов с португальцами в 1490-х годах он обратился в христианство и взял имя Афонсу. Афонсу правил 40 лет.

В Португалии сохранилась переписка между португальскими королями и Афонсу, так что мы очень подробно знаем, какими были их отношения. Все началось с торговли, а португальцы вдобавок помогали новому знакомому в войнах, за что Афонсу платил африканскими товарами и небольшим количеством рабов. В том, что такой великий король, как маниконго, дарил другому равному себе правителю некоторое число рабов, не было ничего необычного. Таковы были традиции.

Переписка между правителями однозначно свидетельствует о равенстве между «португальским братом-королем» и «всемогущим и сиятельнейшим королем маниконго». Но король Афонсу не мог предвидеть последствия работорговли, которую начал. Все это положило начало процессу, приведшему к тому, что мелкие вожди страны Афонсу стали получать от непрерывно растущей работорговли большую прибыль, и в конце концов дело вышло из-под контроля. Христианская вера португальцев их христианскому брату в Конго никак не помогла.

Афонсу написал письмо с просьбой помочь ему прекратить работорговлю и прислать для развития страны европейскую технику, но эти просьбы были проигнорированы. Афонсу даже пришлось просить священников и миссионеров не покупать столько рабов, «ну или во всяком случае хотя бы не женщин, ведь это, очевидно, идет вразрез с обетом безбрачия, и король из-за этого предстает лгуном перед собственным народом».

Священники заботятся о целомудрии и передают людям слова господа — так Афонсу учил свой народ. Но священники не хотели менять своих обычаев. Вместо этого чтобы избегать разоблачения, они угрожали отлучением от церкви и стращали всех, кто хоть словом упоминал их поведение, тем, что доступ в царствие небесное им будет закрыт.

Между тем португальские работорговцы порабощали в Конго всех, кто попадал в их руки. Даже молодых представителей конголезской знати, которых отправляли в Португалию учиться на священников или чиновников, потом продавали как рабов. О помощи стране в развитии со стороны Португалии речи никогда не шло: конголезцы получали лишь потребительские товары, которые скоро заканчивались, а новые опять приходилось покупать в обмен на рабов.
В 1526 году Афонсу сделал попытку взять работорговлю под контроль, чтобы сократить ее или совсем пресечь. Он написал жесткое письмо королю Португалии, в котором назвал португальских купцов ворами и бессовестными людьми, которые берут в плен и продают сынов страны в таких количествах, что «земля скоро совсем обезлюдеет».

Афонсу продолжал: «От Вашего королевства нам ничего другого не надо, кроме священников и людей, которые могут преподавать в школах, и никаких иных товаров, кроме вина и муки для совершения святого причастия. И поэтому мы просим Ваше Величество помочь нам в этом и приказать вашему народу не отправлять к нам ни купцов, ни товаров, потому что мы не желаем, чтобы в нашем королевстве торговали рабами».

Попытки Афонсу прекратить работорговлю не принесли плодов, ведь она была важным источником доходов португальского короля. Ее масштабы продолжали расти, и к тому времени, как Афонсу умер, его страна была охвачена хаосом и приходила в запустение.

Именно тогда португальцы стали впервые разрабатывать план по окончательному захвату всей территории Конго, вторгшись туда с войсками.

Для этого необходимо было разрушить систему вассальной зависимости и альянсов, существовавшую между странами вокруг Конго. Особенно важно было отделить Конго от его союзника на юге — короля Донго, носившего титул нгола, от которого позднее произошло название Ангола.

Разорвать эту традиционно крепкую связь было нелегко. Задание дали тем, кто для него больше всего подходил, —работорговцам и иезуитским священникам с острова Сан-Томе, которые тоже были тесно связаны с работорговлей. На этом острове располагались большие плантации сахарного тростника, на которых трудились рабы с континента. В то же время остров был самым большим «хранилищем» рабов на всем западноафриканском побережье.

Поэтому иезуитские священники и работорговцы Сан-Томе действовали себе во благо, подстегиваемые мечтами о росте доходов от продажи рабов.

С помощью интриг в 1556 году они заставили нгола в Донго разорвать связи с маниконго. В ответ маниконго отправил армию, чтобы подчинить нгола. Но государство Конго уже пришло в упадок, его армия ослабела и была не та, что прежде. Армия нгола победила. У Конго больше не было влияния, и португальцы впервые смогли закрепиться на континенте с войсками.

Девятью годами позже португальцы разбили остатки армии маниконго и начали оккупацию африканского побережья к югу от реки Конго. Война против разных королей была долгой и грязной. Чтобы силой подчинить, дестабилизировать и завоевать территории, применялись как священники с миссионерами, так и пушки с ружьями.

Маниконго и многие побежденные короли и вожди сохранили свое положение, но теперь они были лишь марионетками португальцев.

Последствия завоеваний португальцев оказались разрушительными. Грабежам и убийствам не было конца. В 1576 году в одном из писем иезуитский священник и работорговец Гарсия Симоэнс (Garcia Simões), который покупал рабов у тогдашнего маниконго Альваро, жаловался на высокую смертность среди рабов, которая составляла более 30%. Несмотря на это, из региона за последующие 120 лет (до 1680 года) вывезли не менее 1,5 миллионов рабов!

В общей сложности количество живых рабов, захваченных там, оценивается в 5 миллионов человек — немногим больше нынешнего населения Анголы.

Один акт жестокости и унижения беззащитных черных людей положил начало всем последующим. И на фоне этого со временем у белых сформировалась идея существования расы господ.

Господствующие классы в Европе и расизм

Первым европейским королевским домом, который отправил своих людей в плавание в поисках рабов, был португальский. Но вскоре за ним последовали и остальные. Испания, Голландия, Великобритания, Франция, Пруссия, Дания и Швеция тоже активно вкладывались в торговлю в Африке, которая тогда почти всегда подразумевала покупку рабов.

Европейские королевские дома и прочие институты, располагавшие большими экономическими средствами, включая христианскую церковь, хотели дивидендов от вложенных денег, а для этого нужно было наращивать объемы работорговли.

Все больше кораблей с рабами ходили по Атлантическому, а позднее и по Индийскому океану. Охота на людей в Африке приобрела огромные масштабы и имела катастрофические последствия для местного населения, а те, кто вкладывал в нее деньги, сказочно обогатились.

Можно подумать, что все это далось правящим кругам европейских стран просто так. Что европейские привилегированные классы не встречали никакого сопротивления со стороны своих народов, занимаясь отвратительной работорговлей. Однако на самом деле было иначе.

Остерегайтесь тех, кто пытается заставить нас поверить, будто все европейцы одинаково относились к работорговле, все население Европы было коллективно заинтересовано в ней и все одинаково виноваты в этом преступлении против народов Африки.

Европа и в Средние века была классовым обществом. У людей было разное мировоззрение в зависимости от классовой принадлежности и разные представления о том, как общество должно развиваться. Мы сегодня осведомлены практически исключительно о позиции привилегированного класса, в том числе и по вопросу работорговли, но это объясняется лишь тем, что именно у его представителей были средства, чтобы распространять и воплощать в жизнь свои идеи.

У них были ищейки, священники, солдаты, тюрьмы, судьи и пропагандисты всех мастей — все, что включала в себя государственная власть. Они доминировали в обществе и потому оставили после себя след.

Но были и те, кто протестовал против царивших в Европе работорговли и угнетения. У них было мало возможностей выражать свое мнение, и потому широкая общественность мало что знает об этой неизученной главе истории. Даже среди представителей привилегированного класса, знати и служителей церкви были подтверждающие правило исключения — люди, которые выступали против войн и работорговли в Африке, вопреки своим классовым интересам.
В отличие от простого народа, который был неграмотен и потому не оставил после себя никаких следов, кроме упоминаний в историях представителей благородных слоев общества, «оппозиционеры» из числа знати имели возможность приказать кому-нибудь записать свои идеи. Вот почему мы знаем об их существовании.

По-видимому, одним из первых, кто выступил против бойни, устроенной европейскими правящими классами в Африке, был Жуан, племянник Генриха Мореплавателя. Хронист Руй де Пина (Rui de Pina) описал, как Жуан относился к войнам против мавров, то есть населения Северной Африки, куда охотно ехала знать, в отличие от простых людей, не желающих бросать свои дома и хозяйства.

Жуан считал, что на войну во славу божию нельзя «ездить с такими намерениями». «Кто-то едет за воинской славой, другие — за богатствами; солдаты и все остальные предают собственную веру, это прискорбно. Тот, кто убивает мавров ради таких целей, грешит не меньше, чем тот, кто убивает христианина. Каким образом ты служишь богу, отправляя столько душ к дьяволу? Здесь точно больше вреда, чем пользы».

Чтобы помешать таким оппозиционно настроенным людям и общественным движениям и утвердить собственное мировоззрение, привилегированные классы использовали все, что было в распоряжении государственной власти. В этом смысле, чтобы понять происхождение расизма, очень интересно изучить тему пропагандистов в высших слоях общества. Эти пропагандисты, которыми руководили королевские дома Европы и богатые общественные институты, были из числа образованных людей — высокопоставленных работников школ и университетов, а также наделенных властью представителей христианской церкви. С их помощью расистские предрассудки распространялись, получая «научные» и «моральные» обоснования.

На Украине "единодушно настроены" и на ёлку влезть , и жопу не ободрать. С каких хренов о безопасности украинской нации должны заботиться чужие страны- "уму нерастяжимо"

С тем же успехом они могут написать в "Спортлото".

Не все так печально... 

Жалобный писк "Оппозиционной платформы" вполне совпадает с интересами по крайней мере двух постоянных членов Совбеза ООН - России и Китая , а потому может стать вполне приемлемым поводом для расследования ООН.  Удобная подача ...

https://tass.ru/politika/5660236

10 ОКТ 2018, 20:40
Карасин: РФ поднимет в ООН вопрос о биологических лабораториях вблизи своих границ

По словам главы МИД, Россия выступает против того, чтобы такие лаборатории "представляли угрозу населению страны и населению окружающих государств"

ЖЕНЕВА, 10 октября. /ТАСС/. Москва поднимет в ООН вопрос о размещении биологических лабораторий вблизи своих границ. Об этом ТАСС в среду заявил статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.

"Мы против того, чтобы биологические лаборатории, разбросанные по периметру наших границ и созданные при финансовой поддержке американцев, представляли угрозу нашему населению и населению окружающих нас государств, в том числе и стран СНГ, - указал замминистра. - Уже поднимаем этот вопрос в двусторонних контактах. Будем поднимать его, конечно, и на многосторонних площадках, в том числе в ООН".

Как отметил Карасин, на состоявшемся в Женеве очередном раунде дискуссий по безопасности и стабильности в Закавказье грузинская сторона информировала о готовящихся в лаборатории при Центре общественного здравоохранения им. Ричарда Лугара международных учениях по биологической безопасности. "Но это мало кого вдохновляет, потому что она [лаборатория] была создана по планам Пентагона за американские деньги, а уж в рамках одной современной лаборатории скрыть какие-то разработке ничего не стоит, - подчеркнул дипломат. - Поэтому наши эксперты относятся к участию в таком мероприятии очень насторожено, не желая становится частью схемы по легализации работы этой биологической лаборатории".

НА ЭТУ ТЕМУ
Косачев: РФ будет добиваться ответов от США и государств, где проводятся биоэксперименты
Россия учтет при обеспечении нацбезопасности существование биолаборатории в Грузии
Шаманов: РФ примет дипломатические и военные меры в ответ на биоэксперименты США в Грузии
МО РФ требует от США и Грузии объяснить наличие биологического оружия в Центре Лугара

https://rurik-l.livejournal.com/4298200.html
http://perevodika.ru/articles/1209278.html

“Global Times”, Китай: Китай и Россия могут инициировать расследование в отношении биолабораторий

May. 17th, 2020 at 8:06 AM

По словам китайских военных экспертов, США не будут отвечать на международный запрос о своих биологических лабораториях, чтобы скрыть тот факт, что США проводят исследования в области биологического оружия.

Эксперты считают, что Китай и Россия, чтобы оказать давление на США, могут начать в ООН расследование деятельности биологических лабораторий по всему миру.

США не могут просто объявить все разумные запросы по своим биолабораториям «теориями заговора», и прежде чем обвинять китайскую лабораторию в Ухане как источник COVID-19, не предоставляя никаких доказательств, они должны ответить на вопросы о собственных биологических лабораториях, в том числе о принадлежащем армии США медицинском научно-исследовательском институте инфекционных заболеваний в Форт-Детрике.

Китай и Россия могут инициировать в Совете Безопасности ООН международное расследование деятельности всех лабораторий категорий P3 и P4 по всему миру, включая те, которые находятся в ведении США, а антивоенные группы и средства массовой информации США также могут оказать давление на Вашингтон, чтобы он был прозрачным в вопросе своих биолабораториях, предложили китайские аналитики.

Нежелание Вашингтона поддержать идею Протокола к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) и токсинного оружия с целью создания механизма проверки, заставляет задуматься, каких целей США стремятся достичь за рубежом.

Об этом сообщил ТАСС журналистам в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Лавров заявил на пресс-конференции после онлайн-встречи министров иностранных дел Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в среду, что «эти [американские] лаборатории плотно расположены по периметру границ Российской Федерации и, соответственно, рядом с границами Китайской Народной Республики ", сообщает агентство Синьхуа.

Разумные опасения

Сон Чжунпин, военный эксперт и телевизионный комментатор, заявил в четверг «Глобал таймс», что «Россия неоднократно высказывала США свои опасения по поводу лабораторий в соседних странах, таких как Украина и Грузия, но США проигнорировали эти опасения. Причина проста - США скрывают свою программу биологического оружия".

США, со времен холодной войны, имели очень продвинутые возможности для разработки химического и биологического оружия, и они использовали его во Вьетнаме, например “Agent Orange”, который причинил серьезный ущерб и жертвами которого стали вьетнамские гражданские лица и даже американские солдаты, так что вполне естественно что другие страны беспокоятся о том, что делают США в этих зарубежных биолабораториях, - сказал военный эксперт из военной академии в Пекине, пожелавший остаться неназванным.

Чжин Канрон, заместитель декана Школы международных исследований Университета Жэньминь в Пекине, сказал, что вопросы, поднятые Китаем и Россией в отношении американских лабораторий, представляют собой разумные вопросы, которые коренным образом отличаются от необоснованных обвинений и теорий заговора о происхождении COVID-19, сделанных некоторыми конгрессменами и политиками США. Обвинения США были отклонены учеными в самих США, в том числе доктором Энтони Фаучи, и спецслужбами.

«США должны быть прозрачными и реагировать на озабоченность международного сообщества в отношении своих биолабораторий», - отметил Чжин.

Американская самоизоляция

В ответ на предыдущее необоснованное обвинение госсекретаря США Майка Помпео в адрес лаборатории в Ухане, представитель пресс-службы МИД Китая Хуа Чуньин заявила на пресс-конференции 8 мая, что, «согласно открытым данным, к которым у нас есть доступ, в Китае есть только две лаборатории класса P4 - лаборатории с наивысшим уровнем биобезопасности, в то время как в США таких лабораторий 13, они, согласно февральскому отчету Федерации американских ученых, либо действующие, либо в процессе расширения, либо в процессе планировании"

«В США также имеется 1495 лабораторий класса P3, не считая многих других лабораторий, которые они построили на территориях бывшего Советского Союза, как например на Украине и в Казахстане, и во многих других местах по всему миру ... США были единственной страной, которая заблокировала возобновление переговоров по протоколу проверки к Конвенции о биологическом оружии ", - отметила она.

Сонг сказал, что «исследования биологического оружия должны проводиться в окружающей среде и на людях, против которых это оружие может быть использовано. Таким образом, Россия и Китай, как главные стратегические конкуренты США, являются целями, и именно поэтому США создали эти лаборатории в странах, соседствующих с его двумя основными конкурентами ".

«Кроме того, создание биолабораторий за рубежом может предотвратить потенциальную утечку ( на территории США), а также избежать юридических проблем и давления со стороны американских СМИ и антивоенных групп», - отметил Сон.

Сонг сказал: «Если США хотят начать международное расследование в отношении лаборатории P4 в Ухане, Китай и Россия могут также начать в Совете Безопасности ООН расследование по всем лабораториям, способным разрабатывать биологическое оружие.

Если Китай и Россия, два влиятельных постоянных члена Совета Безопасности ООН, предложат в ООН провести расследование всех лабораторий P4 и P3 во всем мире, большинство государств-членов проголосуют за него, за исключением США, и это смущает Вашингтон, заявили китайские наблюдатели.

Российский министр иностранных дел заявил на конференции, что «В течение почти 20 лет Россия и большинство других стран, включая Китай, призывали к принятию протокола по Конвенции, который бы создал механизм проверки соблюдения государствами обязательства не создавать биологическое оружие».

«США почти единственный противник этой инициативы. Напряженность вокруг проблемы обострилась, и нежелание Вашингтона обеспечить прозрачность своей военно-биологической деятельности в различных частях мира поднимает вопросы о том, что на самом деле там происходит и каковы её реальные цели» - отметил министр иностранных дел России.

Лавров сказал, что Шанхайская организация сотрудничества готовит план действий по обеспечению санитарной и эпидемиологической безопасности, в частности, биобезопасности, к саммиту, который состоится в этом году в Санкт-Петербурге.

Сон отметил, что «помимо оказания давления на США, гражданские антивоенные организации и СМИ США также могут способствовать оказанию давления на Вашингтон с целью обеспечения прозрачности в деятельности его биолабораторий».

так спросите куда идет их валюта....в нос не дадут.... они тоже газом..золотом и нефтью торгуют? или быть может , как русские атомщики  электростациями? так к Кириенко вопросов  не возникает....и к тем, кто американцев  в космос возит...если вы не помните речь  шла о том, что России хронически не хватает валюты и она вынуждена торговать рыжьем...приторговывают фрицы золотишком, чтобы дырки заштопать?

Отредактировано 65fil (2020-07-24 16:17:25)