Кира написал(а):

Формально рубль к доллару не привязан, но в рамках так называемого “Вашингтонского консенсуса”, свода правил, созданного развитыми странами для развивающихся, чтобы те не стали развитыми, предусмотрено полное резервирование национальных валют. То есть, количество валюты в обращении должно соответствовать накопленным запасам валют и валютных товаров. Новые деньги могут выпускаться только в пределах пополнения этих запасов.

“Вашингтонский консенсус” навязывается миру, в основном, через Международный валютный фонд. Он дает свои кредиты только тем странам, которые соглашаются соблюдать этот свод правил. РФ уже давно погасила свои долги перед МВФ и, в принципе, могла бы не придерживаться правил “Вашингтонского консенсуса”, но, к сожалению, за то время, что мы были в долгу, у нас из экономического блока правительства тщательно вычистили всех людей, не считающих “либеральную религию” единственно возможной, и способных отойти от “Вашингтонского консенсуса”. Так что сейчас мы связаны тем, что несколько тысяч чиновников экономического блока правительства РФ просто не умеют думать самостоятельно, а только повторяют либеральные заклинания.

Не стоит цитировать Глазьева.
Он сам сторонник этого самого пресловутого консенсуса и его же внедрял в России.
Теперь же всюду и всем повторяет свои мантры.

На самом деле рубль в стране печатается абсолютно беэ какой-либо привязке к доллару. Я уже писал, что в случае наличия таковой, доллар должен стоить 19,8 рубля.

Есть достаточно четкая линия ЦБ (определенная законом) на уменьшение инфляции в стране, и "Вашингтонский консенсус" тут не при чем.
И полученная по экспорту валюта здесь тоже не при чем. Да, ЦБ валюту покупает (как и драгметаллы) и вбрасывает рубли. Но это плановый вброс и плановые закупки. Сегодня покупает - завтра не покупает. Или ограниченно покупает.

Дело в том, что вброс денег в экономику должен с одной стороны стимулировать рост промышленности (обязанность правительства), а с другой сдерживать рост цен (обязанность ЦБ).
Вот теперь предлагайте варианты - как по этому лезвию пройти и не сорваться. В 90-е.

Глазьев, Сулакшин и пр. кричат - дайте денег! Дайте дешевые кредиты!
Ну допустим дали. И что?

Газопровод в Красноярск отгрохаете?
Степняк вроде расписал последствия...

АЭС понастроим? Так нет столько промышленности, чтобы потребить энергию.

Создадите заводы по производству? Чего? Айфонов наклепаете?
А будет ли сбыт? И пустят ли вас на свой рынок ТНК?

Вот правительство и вкладывает деньги в инфраструктуру - дороги, мосты, трубопроводы, ЛЭП, аэропорты и т.д.
А инфраструктура требует материалов и технологий. И много в стране просто не производится. А создавать собственное производство не всегда рационально.
Вот и приходится продавать (газ, нефть, уголь, железо) чтобы покупать.

А дешевые деньги  и бесконтрольная эмиссия сделают так, что неэфективные предприятия нахапаются бабок и станут еще более неэффективными.
Плюс рост инфляции. Плюс тотальный дефицит. Денежная система страны вещь настолько тонкая и неустойчивая, что шаг вправо-влево и... пушной.
Короче - мы это уже проходили.

Те, кто обвиняет правительство и ЦБ, что они придерживаются правил “Вашингтонского консенсуса”, просто не понимают о чем говорят.
Там десять принципов.

    Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
    Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
    Снижение предельных ставок налогов;
    Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
    Свободный обменный курс национальной валюты;
    Либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин);
    Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
    Приватизация государственных предприятий и госсобственности;
    Дерегулирование экономики;
    Защита прав собственности.

Как видите не все они во вред, и не все они во благо. И далеко не все они соблюдаются Россией

Морозка написал(а):

Интересно,  Фургал убил в каком году....

Срок давности согласно УК РФ
В ст. 78 Уголовного Кодекса РФ говорится об освобождении от уголовной ответственности по причине того, что прошло достаточно много времени с момента совершения преступления. Сам срок напрямую будет зависеть от тяжести совершенного действия. Используя ст. 15 УК РФ мы дополним разделение сроков ст. 78 УК РФ. Итак, время, которое требуется для применения срока давности к различным преступлениям:

2 года – при совершении преступления небольшой тяжести. Это подразумевает умышленные или неосторожные действия, максимальным наказанием за которые выступает лишение свободы на срок не более трех лет;
6 лет – после совершения преступлений средней тяжести. К ним уже относятся умышленные действия с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Или же совершенные по неосторожности, с лишением свободы до трех лет;
10 лет – уже после тяжкого преступления. Они могут быть исключительно умышленными, а наказание в виде лишения свободы по ним может достигать десяти лет;
15 лет – самый длительный срок отведен особо тяжким преступлениям. Исключительно умышленные, чаще всего с отягчающими обстоятельствами, наказанием за подобные действия может служить лишение свободы более десяти лет. Более того – могут быть применены и более строгие меры, нежели эта.

Нашла:

О каких убийствах и покушениях идет речь в деле Фургала?
Как сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах, в деле Фургала «как минимум два эпизода убийства и одно покушение на убийство». По его словам, речь идет об убийствах предпринимателей Евгения Зори в 2004 году и Олега Булатова в 2005 году.

------------------------------------------------
Осталось узнать -- Олега Булатова в каком месяце убили......