кто на митинге не в счет ....

Этого человека в шляпе, очках и платке БиБиСи назвала информатором WADA Григорием Родченковым.

Он якобы утверждает, что сменил внешность и даже жесты, чтобы его невозможно было узнать.

В интервью он призвал отстранить Россию от участия в летних Олимпийских играх в Токио. Доказательств, что это именно Родченков, канал не представил.

Помните, как молчали мировые СМИ в ночь на 08.08.08, когда грузинские войска начали обстреливать мирный Цхинвал, а потом пошли танки? Когда расстреливали российских миротворцев? И только когда части российской 58-й армии двинулись в Южную Осетию, начался синхронный, на грани ультразвука вой про агрессию РФ. Этот кейс на тему куриной слепоты ведущих американских и европейских СМИ войдёт в историю, уже вошёл.

Ровно то же сегодня происходит с темой беспорядков в США. В Сиэтле протестующие не просто пытались ворваться в полицейский участок — они его пробовали подорвать: прогремел взрыв, пострадали 59 офицеров. И... топовый заголовок русской службы БиБиСи «Россию не пустят обратно в G7», а основной портал пишет про уход американцев из консульства в Чэнду на фоне скандала с Китаем, как и CNN (виноваты, понятно, китайцы, а не ворвавшиеся в китайское консульство в Хьюстоне американцы в нарушение всех мыслимых дипломатических соглашений). The Washington Post и вовсе аккуратно поливает негативом Дональда Трампа.

Массовая драка полиции с протестующими в Лос-Анджелесе? Вооружённые огнестрельным оружием толпы BLM в Луисвилле, штат Кентукки? Внедорожник таранит толпу протестующих в Нью-Йорке? В Чикаго расстреливают толпу, ранены 14 человек? Про такую мелочь, когда американский полицейский (тоже Сиэтл) брызнул слезоточивым газом в медсестру, пытавшуюся помочь избиваемому человеку, и вовсе упоминать не стоит.

Но The Times пишет про карантин, а Deutsche Welle... про «избиение» активиста Навального в Хабаровске (помните печальные фото гражданина с прикушенной губой?). Ну и конечно, про G7 — теперь все силы будут брошены на раздув этой ситуации, чтобы представить её провальной для России. Хотя G7 в текущей геополитической конструкции сродни Polaroid на рынке фототехники — громкое только имя.

Глядя, как крупнейшие «независимые» СМИ модерируют картину мира, отказывая своей аудитории даже просто в праве знать о значимых событиях, стоит ли удивляться недавним попыткам лишить RT лицензии в Великобритании? Ведь объективная реальность для окружённых «информационной демократией» европейцев — как удар пыльным мешком по голове. К сожалению, даже несмотря на это, собирательные CNN ещё долго будут сохранять аудиторию и морочить людям голову своей псевдоповесткой. И им будут верить: ведь в людях по-прежнему сильна убеждённость в том, что десятки крупнейших СМИ не могут врать. А они могут. И врут

Информатор, на чьих словах построено досье на Трампа, признался, что получал информацию от друзей и собутыльников.

Кристофер Стил, который собирал компромат на президента США перед выборами 2016 года, полагался на данные украинского журналиста Игоря Данченко, пишет The Washington Times.

По данным издания, ФБР опубликовало подробности трёх интервью с этим информатором. Как оказалось, Данченко пересказывал Стилу то, что узнал от «друзей-единомышленников» и «друзей-собутыльников». А в марте 2017 года он же заявил ФБР, что данные от этих информаторов не стоят и «крупицы соли».

Впрочем, это не помешало Стилу опубликовать досье, в котором анонимные сообщения и информация от друзей Данченко были преподнесены как «первоисточники». В дальнейшем это позволило ФБР прослушивать телефоны советника Трампа Картера Пейджа, а демократы и СМИ выдвинули против самого Трампа массу обвинений.

Несмотря на показания Данченко, ФБР и американские СМИ продолжают полагаться на это досье.

Напомним, Кристофер Стил — бывший сотрудник MI6, который собрал фейковый компромат о проститутках, устроивших «золотой дождь» Дональду Трампу в Москве

---

«Парадокс в том, что предостерегать американцев об «иностранных угрозах» управлению изначально поручили американские же деятели, лгавшие о «российском вмешательстве», чтобы оправдать своё неожиданное поражение в 2016 году»

Американский журналист и обозреватель RT Небойша Малич написал колонку о том, как американские СМИ сами же проводят кампании по дезинформации, «подрывая демократию»:

«Невозможно забыть кампанию китайской пропаганды, представляющей историю Америки как историю неисправимого расизма, начавшуюся не с подписания Декларации независимости в 1776 году, а задолго до того, с прибытием первых рабов из Африки. Хотя постойте-ка, это же был «Проект 1619» издания The New York Times, получивший Пулицеровскую премию.

А как насчёт иранской дезинформации о том, что речь Дональда Трампа по случаю празднования Дня независимости США была «мрачной и неоднозначной»? Правда, это снова были The New York Times, а вместе с ними и The Washington Post, и CNN, и MSNBC, и остальные «иностранные агенты» далее по списку.

А как же российские попытки объявить гору Рашмор памятником расизму, а 4 июля — днём прославления превосходства белой расы? Хм, подождите, это же была... Демократическая партия! Упс».

---

Разведке стоит искать среди своих

В связи с тем, что до намеченных на ноябрь президентских выборов остаётся всего 100 дней, американское разведсообщество предупреждает об иностранных «мерах по оказанию влияния», например, сообщениях в средствах массовой информации. Однако на самом деле угроза для американской демократии исходит изнутри.

В опубликованном в пятницу заявлении управления директора Национальной разведки говорится, что иностранные государства «продолжают прибегать к мерам по оказанию влияния в социальных сетях и традиционных СМИ с целью воздействовать на взгляды и предпочтения американских избирателей, изменить политический курс США, обострить разногласия [в американском обществе] и подорвать доверие к нашему демократическому процессу».

В управлении считают, что на президентскую гонку «может повлиять» стремление Китая «оказать давление на политиков, чьи взгляды, по его мнению, противоречат интересам Пекина». Иран пытается сеять раскол среди американцев, «распространяя дезинформацию в соцсетях и популяризируя антиамериканский контент». А Россия «по‑прежнему распространяет в США дезинформацию, призванную подорвать доверие к нашему демократическому процессу» и «очернить тех, кого в Кремле считают антироссийским истеблишментом».

«С этого воскресенья остаётся ровно 100 дней до выборов 2020 года. Мы, американцы, все играем важную роль в деле защиты наших выборов от иностранного влияния. Наши выборы должны оставаться только нашими. #ЗащитимВыборы2020», — говорится в сообщении управления директора Национальной разведки США в Twitter.

Если разобраться в политизированных формулировках, то суть сводится к тому, что все три страны распространяют в американском медийном пространстве новости и мнения, которые идут вразрез с позицией основных американских СМИ. Как они смеют!

Невозможно забыть кампанию китайской пропаганды, представляющей историю Америки как историю неисправимого расизма, начавшуюся не с подписания Декларации независимости в 1776 году, а задолго до того, с прибытием первых рабов из Африки. Хотя постойте-ка, это же был «Проект 1619» издания The New York Times, получивший Пулицеровскую премию.

А как насчёт иранской дезинформации о том, что речь Дональда Трампа по случаю празднования Дня независимости США была «мрачной и неоднозначной»? Правда, это снова были The New York Times, а вместе с ними и The Washington Post, и CNN, и MSNBC, и остальные «иностранные агенты» далее по списку.

«По случаю Дня независимости нашей страны я сопоставил речь Дональда Трампа и то, как её подают в СМИ», — написал в Twitter пользователь по имени Дрю Холден.

Он также прикрепил скриншот твита журналиста CNN Брайана Стелтера.

«На утро после мрачной и неоднозначной речи Трампа у горы Рашмор Fox предлагает своё мнение: почему в NYT были неправы, охарактеризовав её подобным образом?» — говорилось в сообщении Стелтера.

А как же российские попытки объявить гору Рашмор памятником расизму, а 4 июля — днём прославления превосходства белой расы? Хм, подождите, это же была... Демократическая партия! Упс.

Кроме того, как русские смеют думать, что в США есть «антироссийский истеблишмент»? Никто здесь не поверит на слово сюжету The New York Times о том, как Москва предлагала «Талибану»* «награду за убийство» американских солдат в Афганистане. Ведь никто?

Парадокс в том, что предостерегать американцев об «иностранных угрозах» управлению изначально поручили американские же деятели, лгавшие о «российском вмешательстве», чтобы оправдать своё неожиданное поражение в 2016 году. Заявления Хиллари Клинтон о «сговоре» президента Трампа с Россией из раза в раз опровергаются фактическими доказательствами. В действительности ФБР и Министерство юстиции США под предлогом каких‑то сомнительных слухов, ходивших в Великобритании и на Украине, шпионили за членами предвыборного штаба Трампа и инициировали показные расследования в отношении его помощников, в частности, генерала Майкла Флинна.

Действительно, поскольку на ФБР больше нельзя положиться в том, что касается информирования предвыборных штабов по вопросам контрразведки, недавно эту задачу перепоручили главе Национального центра контрразведки и безопасности (входящего в структуру управления директора Национальной разведки) Уильяму Эванине, который, собственно, и подписал пятничное заявление.

Эванина продолжает лить воду на мельницу версии об «иностранном вмешательстве», но воздаётся ему за это лишь критикой демократов, которые сетуют на то, что он «не прилагает достаточных усилий, чтобы вооружить американцев необходимыми знаниями о том, как иностранные державы стремятся влиять на политический процесс в США».

Что примечательно, недовольство деятельностью Эванины выразили спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (с фирменной фразой «Все дороги ведут к Путину»), лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер («У шпионов найдётся уйма способов вам отомстить»), конгрессмен Адам Шифф («У меня есть доказательства сговора с Россией!») и популяризатор «досье Стила» сенатор Марк Уорнер. Иными словами, та самая горстка людей, которая и ввергла США в этот хаос.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

Twitter автора — @NebojsaMalic.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Сибиряков не наебешь и сибрячек....

УК РФ Статья 105
Убийство... совершенное... группой лиц по предварительному сговору или организованной группой... наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет ... либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

И тут без разницы - убивал сам, или чужими руками. Организатору дадут больше, чем исполнителю.

Я согласен акцептировать прихорашивающую пропаганду своих достижений... но никак не акцептирую пропаганду с с сознательны прпагандистским очернениеи конкурентов и даже недругов.

Не хочу назад в 1960-70. годы, когда врали и даже глушили все радиостанции стран НАТО.
даже цензировали почти все частные письма из этих стран.
А вот вы в России находитесь как раз на этом пути в это вранливое прошлое, а жаль.

Отредактировано Robert (2020-07-27 21:30:19)

да да конечно...

Его осудили за  мошенничество, присвоение чужого имущества, неуплату налогов, хищение ....