На Украине нет нацизма

А че... Майку с Олегом нравится.... что-то в этом есть им близкое   

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Китай, не уподобляйся Америке. Стыдно ...

22 апреля 2025 года

Уважаемый читатель-партизан «Онотоле М.» в своём фирменном стиле забросил автору в личку новостюху и сбёг, аспид. Научился, панимашЪ, у некоторых манипулировать слабостями кирзового милитариста. Видел-видел и без напоминания на карандаш взял. Итак, когда-то солидное издание «South China Morning Post» сообщает: в Китае провели успешные испытание новой водородной бомбы в неядерном исполнении, боеприпас создан на основе водорода и гидрида магния. Изделия массой в два килограмма создало в момент активации «огненный шар с температурой более одной тысячи градусов по Цельсию, который просуществовал 2 секунды».

    «Взрывы газообразного водорода воспламеняются с минимальной энергией воспламенения, имеют широкий диапазон взрыва и высвобождают пламя, которое быстро распространяется наружу и широко распространяется. Китайские учёные могут точно контролировать интенсивность взрыва новой бомбы, равномерно поражать цели на большой территории»

Специально информированные люди разочарованы. Поскольку ожидали другого. Готовности к практическим испытаниям «противоспутниковой водородной бомбы» НОАК ... ещё осенью 2022-го года. Настоящей.

Справка. Принцип действия водородной бомбы основан на использовании выделяющейся энергии термоядерного синтеза лёгких ядер, повторяя реакцию внутри небесных светил. Звёздных реакторов, где под жутким давлением и температурами ядра водорода спекаются в более тяжёлые ядра гелия, выделяя огромное количество энергии. Ещё в 1950-е физики-ядерщики овладели этим секретом Вселенной и создали «водородную бомбу» на жидких изотопах водорода (дейтерий и тритий). Позже появилось твёрдое вещество «термоядерного горючего», дейтерид лития-6.

Чтобы создать рукотворное «солнце», необходимо создать высокие температуру и давление, чтобы выделить изданного соединения тритий. Технически процесс выглядит следующим образом: дейтерид лития-6 помещают в контейнер из урана-238 и пластика, рядом монтируют «запал-триггер», обычный ядерный заряд мощностью несколько килотонн. Когда подобный плутониевый инициатор взрыва срабатывает, то выделяется чудовищное количество рентгеновского излучения. Урановый контейнер превращается в сжатую плазму огромных температур, происходит нужная реакция распада дейтерида лития-6. Бум! Термоядерный взрыв.

Такая схема, если её собирать «слоями» (чередуя уран-238 и дейтерид лития-6), позволяет усиливать мощность взрыва до бесконечности, умножая разрушительный эффект неограниченно. Кстати, «водородные бомбы» дешевле в производстве, нежели хрестоматийные ядерные.

Пугало №1

Аккурат после «тайваньского полёта на метле» старой ведьмы Нэнси Пелоси. Азия гудела, так и этак прикидывая шансы Поднебесной на исход возможного военного столкновения с американцами. Придя к общему знаменателю: ханьцам ничего не светит, запрут их янки на континенте, придушат морской блокадой, перетопят большую часть Флота и сорвут десантную операцию по захвату Тайваня. Или дадут провести, а потом начнут планомерно долбать высокоточными средствами до полного изнеможения.

Имея на порядок больше преимуществ из-за спутниковых группировок военного и двойного назначения. Пекин молчал стоически с августа по октябрь 2022-го, а потом тихо опубликовал в нескольких исключительно научных журналах результаты уже проведённых исследований. Расчётов воздействия применения боеприпасов «избирательного поражающего действия» на конкретные орбитальные плоскости. Над заданной «теоретической территорией». С помощью водородных бомб. Собрав разрозненные публикации, специальные люди ухмыльнулись, вот оно чего ...

Готовая методика, значит. В свободном доступе. Подрыв боеголовки мощностью 10 мегатонн в тротиловом эквиваленте на высоте 80 километров. Дикая ионизация атмосферных восходящих потоков со скоростью 2,5 км/сек и мёртвое поле до высот 400 километров, выжженное плазмой. Попутно тормозящее влетающие туда спутники, сбивая им курс, выводя из строя электронику остаточной и очень тяжёлой ионной бомбардировкой. .

Тонкий расчёт, поскольку взрыв водородного боеприпаса проводится не в безвоздушном пространстве космоса за Линии Кармана (граница между атмосферой Земли и космосом на высоте примерно 100 км.) где из эффективных поражающих факторов взрыва могут быть только осколки или электромагнитный импульс. Тут расчёт тоньше, на высоте 80 километров атмосфера ещё присутствует, продукты распада делящегося вещества могут образовать радиационные ионизирующие пояса. Быстро оседающие обратно в атмосферу, делая орбиту снова безопасной. Не нанося смертельного урона электронике на поверхности Земли. То есть ... целью был «Starlink».

С этим Созвездием марсианина Маска у Поднебесной тяжёлые отношения. Пекин первый поднял волну «обеспокоенного скепсиса», как только аутист-осеменитель начал нести вселенскую чушь о снабжении зулусов и пигмеев Африки широкополосным Интернетом для приближения «дикарей» к нормам цивилизованной коммуникации. Возможности пустить слюни на продукцию порно-хабов, посмотреть CNN, насладиться рэпом Снуппи Дога.

Пекин практически мгновенно начал рассматривать «созвездие спутников связи от SpaceX» национальной угрозой, небезосновательно. Как инструмент неконтролируемого воздействия на граждан КНР, и как аппаратную способность маневрирующих спутников Маска стать перехватчиками прочих космических орбитальных аппаратов. Тысячи таких дешёвых «радиостанций» с неограниченными возможностями запуска новых легионов – это серьёзная стратегическая проблема. Потому Китай и поставил боевую научно-техническую задачу своим высоколобым из Северо-Западного института ядерных технологий (NINT). Выжечь маско-марсианское лихо ...

Как прокомментировали тогда учёные научные изыскания китайцев? Со сдержанным скепсисом. Предложенные расчёты говорили: облако ионизированного газа еле-еле достигнет (это не точно) высоты в 500 километров, площадью будет 120-140 тысяч квадратных километров. Это две сотые поверхности Земли, космического пространства – и того меньше. Поймать в такую малоразмерную ловушку много спутников не получится, электромагнитным импульсом поразить тоже, а как поведут себя радиационные пояса ... вообще неизвестно, пробовать нужно.

Пугало №2

Теперь к нашей «новости». Магниево-водородной бомбе империи Хань. Неядерной. С единственным полезным эффектом в облике «огненного шара температурой более 1000 градусов по Цельсию, горящего в 15 раз дольше, чем при взрыве эквивалентного количества тротила», конец цитаты. Где тут сенсация? Твердотельный накопитель-насос атомов водорода в виде гидрида магния? Так подобных конструкций придумано ... сотни. Под названием «водородные накопители» или «водородные топливные элементы». Отдают энергию управляемо, давняя технология. Так что изобрёл Китай?

Простейшую схему. Используя обычный (неядерный) триггер-инициатор взрыва для создания высокой температуры и давления, дабы твердотельный гидрид натрия начал интенсивно отдавать атомы взрывоопасного водорода, зажигая малосильное «солнышко». Это даже не термобарический боеприпас (топливо + окислитель, топливовоздушная смесь), когда взрывоопасный аэрозоль проникает в самые потаённые закоулки укреплений, потом детонирует с ужасающим эффектом. Таких сотни придумано.

Китайцы хотят удивить военных химиков гидридными боезарядами? Не нужно. Даже бровью не поведут. Для создания «выпаривателя водорода» ума много не надо, вопрос в другом: что с ним потом делать? Поджигать, говорят китайцы. Зачем, если есть сотни более эффективных и жутковатых по своему воздействию смесей на основе пудры металлов и аэрозольных смесей. Температурой горения плюс-минус рядом с 3000 градусов. И бризантным воздействием по древней формуле середины прошлого века «35 килограмм окиси этилена заменяют 200 килограммов тротила». Одним словом, ничего не понял в данной «сенсации». Особенно военного назначения.

Издание из славного города Гонконга «South China Morning Post» явно подхватило от своих западных коллег тяжёлую форму желтухи пополам с холерой. Во-первых, подобные мощности применения «водородных бомб» измеряют в Кельвинах, а не градусах горения в Цельсиях. И тысяча градусов ... это прото-напалм Первой Мировой, а не прорывная пиротехническая боевая смесь современности. Кстати, на основе магния такие поделки давно признаны тупиковой ветвью развития, настоящие учёные с алюминием работают.

Выводы

Водородная бомба без использования ядерных материалов, говорите. Да, это задача задач для оружейников и физиков-ядерщиков. Давно грызущих прикладную проблему, как «термоядерный взрыв» (реакция синтеза лёгких элементов) инициировать без триггера-запала реакции деления урана/трансуранов. Чтобы создать пиковый выброс энергии страшной разрушительной силы. Пока все исследования неспособны преодолеть аксиомы ... размерности боевых устройств и энерговооружённости на единицу массы.

Достаточно компактных для упаковки в носители (БЧ ракеты или содержимое бомбы). На русский язык: представьте себе тридцатиметровую одноэтажку только научного оборудования, обжимающего полтора миллиграмма дейтериевого льда. Но даже взорвав его, эффект будет скорее потешным. Это физика. Ибо для нужной реакция синтеза «лёгких ядер» с чудовищным выбросом энергии для массового поражения необходимо (объясняю примитивно) ядром дейтерия стукнуть по ядру трития.

Соблюдая несколько условий: правильные значения квантовых чисел этих ядер, создание плазмы нужной густоты (сближения двух ядер на расстояние, меньшее 0,03 ферми) и соответствующей температуры примерно 2,7 млрд. Кельвин. Кто такую «зажигалку» без ядерных материалов создаст, тот и в дамках. Получит оружие страшной разрушительной мощи без радиационных последствий загрязнения окружающей среды. Но это ... ХХII век, как минимум. Когда придумают механизмы удержания реакции деления ядер.
https://dzen.ru/a/aAbHaU6suRHwibod
========================

ИНОСМИ

Одна ошибка США стоила им мирового господства. И ее уже не исправить

22 апреля 2025 года

© AP Photo / Pool via AP

The Hill | США

Стратегия национальной безопасности США на деле содержит ошибки, пишет The Hill. Так, в документе Россия названа “острой” угрозой, а Китай — “умеренной”, что, как отмечает автор статьи, совершенно не соответствует действительности. И эти просчеты, в свою очередь, сильно вредят американской политике.

Харлан Ульман (Harlan Ullman)

Большинство людей, морщась, отворачиваются, едва заслышав слова вроде “стратегия национальной безопасности”. Об этом сознательно говорится мудреным языком, понятным лишь “посвященным” — так называемым “экспертам”.

Но национальная безопасность касается нас всех и, следовательно, должна заботить каждого.

С момента окончания Второй мировой войны и начала холодной войны стратегия национальной безопасности зиждилась на трех простых принципах. Первый — мощная экономика; второй — система альянсов и союзников, полных решимости защититься от общего врага, в первую очередь, Советского Союза; третий, особенно в термоядерную эпоху, когда война могла поставить на карту выживание всей страны, — это способность сдерживать конфликт.

При этом умалчивалось о том, что именно необходимо для победы в мировой войне, хотя и предполагалось, что эта победа достижима.

Эти основные принципы сыграли значительную роль. Несмотря на то, что по всему миру вспыхнул ряд меньших войн и конфликтов, мировую войну между Западом и Советским Союзом все же удалось предотвратить.

Некоторые считают, что именно военная мощь США и союзников сыграла решающую роль в распаде советской системы — а не ее иррациональная природа. Когда Михаил Горбачев принял бразды правления в 1986 году, он попытался реформировать и модернизировать страну посредством перестройки (иными словами, реструктуризации) и гласности (открытости).

Однако хрупкая система не выдержала внешнего давления и перемен и рухнула в 1989 году.

Этот крах поставил перед США и Западом серьезную задачу. Сможет ли новая Россия стать западной демократией и союзницей? И если да, то какими методами этого удастся достичь?

Прошло почти 40 лет с распада СССР, и ответ однозначен: Nyet!

В стратегии США Россия называется “острой” угрозой, а Китай — “умеренной”. Проблема в том, что ни одна из этих характеристик не подходит.

“Острую” угрозу можно понимать как “безотлагательную”, “зловещую” и “гнетущую”. Под ней подразумевается хитрый, проницательный и изворотливый соперник. Эпитет “умеренный” же предполагает некоторую сдержанность.

Неудивительно, что из-за неверно определенной опасности мы имеем в корне ошибочную стратегию.

Текущая Стратегия национальной обороны, практически не изменившаяся по сравнению с первоначальной редакцией администрации Обамы 2014 года, призвана “соперничать”, “сдерживать” и, если разразится война, одержать победу над рядом потенциальных противников под началом Китая и России. Это, в свою очередь, поднимает целый ряд других важных вопросов.

Что считать мерилом соперничества, как оно измеряется и на какой основе? Ни то, ни другое не определено. Если подразумевается экономическая конкуренция, то Россия нам явно не соперник. Другое дело — Китай, но тогда встает другой вопрос: какие факторы составляют надвигающуюся угрозу?

Теперь что касается сдерживания. Что же на самом деле сдерживается? Китай продолжает расширять свое влияние, угрожать Тайваню и создал впечатляющих размеров флот — по крайней мере на бумаге. Россия присоединила Крым в 2014 году, ввела войска на Украину три года назад, а также неоднократно угрожала ядерным оружием. Сдержать все это нам не удалось.

Если начнется война, она может стать ядерной или даже термоядерной. Термоядерное оружие по определению в тысячу раз мощнее. Кто победит в такой войне? Скорее всего, никто.

Разумный человек поинтересовался бы: “Что же мы можем улучшить?”.

Для этого необходимо точнее определить угрозы и сформулировать стратегию в гораздо более четких терминах, чем двусмысленные “соперничать”, “сдерживать” и “побеждать”. Это означает, что нужно начать с азов и тщательно разобраться, какую угрозу представляют Китай или Россия, прежде чем переходить к стратегии противодействия.

Я давно утверждаю, что главную угрозу представляют “масштабные разрушительные атаки и перебои” — будь то рукотворные или вследствие природных катаклизмов. В обоих случаях необходимо не сдерживание, а предотвращение. Едва ли удастся предотвратить атаку, если противник уже счел ее неизбежной, и почти невозможно сдержать пандемию, катастрофический шторм или землетрясение.

Внедрить понятие “масштабные разрушительные атаки и перебои” сейчас насущно необходимо — в той или иной форме. Что же касается трех стратегических принципов, то пошлины и налоговая политика администрации Трампа наносят огромный ущерб экономике, подход “Америка превыше всего” расшатывает альянсы, и, наконец, мы ничего не сдерживаем.

Все это требует фундаментального пересмотра стратегии национальной безопасности. Однако вероятность поистине принципиального подхода в сложившейся политической обстановке, чрезвычайно ядовитой, равна нулю.

Главный вопрос заключается в том, способна ли наша страна на такие усилия в принципе. И от ответа на него зависит наше общее будущее.

Харлан Ульман — доктор философии, обозреватель “Юнайтед Пресс Интернэшнл” (UPI), старший советник Атлантического совета в Вашингтоне, округ Колумбия, председатель двух частных компаний и главный автор доктрины “Шок и трепет”

Оригинал статьи
https://thehill.com/opinion/national-se … gy-flawed/

фонд стратегической культуры

Центральная Азия между Евросоюзом и Китаем: новые перспективы и варианты для России

23 апреля 2025 года

Не ведая того, Трамп ускорил интеграцию евроазиатского пространства

Неожиданным, но вполне закономерным следствием «тарифной войны», затеянной президентом США Д. Трампом против всего остального мира, явилось резкое усиление интеграционных процессов на гигантском пространстве Евразии. Желая ослабить Китай, Белый дом на деле вдохнул новую жизнь в увядшую было идею Пекина о глубокой экономической интеграции на крупнейшем мировом материке в рамках проекта «Пояс и Путь» (ПиП).

Расположенные вдоль этого пути страны в результате «трамповского шока» вдруг осознали, что затрещавшие по всем швам глобалистские цепочки должны быть заменены какими-то иными форматами взаимодействия. Созидание «нового глобализма» на автономном от причуд Америки Евроазиатском пространстве естественно-географическим образом напрашивается как основной конкурентноспособный формат такого сотрудничества. Еще совсем недавно страны ЕС высказывали немалый скепсис в отношении ПиП, а Италия даже формально отказалась считать себя его крайней западной точкой, как планировалось первоначально. Теперь же настроения существенно изменились.

Не случайно в самые последние дни значительно возросла активность Евросоюза и КНР в направлении центральноазиатских стран, являющихся промежуточной зоной или мостом между ними. Последние, в свою очередь, спешат воспользоваться открывшейся перед ними возможностью, не принимая даже в расчет явное неудовольствие некоторых своих прежних союзников, таких как Турция.

В частности, на проведенном 3-4 апреля в Самарканде первом саммите Центральная Азия – Евросоюз была принятая итоговая Декларация из 20 пунктов, согласно которой двусторонние отношения участников повышены до уровня стратегического партнерства. В Самаркандской декларации выделены и приоритетные направления взаимодействия, укрепление торговых и инвестиционных связей, расширение сотрудничества по критически важным сырьевым материалам, включая драгоценные и редкоземельные, а также уран и углеводороды. Предусмотрена поддержка важных инфраструктурных проектов вдоль «Срединного коридора» (южная часть ПиП). Участники также договорились о проведении встреч на высшем уровне раз в два года.

Участники первого саммита Центральная Азия – ЕС

Провозгласив начало «новой эры», председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС выделит 12 млрд евро в рамках европейской инициативы Global Gateway для реализации проектов в сфере транспорта, сырьевых ресурсов, возобновляемой энергетики и цифровизации в странах Центральной Азии. На данный момент известно, что из них 3 млрд евро будут направлены на развитие транспортной отрасли, 6,4 млрд – на энергетические проекты, а 100 млн – на развитие спутникового интернета. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) также планирует до 2027 года дополнительно реализовать проекты на сумму от 7 до 8 млрд евро, хотя подробности не разглашаются.

Как сказал в ходе указанного саммита президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев: «Будущая Центральная Азия должна стать мостом для цивилизационного диалога, а не полем геополитической борьбы».

Президент Казахстана К.-Ж. Токаев и премьер-министр Италии Дж. Мелони

Примечательно, что вслед за саммитом ЦА – ЕС в Астане вскоре должен пройти отдельный саммит Центральная Азия – Италия, где премьер последней Джорджа Мелони наверняка постарается восстановить свои амбиции официального участника и крайней западной точки ПиП. Ведь есть и другие желающие занять это весьма выгодное место, например Австрия или Германия, особенно в нынешних условиях.

Центральная Азия – Китай: естественные партнеры

Не отстает, а даже опережает Европу по своим интеграционным проектам в Центральной Азии и Китай. Пекин уже достаточно давно и регулярно проводит специальные саммиты ЦА – КНР. Планы развития зеленой энергетики, которыми гордятся центральноазиатские страны, намереваясь экспортировать электричество в Европу по двум линиям через Каспийское и Черное моря, осуществляются по китайским технологиям, прежде всего солнечного фотосинтеза, и на китайские деньги. В каком-то смысле это будет совместный китайско-центральноазиатский экспорт. Китай также покрывает регион сетью новых железных дорог, включая скоростные.

Один из прежних саммитов Китай – Центральная Азия

Общий объем торговли между Центральной Азией и Китаем приближается к $100 млрд в год, в то время как со всеми странами Евросоюза он составляет около $60 млрд. С Россий центральноазиатские страны торгуют на $45 млрд плюс почти $15 млрд составляют денежные переводы из России от гастарбайтеров из этих стран.

Безусловно, некоторые из этих европейских и китайских проектов будут дополнять друг друга, а некоторые пересекаться и конкурировать, но главная функция Центральной Азии как транзиторной зоны между Востоком и Западом Евразии сохранится в любом случае. И это будет микшировать все остальные противоречия. Китайские эксперты, в частности, полагают, что существует потенциал для формирования трехстороннего взаимодействия ЕС – ЦА – КНР, включающего разработку единой базы данных, создание систем реагирования на чрезвычайные ситуации, включая сферу экологии, и развитие устойчивых коммуникационных платформ.

За последние два месяца представители Министерства иностранных дел и Международного департамента Коммунистической партии Китая использовали ряд двусторонних каналов, чтобы побудить европейских партнёров к взаимодействию в ЦА и продвижению интересов Пекина на европейском уровне. Некоторые заявления высокопоставленных чиновников аппарата ЕС и политиков из самих стран-членов ЕС свидетельствуют о готовности принять предложения Пекина. Они полагают, что КНР и Европа могли бы преодолеть «ценностный барьер» и использовать свои экономические и торговые связи в качестве «балласта», чтобы помочь Европе справиться с текущим кризисом.

Макрон, Си Цзиньпин и Урсула фон дер Ляйен

По прогнозам Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), ВВП стран Центральной Азии в этом году вырастет в среднем на 6% – значительно выше показателя по миру. Регион набирает экономические обороты: внутрирегиональная торговля за последние несколько лет выросла в 4,5 раза, взаимные инвестиции удвоились, а количество совместных предприятий выросло в пять раз. На этом фоне отношения между Центральной Азией и ЕС всё чаще рассматриваются не как взаимодействие между донором и получателем помощи, а как взаимодополняющее партнёрство.

Для России проблема состоит в том, что пока Европа категорически настаивает на том, чтобы все интеграционные процессы и транзит в рамках ПиП осуществлялись к югу от российской территории и никак ее не захватывали. На форуме инвесторов Global Gateway в Брюсселе в январе 2024 года европейские и международные финансовые учреждения пообещали выделить более 10 миллиардов евро на модернизацию инфраструктуры вдоль «Срединного коридора», что позволило бы сократить время транспортировки между Европой и Центральной Азией до 15 дней.

Европейское видение «Срединного коридора» в Евразии

Однако такой подход вступает в противоречие с объективными требованиями географии и политики, то есть геополитики. Торговля по этому узкому, как игольное ушко, маршруту растёт, но сопряжена с бюрократическими препятствиями, поскольку проходит через множество границ и часто останавливается из-за сильных ветров в Каспийском море. При всех уже осуществленных вложениях, даже к 2029 году «Срединный коридор» не сможет обрабатывать более 10 млн тонн грузов в год, что явно недостаточно для воплощения всех задуманных проектов. Дальнейшее усовершенствование указанного маршрута потребует до $30 млрд, что делает его абсолютно неподъемным и нерентабельным для всех.

Южный, или «срединный», маршрут «Пояса и Пути», безусловно, будет функционировать и развиваться, но его возможности ограничены самой природой. Вызывает также сомнения лояльное отношение к нему Турции и Азербайджана, уже проявивших нежелание уступать свое влияние среди «центральноазиатских братьев» кому бы то ни было, будь то европейцы или китайцы, что продемонстрировал и конфликт с признанием единоличного суверенитета Республики Кипр на саммите в Самарканде.

Северный сухопутный маршрут по казахстанским, российским и белорусским железным дорогам (объединённым таможенной зоной ЕАЭС) остаётся более быстрым и надёжным. Единое и стабильное пространство России прочная основа для любого крупномасштабного и широкого транзита в любые зоны Европы – от Средиземноморья до Балтики и Североморья вплоть до Арктики.

Саммит Центральная Азия – Россия

Кроме того, самой России, очевидно, следовало бы преодолеть подходы, рассматривающие регион ЦА преимущественно как источник дешёвой рабочей силы, что приводит в том числе к возникновению социальных проблем. Необходимо развивать полноценное взаимовыгодное сотрудничество с созданием рабочих мест внутри самих центральноазиатских республик, что в полной мере отвечало бы и их собственным национальным интересам.

Вместе с тем региональные эксперты усматривают в продвигавшейся европейцами концепции самаркандского саммита определенные исторические параллели с «Большой игрой» XIX века, когда Великобритания и Россия соперничали за влияние в Центральной Азии. Хотя в риторике ЕС участие в саммите преподносилось как сотрудничество, а не конкуренция, опасения по поводу неоимперской экономической экспансии сохраняются. «Богатые запасы лития, меди и урана в Центральной Азии привлекают европейские инвестиции, вызывая вопросы о том, действительно ли регион выиграет от ресурсного партнёрства или просто станет поставщиком критически важных для Европы минералов».

В этом смысле Москва остается более проверенным партнером региона и все еще сохраняет в нем огромное влияние «мягкой силы». Об этом, по мнению экспертов, свидетельствует и тот факт, что каждый лидер стран Центральной Азии выступил на саммите на русском языке. Ведь так проще и быстрее, в том числе и для самих европейцев.

Дмитрий Минин
https://dzen.ru/a/aAiTkcINgTm4NYhf
=========================

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Реплика о свободном Престоле

23 апреля 2025 года

Все высказались вроде. Теперь и атеистам можно. В жанре, предложенном «Русским Фаустом», писателем Владимиром Федоровичем Одоевским. Предложившем формулу «De mortuis aut bene, aut nihil» (О мертвых или правду, или ничего»). Говорить особо нечего, но наслушавшись до изжоги за двое суток панегириков о покойном папе Франциске, рискну. Нет, откровенную ложь и теории заговора лопатить не собираюсь, на то есть специально обученные люди, готовые рассказать жуткие истории «сотрудничества будущего Папы Римского с убийцами военной диктатуры Аргентины».

И далее по списку «прегрешений» понтифика. Начиная критиковать местоблюстителя Святого Престола, нужно всегда помнить: личность восседающего на нём – глубоко вторична. Со стародавних времён. Поскольку дело имеем с первой в истории человечества глобалистской структурой. Настоящей власти гигантской корпорации. Как водится, причастной ко всем значимым преступлениям западной христианской цивилизации. С эпох Крестовых Походов и спасения военных преступников-нацистов.

Потому, когда в субботу все телевизионные эфиры с Интернетом будут забиты репортажами с похорон Франциска, внимательно вглядывайтесь и смекайте. Сколько откровенных негодяев и сомнительных личностей будет кружиться над гробом. Улыбаться тайком друг другу понимающе. Корпорация монстров. И клоунов, само собой. Что примечательно, к Ватикану относящихся с заметным пиететом, даже трепетом. Нутром ведь чуют нынешние образованцы-бестолочи и паяцы, насколько то древняя власть. Уникальный исторический феномен, социальный институт, средоточие тайной и явной политики.

Папу Франциска помню по информационным кампаниям десятилетней давности, тогда первый понтифик из Нового Света многое пытался изменить, демонстрируя для Старого Света давно забытую здесь истовость веры. Желание навести порядок в «консерватории», насквозь пронизанной меркантильным либерализмом. Стал посматривать в сторону восточных христиан с некоторой симпатией, о Православии немало хорошего сказал, намекая на историческое единение двух Церквей до известных событий. Но ... Папе быстро напомнили, кем он является на самом деле. Его забота – дела земные, а не горние.

Католическая церковь является единственным «религиозным сообщество» в статусе международно признанного ... юридического лица, а сам Ватикан в правовом поле значится городом-государством. От этого и нужно исходить, начиная любые рассуждения о главе данного образования. Избранного «демократическим путём» кругом наиболее влиятельных хозяйствующих, политических и государственных менеджеров в кардинальских платьях.

Папская курия ещё в седые времена устранила новозаветные несуразицы типа «всепрощения, человеколюбия и нестяжательства». А собственное баснословное богатство назначила «божественным благословением». Не забывая играть с паствой в аскетизм нищенствующих католических Орденов, извлекая оттуда громкие имена святых, подвижников и мучеников Веры.

Давая долю малую из сокровищниц на благотворительность, образование, призрение малоимущих и больных. Ничего странного – социальная публичная роль государства. С постоянной смертельной борьбой «менеджеров» за самые доходные места. Приходы со священными реликвиями, университетские кафедры, банковские филиалы самого загадочного для христианства органа – Банка Ватикана (до 1942-го – Институт религиозных Дел).

Отлично помню, как воодушевлённый новоизбранный Папа Франциск в 2013-ом потребовал от Банка раскрыть всю информацию о финансовой деятельности, тогда не сходившей со страниц мировой прессы по фантастическим коррупционным делам. Связям с мафией, схематозов с «золотом нацистов» (приобретённым известно каким способом), участием в биржевых спекулятивных играх. На том свернул себе шею и «ушёл в отставку» впервые за историю института папства понтифик Бенедикт, в такую же лужу угодили новый Папа. Безнадёжно тасуя Совет управляющих Банка.

Добившись лишь одной-единственной сенсации: публикации (за последние полтора века!) части финансовой отчетности. На том мессианство Франциска и закончилось, он не смог победить стяжательство своего государства, как собирался. Банк Ватикана, по-прежнему, аккумулировал огромные средства отчислений религиозных орденов, епархий, верующих, миллиарды «музейных» средств. Активно вкладывал деньги в элитную недвижимость, доходные акции, трастовые фонды, медицинские корпорации (любимая инвестиционная статья). Новый Папа после некоторых колебаний, но всё-таки отбил атаку итальянских властей, заикнувшихся о налогах с коммерческих предприятий.
image hosting
И разогнал-таки специальную комиссию, созданную в первый месяц нахождения на престоле для проведения полного аудита всего имущества Католической Церкви. С чётким разделением по статьям. Где она используется для религиозных и образовательных нужд, а где служит для извлечения прибыли. Пожалел о своём решении (наверное) в 2015-ом, когда плановая финансовая проверка независимых нанятых аудиторов выявила ... неучтённой высокодоходной недвижимости на миллиард евро. Грянул скандал, и более ревизоры (консалтинговое агентство «PwC») свои отчёты не публиковали.

Понтифика с жаждой нестяжательства можно понять, он собирался покуситься на святое (то не Ключи св.Петра, если что). Ватикан за сотни лет скопил необлагаемой налогами земли размером в две Италии, получает ежегодно 100 миллионов долларов на торговле билетами в музеи «города-государства», имеет внушительный золотой запас неустановленного размера, инвестиционные вложения в несколько триллионов долларов.

Рутина деятельности топ-менеджера крупнейшей мировой корпорации сначала опутала новоявленного «иезуита-реформатора» по рукам и ногам, а затем перемолола жерновами. При Франциске стали возможными частные экскурсии по папской резиденции за ценник в десятки миллионов долларов, аренда корпорациями Сикстинской Капеллы, особо тугим мошной университетам и частным фондам распахнула бронированные двери Библиотека Ватикана. За сотню-другую тысяч долларов можно даже скопировать архивные документы. Одним словом, всё в Семью, копеечка к копеечке.

Потому относится к покойному Папе, словно религиозному деятелю или тем более пастырю ... лучше не стоит. И когда даже русский сегмент блогосферы наводнили слезливые панегирики «он верил в Бога», «пытался изменить мир», сравнивал НАТО с «лающей собакой у порога России», простите господа. Успокойтесь и хлебните пустырника на кагоре. Ибо говорите о католике до мозга костей с Орденом Иезуитов в анамнезе. Посвятившим свое епископское, кардинальское и папское служение либерализации Христова Вероучения. Типичный левак, чутко державший нос по ветру. Сломавший через колено последних динозавров курии и служителей, яростно выступавших против легализации и благословления содомии в стенах храмов.

Скромный, аскетичный, выступающий за «дело мира», ой-ой-ой ... не придумывайте лишнего, не ставьте поступки ниже публичного облика и пустых слов. Полтора года потакать и лобызаться с коричневой чумой гетманщины, закрывать глаза на физические гонения одной из Вселенских Церквей, двусмысленно кривляться рядом с радужной трансгендерной нечистью – Франциску предстоит в горних мирах тяжкий разговор. Специально подготовленные люди прекрасно помнят, с чем он приходил под анфилады Базилики св.Петра, отчётливо знают – каких результатов достиг.

Никаких. Прекрасный богослов и учёный – вероучение сделал ещё более двусмысленным, своими Энцикликами внеся больше противоречий, нежели ясности. Финансового спрута Ватикана лишь раскормил, хотя шёл Крестовым Походом повергать в прах. Политическая деятельность посредника и миротворца оказалась жалкой, хотя чего мог ждать истерзанный мир от иезуита-левака. Скорее всего, в Бога он верил, ибо в том Ордене других не держат. Но попытки напялить на чело Его радужный скомороший колпак и понравиться сатанинскому семени, захватившему политическую евро-атлантику – то за пределами христианской морали, этики, канона, в конце концов.

Нужно отдать должное его предшественнику, тому ещё конформисту. Но, нашедшему в себе силы сказать бесовской камарилье «баста, я ухожу».

Объективности для скажу, согласившись с точной формулировкой одного уважаемого профессора: Папа Франциск являлся Человеком-Противоречием. Абсолютно в точку. Не разрешил изменить подходы католиков к вопросу абортов, но тут же жёстко запретил осуждать содомитские гражданские союзы и порицать священников, их благословляющих или ... венчавших.

Понтифик противился рукоположению женщин в священство, при этом не изверг из сана некоторых особо ретивых ультралиберальных епископов, пошедших против его воли. Выступая за скорейшее окончание нашей СВО, осуждал только Россию, устраивал цирковые представления со всякой коричневой нечистью. Когда всё стало понятно к началу 2024-го года – вдруг разродился сентенцией «Киеву нужно проявить «мужество белого флага» и начать переговоры», за что получил полную тиару виртуальных неприличных предметов от взбешённого пана гетмана и его дружков по НАТО.

Так было во всём, за что хватался Франциск. Полумеры, полуслова, полунамёки, в сухом остатке – половинчатые дела. Не то иезуит и «цепной пёс Веры» на престоле, не то чуткий либеральный политик, пытающийся сохранить суверенитет Ватикана в плещущемся безумстве леваков-глобалистов.

В итоге на похоронах сойдутся в сверкании взглядов ненависти два непримиримых лагеря. Оставшиеся лидеры строгого католичества и бесы глобализма, облачённые в сутаны и отличные деловые костюмы. А католические мистики уже кликушествуют: смерть Папы Франциска в возрасте 88 лет делает актуальным пророчество Нострадамуса! Следующим преемником Петра станет Чёрный Папа, с ним наступит Конец Света и Страшный Суд! Ну ... гречка вам в помощь, дорогие католики. Нас ваши дела не касаются.
https://dzen.ru/a/aAiUWHUx4Rap2jkb
===========================

фонд стратегической культуры

Страсти Рижского взморья: битва за столицу Латвии

23 апреля 2025 года

Оппозиционная партия «Латвия на первом месте» вырывается вперёд

Оппозиционная партия «Латвия на первом месте» (ЛПМ) стала неоспоримым лидером предвыборной гонки в Риге. Как свидетельствуют данные опроса, проведённого авторитетным социологическим центром SKDS, за ЛПМ готовы отдать голоса 20 процентов рижан.

Причём в соответствии с январским опросом SKDS в середине зимы ЛПМ поддерживали 12 процентов рижан. То есть мы видим скачок почти в два раза.

«Лидер «Латвии на первом месте» олигарх и бывший вице-премьер Айнарс Шлессерс ориентируется в том числе на русскоязычный электорат. Партия продолжает агитацию в соцсетях на русском. Затравленному националистами русскому избирателю это нравится и русскоязычный электорат готов голосовать за Шлессерса и его партию», – отметил в разговоре со мной депутат Рижской думы от оппозиции.

«Русскоязычный избиратель сильно деморализован, не особо верит в т. н. «русские» партии, поэтому готов голосовать за «хорошего» Шлессерса. Да, Шлессерс за прагматичное развитие экономики, за прекращение наступления на и без того сузившуюся сферу применения русского языка. Но не более. Каких-либо существенных улучшений положения русскоязычных жителей Риги в случае победы Шлессерса и формирования им правящей коалиции в Риге не будет. Но «русская улица» исходит из того, чтобы не было хуже», – резюмировал депутат Рижской думы.

Второе место в нынешнем опросе SKDS заняла партия городских хипстеров «Прогрессивные», нарастив процент поддержки с январских 10,7 до 14,2 процента.

«Прогрессивные» являются младшим братом «Нового единства» по правящей в Латвии коалиции, и мало, что решают. Но ходят в любимчиках посольства США в Риге, которое считает, что за этой молодёжью будущее.

Как минимум четверть электората «Прогрессивных» – это русскоязычная молодёжь, которой надоело разделение общества по этническому принципу. «Прогрессивные» много говорят о европейских ценностях, однако на положение русскоязычного меньшинства особо внимание обращать не намерены.

«Прогрессивные» являются самым главным раздражителем для «Национального объединения», которое в столице, по опросу SKDS, уверенно занимает третье место с 12 процентами поддержки избирателей. К слову, в январе «Национальное объединение» поддерживали 8,7 процента жителей Риги, имеющих право голоса (в Латвии неграждане не имеют права голосовать ни на республиканских, ни на муниципальных выборах. – Прим. ред.).

На четвертом месте в Риге, в соответствии со свежим опросом SKDS, премьерская партия «Новое единство». «Енотам» (так в Латвии называют представителей «Нового единства». – Прим. ред.), чьим представителем является мэр Риги Вилнис Кирсис, удалось занять лишь четвёртую строчку в рейтинге партий, получив 10,2 процента поддержки избирателей. Однако в январе «Новое единство» было на пятом месте с 6,7 процента тех, кто готов голосовать за.

С занятого «енотами» четвёртого места до шестого скатилось «Согласие», за которое сейчас готовы отдать голос 9,2 процента рижан.

«Согласию избиратели не простили голосования неизменного лица партии Нила Ушакова в Европарламенте за резолюцию с призывом применять натовское вооружение по территории России. И как бы вернувшийся к управлению партией «мамонт» и тяжеловес Янис Урбанович ни пытался бы исправить ситуацию, имидж сложно отмыть», – отметил в разговоре со мной депутат сейма.

«Согласие» обогнала даже «Стабильность», лидер которой харизматичный Алексей Росликов нравится русскоязычному избирателю резкими зачастую неполиткорректными заявлениями. Опять же партии удалось привлечь в свои ряды популярного латвийского боксёра чемпиона мира Майриса Бриедиса.

Сюрпризом нынешнего опроса SKDS стало попадание в число возможных победителей списка «Суверенной власти» и «Объединения младолатышей», по которому стартуют и депутаты «Русского союза Латвии». За общий список готовы проголосовать 6,8 процента избирателей.

Пятипроцентный барьер, по данным SKDS, преодолевает и объединенный список «Честь служить Риге» и «Союза зелёных и крестьян». Причём несмотря на постоянные скандалы в СМИ вокруг лидера «Честь служить Риге» Олега Бурова и его родственников.

Напомним, в настоящее время в коалицию Рижской думы входят "Новое единство", Национальное объединение/Латвийское объединение регионов, блок "Код для Риги", партии "Честь служить Риге" и "Для развития Латвии", а также некоторые независимые депутаты и бывшие союзники "Прогрессивных" – депутаты движения "За!".

В свою очередь, оппозицию представляют "Прогрессивные", "Согласие", «Русский союз Латвии» и отдельные независимые депутаты.

Муниципальные выборы в Риге состоятся 7 июня. Они во многом определят конфигурацию переговоров вокруг сохранения правящей коалиции в Латвии.

Рихардс Винкелис
https://dzen.ru/a/aAiTS2azfU27ihg7
=========================
Страна с гулькин нос, население тоже, а партий как шпрот в банке...