Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм часть 13


» Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм часть 13

Сообщений 641 страница 660 из 961

641

механик написал(а):

Кира написал(а):

    Fedor написал(а):

        По поводу срока матери в США за "шантаж мирового уровня" .... про приговоры судов на Западе.....
        Учительница английского языка из Лейкленда (Флорида, США) Дженнифер Фихтер
        приговорена к 22 годам тюремного заключения за занятия сексом со своими учениками 17-ти лет....
        https://c.radikal.ru/c01/1903/c3/836e8955b088.jpg

        Отредактировано Fedor (Вчера 23:53:21)

        Подпись автора

            Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

    Ужас какой-то. Сроки совершенно невменяемые! Устраивать гей-парады на глазах у всех и детей тоже, то есть пропагандировать разврат и извращения-это нормально! За это никого не накажут.А вот интересно,если бы та же учительница имела секс не с мальчиками, а с девочками, на сколько лет её бы осудили?

Тут ключевое слово "несовершеннолетний", за несовершеннолетних девочек так же бы отгребла. Они типакак еше нев состоянии решать. Как громить банки спистолетами, так пуэрториканцы в 17 этогангстеры, но это ведь Америка...

Да это всё понятно. У нас тоже за связь с несовершеннолетними судят.  Вопрос в другом. Гей-парады разрешают и их смотрят все, в том числе и дети - это не растление малолетних? Это не разврат и извращение пропагандируются?  Здесь наказывают, а здесь-нет. Где логика? Да и сроки какие-то не реальные. Законы несовершенны (на мой взгляд), всех под одну гребёнку- принудил к сексу  11-12 -летнего ребёнка или переспал с 17-летним лбом. Есть же разница.Ну и сроки должны быть разными.

0

642

Тимофей снова притащил гамнюшку с инет помойки. Не стал читать. Чего путного он может притащить.

0

643

механик написал(а):

Потихоньку эволюционировали?

Ну как все. Меня делали Вас делали мы делали.

0

644

механик написал(а):
Палыч написал(а):

Аглая Иванов написал(а):

    Чего учиться когда это инстинкт.

Возможно , Вы удивитесь , но инстинктов как таковых у человека нет вообще . И это суровый медицинский факт.

Новое слово в теории Дарвина? Ну-ка  ну-ка...

Просто чтоб долго не рыться :

Итак, исходя из определения и структуры инстинкта, которые мы только что рассмотрели, можем теперь предположить, что у человека — существа, по развитию стоящего гораздо выше кошачьих, инстинктов в классическом представлении нет.

[Хотя, по правде сказать, у человека всё же есть один-единственный инстинкт, который был обнаружен Ирениусом Эйбл-Эйбесфельдтом [10], учеником К. Лоренца. Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, ещё у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды, Эйбл-Эйбесфельдт зафиксировал на киноплёнку у людей разных рас. Самую большую часть своих исследований он провёл в диких уголках планеты, среди племён, которые не знают не только телевизора, но и радио, и с соседями имеют контакты редкие и поверхностные. Таким образом, поднимание бровей не могло сформироваться в результате имитационного обучения. Главным же аргументом явилось поведение детей, слепых от рождения. У них тоже голос симпатичного им человека вызывает подъём бровей, и на те же 150 миллисекунд.]

https://scisne.net/t-3740
Подходит ?

0

645

Кира написал(а):

механик написал(а):

    Кира написал(а):

        Fedor написал(а):

            По поводу срока матери в США за "шантаж мирового уровня" .... про приговоры судов на Западе.....
            Учительница английского языка из Лейкленда (Флорида, США) Дженнифер Фихтер
            приговорена к 22 годам тюремного заключения за занятия сексом со своими учениками 17-ти лет....
            https://c.radikal.ru/c01/1903/c3/836e8955b088.jpg

            Отредактировано Fedor (Вчера 23:53:21)

            Подпись автора

                Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

        Ужас какой-то. Сроки совершенно невменяемые! Устраивать гей-парады на глазах у всех и детей тоже, то есть пропагандировать разврат и извращения-это нормально! За это никого не накажут.А вот интересно,если бы та же учительница имела секс не с мальчиками, а с девочками, на сколько лет её бы осудили?

    Тут ключевое слово "несовершеннолетний", за несовершеннолетних девочек так же бы отгребла. Они типакак еше нев состоянии решать. Как громить банки спистолетами, так пуэрториканцы в 17 этогангстеры, но это ведь Америка...

Да это всё понятно. У нас тоже за связь с несовершеннолетними судят.  Вопрос в другом. Гей-парады разрешают и их смотрят все, в том числе и дети - это не растление малолетних? Это не разврат и извращение пропагандируются?  Здесь наказывают, а здесь-нет. Где логика? Да и сроки какие-то не реальные. Законы несовершенны (на мой взгляд), всех под одну гребёнку- принудил к сексу  11-12 -летнего ребёнка или переспал с 17-летним лбом. Есть же разница.Ну и сроки должны быть разными.

Как мне кажется уних нет эмоциональной или нравственной оценки, оценивается только мог или нет партнер право принимать решение. То  есть это удар по демократии, насилие над тем, кто не может сделать выбор. Взрослые могут сделать выбор, значит имеютправо заниматься чем угодно.

0

646

Палыч написал(а):

Просто чтоб долго не рыться :

https://scisne.net/t-3740
Подходит ?

А когда младенец в первые же часы жизни начинает сосать грудь матери делая губки лодочкой. Кто его этому успел научить. Не это ли инстинкт.

0

647

Палыч написал(а):

механик написал(а):

    Палыч написал(а):

        Аглая Иванов написал(а):

            Чего учиться когда это инстинкт.

        Возможно , Вы удивитесь , но инстинктов как таковых у человека нет вообще . И это суровый медицинский факт.

    Новое слово в теории Дарвина? Ну-ка  ну-ка...

Просто чтоб долго не рыться :

    Итак, исходя из определения и структуры инстинкта, которые мы только что рассмотрели, можем теперь предположить, что у человека — существа, по развитию стоящего гораздо выше кошачьих, инстинктов в классическом представлении нет.

    [Хотя, по правде сказать, у человека всё же есть один-единственный инстинкт, который был обнаружен Ирениусом Эйбл-Эйбесфельдтом [10], учеником К. Лоренца. Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, ещё у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды, Эйбл-Эйбесфельдт зафиксировал на киноплёнку у людей разных рас. Самую большую часть своих исследований он провёл в диких уголках планеты, среди племён, которые не знают не только телевизора, но и радио, и с соседями имеют контакты редкие и поверхностные. Таким образом, поднимание бровей не могло сформироваться в результате имитационного обучения. Главным же аргументом явилось поведение детей, слепых от рождения. У них тоже голос симпатичного им человека вызывает подъём бровей, и на те же 150 миллисекунд.]

https://scisne.net/t-3740
Подходит ?

Нет, обтекаемая формулировка "инстинктов в классическом представлении", по поводу отсутствия инстинктов скажите это мамам. Папам, которые ревнуют мам и просто человеку, который прикрывает лицо при замахе...

0

648

Аглая Иванов написал(а):

Тимофей снова притащил гамнюшку с инет помойки. Не стал читать. Чего путного он может притащить.

https://polit.ru/media/photolib/2018/12/01/eTmJTaj4djnfAcG6cAANDiPkNG5Cc73U_1560333468.jpg

Путин вручил государственные премии в День России

В День России президент РФ Владимир Путин вручил государственные премии, сообщает пресс-служба Кремля.

Премия за достижения в области науки и технологий 2018 года присуждена Валерию Митрофанову, Владиславу Пустовойту, Ефиму Хазанову, Владимиру Порханову, Владимиру Паршину, Владимиру, Виталию Наумкину.

Награды за достижения в области литературы и искусства 2018 года удостоены Павел Басинский, Николай Луганский, Елена Шатковская.

Премия за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности присуждена Родиону Щедрину.

Награждение прошло в Георгиевском зале Кремля

0

649

CHLAK написал(а):

Кира написал(а):

    Ужас какой-то. Сроки совершенно невменяемые! Устраивать гей-парады на глазах у всех и детей тоже, то есть пропагандировать разврат и извращения-это нормально! За это никого не накажут.А вот интересно,если бы та же учительница имела секс не с мальчиками, а с девочками, на сколько лет её бы осудили?

Возраст согласия в законе штата Флорида установлен 18 лет. В большинстве штатов это 16 или 17 лет. Так что ее осудили настолько же насколько осудили бы за занятие сексом с 12-летними, например. Мне интересно - наверняка зная об этом законе (она же все-таки школьный учитель) НА ХРЕНА надо было заниматься сексом с малолетками, причем не с одним даже, а минимум с тремя.
Кстати, а если бы учитель вступал в половую связь со своими ученицами,  то Вы бы как к этому отнеслись?

Я её не оправдываю, конечно, отрицательно к этому отношусь. Потом моральная и этическая сторона здесь затронута. Но согласитесь, что всё-таки есть разница между 12-летним,действительно,ребёнком и 17-летним подростком.

0

650

механик написал(а):
Палыч написал(а):

Кира написал(а):

    Кошмар! На одну беременную женщину столько полицейских, как-будто захват опасной преступницы. Да ещё и оружие на неё наставляют. И это за неоплаченную куклу "Барби",взятую ребёнком. Мать могла и не заметить, что дочка её взяла-такое бывает.

Скорее всего так положено по инструкции. Как-то у Гоблина выступал Михаил Лапидус , прослуживший 15 лет в оклендской полиции , так он рассказывал , что у них на каждую ситуацию расписан каждый чих , и если ты от этой инструкции хоть на полшага отступишь- вставят так , что из ушей польётся , вот мужики и предпочитают не рисковать .

Этовы, Палыч, пытаетесь дать этой фигне рациональное объяснение. А его нет. Если вы в США пойдете в Волмарт, и станете что то покупатьв детском отделе, то советую открыть коробку. Там в наборах может чего то и не хватать. То есть тащут много и с большим азартом.

Почему к это прицепились, непонятно.

И через слово фак, не похожена должностные инструкции.

По рассказам того же источника , если при рассмотрении дела выяснится , что полицейские превысили свои полномочия -а это делается элементарно- то пострадавшим выпишут ТАКУЮ компенсацию , что это посещение волмарта они смело могут считать своим звёздным часом , а полисмены , соответственно , наоборот.
Именно поэтому полицаи там зубарят инструкции и их ежегодные обновления как проклятые.

0

651

Палыч написал(а):

механик написал(а):

    Палыч написал(а):

        Кира написал(а):

            Кошмар! На одну беременную женщину столько полицейских, как-будто захват опасной преступницы. Да ещё и оружие на неё наставляют. И это за неоплаченную куклу "Барби",взятую ребёнком. Мать могла и не заметить, что дочка её взяла-такое бывает.

        Скорее всего так положено по инструкции. Как-то у Гоблина выступал Михаил Лапидус , прослуживший 15 лет в оклендской полиции , так он рассказывал , что у них на каждую ситуацию расписан каждый чих , и если ты от этой инструкции хоть на полшага отступишь- вставят так , что из ушей польётся , вот мужики и предпочитают не рисковать .

    Этовы, Палыч, пытаетесь дать этой фигне рациональное объяснение. А его нет. Если вы в США пойдете в Волмарт, и станете что то покупатьв детском отделе, то советую открыть коробку. Там в наборах может чего то и не хватать. То есть тащут много и с большим азартом.

    Почему к это прицепились, непонятно.

    И через слово фак, не похожена должностные инструкции.

По рассказам того же источника , если при рассмотрении дела выяснится , что полицейские превысили свои полномочия -а это делается элементарно- то пострадавшим выпишут ТАКУЮ компенсацию , что это посещение волмарта они смело могут считать своим звёздным часом , а полисмены , соответственно , наоборот.
Именно поэтому полицаи там зубарят инструкции и их ежегодные обновления как проклятые.

Хрен его знает, за этого полицая система, адвокаты, доказать правду может быть очень сложным и длительным. Постоянно качают бапки. Человек без достатка такое не выдержит. Вела себя мамочка достойно и сдержанно. Пока он ее тупо не достал.  Может потому и добивал, чтоб показать как она орет.

Помне так просто псих. Таких навалом.

0

652

механик написал(а):

Вы о чем?

Тимофей вытащил бородатую хню которой почти 10 лет взад...... видать в Германии это и сегодня важнее чем чпокание немок на Новый Год в центре европейского города арабскоафриканскими пришельцами ......

Отредактировано Fedor (2019-06-16 20:06:57)

0

653

механик написал(а):

Нет, обтекаемая формулировка "инстинктов в классическом представлении", по поводу отсутствия инстинктов скажите это мамам. Папам, которые ревнуют мам и просто человеку, который прикрывает лицо при замахе...

Если выражения типа «инстинкт самосохранения» некорректны, чем тогда является «автоматическое» отдёргивание руки от горячей плиты или огня? У человека есть врождённая потребность самосохранения, но не инстинкт, поскольку нет соответствующего ФКД — врождённой программы двигательной активности, которая удовлетворяла бы эту потребность. Уколовшись или обжёгшись, мы отдёргиваем руку — но это не инстинкт, а всего лишь рефлекс (безусловный) на болевое раздражение. Вообще, у нас масса защитных безусловных рефлексов, например, мигательный рефлекс, кашель, чихание, рвота. Но это простейшие стандартные рефлексы. Все прочие угрозы целостности организма вызывают только те реакции, которые мы приобретаем в процессе обучения.

«Материнский инстинкт», «половой инстинкт» и прочие подобные выражения — все они некорректны применительно к человеку.

0

654

Палыч написал(а):

Кира написал(а):

    Кошмар! На одну беременную женщину столько полицейских, как-будто захват опасной преступницы. Да ещё и оружие на неё наставляют. И это за неоплаченную куклу "Барби",взятую ребёнком. Мать могла и не заметить, что дочка её взяла-такое бывает.

Скорее всего так положено по инструкции. Как-то у Гоблина выступал Михаил Лапидус , прослуживший 15 лет в оклендской полиции , так он рассказывал , что у них на каждую ситуацию расписан каждый чих , и если ты от этой инструкции хоть на полшага отступишь- вставят так , что из ушей польётся , вот мужики и предпочитают не рисковать .

Ясно.Никаких действий по обстоятельствам, только по инструкции, как роботы! Наверное,был звонок из магазина,что его грабят налётчики. Вот эти полицейские и начали действовать по инструкции, не видя что перед ними женщина с ребёнком да ещё и беременная. Ох!

0

655

Fedor написал(а):

механик написал(а):

    Вы о чем?

Тимофей вытащил бородатую хню которой почти 10 лет взад...... видать в Германии это и сегодня важнее чем чпокание немок на Новый Год в центре есропейского города арабскоафриканскими пришельцами ......

Подпись автора

    Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

Скучает. Поц.

0

656

Морозка, не проходите мимо # 661.

0

657

А звери живущие только по инстинктам намного благороднее нас хомо сапиенс.

0

658

Аглая Иванов написал(а):

Кира написал(а):

    Ужас какой-то. Сроки совершенно невменяемые! Устраивать гей-парады на глазах у всех и детей тоже, то есть пропагандировать разврат и извращения-это нормально! За это никого не накажут.А вот интересно,если бы та же учительница имела секс не с мальчиками, а с девочками, на сколько лет её бы осудили?

Если бы эта учительница не имела связи сексуальной с несовершеннолетними то её не отправили бы на 22 года топтать зону в компании с другими исключительными персонажами.

Вот Макрон молодец! Он,действительно, любил свою учительницу-будущую супругу, дождался своего совершеннолетия и окрутил её, тем самым спас её от "топтать зону". :)

0

659

Кира написал(а):

Палыч написал(а):

    Кира написал(а):

        Кошмар! На одну беременную женщину столько полицейских, как-будто захват опасной преступницы. Да ещё и оружие на неё наставляют. И это за неоплаченную куклу "Барби",взятую ребёнком. Мать могла и не заметить, что дочка её взяла-такое бывает.

    Скорее всего так положено по инструкции. Как-то у Гоблина выступал Михаил Лапидус , прослуживший 15 лет в оклендской полиции , так он рассказывал , что у них на каждую ситуацию расписан каждый чих , и если ты от этой инструкции хоть на полшага отступишь- вставят так , что из ушей польётся , вот мужики и предпочитают не рисковать .

Ясно.Никаких действий по обстоятельствам, только по инструкции, как роботы! Наверное,был звонок из магазина,что его грабят налётчики. Вот эти полицейские и начали действовать по инструкции, не видя что перед ними женщина с ребёнком да ещё и беременная. Ох!

Мораль, сострадание, нравственная оценка поступка это христианско гуманистические категории, свойственные обществу более высокоорганизованному. В Америкене оценивают моральность и аморальность, там оценивают свободу.

У них мораль только в церквах. В обществе соответствует или нет талмуду американского законодательства. Как то, секс с животными наказуем, педофилия тоже, но не с точки зрения морали, а с точки зрения отсутствия выбора у детей и животных. Оговорюсь, это мое мнение.

0

660

CHLAK написал(а):

механик написал(а):

    Хрен его знает, за этого полицая система, адвокаты, доказать правду может быть очень сложным и длительным. Постоянно качают бапки. Человек без достатка такое не выдержит. Вела себя мамочка достойно и сдержанно. Пока он ее тупо не достал.  Может потому и добивал, чтоб показать как она орет.

    Помне так просто псих. Таких навалом.

Механик, пользуйтесь, плиз, кнопкой вв-цитата, невозможно смотреть на цитату - кто и что написал непонятно.

Я обращу на это внимание, пока не понимаю о чем вы, ...

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм часть 13