СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО | 14.08.2020

О планах смены режима в Белоруссии через круглый стол
В Польше готовят политические похороны белорусского президента

То, что больше всех из-за переизбрания Александра Лукашенко будет суетиться Польша, было ясно с самого начала. Однако в августе 2020 года Речь Посполитая превзошла саму себя.

10 августа польский премьер Матеуш Моравецкий забыл о своей стране, о коронавирусе, хотя ежедневно в Польше прибавляется по 700-800 новых заболевших; весь день он занимался Белоруссией: собирал совещания с министрами, звонил председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, главе Европейского совета Шарлю Мишелю, настаивал на проведении экстренного саммита Евросоюза. Саммит состоится в сентябре, и на нём обсудят «белорусский вопрос» – так ответили польскому премьеру в Брюсселе.

Матеуш Моравецкий. Фото: gov.pl/web/premier

Президент Польши Анджей Дуда и президент Литвы Гитанас Науседа выпустили обращение к белорусским властям, требуя «уважать демократические стандарты» и «воздерживаться от насилия». Минску обещали поддержку «на пути к углублению ее отношений с единой европейской семьей». Поздравлений по случаю избрания Лукашенко ни в Варшаве, ни в Вильнюсе не было.

Серьёзное давление на Белоруссию оказывается по линии МИД Польши. Польский МИД выпустил заявление, в котором говорилось о недопустимости «жёсткой реакции сил правопорядка» на протесты. Бурную деятельность развил глава ведомства Яцек Чапутович. Министры иностранных дел стран свежеиспечённого «Люблинского треугольника» (Польша, Литва, Украина) призвали освободить всех арестованных в Белоруссии и отказаться от применения силы. 11 августа Чапутович улетел в Ригу, там он обсуждал Белоруссию с главами МИД Латвии, Эстонии и Финляндии. Затем глава польской дипломатии пригрозил Минску неминуемыми санкциями ЕС. Чапутович заявил также, что польские НПО имеют право контактировать с «гражданским обществом» Белоруссии; факты связей белорусской оппозиции с её заграничными кураторами не скрываются.

Вообще, вовлечённость Польши в белорусские события проявляется в эти дни очень ярко. 10 августа с утра до ночи на информационном канале TVN24 крутили сюжет, озаглавленный так: «Впервые в жизни хотела проголосовать, и мне это не удалось. Белоруска плачет перед камерой». В кадре рыдала юная блондинка, которая не смогла попасть на избирательный участок. Дело было в Бяле-Подляской, девушка очень хорошо говорила по-польски, как и прочие герои сюжета TVN, якобы простоявшие весь день в очереди у консульства РБ и не сумевшие отдать голос за Тихановскую. Так польские СМИ подают образ народа Белоруссии.

А американы не появились ?

Хотел спросить сколько у них мой дом стоит ? Дом 200 м , баня с 2 комнатами 50 м , участок 50 соток. На березу большого озера  , 30 м до берега. Дом который не жрут термиты и в котором выживешь при - 50 С...

[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/21/t801041.jpg[/url]

[url]https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/21/t651355.jpg[/url]

14.08.2020, 09:13

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ ПРОТИВ БУРЖУАЗНОГО ПЛЮРАЛИЗМА

Сергей Мальцев

Наглое попрание справедливых итогов белорусских выборов оппозицией и ее кукловодами в «цивилизованном» Западе показывает истинную роль буржуазных выборов вообще. Они не имеют ничего общего с подлинной демократией, при которой реализуется народное волеизъявление, но представляют собой механизм сохранения буржуазной власти путем одурачивания народных масс.

Ради сохранения своей власти плутократы, пусть даже конкурирующие, готовы пожертвовать этим механизмом, если он дает сбои. Именно для этого в Белоруссии провоцируются хаос и насилие, весьма отвечающие природе буржуазного анархизма.

Выборы в Белоруссии имеют лишь то преимущество, что капиталистический паразитизм еще не полностью поглотил население страны благодаря сохранению у власти президента Лукашенко А.Г., возглавляющего свободолюбивое и по-настоящему патриотичное подавляющее большинство белорусского народа. Это реальное и мощное препятствие осуществлению планов США и НАТО превратить страну в некое подобие африканских бантустанов, какими стали бывшие советские республики Прибалтики, Украина и Грузия.

Белорусский патриотизм вырос и закалился на советской почве. В наше время нельзя быть патриотом, не будучи социалистом. Преданность социалистическим идеалам главный признак подлинного патриотизма в условиях доминирующего в мире буржуазного космополитизма. И если выборная система в Белоруссии имеет, наряду с преимуществом, недостатки, то только из-за отсутствия классовой определенности. Не в смысле предпочтения одного класса другому, а в смысле политики обеспечения классового равенства, которое только и возможно в условиях социалистического НЭПа.

Я имею в виду ленинское положение о том, что коммунисты не могут заходить в определении понятия социального равенства дальше чем равенство классов. Это положение претворялось в жизнь ленинским НЭПом.

Как бы то ни было, победа Лукашенко нанесла мощный удар по «плюралистическому романтизму» белорусских либералов, усматривающих в многопартийности синоним политической свободы. Оказывается, неотесанный белорусский электорат по-прежнему привержен недоброй памяти однопартийности советского времени, рассматривая наличие малых партий как неизбежный камуфляж в условиях, когда страну, вопреки воле народа, тащат в «цивилизованное» западное сообщество.

Народ мудр. Он понимает, что многопартийность имеет мало общего с подлинной свободой человека. За годы постсоветского существования он убедился, что все упирается в отношения собственности. Плутократия живет в условиях конкурентной борьбы олигархов и навязывает эту борьбу всему обществу, маня легковерных лохов призрачными «равными возможностями».

"Олигархия, – отмечает К. Маркс, – увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить ее тут же другой". Свой корыстный интерес олигархи выдают за общечеловеческий, а протест трудящихся против несправедливой социальной системы – за проявление маргинального сознания или за отсутствие понимания незыблемых экономических законов, обеспечивающих благосостояние общества.

«Плюралистический романтизм» явился на постсоветском пространстве производным от «рыночного романтизма», и оба они выросли из обожания либералами монетаризма – основного направления буржуазной вульгарной политэкономии нынешнего исторического периода.

Проблемы и трудности белорусских патриотов легко понять. Их стратегический союзник – коммунистический Китай – далеко. Братская Россия сама переживает муки постсоветского социального выбора. В рамках питерского и других кланов в ней конкурируют плутократы – буржуазные компрадоры и протекционисты.

Кукловоды белорусской оппозиции на Западе и в России едины в неприязни к режиму Лукашенко, но первые заинтересованы в том, чтобы выбить последнее "слабое звено" в русофобском кордоне восточно-европейских стран, а вторые в поглощении экономики Белоруссии периферийным российским капиталом. В то же время «слабое звено» в русофобском кордоне является для РФ «сильным звеном» в политике отпора экспансии НАТО на Востоке.

Неужели Кремль тяготит роль "защитника Отечества" только потому, что она предполагает поддержку братской Белоруссии, а также мощное государственное регулирование и социалистическое обновление страны! Не в этом ли подоплека инцидента с арестом «вагнеровцев»? Случайно ли белорусская оппозиция осуждала Лукашенко за некое "обострение" отношений с Россией в связи с этим арестом?

Одновременно белорусская оппозиция и ее кукловоды предъявляют претензии президенту Белоруссии за некоторое «сокрытие» данных о жертвах пандемии короновируса, хотя сегодня всем ясно, что нежелание Минска и Стокгольма участвовать в международном безумии «самоизоляции» принесло только пользу белорусскому и шведскому народам. Здесь идет тонкая политическая игра.

Если Кремль все еще вынужден искать компромиссы в отношениях с Белоруссией, то отвязанные российские либералы готовы принести ее в жертву политике вестернизации посредством поощрения бессмысленного и беспощадного бунта тупых и жадных юнцов, а также более взрослых экстремистов-оппозиционеров. Рупор российской компрадорщины газета «Коммерсант» сравнивает их с белорусскими партизанами и подстрекательски замечает, что «оппозиция и хочет воевать с Александром Лукашенко, и не может».

Партизанство – героическое прошлое Советской Белоруссии, которая отличилась в нем именно потому, что белорусы меньше всего хотели установления в своей стране нацистско-капиталистических порядков вместе с управами, мэрами, сэрами и херами (я имею в виду, конечно, тех, которых до недавнего времени было принято называть (герр) ). Как раз за такие порядки выступает непримиримая белорусская оппозиция при поддержке международной плутократии.

По моему мнению, «непримиримые» не заслуживают пощады. Эскападам против мнимого насилия правоохранительных органов Белоруссии со стороны белорусской графоманки, увенчанной Нобелевской премией, внутреннего эмигранта в России Познера и прочих интеллектуальных мещан грош цена. А уступки домогательствам «тонкошейих» политиков Прибалтики и Польши, сгрудившихся вокруг американского дяди, играть посредническую роль в неких «переговорах» победоносного Лукашенко с жалкой и убогой оппозицией были бы непростительным унижением братской Белоруссии.

На белорусской земле разыгралась очередная драма борьбы демократического централизма – принципа реальной демократии - и буржуазного плюрализма – междусобойчика конкурирующих плутократов, наживающихся на простодушии или глупости электората. Исход этой борьбы покажет, насколько белорусы готовы обманываться лживыми посулами адвокатов паразитического капитализма.

Палыч написал(а):

1.Кто ж ему даст его провести
2."России это не по карману"
Итого : П-ц , приехали. Очередная победа российской внешней политики свершилась.

Западу советую помнить о все тех же Отечественных войнах. Белорусы -- это не украинцы.
Если запад и прочие американцы с поляками полезут на Белоруссию, то получат дальнейшую фигню в своих странах. Хотят жить спокойней -- лучше не лезть туда, куда не нужно лезть.
И это вовсе не угроза, а обычная констатация. И, вообще, с нами лучше не воевать разными войнами, себе это им дороже обходится.

https://reklama-no.ru/smiles/reverans.gif

Им не нужно никуда лезть. Они уже здесь.

Палыч написал(а):

Им не нужно никуда лезть. Они уже здесь.

Хи.Хи.

Значит, это их проблемы.

Stepnyak написал(а):

14.08.2020, 09:13

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ ПРОТИВ БУРЖУАЗНОГО ПЛЮРАЛИЗМА

Сергей Мальцев

Наглое попрание справедливых итогов белорусских выборов оппозицией и ее кукловодами в «цивилизованном» Западе показывает истинную роль буржуазных выборов вообще. Они не имеют ничего общего с подлинной демократией, при которой реализуется народное волеизъявление, но представляют собой механизм сохранения буржуазной власти путем одурачивания народных масс.

Ради сохранения своей власти плутократы, пусть даже конкурирующие, готовы пожертвовать этим механизмом, если он дает сбои. Именно для этого в Белоруссии провоцируются хаос и насилие, весьма отвечающие природе буржуазного анархизма.

Выборы в Белоруссии имеют лишь то преимущество, что капиталистический паразитизм еще не полностью поглотил население страны благодаря сохранению у власти президента Лукашенко А.Г., возглавляющего свободолюбивое и по-настоящему патриотичное подавляющее большинство белорусского народа. Это реальное и мощное препятствие осуществлению планов США и НАТО превратить страну в некое подобие африканских бантустанов, какими стали бывшие советские республики Прибалтики, Украина и Грузия.

Белорусский патриотизм вырос и закалился на советской почве. В наше время нельзя быть патриотом, не будучи социалистом. Преданность социалистическим идеалам главный признак подлинного патриотизма в условиях доминирующего в мире буржуазного космополитизма. И если выборная система в Белоруссии имеет, наряду с преимуществом, недостатки, то только из-за отсутствия классовой определенности. Не в смысле предпочтения одного класса другому, а в смысле политики обеспечения классового равенства, которое только и возможно в условиях социалистического НЭПа.

Я имею в виду ленинское положение о том, что коммунисты не могут заходить в определении понятия социального равенства дальше чем равенство классов. Это положение претворялось в жизнь ленинским НЭПом.

Как бы то ни было, победа Лукашенко нанесла мощный удар по «плюралистическому романтизму» белорусских либералов, усматривающих в многопартийности синоним политической свободы. Оказывается, неотесанный белорусский электорат по-прежнему привержен недоброй памяти однопартийности советского времени, рассматривая наличие малых партий как неизбежный камуфляж в условиях, когда страну, вопреки воле народа, тащат в «цивилизованное» западное сообщество.

Народ мудр. Он понимает, что многопартийность имеет мало общего с подлинной свободой человека. За годы постсоветского существования он убедился, что все упирается в отношения собственности. Плутократия живет в условиях конкурентной борьбы олигархов и навязывает эту борьбу всему обществу, маня легковерных лохов призрачными «равными возможностями».

"Олигархия, – отмечает К. Маркс, – увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить ее тут же другой". Свой корыстный интерес олигархи выдают за общечеловеческий, а протест трудящихся против несправедливой социальной системы – за проявление маргинального сознания или за отсутствие понимания незыблемых экономических законов, обеспечивающих благосостояние общества.

«Плюралистический романтизм» явился на постсоветском пространстве производным от «рыночного романтизма», и оба они выросли из обожания либералами монетаризма – основного направления буржуазной вульгарной политэкономии нынешнего исторического периода.

Проблемы и трудности белорусских патриотов легко понять. Их стратегический союзник – коммунистический Китай – далеко. Братская Россия сама переживает муки постсоветского социального выбора. В рамках питерского и других кланов в ней конкурируют плутократы – буржуазные компрадоры и протекционисты.

Кукловоды белорусской оппозиции на Западе и в России едины в неприязни к режиму Лукашенко, но первые заинтересованы в том, чтобы выбить последнее "слабое звено" в русофобском кордоне восточно-европейских стран, а вторые в поглощении экономики Белоруссии периферийным российским капиталом. В то же время «слабое звено» в русофобском кордоне является для РФ «сильным звеном» в политике отпора экспансии НАТО на Востоке.

Неужели Кремль тяготит роль "защитника Отечества" только потому, что она предполагает поддержку братской Белоруссии, а также мощное государственное регулирование и социалистическое обновление страны! Не в этом ли подоплека инцидента с арестом «вагнеровцев»? Случайно ли белорусская оппозиция осуждала Лукашенко за некое "обострение" отношений с Россией в связи с этим арестом?

Одновременно белорусская оппозиция и ее кукловоды предъявляют претензии президенту Белоруссии за некоторое «сокрытие» данных о жертвах пандемии короновируса, хотя сегодня всем ясно, что нежелание Минска и Стокгольма участвовать в международном безумии «самоизоляции» принесло только пользу белорусскому и шведскому народам. Здесь идет тонкая политическая игра.

Если Кремль все еще вынужден искать компромиссы в отношениях с Белоруссией, то отвязанные российские либералы готовы принести ее в жертву политике вестернизации посредством поощрения бессмысленного и беспощадного бунта тупых и жадных юнцов, а также более взрослых экстремистов-оппозиционеров. Рупор российской компрадорщины газета «Коммерсант» сравнивает их с белорусскими партизанами и подстрекательски замечает, что «оппозиция и хочет воевать с Александром Лукашенко, и не может».

Партизанство – героическое прошлое Советской Белоруссии, которая отличилась в нем именно потому, что белорусы меньше всего хотели установления в своей стране нацистско-капиталистических порядков вместе с управами, мэрами, сэрами и херами (я имею в виду, конечно, тех, которых до недавнего времени было принято называть (герр) ). Как раз за такие порядки выступает непримиримая белорусская оппозиция при поддержке международной плутократии.

По моему мнению, «непримиримые» не заслуживают пощады. Эскападам против мнимого насилия правоохранительных органов Белоруссии со стороны белорусской графоманки, увенчанной Нобелевской премией, внутреннего эмигранта в России Познера и прочих интеллектуальных мещан грош цена. А уступки домогательствам «тонкошейих» политиков Прибалтики и Польши, сгрудившихся вокруг американского дяди, играть посредническую роль в неких «переговорах» победоносного Лукашенко с жалкой и убогой оппозицией были бы непростительным унижением братской Белоруссии.

На белорусской земле разыгралась очередная драма борьбы демократического централизма – принципа реальной демократии - и буржуазного плюрализма – междусобойчика конкурирующих плутократов, наживающихся на простодушии или глупости электората. Исход этой борьбы покажет, насколько белорусы готовы обманываться лживыми посулами адвокатов паразитического капитализма.

Везде уже давно и снова рулит капитализм. Отличается он сам от себя не количеством каких-то партий, а ценностями.
У одних ценности -- папа с мамой, у других - родители под номерами. У одних -- мужичины и женщины, у других некие люди многих полОв, ну и тд

Кстати, в этих вопросах, поляки, думаю, белорусам не противны. Поляки противны тем, что стали приравнивать Сталина и Гитлера, рушат памятники тем, кто жизни положил в количестве 600000 человек, освобождая их от нацизма.

Капитализм рулит, потому что зачистил поляну. И проблемы у тех, укого эта поляна еще не зачищена. Я в Израиле при всем моем желании не могу проголосовать за социализм, потому что никого нет. А те, кто есть (арабская партия) скорее антиреклама. Они социализм только компроментируют. И это при том, что страна была построена социалистами, они воздвигли самые сложные ее участки.

Это лишний раз подтверждает способность власти манипулировать людьми.