все ясно... "врачи - убийцы" .....

.. как бы из-за Навального третья мировая не началась .... 

Химический компонент, обнаруженный на коже и одежде находящегося в коме оппозиционера Алексея Навального, оказался обычным промышленном химикатом, который входит в состав пластикового стаканчика. Так обнаружение «опасного вещества» на теле мужчины объяснил главврач омской больницы скорой помощи №1 Александр Мураховский, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу областного Минздрава.

По словам главврача, медики взяли пробы поверхности кожи, одежды и ногтей пациента. Указанное химвещество найдено на теле Навального и на его вещах, а не в крови.

Ранее заместитель главврача клиники Анатолий Калиниченко говорил, что в крови и моче блогера не обнаружено ядов и следов их пребывания. По его словам, анализы проводят в Омске и в Москве.
https://lenta.ru/news/2020/08/21/interesting/

Отредактировано Fedor (2020-08-21 14:10:58)

https://zen.yandex.ru/media/ruzhizn/per … 6c6c17d07d

Русская жизнь
1486 подписчиков

Перемен требует наша фигня

Борис МЯЧИН

Несколько часов читал перестроечные газеты и смотрел записи телепередач конца 1980-х. И вдруг поймал себя на той странной мысли, что прошло уже 30 лет, а либеральная риторика не изменилась совершенно. Высоцкий умер (40 лет назад), Цой (30 лет назад), Хой (20 лет назад) и даже Валентина Толкунова (10 лет назад). А дешевая либеральная риторика осталась.

Скажу больше: риторика та же, что и в начале XX столетия: власть дурна, а перемены неизбежны. Всё сводится всегда только к этим двум тезисам, которые нужно принимать на веру, без каких-либо доказательств.

Ну окей. Государство плохое. А почему вы так решили? Есть какое-нибудь развернутое объяснение этому утверждению?

"Государство плохое, потому что — что?".

Причем у вас ВСЯКОЕ государство плохое. Монархию вы, значит, разломали в 1917 году. Ну, это ладно, там было за что. Там ведь и коммунизм вам не понравился, и его вы тоже покрушили. Но и этого показалось мало. Новая, демократическая Россия тоже плохая, теперь говорите вы.

Ладно. Далее. Перемены неизбежны. А с чего вы взяли, что они неизбежны? У вас есть научная формула этой неизбежности? Вы что же, реально думаете, что слово "прогресс", придуманное философом Гегелем в XIX (девятнадцатом, Наташ!) веке, имеет еще какое-то по-настоящему научное наполнение?!

Я хочу сказать, что современный либерализм — это очень ОТСТАЛОЕ учение. Оно настолько древнее уже, можно даже сказать, ДРЕМУЧЕЕ, что вызывает у людей только сатирический смех. Любые попытки модернизировать либерализм, придать ему новый вектор — до жалости убоги. Ни за какую свободу либерализм давно уже не сражается, а сражается исключительно за деньги и глупые мифы.

Если вы этого не понимаете, мне очень вас жаль. Если вы всё еще верите в то, что нужно во имя абстрактной "перестройки" и пошлой "гласности" сражаться в нашем сугубо буржуазном и сверхмедийном мире, вы просто отсталый дебил, застрявший, как минимум, в 1980-х. Ваш мозг болен. Ваш Цой мёртв.

А наш Цой жив. Он смотрит на вас, западнических придурков, с азиатским равнодушием и с зажженной сигаретой во рту, и как бы говорит:

"Я не люблю когда мне врут, но от правды я тоже устал".

Это потому что ваша дремучая правда сдохла. А наша правда, юная и прекрасная, только начинается.

Кира Ярмыш:
Вещи Алексея забрала с собой Юля. Она сказала, что не позволяет их изъять, и забрать их можно только с ней при условии ее задержания и последующего личного обыска.

методичка медицины США - издание госпиталя Mount Sinai настоятельно рекомендует: досмотр личных вещей впавшего в кому, особенно на предмет следов наркотических и лекарственных средств - баночки, пакетики, рецепты лекарств...

Врачам напоминают не рассчитывать и не делать поспешные  выводы из анализов: так как наличие алкоголя и наркотиков в моче - обычное явление в "цивилизованном" мире и не обязательно являются причиной комы: к примеру, обнаружив опиаты, врач может упустить гипогликемию.

Отредактировано Fedor (2020-08-21 14:06:48)

Александр Роджерс: Кукловоды глобализма пошли в атаку

20.08.2020 22:42

Весело началось сегодняшнее утро…

Ну, если честно, то весело начался год и никак его не попустит.

Но сегодняшнее утро – это отдельное нечто. Бернар-Анри Леви прибыл в Литву, и понеслась.

Раз: «ФСБ РФ в результате проведения спецоперации вскрыта и пресечена противоправная акция спецслужб Украины по похищению на территории России и насильственному перемещению на Украину гражданина РФ, одного из лидеров народного ополчения Донбасса, принимавшего активное участие в боевых действиях против ВСУ, – сообщили в ЦОС. Непосредственно при попытке похищения задержаны граждане России – Макаров Т. Б., Мищенко М. С., Капкаева О. Д., Кормич А. М., Пызин М. Ю., Мороз Е. А и Долгов В. В. Организатором и координатором проведения акции выступили граждане Украины Андрей Байдала и Игорь Мищенко».

Два: «Омск, 20 августа. Блогер Алексей Навальный, которого экстренно госпитализировали в Омске, по предварительным данным медиков, отравился оксибутиратом. Об этом Федеральному агентству новостей сообщил источник в правоохранительных органах. Врачи сообщили, что у Навального наркотическое отравление. По данным источника, в настоящее время он находится в токсикологическом отделении БСМП №1 города Омска. Состояние блогера оценивается как тяжелое. После того как был поставлен предварительный диагноз, медики обратились в министерство внутренних дел».

Вы видите суслика? А он есть.

Аналогично и тут, если вы не видите возможной связи между этими событиями, то это ещё не значит, что её там нет.

Начнём издалека. С истории про попытку подставить «33 богатыря».

Вы правда думаете, что СБУ под американским кураторством (самостоятельно они даже воду смыть за собой в туалете не могут) затеяла масштабную операцию, которую планировала и готовила минимум с начала текущего года, лишь чтобы получить «обменный фонд» для обмена военнопленными?

Обычно они решали данную проблему гораздо проще – хватая кого попало на территории подконтрольной им части Донбасса.

А тут такие усилия – и ради чего? Явно замысел был крупнее, чем просто захват ополченцев.

Задачи решались две:

1. Настроить Лукашенко против России (и Россию против Белоруссии, соответственно).

2. Вызвать недовольство Путиным.

Представьте себе, что выдача задержанных на Украину состоялась бы. Что заныли бы сразу все всепропальщики? Они бы разве фокусировали свой гнев на Лукашенко? Ни разу!

Стоял бы вселенский вой про «Путил слил ополченцев». Соответственно, и в ЛДНР, и среди всех так или иначе причастных к Донбассу, и в патриотической среде в целом нагнеталось бы недовольство властью (это и так постоянно пытаются делать, то «Путин слил Донбасс», то «Путин слил Курилы», то «Путин слил всё»).

Аналогично и похищение «одного из лидеров народного ополчения Донбасса» прямо с территории России вызвало бы огромный вой в той же среде. «Россия – проходной двор для иностранных спецслужб, даже таких убогих, как СБУ» выло бы из каждого утюга.

Не буду тыкать пальцами, вы и сами всех исполнителей подобных «песен» знаете наперечёт.

К счастью, Россия – не проходной двор и наши спецслужбы работают существенно лучше СБУ.

Тут одно известное трепло со словесным недержанием уже высказалось типа «Зеленский обиделся, что предыдущая операция сорвалась, поэтому приказал выкрасть лидера ополчения».

Вот как можно нести подобную ахинею? Предыдущая операция сорвалась несколько дней назад, за это время новую операцию разработать и попытаться осуществить физически времени не хватит. Тем более что из семи задержанных как минимум двое (инициаторы, которые и вербовали остальных) имеют двойное гражданство – и России, и Украины, – то есть были заброшены в Россию достаточно давно, чтобы получить это самое российское гражданство.

А вербовка? А разработка плана действий? Да и российские спецслужбы, получается, разрабатывали и вели эту группу достаточно давно. «Зеленский обиделся», пффф.

Но перейдём к Навальному. И при чём тут, спрашивается, Бернар-Анри Леви?

Действительно… а при чём он к «отравлению» Ющенко диоксином?

Страсть у него такая. Разнообразные отравления – это одна из его фирменных фишек при организации госпереворотов.

И что же их связывает? Да тот факт, что и сама попытка госпереворота в Белоруссии направлена на стратегическом уровне тоже против России.

Если бы она удалась и Лукашенко свергли, то кого бы винила вся та же «патриотическая общественность»? Американцев? Меркель и Макрона? Поляков? Литовцев? Украинцев?

Кто был бы виноват?

Конечно, Путин! Там-та-ра-ра-рам, кто его не знает? Стиляга из Москвы… Кхм, простите.

Все, начиная от полузабытого всеми Болдырева и заканчивая Зюгановым и Костей Сёминым, орали бы «Путин и его олигархи слили братскую социалистическую Белоруссию».

Вот и Навального тоже «Путин отравил». Собчак уже всё расследовала и написала в своём телеграме (кто там считал её умной?): «Что за иезуитский способ расправы ?!??».

А кто-то сомневался, кого сделают крайним?

Хотя лично я считаю, что Навального отравила сама Собчак (но это не точно). Она его много лет ненавидела, потому что он не дал ей стать самой лидером оппозиции. И на вопрос «Qui prodest?», «Кому выгодно?», ответ тоже однозначный – Собчак. Пусть оправдывается. Бг-г-г.

А мы Навального многократно предупреждали: «Алёша! Быть тебе следующей сакральной жертвой, помни о Немцове!» Но бесполезно, жажда крабов у некоторых сильнее не только голоса разума, но и инстинкта самосохранения.

В общем, Запад пошёл вразнос.

У них времени, чтобы расшатать Россию, осталось до 2 ноября. А потом им придётся шатать уже совсем другую страну…

Антироссийские лозунги на английском языке органично вписываются в сценарий белорусского майдана в Минске и других городах, направленного не только против Лукашенко, но и против Москвы

ДМИТРИЙ СЕДОВ | 20.08.2020 |

[b]Появление в Белоруссии «координационного совета» – часть плана государственного переворота[/b]
Запад сделал ставку на эскалацию кризиса в союзном с Россией государстве

С вступлением белорусского кризиса в фазу затяжного противостояния Евросоюз перешёл к попыткам прямого вмешательства во внутренние дела Белоруссии. 19 августа состоялся трёхчасовой саммит 27 руководителей государств ЕС. Роль координатора мероприятия выполняла канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Участники саммита провозгласили, что не признают итогов президентских выборов в Белоруссии, которые, по словам Ангелы Меркель, не были «ни честными, ни свободными». Евросоюз заявил о своей поддержке «мирных демонстрантов Беларуси». Руководители ЕС осудили «жестокое насилие против людей» и потребовали освободить всех арестованных. Вопрос о справедливом судебном разбирательстве в отношении задержанных не обсуждался. Саммит потребовал начать «национальный диалог» между властью и новоиспечённым «координационным советом» оппозиции. Вопрос о том, кем этот «координационный совет» уполномочен на переговоры, не обсуждался.

Председатель Европарламента Давид Сассоли (Италия) предупредил об «опасности военного вмешательства в конфликт», заявив, что оно для Евросоюза «неприемлемо». Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о финансовой поддержке, которую Евросоюз окажет «для разрешения кризиса в Беларуси». По её словам, ЕС выделит «белорусскому народу» 53 млн. евро, в том числе 2 млн. евро на поддержку протестующих, ставших «жертвами преследования», и 1 млн. евро для оппозиционных Александру Лукашенко СМИ.

n=center][/align]
Сеатлана Тихановская подаёт голос из Литвы

О создании «координационного совета» оппозиции было объявлено из Литвы Тихановской. Она обратилась к европейским лидерам с призывом не признавать результаты выборов в Белоруссии и поддержать «пробуждение Беларуси», которое приведет к «мирной передаче власти через диалог… к новым, честным и демократическим выборам под международным наблюдением».

В свете решений ЕС от 19 августа совершенно очевидно, что «координационному совету» назначена роль тарана в свержении «последнего диктатора Европы». У «координационного совета» нет программы, но состав участников этого органа позволяет предугадать все его действия.

В «координационный совет» включены:

– Светлана Алексиевич, Нобелевский лауреат по литературе 2015 года, один из наиболее известных антирусских общественных деятелей Белоруссии. Называет русский народ «народом-подлецом», считает, что «Белоруссия никогда не была Россией, она была Польшей».

Светлана Алексиевич прошла путь от автора очерков о пламенных революционерах до глашатая беломайдана

– Павел Латушко, бывший дипломат, один из идеологов культурного разрыва Белоруссии с Россией, ярый проводник политики белорусизации народа, говорящего на русском языке, и перевода белорусского языка на латиницу.

– Ольга Ковалькова, сопредседатель незарегистрированной партии «Белорусская христианская демократия»; партия выступает за выход Белоруссии из ОДКБ и лишение русского языка статуса государственного.

Остальные персонажи «координационного совета» (Мария Колесникова, руководитель штаба бывшего кандидата в президенты Виктора Бабарико; Лилия Власова, юрист; Сергей Дылевский, руководитель забастовочного комитета Минского тракторного завода; Максим Знак, адвокат) менее известны.

Пока неясно, кто в этом благородном собрании первая скрипка. Если Тихановская, то её «объединённая демократическая программа для республики Беларусь» содержит призывы к агрессивному давлению на русский язык, расписание выхода Белоруссии из Евразийского экономического союза и ОДКБ, призыв к разрыву связей с РФ. Неважно, что абсолютное большинство жителей Белой Руси считает союз с Великой Русью незыблемым: в таких переворотах, если им позволяют совершиться, диктует не большинство – диктует агрессивное меньшинство.

Создатели «координационного совета» вводят в новую политическую ситуацию не только Белоруссию, но и Россию. В качестве рычага переворота на вооружение взята старая западная формула «Лукашенко – последний диктатор Европы». Выдвинут план «демократизации» Беларуси по украинскому образцу. Тихановская/Алексиевич/Латушко, пользуясь ослаблением власти, объявили себя представителями новой политической реальности. Лукашенко заявил, что создание «координационного совета» – это попытка захвата власти. Это предельно ясная декларация о намерениях совершить в Белоруссии «мирный» государственный переворот (возможно, с «неизвестными снайперами», как в Киеве).

Первая резолюция «координационного совета» выдвигает ультимативное требование к властям Республики Беларусь: «Немедленное начало переговоров и выработка механизмов для восстановления законности и проведения новых выборов».

Все карты в новом раунде геополитической борьбы на столе. Запад сделал ставку на дальнейшую эскалацию кризиса в союзном с Россией государстве.

21.08.2020, 14:08
Белорусский кризис: вариант «черных полковников»

Дмитрий Родионов

«Свободная пресса» – svpressa.ru 20.08.2020, 08:08

В случае победы в Минске оппозиции верные Лукашенко войска способны устроить военный переворот?

На фото: силовики на проспекте Независимости, где расположен Дом правительства Белоруссии и здание ЦИК (Фото: Наталия Федосенко/ТАСС)

Материал комментируют:
Геворг Мирзаян

Многострадальный проект Союзного государства России и Белоруссии при разных сценариях развития событий в соседней стране может кончиться окончательным крахом. А может быть — наоборот, начнет развиваться с еще большей динамикой. Об этом в интервью «Московскому комсомольцу» заявил политолог, директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Эксперт уверен, что «Союзное государство России и Белоруссии в значительной степени так и не состоялось, упершись в упрямство Александра Григорьевича Лукашенко, который не захотел развивать этот проект в глубину».

Мартынов высказывает мнение, что если оппозиционеры наподобие Тихановской или Цепкало путем давления извне придут к власти в Белоруссии, то «надо иметь в виду — 90% того, что производит Белоруссия, поставляется в РФ. Это приведет к разорению, к безработице, апатии и гражданской войне. Территорию поделят соседи».

«Россия в плане безопасности потерять ничего не может. Здесь же не только двусторонние договоренности России и Белоруссии. Речь идет о системе коллективной безопасности. Белоруссия — член ОДКБ. Это несколько стран, которые пользуются российским ядерным „зонтиком“ и участвуют в общей системе ПВО. Если кто-то вдруг начнет по наущению новых западных друзей поднимать вопрос о выходе из ОДКБ и отказе от гарантий военной безопасности со стороны РФ, я думаю, это закончится военным переворотом. Власть в стране возьмут военные, которые установят хунту до тех пор, пока в Белоруссии станет возможным проведение честных выборов, после чего передадут власть гражданским политикам. Это произойдет в тот момент, когда такие ответственные гражданские политики в стране появятся», — подчеркивает Мартынов.

Стоит отметить, что от прихода к власти в Минске оппозиции Москве действительно едва ли стоит ждать улучшения отношений. Напомним: ранее лидер оппозиции Светлана Тихановская еще до выборов фактически выступила против интеграции двух наших стран. Вот ее слова: «Я считаю, что Белоруссии не нужно Союзное государство. Белоруссия должна быть независимым самостоятельным государством. Нам нужны обычные межгосударственные связи, никаких дополнительных договоров не надо. Тогда не возникает и лишних соблазнов кого-то куда-то присоединять», — заявила она.

По ее мнению, Белоруссия и Россия «и так дружат», поэтому Минску и Москве необходимо развивать экономические отношения на равных условиях в интересах обеих стран.

Уже после выборов с противоречивым заявлением выступила представитель штаба Тихановской Мария Колесникова, которая рассказала, что охлаждение российско-белорусских отношений стало следствием неверной политики Александра Лукашенко. «Россия является важным внешнеполитическим и экономическим партнером. Мы это понимаем и ценим. Мы верим в открытые, прагматичные и последовательные отношения, построенные на четких и понятных принципах. К сожалению, последнее время в сотрудничестве с Россией регулярно возникает напряжение и конфликты. Это явно показывает, что действующий президент Беларуси не в состоянии справиться с этой задачей», — отметила она.

Оппозиция, по ее словам, конструктивно настроена по отношению ко всем внешним партнерам страны и готова выстраивать с ними взаимовыгодные отношения, в том числе с Россией.

Добавим, что представители оппозиции все это время старательно открещиваются от сравнения с украинским «Майданом» и возможной политики русофобии после прихода к власти. Но можно ли этому верить? Ведь в Киеве в 2013-м году тоже уверяли, что «Майдан» не против России.

Но если от оппозиции не стоит ждать ничего хорошего, а Лукашенко себя полностью скомпрометировал в глазах Путина, то что делать в столь пиковой политической Москве? Может, для взаимодействия в Белоруссии нужна какая-то третья сила? Допустим — белорусские военные, которые, как полагает Мартынов, в обстановке нарастающего хаоса способны прийти к власти в Минске?

— Александр Григорьевич Лукашенко рассматривает Белоруссию как своего любимого ребенка. И в то же время — как свою собственность, — считает доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Он не готов ни с кем ей делиться — ни с оппозицией, ни Европой, ни с Россией.

Между тем, интеграция на определенном, «взрослом» уровне, предполагает делегирование части суверенитета в наднациональные структуры. То есть — делиться властью. По такому принципу работает ЕС и другие интеграционные организации. И та альтернативная формула, которую Лукашенко придумал — интеграция без передачи суверенитета — существует только в его голове.

Поэтому мы и зашли в тупик. Углублять интеграцию не получалось, а бросать все сделанное в этом направлении как-то обидно.

— Лукашенко давно окончательно и безвозвратно скомпрометировал себя перед Путиным. Делать ставку на него президенту России глупо. В то же время понятно, что и в так называемой оппозиции Москве разговаривать не с кем. Что остается?

— Ну, во-первых, давайте обойдемся без категоричных оценок. В политике нет места эмоциям и обидам. Да и, как говорил известный политический философ современности Тирион Ланнистер, «мир мы заключаем не с друзьями».

Если Лукашенко готов покаяться, готов пойти на уступки (не на обещания уступок, а реальные уступки) — мы готовы рассмотреть вариант его поддержки. Пусть даже временной. А так, конечно, Москва должна выращивать в Белоруссии пророссийских политиков — культивировать их, защищать, окормлять. И одним из наших условий поддержки временного сохранения власти Александром Лукашенко обязано быть его обязательство не мешать нашей работе с белорусским гражданским обществом.

— При этом в оппозиции делают противоречивые заявления. То Тихановская говорит, что ей не по пути со сторонниками СГ. То ее представитель — что Россия является важным внешнеполитическим и экономическим партнером, и они это понимают и ценят. Как вообще это понимать и относиться к этому?

— К этому относиться нужно так, как в России относились к фразам: «На Майдане русофобии нет». И так, как эксперты относились к фразам: «На Тахрире сплошь светлая молодежь с айфонами».

Посмотрите на самоназначенный координационный совет белорусской оппозиции — там русофоб на подлитовце сидит и подполяком погоняет. Да, в оппозиции есть нейтральные технократы и бизнесмены. Но почти весь идеологический и околоидеологический блок именно такой. Понятно, что сейчас эта камарилья хочет сместиться в центр, чтобы физиономиями сумасшедшей Алексиевич или друга украинских нациков Белоуса не отпугнуть пророссийскую часть протестующих (которая не для того протестует, чтобы Лукашенко сменил на посту президента какой-нибудь русофоб, который превратит Белоруссию в подобие Украины). Но если информационщики Лукашенко еще на что-то способны, то они не позволят лидерам оппозиции уйти в центр.

— Мартынов допускает военный переворот в Минске. Насколько реален такой сценарий?

— Такой вариант развития событий есть. Однако для того, чтобы он осуществился, нужно поражение Лукашенко и приход к власти оппозиции. Пока об этом говорить еще рано.

С каждым днем шансы Лукашенко остаться у власти все увеличиваются. Его сторонники мобилизуются, а лидеры оппозиции дискредитируют свой протест. И это еще даже Россия не сказала веское и громкое слово.

— Выгоден ли был бы такой сценарий Москве?

— Нет, не выгоден. Нам не нужна нестабильность в Союзном государстве, не нужны перевороты. России выгодно, чтобы у власти в Белоруссии стояли демократически избранные пророссийские элиты, которые будут усиливать интеграцию в рамках Союзного Государства и вести Белоруссию в Россию во всех смыслах. Поэтому сейчас нужно сосредоточиться на том, чтобы эти элиты растить.

— В России сложилась дипломатическая традиция выстраивать отношения с партнерами и союзниками исключительно через контакты с властью, элитами, чиновниками, которые контролируют государство, — уверен белорусский политический обозреватель Кирилл Озимко. — Все последние десятилетия такая позиция четко прослеживалась и с Беларусью — Москва имела прямые контакты с властью. При этом отсутствовала работа с гражданским обществом, не было поддержано создание пророссийского гражданского общества, пророссийской интеллигенции, которая имела бы четкую политическую позицию и способствовала бы развитию белорусско-российских интеграции.

В то же время Запад активно работал именно с гражданским обществом, в Белоруссии была создана сеть влиятельным СМИ, НКО, инициатив. Они финансировали появление и рост этих инициатив, грамотно проводили обучение в своих интересах журналистов, блогеров и лидеров общественного мнения. Это привело к тому, что сейчас в Беларуси практически все оппозиционные политики и активисты ориентированы на западные ценности, а не на союз с Россией. Поэтому сейчас на всех оппозиционных акциях так много бело-красно-белых флагов — иные символы протесты в республике просто отсутствуют.

Поэтому, я думаю, Россия будет продолжать диалог с действующей властью, несмотря на всё, что сейчас происходит в республике.

— Военный переворот в Белоруссии — это реально?

— Этот вариант развития событий можно рассматривать только в случае прихода оппозиции к власти. Нынешняя власть точно не выйдет из ОДКБ и союза с Россией. Путь на Запад ей теперь окончательно отрезан.

Но переворот, на мой взгляд, маловероятен. Такая практика не характерна для республик бывшего СССР. Такого не было ни на Украине, ни в Киргизии, ни в Армении, ни в Грузии. Почему вдруг такое может произойти в Беларуси — неясно.

На данный момент какой-то четкой единой политической позиции нашей армии, кроме преданности главнокомандующему Лукашенко, пока не видно.

— А Москва могла бы сделать ставку на такой сценарий?

— Как указано в ответе на предыдущий вопрос, такой сценарий вероятен только в случае прихода оппозиции к власти. Но Москва сейчас точно не делает ставку на победу оппозиции. Потому что текущая власть в Беларуси, при всех возникающих с ней проблемах, для Москвы более предсказуема и понятна, чем новые политики.

В Кремле понимают, что победа оппозиции несет большие риски прихода к власти в Минске более прозападных сил, которые гораздо теснее будут сотрудничать с ЕС и США.

Лукашенко против России настраивать не нужно, он сам спокойно себе настроился. И, скорее всего, уже давным-давно.

В Белоруссии оппозиция неоднородна. Белорусы запутались с этим хмырем Лукашенко.   
Сплошная каша.

Я к началам земным. Бесконечным и простым. Про Нетесова прочитала жена, ну и начала, "Вот, вакцина неготова!" Ну я ей сразу про то, что она уже вполне может заменить Тихомирову. По части понимания всего и вся. Под эгидой каких нибудь "Матерей Израиля", короче слово за слово...Ну и тут я ей волшебное слово "Я спрошу у Степняка (она знает, что вы специалист и примерно понимает какого уровня, )...и тут вы Степняк, буквально минут через 20 ответили...можно сказать дом мой сохранили (я шучу), но перед вашим авторитетом (этож не муж какой то) притихла всезнайка....

В общем авторитет вы мне сильно подняли, спасибо. Может и мою домохозяйку спасли, у которой, думаю, потенциала в несколько раз больше чем у этой беларуски....

Это я в порядке дружеской шутки. Сказка ложь, да в ней намек....А вообще да, попрошу написать реакцию магния с серной кислотой, ведь хрен напишут, а в технологиях вакцин разбираются,....но мы их любим...