Мало ли - внуки , школа...

Помер что-ли ?

Таладно. Ещё чего-нибудь насрут. Чище не станет.

Белая сторонница движения Black Lives Matter в Кеноше спорит с темнокожей сторонницей Трампа .... 

Мне это напоминает в годы перестройки "коммунисты за демократию".... пчелы против меда ....

Пилот самолета в США заметил в небе мужчину с реактивным ранцем

2 сентября 2020, 08:19
Фото: Global Look Press
Текст: Дмитрий Зубарев
Пилот американской авиакомпании American Airlines сообщил диспетчеру, что во время захода на посадку в аэропорту Лос-Анджелеса мимо самолета на высоте 914 метров пролетел мужчина с реактивным ранцем, передает телеканал Fox 11.

«Диспетчер... мы только что пролетели парня с реактивным ранцем... слева от нас, может быть, в 300 ярдах (274 метра) от нас, примерно на нашей высоте», – передает РИА «Новости» запись диспетчера, опубликованную телеканалом.

Во время сближения самолет находился на высоте 3 тыс.футов (914 метров).

Отмечается, что мужчину видел еще один пилот, предположительно, компании SkyWest.

«ФБР известно о сообщениях пилотов... и мы работаем над тем, чтобы выяснить, что произошло», – заявил представитель бюро телеканалу.

В марте 2018 года японские самураи с реактивными ранцами устроили воздушный бой на мечах.

https://vz.ru/news/2020/9/2/1058132.html

Прокуратура Германии отказалась признать дело Алексея Навального особым случаем. Об этом сообщает РИА Новости.

В прокуратуре пока не называют дату начала разбирательства случившегося с российским оппозиционером. Подчеркивается, что в Германии не принято раскрывать подробности о расследовании в отношении какого-то лица, если это не особый случай. При этом прокуратура ФРГ подтвердила получение обращения российских коллег, которые запросили результаты анализов пациента.

Еще один ..... комсомолец/коммунист - знаток России и гражданского общества...... 

Бывший президент Польши Александр Квасьневский раскрыл содержание переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Об этом сообщает BBC News.

«Путин лично мне объяснял, что в России не может быть гражданского общества западного типа, поскольку у России нет традиций. (...) А я ему отвечал: "Слушайте, если не начать этот процесс, то у вас и традиции не появятся"», — отметил бывший лидер Польши.

По его словам, президент России верит, что авторитарная, иерархическая система гораздо больше подходит России из-за масштабов страны, ее истории и культуры. В этой связи Квасьневский считает, что при Путине в России не может развиваться гражданское общество и демократия. Кроме того, российский лидер якобы очень не хочет подобного в Белоруссии и на Украине.

При этом Квасьневский также назвал три причины, которые, по его мнению, вызвали протесты в Белоруссии. Так, он считает, что президент Александр Лукашенко впервые на самом деле проиграл выборы, несогласие с объявленными итогами молодежи и желание белорусов выстроить политические институты как в Западной Европе, Польше и Литве.

https://lenta.ru/news/2020/09/02/byvs/
.....
Додик ...... если ты сам не хотел читать, то тебе все верно обьяснили про масштабы страны, ее историю и культуру .....  этим полякам что в лоб что по лбу..... интересно а членом Совета Директоров украинской газодобывающей компании «Burisma Group» этот чучхела с Байденовским потомством стал по демократическим традициям ? 

Отредактировано Fedor (2020-09-02 12:04:55)

Официальный твиттер ООН.....
https://twitter.com/UnitedNationsRU
Твит о пытках в Белоруссии....

https://twitter.com/UnitedNationsRU/sta … 4008567808
В твитте фото жителя Донецка А.Агафонова, замученного в застенках СБУ в 2014 году.
За его убийство никто не наказан.

1. Я перед этим выкладывал статью, в которой сообщается, что для испытаний третьей фазы вакцины против коронавируса англичане готовы удовлетвориться и 10 добровольцами. Поскольку ИМ это выгодно и нужно.

2. Испытания третьей фазы - это МАССОВЫЕ испытания, точнее уже даже не испытания, а практическое применение  с выявлением  нежелательных последствий на большой выборке, к которым у нас приступают после получения положительных  результатов достаточно обширных исследований второго этапа и довольно объемного бюрократического согласования.
На Западе это не так.  У них там как всегда царят двойные стандарты : для себя облегченный режим, для конкурентов - ужесточенный.
В результате так и получается , что многие новомодные препараты , утвержденные и широко применявшиеся в их практической медицине "вдруг" оказываются непригодными ,неэффективными  и более того - опасными.

3. Выборка в 2000 человек - это достаточно большая выборка.   Социологи  по выборкам такого объема  в своих опросах ведут экстраполяции на население в десятки миллионов граждан   Обратите внимание на указываемое количество опрошенных : чаще всего оно колеблется от 1300 до 2500 человек .  А методы статистической обработки практически одни и те же.

4.  Ни одна вакцина не бывает полностью безвредной :  всегда есть какой-то процент вакцинированных, у которых она вызывает нежелательные эффекты , иногда даже приводящие к инвалидности и смерти. Но это отнюдь не останавливает ее внедрение и применение  Важна величина этого процента негативных последствий в сопоставлении с угрозами для общества при отсутствии вакцинации. 

5. Практически во всех испытаниях предлагаемых препаратов присутствует значительный процент идиотизма, противоречащего элементарной человеческой логике и здравому смыслу, и направленному (большей частью с  коррупционными интересами)  в частности на то , чтобы : 1) обезопасить задницы чиновников, которые отвечают (?) за возможные негативные последствия ; 2) защитить интересы бенефициаров от медицины и фармацевтики ;  3) не допустить "несистемных" игроков на данный рынок .

Наш конкретный пример : я уже более тридцати лет имею дело с препаратом, который конкретно и несомненно ЛЕЧИТ кучу разных заболеваний разной этиологии.  До меня с этим препаратом мои предшественники занимались еще лет 25-30 ,правда большей частью - в ветеринарии.  Уже при мне он прошел ТРИЖДЫ серьезные комиссионные проверки - клинические испытания на группах людей более , чем в сто пациентов (в 1991, 1996, 2001-2002).  Последние его официальные испытания - "рандомизированные"  ,"мультицентровые",   ,т.е.  в 5 разных научно-медицинских учреждениях, "шифрованные" , и т.п. прошли в 2002 году... Результаты прекрасные.  Список ФИО, адресов и телефонов пациентов , проходивших эти испытания на базе Ростовского мединститута  - у меня на руках.     
"Подпольно" препарат использован  и успешно применен на ТЫСЯЧАХ пациентов , всех не знаю , но сотни под две ведомы...
И что ? И ничего.  Воз и ныне там.  Все попытки внедрить препарат в практику здравоохранения упираются в бюрократические заборы с требованиями очередных ДОРОГОСТОЯЩИХ испытаний, на которые Минздрав денег не дает, более того , стращает уголовными преследованиями за изготовление (незаконная фармацевтическая деятельность - до 8 лет) и применение (незаконная медицинская деятельность - до 8 лет)  СПЕЦИАЛИСТОВ - врачей и биологов, которые данным препаратом занимается. 
Логика проста :  1) вытащить денег из заинтересованных разработчиков в карман Минздрава и свой собственный карман ;  2) не попасть самим под наказание, если будут какие-то нежелательные последствия ;  3) не попасть под наказание, если все пройдет успешно :  в этом случае они могут быть обвинены в саботаже , препятствовавшим применению препарата в течение более , чем 30 лет ;  4) потрафить своим "спонсорам"  - фармкомпаниям, не заинтересованным в продвижении на рынок нового препарата, который обесценит препараты их собственного производства ...

За то, что новый эффективный препарат НЕ появится в арсенале врачей , чиновники никакой ответственности не несут ... свою зарплату и откаты за продвижение старых препаратов они и так получат.
И без личной финансовой заинтересованности они ни пальцем, ни жопой не пошевелят. Причем аппетиты у них тут  растут не по дням , а по часам.  Если в советские времена алчность "разрешителей" измерялась в тысячах рублей , то теперь она измеряется в миллионах долларов и требованиях включения их самих или указанных ими подставных лиц в долю , причем долю немалую, и с раскрытием им всех ноу-хау...  И с дальнейшим перехватом всего бизнеса на себя. История с "Арбидолом" и перехватившими на себя бенефиции от разработки Христенко и Голиковой тому прекрасный пример.

На Западе  - те же яйца, только в профиль :  мажоритарными бенефициарами чаще становятся таки владельцы фармкомпаний (иногда не имевшие никакого отношения к разработке и овладевшие патентами и ноу-хау за смешные деньги) и уж во вторую очередь прикормленные ими чиновники, конгрессмены и сенаторы.  Ну а у нас  ,в силу российской специфики - наоборот :  мажоритарные бенефициары  - это чиновники, депутаты и сенаторы  , владеющие лично или через подставных лиц большими долями в фармкомпаниях.

Я (мы) за последние три года уже четыре раза сталкивались с такими раскладами, пытаясь продвинуть свои разработки .  В один-два шага  за нашими контрагентами всплывали фигуры депутатов и сенаторов , чиновников , генералов, влиятельных членов неких комиссий и комитетов при президенте или правительстве.  И все, как под копирку