Аглая, я думаю вы неправы, когда говорите, что от палача не родится либерал. Авраам, "родоначальник веры" к примеру, вышел из Ура Халдейского. В этом городе приносились человеческие жертвоприношения.

Моисей воспитывался в доме фараона, прежде чем вывел народ из Египта. А Павел был раввином, причем жестоким, он истреблял христиан...

И дальше, про Павла, несмотря на свои несгибаемые принципы и волю он смирился перед действительностью и неизбежностью перемен.

Либерализм, который вы исповедуете никаких бы перемен не принял, он бы просто приспосабливался к деградации, пропагандировал бы деградацию и методы этой пропаганды только совершенствовал.

При этом всегда бы оставался на стороне явной силы.

Конечным продуктом вашего либерализма был бы некий синтез христианства и других религий. Это ведь гуманно. Сколько жизней удастстся спасти. Что важнее, принципы или человеческая жизнь?

Тут Аглая важно понять, что если не будет принципов, то человек выродится. Если мы будем называть вещи в зависимости от условий, мы перестанем быть людьми.

Для этого и проповедуется Евангелие. Если помните "Если соль потеряет силу", то она не нужна...а это уже выше гуманизма и выше человека,...

Либерализм ставит человека в центр, но человек не может быть центром, не может и не должно развиваться человечество поставив смыслом человеческую жизнь ибо в конечном счете мы станем прислугой у этого человека, делая его прихоти целью развития.

Далее, про нелюбимого вами Сталина, вокруг которого вы ходите кругами не решаясь назвать вещи своими именами. Социализм не был навязан России, все развитое человечество уже жило социалистическими идеями как минимум лет 80, до того как в России произошла революция. Люди давно понимали, что назрели перемены, но думаю именно всякого рода либералы придумывали всевозможные суррогаты чтоб как то узаконить беззаконие.

Социализм в России был не навязанной идеологией, а сформировавшимся мировоззрением и насущной необходимостью. Это был вектор, который указывала история развития. И каждый хотел оседлать его по своему. Но была и огромная часть общества, которая этих перемен либо не хотела, либо хотела их направить в свое русло.

И так нелюбимый вами Сталин оказался человеком, который понимал суть перемен и понимал их цену.

Вы скажете жестко, дорого, ...а помните как христиан убивали в цирках, бросали львам, казнили, убивали, ...а могли бы выжить. Смешали бы Зевса со Христом, Марию с Артемидой ефесской и выжили бы....однако какой смысл в таком выживании?

Социализм не христианство, согласен, но вот у меня хороший вопрос, а что сделала церковь, "столп и утверждение истины" для предотвращения Первой мировой? Ведь миллионы швырнули в грязь и под пулеметы просто за бапки? Почему либералы не отстояли людей? Гуманные люди....Почему гуманные либералы не удержали от Гражданской? Не удержали от помощи, английской, американской, французской? Почему сотрудничали даже с чертом, лишь бы помочь вернуть миллионы бывшим владельцам? Разве хоть у одного здравомыслящего человека были сомнения за счет чего заработаны эти миллионы?

Теперь немного о другом. Да, на протяжении тысячелетий жизнь человека практически ничего не стоила. И просветители так или иначе боролись с этим, возвращая человеку образ и подобие Божье. Но какое отношение к этому имеют современные либералы? В чем образ и подобие Божье у современной Европы?

Современная Европа это блудный сын, который получил наследство, промотал его да при этом еще и свое растление и деградацию возвел в ранг добродетели. Высшей добродетели, перевернув все вверх дном. Унизительнейшие зрелища с демонстрацией гадостей называют парад гордости. Гордости!

Деградация настолько глубока, что отстаивание человеческого звания уже требует мер жестких и крайних. Лицемерие просто сатанинское.

Почему я так думаю, я скорее так чувствую, как Павел говорит "чувства навыком приучены к различению добра и зла", а у вас Аглая, чувства приучены к различению добра и зла?

Посмотрите, простой пример бесовской работы, ответ Юлии Навальной Леониду Рошалю, это ведь чистейшая бесовская работа. Когда Юлия, не знаю как по отчеству предоставила свой ум, тело и душу служению бесам.

Знаете в чем цель ее письма? Что Рошаль, уже старый человек, прочитав ее унизительное послание не выдержит, его сердце не выдержит и он умрет. Вот цель подлого бесовского письма. Так вижу его я, верующий человек, это борьба бесов и людей.

И я хочу, чтоб человек боролся с бесами не только силой своего духа и совести, но еще под защитой молитвы и силы Духа Святого.

А какая может быть сила у молитвы, если ваше христианство размыто либерализмом, перемешано уступками всем человеческим похотям. Поэтому мы и отстаиваем принципы, неважно какова цена.

Российский блогер Алексей Навальный не мог отравиться никаким из нервно-паралитических веществ класса «Новичок», поскольку у него не было симптомов интоксикации им. Таким образом данные о новой версии вещества в беседе с РИА Новости прокомментировал один из его создателей Леонид Ринк.

«Чушь собачья абсолютно. Я, конечно, все варианты "Новичков" знаю. Но никакого отношения это заявление не имеет к механизму действия, к тому, что должны появиться симптомы. Их нет. Хоть раздавись, что хочешь говори, а симптомов нет», — вознегодовал он. Ринк уточнил, что главный симптом поражения «Новичком» — это смерть.

Ранее немецкое издание опубликовало материал, в котором заявляло о новой версии вещества, неизвестной ранее. Именно оно, по версии журналистов, привело к интоксикации Навального.
https://lenta.ru/news/2020/09/09/chush/

Die Zeit: В Берлине считают, что Навальный выжил благодаря быстрой реакции пилотов самолёта и помощи омских врачей...... пора навести порядок в этой прокремлевской газетенке....

"В результате войн США с глобальным терроризмом, которые ведутся с 2001 года, около 59 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома" .
Об этом пишет Голос Америки со ссылкой на доклад Брауновского университета.
https://www.golos-ameriki.ru/a/report-u … 76463.html

... но миграционный кризис вызвал Путин.....
Кого еще не задрала эта англосаксонская пурга ?... я могу продолжать.... у меня нервы = стальные канаты.....

Отредактировано Fedor (2020-09-09 23:08:14)

Москва готова способствовать налаживанию диалога между Кипром и Турцией, сообщил Сергей Лавров.

Хм.... одна сторона конфликта - член ЕС ...... другая - член НАТО..... а диалог между ними наладить некому, кроме России.... от такой он, этот "свободный мир"..... как не с кого бабла содрать или потихонечку пульками с гранатками подребезжать = так никого днем с огнем не сыщешь .... все заняты "установкой мира на Донбасе"... и "режимом Лукашенко"....

Алексея Навального «отравили» новым типом «Новичка», пишет Die Zeit со ссылкой на источники. По данным издания, к такому выводу пришли специалисты Института фармакологии и токсикологии бундесвера после изучения проб.
( Свернуть )

По мнению экспертов, речь идёт о разновидности, «которую до этого нападения мир ещё не знал», она смертоноснее, чем все другие виды группы.
Следы вещества были найдены на руках и горлышке бутылки, из которой пил Навальный, пишет газета. Согласно выводам германской стороны, «этот вариант «Новичка» действует медленнее, чем известные до сих пор».

Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий передал экс-кандидату в президенты Белоруссии Светлане Тихановской символические ключи от нового белорусского центра в Варшаве, сообщает в среду агентство Associated Press.

По словам польского премьера, Варшава хочет, чтобы в Польше "у белорусов был дом для того, чтобы они могли продолжать бороться за изменения".

Новый белорусский центр открылся на территории виллы 1930-х годов в престижном районе польской столицы. До этого в нем в разное время находилось посольство Туниса и резиденция посла Франции. На здании сейчас вывешен бело-красно-белый флаг.

Моравецкий, посещая этот центр с Тихановской, сказал, что Польша - это "открытый дом для всех белорусов, которым нужна помощь".

........... этот "дом для всех белорусов" находится  неподалеку ......  от стейк-хауса "Быдло и повидло"....   

Эк пространно философствуете Вы. А если лаконичней. Цитировать Библию Вам смотрю нравится. Я отвечу только на одно. В семье наследственных либералов никогда не родится палач. Ну невозможно с молоком либеральной матери впитать в себя зверство. Это почти как инстинкт. Волк рождается волком. Трепетная лань ланью. Нет в истории человечества примеров рождения в благопристойной семье урода. И даже при случайном заключении брака детей от этих семей нет 100% уверенности сбоя генетической наследственности. Это лично моя точка зрения. Позволительно конечно это оспорить. Или попытаться меня переубедить.

Отредактировано Аглая Иванов (2020-09-10 11:35:13)

Тавычо!
И даже сынок "жизнелюба" Алоиза вам не урод?