"Воно дурнэ" (с) - слова произносит , а смысла ни фига не понимает.
Может , действительно , пареная брюква головного мозга сказывается ?

Что Вы понимаете в техническом прогрессе в отличии от дальнобойщика выращивавшего пол жизни брюкву ?

А чем докажете, что "могло бы" .   А вот по-моему никак не могло бы.   19 стран-интервентов просто разодрали бы Россию на свои колонии еще в 20-е годы, в соответствии со своими планами начала XX века , сформулированными до обеих революций 1917 года ,  а потом еще раз переделили бы между собой это в 40-х при реваншистской экспансии Германии , Италии  и Японии.

Чем докажете , что без большевистского руководства в гражданскую войну и интервенцию 1918-1922  ,без индустриализации и культурной революции 1918-1941 ,без зпобеды (по руководством ВКП(б) в годы Великой отечественной войны Россия вообще сохранилась бы, а не была бы завоевана и раздроблена на колонии западными империалистами ?

А это Вам  - бонус : https://sovross.ru/articles/1981/48909

...

3.

Еще один актуальный вопрос современной европейской политики, ответ на который мы тоже находим в работах Ленина, – миграционный кризис. В 2015 г. в Европу хлынул поток беженцев из стран Африки и Азии. По разным данным за 2015 г. прибыло от 1 миллиона до 1,8 миллиона легальных и нелегальных мигрантов. Причиной стали кровопролитные войны, перевороты, этнические чистки и политические репрессии, а также глубокий экономический кризис, в которые погрузилась мировая периферия в начале ХХI века. Обычно говорят, что Европа оказалась неспособной принять такое число беженцев. Но правда состоит в том, что власти Европы, а также поднявшие голову ультраправые партии и движения и сочувствующие правым популистам массы и не пожелали это сделать. В то время как добровольцы из филантропических организаций и левые активисты, а также просто добрые, сердобольные люди пытались помочь беженцам, приносили им еду, одежду, помогали адаптироваться, выучить язык, буржуазные политики занимались тем, что закрывали границы, запрещали судам со спасенными африканцами швартоваться в европейских портах, вели переговоры с Турцией и государствами севера Африки о возвращении беженцев (понято, что в лучшем случае их ждало бы там прозябание в лагерях, похожих на концентрационные).

Ультраправые внушали обывателям отвратительную примитивную схему, не имеющую ничего общего с реальностью: дескать, есть «цивилизованные люди» – европейцы и североамериканцы – и есть «дикари» из Африки и Азии. «Цивилизованные люди» якобы в силу врожденных добродетелей трудолюбивы, законопослушны, креативны и то, что их уровень материального благосостояния в несколько десятков раз выше, чем у нигерийцев или сомалийцев, как раз следствие этого обстоятельства. Что же касается «дикарей», то они, как внушали ультраправые, от природы ленивы, глупы, завистливы, агрессивны, они стремятся в цивилизованную Европу, чтобы пользоваться благами социального государства и при этом бездельничать и заниматься грабежами и сексуальным насилием. Отсюда заключение: европейцы просто из чувства самосохранения должны изгнать их и отгородиться от них такой же стеной, какой Трамп собирается отгородиться от мексиканцев!

Так говорят обывателям агитаторы Марин Ле Пен из «Национального фронта», Бранда Луке из «Альтернативы для Германии» и Норберта Хофера из австрийской Партии народной свободы. Так думают и более респектабельные политики из парижского Елисейского дворца, брюссельского Евроквартала и берлинского рейхстага, но только лишь боятся произносить это вслух, и, следуя требованиям политкорректности, топят свои истинные мысли в аморфных дипломатических формулировках. Что же касается путинской России, то здесь об этом заявляют прямо и открыто в официальных СМИ, не стесняясь брать интервью у Ле Пен и Петри, расхваливая их в комментариях. Увы, в современной России даже среди левых можно встретить тех, кто с удовольствием разглагольствует об «азиатских дикарях», «грозящих» высокой европейской цивилизации.

На самом деле, конечно, египтяне или иракцы сами по себе ничуть не хуже французов и немцев. Да и цивилизация, которая их породила и воспитала, не менее, а то и более древняя и мудрая, чем цивилизация Запада. Причин, которые толкают их покидать Родину и искать счастья на чужбине, две. Обе они связаны с характерными чертами западного империализма, проанализированными в работах Ленина еще 100 лет назад.

Первая причина – чудовищный разрыв между материальным положением людей западной метрополии глобального капитализма и мировой периферии. Ленин в статье 1916 г. «Империализм и раскол социализма» писал: «…эксплуатация колоний горсткой «великих» держав все больше превращает «цивилизованный» мир в паразита на теле сотен миллионов нецивилизованных народов...». Ничего не изменилось и в XXI веке. В современных Соединенных Штатах около 40% купленной в магазинах еды выбрасывается в мусор, в странах тропической Африки и в Индии сотни тысяч и миллионы людей живут на грани голода или просто голодают.

Возьмем в качестве примера типичную страну периферии – Центрально-Африканскую Республику (ЦАР). Там около 40% населения живет за чертой бедности. Лишь 1% жителей страны имеют банковские вклады. Столица страны Банги на 230-м месте в рейтинге городов мира по качеству жизни. Страна постоянно потрясаема военными конфликтами, переворотами, повсюду снуют вооруженные банды и жизнь простого гражданского человека ежеминутно в опасности (так, несколько лет назад в ЦАР погибли российские журналисты). Между тем на территории ЦАР находятся богатейшие месторождения нефти, урана, золота и алмазов! По оценкам американских геологов, в недрах страны – около 40 миллионов каратов алмазов, причем центральноафриканские алмазы занимают 4-е место в мире по чистоте! Конечно, деньги от экспорта этих алмазов не попадают в бюджет ЦАР и не идут на нужды полуголодного населения. Коррумпированное правительство продает права на эксплуатацию природных богатств иностранцам и деньги утекают на север. Между прочим, одна из компаний, добывающих алмазы в ЦАР – Lobaye Inves, возглавляется петербургским бизнесменом Ходотовым. Кстати, местные жители за работу на предприятиях Lobaye Inves получают лишь 3,5 доллара США в день!

А нефтяные ресурсы ЦАР издавна разрабатывает французская Total (ЦАР некогда была французской колонией).

Неудивительно, что жители ЦАР, устав от нищеты и постоянных войн, бегут в Евросоюз, где сторонники Ле Пен гонят их обратно и говорят, что мигранты-африканцы не могут рассчитывать на ту же помощь от государства, что и граждане Франции (хотя помощь эта производится из бюджета французского государства, куда вносит налоги Total, получающая сверхприбыли от эксплуатации родины нищих беженцев).

Итак, страны третьего мира бедные и люди бегут из них  в благополучное Северное полушарие планеты не потому что эти страны обделены ресурсами и не потому что их жители ленивы. Виной тому беспощадная эксплуатация стран мирового Юга жадными западными капиталистами. Правые популисты, призывая ставить препоны перед потоками беженцев, не упоминают об истинных причинах наплыва мигрантов – о хищнической сути западного капитализма. Пока существуют корпорации, грабящие Африку и Азию, будет существовать разрыв в доходах Севера и Юга, и потоки мигрантов будут тянуться на север и на запад, и никакие стены, пропускные пункты и полицейские кордоны не помогут! Неужели правые думают, что простому жителю ЦАР или Нигерии нравится бросать свою родину и бежать в чужую страну, где тебя как скотину загонят в лагерь беженцев и скорее всего выгонят обратно, а в лучшем случае посадят на пособие, которое не даст умереть с голоду, но считается в этой стране грошовым? Любой африканец предпочел бы жить и работать в своей стране, если бы там не было голода, эпидемий и гражданских войн! А все это в его стране происходит, потому что ее ежедневно грабят западные капиталисты (вкупе с местными капиталистами-компрадорами).

Выход из ситуации тоже указал Ленин – упразднение капитализма, частной собственности на средства производства, переход к социализму, рациональному плановому распределению ресурсов. Когда исчезнут капиталистические хищники, некому будет грабить африканских рабочих на алмазодобывающих предприятиях, более того, социалистическая Европа и Россия смогут реально, а не декларативно помогать социалистической Африке. Социализм – это рациональное справедливое распределение ресурсов и в международном масштабе.

4.

Работы, идеи, политический опыт Владимира Ильича Ленина остаются актуальными для Европы и мира и сегодня, в год его 150-летия. Но причина этого не только в том, что он был гением. Причина еще и в том, что мы, потомки, так и не сумели воплотить в жизнь мечты Ленина, что и через 100 лет африканец батрачит за гроши на предприятии европейского капиталиста, а миллиардеры в своих закрытых клубах за чашкой кофе с вежливыми улыбками и в учтивых выражениях обсуждают выгоды военных конфликтов, которые унесут тысячи жизней простых людей. Те левые, кто проигнорировал юбилей Ленина в Европе, показали тем самым лишь то, что они левые только по названию, что их все устраивает, что им не нужна реальная борьба с капитализмом и реальное строительство социализма. Но есть и те, для кого идеал социальной справедливости – не пустой звук. И они помнят Ленина, равняются на Ленина и учатся у Ленина, где бы они ни жили – в Европе или в какой-либо другой части света.

======================

Ну и это заодно :  https://www.fondsk.ru/news/2020/09/17/r … 51859.html

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ 

17.09.2020

Развязанные Соединёнными Штатами войны – причина появления в мире 37 миллионов беженцев
Цена американских войн – в долларах и в погибших

Европа страдает от притока мигрантов. И как показало исследование, проведенное учеными Университета Брауна в городе Провиденс (штат Род Айленд, США), первопричина этого заключается в том, что с 2001 года США ведут восемь войн в разных странах, из-за чего беженцами и вынужденными переселенцами стали 37 млн человек, пишет британская Independent.

далее - по указанной ссылке  :  https://www.fondsk.ru/news/2020/09/17/r … 51859.html

Проект Навальный вывели на новую орбиту
Эдуард Биров , Газета "Завтра" – zavtra.ru 16.09.2020, 13:15

Его нельзя пускать обратно в Россию

Поражает, как умные люди, даже умудрённые жизнью, высказываются с непосредственностью воспитанницы института благородных девиц. Даже моя наивность не терпит такую простоту на грани тупости. В частности, речь о призыве доктора Мясникова: поступи, мол, Навальный честно, скажи всю правду, «остановишь нагнетание обстановки, предотвратишь несправедливые санкции». Он и правду?! Так для чего весь огород тогда городили!

А правда такая: проект Навальный взращивали руками Браудера для обработки населения с тем, чтобы создать критическую массу манкуртов, которые поддержат внутригосударственный переворот для смены власти. Когда он в 2012 слишком рьяно кинулся на баррикады, Браудер ему прямо сказал, остынь и работай на будущее.

Сейчас пришло время вывести Навального на самую высокую орбиту — международно известного оппозиционера режиму Путина. «Отравление» — это один из способов решения такой задачи. Плюс он позволяет придать ему ореол невинной жертвы «кровавых чекистов» (что тянет ассоциации — Лубянка, застенки, 37-й и все эти страшилки).

Не важны доказательства отравления (хотя их можно состряпать), не важна убедительность, потому что заказчик не собирается никого убеждать. «Отравление Навального» нужно как медиаобраз и политическая функция. Медицина здесь не при чем, это легенда. Послушайте, ну нельзя же так вестись на ширму, когда все федеральные каналы и омские медики что-то пытались усиленно доказать Германии.

Так чихать они хотели на наши объяснения! Хватит играться в дурацкие игры — это бессмысленно и унизительно.

Надо думать, как обезвредить этот проект, который из игры в соцсетях вырос в политическую угрозу. Следующий шаг этого проекта — и он заявлен не самим Навальным, а его разработчиками через NYT — это возвращение в Россию для продолжения борьбы с режимом, но уже в новом статусе. Предварительно он встретится и поручкается с лидерами западных стран, даст серию интервью топовым СМИ — и вернётся как признанный мировым сообществом лидер свободной России и с миллионной аудиторией. Это уже не Каспаров, Немцов, Касьянов, это совсем другого уровня раскрутка. Видимо, ставка на то, чтобы максимально легитимировать его как равновеликую Путину фигуру — да-да, как бы это ни было смешно. Ну а что, сделали же жену блогера альтернативой Лукашенко, и та уже угрожает лидерам Белоруссии и России.

Недаром Песков зачем-то заявил, что «потребности во встрече президента РФ Владимира Путина или представителей администрации Кремля с Алексеем Навальным в случае возвращения его в Россию нет». Значит, такую встречу кто-то лоббирует. Возможно, даже сам Песков.

Правильнее всего будет не пускать Навального в Россию, для чего объявить его иноагентом и сотрудником мошенника Браудера, опубликовать доказательства/счета, назвать его отравление инсценировкой, заблокировать все ресурсы ФБК и все его ролики, тем самым максимально перекрыть кислород его антигосударственной лжи. Да, конечно, проект Навальный сможет работать из-за границы через неконтролируемые Россией соцсети, и Роскомнадзору придётся через суд блокировать его видеоролики. Но это всё же позволит ограничит его прозападную пропаганду, влияние на россиян — в этом случае мало кто полезет в даркнет искать ролики ФБК.

Ну и главное — государству и патриотическим силам пора диктовать информповестку в соцсетях, выступать с инициативами, который найдут отклик у молодых людей, воспитывать их и разъяснять им ложь западно-либеральной промывки мозгов.

russkiy-malchik.livejournal.com/996103.html

(Проект Навальный вывели на новую орбиту. Его нельзя пускать обратно в Россию: russkiy_malchik — LiveJournal  , September 15 2020, 14:59 )
Эдуард Биров

Россия потребовала от США объяснить данные о поддержке террористов в Крыму
18.09.20 11:53

Посольство России в Вашингтоне призвало Вашингтон прояснить данные телеканала NBC News о том, что США поддерживают украинские провокации в Крыму.

Дипломаты обратили внимание на статью, в которой американские журналисты в очередной раз ссылаются на фейковые данные о якобы финансировании Москвой талибов (движение "Талибан", запрещено в РФ) с целью убийства военных США в Афганистане.

Телеканал со ссылкой на источники отмечает, что Россия могла пойти на такой шаг в контексте "пропорционального ответа на вооружение США украинских подразделений, сражающихся с российскими силами в Крыму".

Посольство РФ отметило, что таким образом неназванные американские чиновники признали факт поддержки терроризма в третьих странах и конкретно в России.

"Если это правда (а не географическая близорукость канала), то мы требуем от американской стороны уточнить, прямо или косвенно Вашингтон способствовал СБУ в организации терактов против народа Крыма", — говорится в заявлении посольства в Facebook.

Заявления СМИ о "сговоре" Москвы с талибами с целью убийства американских военных в Афганистане появились в июле.

Москва категорически отвергла бездоказательные обвинения и указала на распространение американскими изданиями фейков. Опровергли сообщения также американская разведка и сами талибы.

В начале июля издание "Страна.ua" опубликовало расшифровку разговора предположительно экс-президента Украины Петра Порошенко и бывшего вице-президента США Джо Байдена, которые обсуждали диверсии в Крыму. Глава республики Сергей Аксёнов назвал это подтверждением того, что терроризм стал частью политики Киева.

Источник: ИЗВЕСТИЯ

Я так думаю, что России нужно забыть про Навального, если он не вернётся.
Ожил и всё.

Иначе получаем ненужную рекламу этому хмырю.  Я вот не знаю ни одного несистемного оппозиционера, например, в Великой Америке. Да и вообще нигде.
Ну не может же в великой демократии не быть несистемного оппозиционера.

Помнится картинка сравнения Латвийской СССР и Латвии свободной, где на одном поле ВЭФ, электровозы, РАФ и ещё много чего, а на втором банка шпрот?
Так вот ... эта картинка больше не актуальна.

В результате "естественным историческим путем как во всех странах капиталистического лагеря" в латвийском городе Лиепая закрылся ПОСЛЕДНИЙ рыбоперерабатывающий завод..... шпротам Аминь!.....

Отредактировано Fedor (2020-09-18 15:10:46)

Китай в случае войны с США проиграет и распадется на несколько государств, предрекает в публикации Defense News научный сотрудник Киберинститута Военной академии армии Соединенных Штатов (Вест-Пойнт) Ян Каллберг.

«Если режим потеряет власть, гнев масс может высвободиться из-за десятилетий репрессий. Страна размером с Китай, с историей расколов и гражданских войн, с подавляемым, разнообразным населением и социально-экономическим неравенством, может быть отброшена в балканизацию после поражения», — пишет автор.

Эксперт уверен, что устойчивое и сильное государство не нуждается в репрессивных мерах против собственного населения. «Слабость явно видна в потребности Китая в наблюдении и контроле над населением для поддержания стабильности — наблюдении и репрессиях, которые настолько широко распространены в повседневной жизни китайского общества, что службы безопасности ГДР, похоже, были любителями», — отмечает эксперт.

По мнению Каллберга, в случае, если США проиграют войну с Китаем, они не распадутся. Эксперт пишет, что в этом случае «виноват будет президент», однако революции не будет. Также специалист сомневается в том, что Китай является настолько технологически развитым, что его можно считать сверхдержавой.

Согласно публикации Каллберга, Китай не имеет достаточного опыта участия в современных военных конфликтах. «Неопытность Китая в сочетании с нереалистичными экспансионистскими амбициями может привести к падению режима. Пловцы без воды могут тренировать основы, но они никогда не будут хорошими пловцами», — уверяет автор.

Каллберг отмечает, что «в прошлом в Китае были длительные периоды внутренней фрагментации и слабого центрального правительства». «Если Китай, по-прежнему руководствуясь идеологией, вступит в крупномасштабный конфликт, это, вероятно, станет концом коммунистической диктатуры», — уверяет эксперт.

В сентябре журналист американского издания Defence News Валери Инсинна рассказала о посещении Центра управления боевыми действиями, созданного при Объединенной базе Эндрюс Морской авиации США, где наблюдала смоделированную работу «революционной системы управления боевыми действиями», в ходе которой были показаны ответные действия Вашингтона на атаку потенциального противника, вероятно, Москвы.

https://lenta.ru/news/2020/09/18/china/

Я полагаю Степняк, что мнение Литвы имеет очень малое значение, примерно ноль или меньше. Шельмовали все, например Народный фронт латвии умудрился победить в Риге, в городе с подавляющим большинством русскоязычного населения. Секрет очень прост, они разбили территорию на сектора, приравняв их по значимости, где сектор с латышским населением, возможно в 4 раза меньшим, чем другой сектор с русскоязычным. По подсчету секторов они вырвались вперед В РИГЕ!!!

Все врали, тогда никто не допускал мысли, что  борцы за независимость будут откровенно лгать. Наверное можно было повернуть ситуацию, когда все обнаружилось, но Москва не стала этого делать. Войска ушли....К тому времени авторитет КПСС был окончательно дискредитирован в глазах населения. И националисты на это население оперлись. Получили поддержку, причем значительная часть населения русскоязычного их поддержала. Выглядело так "Люди хотят быть независимыми, как можно им запретить"...Русские играли по правилами с матерымы шулерами. И когда механизм запущен, повернуть вспять невозможно. Для этого нет ни воли ни сил.

Поэтому сейчас нет никакой веры тем, кто пытается запустить этот механизм снова, результаты этой реакции уже известны. Может кто то и движем благородными целями и мечтой, но этот кто то не даст вам никаких гарантий против последующего развала. В последствии все эти Паулсы и Ландсбергисы отходят в тень. Не шмогла. Приходят матерые нацики и начинают форматировать людей. Когда людей побили поломали, они вместо комендатур строят красивые офисы и приобретают цивильный вид.

Комендатуру называют Департамент гражданства и иммиграции, а недовольных депортируют или держат в спецприемниках. Информации никакой, люди и голодовки устраивают и в тюрьмах сидят, никакой информации.

Кто то слышал о Рубиксе? О Богданове, который держал длительную голодовку и не смог после нее восстановить здоровье? Никто.

Я как верующий человек понимаю, что это все не напрасно. Обязательно будет последняя капля. И все перевернется.

Суд пусть судит. У нас суды много, кого судят. Вот реагировать на европейский бред в свете некого гражданина РФ, который убежал от суда ......... куча разных дел и поважнее есть.
Например, сформировать правительство в изгнании братской Украины. Напечатать Конституцию для Англии и пр