Здеся у Москвы цугцванг наблюдается. И надо бы менять, да непонятно на кого и как. Там, на данный момент, все хуже.

Путин-миротворец — о речи нашего Президента в ООН

23.09.2020 08:53

Вчера состоялось выступление президента Российской Федерации Владимира Путина на юбилейной Генеральной Ассамблее ООН. Но прежде, чем мы обсудим саму речь, необходимо изучить, в каких международных обстоятельствах она была произнесена и что в этот же день говорили лидеры других стран.

На текущий момент обстоятельства таковы:

— Россию обвиняют (без малейших доказательств и при фигурирующей в деле агентке британской разведки Певчих) в отравлении Навального;

— в Белоруссии при участии Польши и Литвы пытаются осуществить прозападный (и антироссийский) государственный переворот;

— у Турции и Греции территориальный спор на грани войны за богатый нефтью участок средиземноморского шельфа;

— торговая война между США и Китаем, которая за два года не привела ни к какому примиряющему соглашению;

— массовые уличные волнения в США и Франции;

— предстоящие президентские выборы в США на фоне небывалой конфронтации между двумя основными партиями;

— продолжающиеся военные конфликты в Сирии, Ливии, Йемене и ряде центральноафриканских стран.

Что касается выступлений лидеров:

— Трамп в очередной раз заявил о конфронтации с Китаем;

— Си Цзинпинь заявил, что китайцы мирная нация, которая не хочет воевать ни с кем – ни в холодную, ни в горячую;

— Макрон потребовал «разъяснения в деле с отравлением оппозиционера».

И на фоне всего этого выходит Путин и говорит «Ребята, давайте жить дружно!».

Не буквально, конечно, но общий смысл его послания был именно таким. Начиная с подчёркивания позитивной роли ООН в мирном урегулировании различных конфликтов (он им откровенно льстил, эффективность Организации Объединённых Наций в этом плане, к сожалению, крайне низка). И заканчивая заявлением о готовности продлить договор СНВ-3 и мораторий на нераспространение ракет малой и средней дальности – в случае, если США также не будут их распространять.

Последняя оговорка чрезвычайно важна, потому что Соединённые Штаты очевидно не собираются этого делать, вовсю размахивая и бряцая ржавым оружием.

Я думаю, что Владимир Путин это тоже прекрасно понимает. И именно о них были сказаны его слова про «низость и преступление перед предками». Преступление заключается в уничтожении того мира, который был достигнут в 1945 году такой дорогой ценой.

Но надо признать, что американцам не стыдно. И предки их тоже планировали осуществить операцию «Немыслимое», и лишь молниеносный разгром Квантунской группировки Японии и последующий Курчатовский проект обеспечили нам то, что СССР/Россия до сих пор не закидана ядерными бомбами.

Не надо питать иллюзий – если бы не угроза гарантированного взаимного уничтожения, то американцы уже давно бы разбомбили Россию, убив десятки миллионов человек и превратив значительную часть территории в радиоактивные пустоши. И никакие соображения гуманизма (которые им вообще не знакомы) их бы не остановили.

Однако Путин был просто обязан соблюсти ритуальную часть. Констатация «вы хоть понимаете, что натворили?» является уже традиционной в его общении с западными лидерами, ослеплёнными западоцентризмом и жаждой грабежа.

Он даже предложил сотрудникам ООН бесплатную вакцинацию (что неизбежно вызовет дополнительные истерики у русофобов).

Всё правильно. Россия всегда даёт возможность решить дело миром. И когда Запад этой возможностью тоже традиционно не воспользуется, у нас будет моральная безупречность и уверенность в своей правоте (без которой не победить).

Россия войн не начинает. Она их заканчивает.

Ни Лукашенко, ни кремлёвские не дебилы.
И у нас и у Лукашенко уже много предприятий, инвесторами и хозяевами которых являются товарищи европейцы. А это довольно большое число рабочих мест.

23.09.2020, 07:14
В секретном режиме: Бюджет Мишустина – Белоусова против олигархов

Константин Двинский , «Царьград» – tsargrad.tv 22.09.2020, 11:25

На днях правительство Мишустина – Белоусова приняло проект бюджета на ближайшую трёхлетку 2021–2023 гг. Его можно назвать поистине революционным. В проекте воплотились многие государственнические инициативы, которые при прошлом составе правительства были невозможны.

Изначально нужно отметить, что все меры, речь о которых пойдёт ниже, были проработаны и внедрены в проект бюджета максимально оперативно. Подготовка части из них велась и вовсе в секретном режиме, чтобы не вызвать противодействие олигархов, имеющих широкие лоббистские возможности.

За день до заседания

В первую очередь бюджет правительства Мишустина – Белоусова подразумевает изъятие сверхдоходов у крупного бизнеса. Подобное Андрей Белоусов планировал реализовать ещё в 2018 году, будучи советником президента по экономике. Однако тогда материалы соответствующей записки президенту были "слиты" в СМИ. В результате предложение Белоусова стало известно олигархам сильно заранее, когда проект находился ещё на стадии проработки. Используя лоббистские возможности, крупный бизнес втянул Андрея Белоусова в длительную дискуссию, которая в результате ничем не завершилась. Против были все: и олигархи, и правительство, и СМИ. Да и Белоусов не имел тогда столь сильных позиций, которыми обладает сегодня. В этот раз проработка проекта изъятия сверхдоходов шла в секретном режиме. Первая информация о соответствующем решении появилась за день до судьбоносного для многих заседания правительства.

Бюджет правительства Мишустина – Белоусова в первую очередь подразумевает изъятие сверхдоходов у крупного бизнеса. Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Конечно, крупный бизнес попытался оспорить новый налоговый режим, но было уже поздно. Решение принято окончательно и бесповоротно, без всяких переговоров с олигархами.

Так, с 2021 года отменяются льготы по НДПИ для выработанных месторождений. В основном, это затронет компании "Лукойл" и "Татнефть". Формально понесёт потери и "Роснефть", но они будут компенсированы за счёт налоговых льгот для Приобского месторождения. Отмена преференций по НДПИ принесёт бюджету порядка 260 млрд рублей в год.

В 3,5 раза повышается налог на добычу твёрдых полезных ископаемых. Сейчас же ситуация в этой отрасли является абсурдной. В России эффективная ставка НДПИ по твёрдым полезным ископаемым составляет только 0,5%, в то время как за рубежом она равняется 3–4%. В результате российский крупный бизнес получает сверхдоходы, ведь продажа конечной продукции осуществляется по рыночным ценам. С 2021 года эффективная ставка НДПИ приблизится к среднемировому уровню. При этом потенциал для её дальнейшего повышения остаётся. Данная мера принесёт бюджету ещё 56 млрд рублей в год. Раскошелиться придётся таким компаниям, как "Норникель", "Русал", НЛМК, "Фосагро", "Еврохим" и другим.

Конец привилегиям

Последняя налоговая инициатива, которая прорабатывалась в секретном режиме, заключается в увеличении акциза на табачную продукцию на 20%. Примечателен тот факт, что эффект от данного действия будет большим, чем от повышения налога на добычу твёрдых полезных ископаемых: 70 млрд рублей против 56 млрд. Действительно, это вызывает удивление и осознание всего масштаба проблемы оборота табачных изделий в нашей стране. Немаловажным является то обстоятельство, что повышение акциза ведёт не только к пополнению казны, но и к снижению доступности табачных изделий.

Возникает закономерный вопрос: почему данная мера была принята только сейчас? Всё дело в том, что только с 2020 года была внедрена маркировка табачных изделий. В начале сентября министр промышленности Денис Мантуров докладывал президенту об эффективности данного нововведения. В результате него доля нелегальной продукции снизилась на треть, а поступления в бюджет возросли за 7 месяцев на 54 млрд рублей. Теперь можно повышать и акциз – в "серую" зону производителям табачных изделий уйти не удастся.

Две последние инициативы правительства Мишустина – Белоусова широко известны и прорабатывались практически с начала года. Это повышение НДФЛ до 15% на доходы свыше 5 млн в год, а также увеличение ставки на вывод капитала с одновременным пересмотром соглашений об избежании двойного налогообложения. Согласно расчётам Минфина, подобные нововведения принесут бюджету 140 млрд и 60 млрд рублей в год соответственно.

Таким образом, государственнические меры Мишустина – Белоусова будут пополнять федеральный бюджет практически на 600 млрд рублей ежегодно. С первого раза может показаться, что это не слишком большая цифра, и компенсировать выпадающие доходы бюджета она не сможет. Отчасти это действительно так, но нам важно не столько номинальное значение, сколько новый принцип формирования бюджета. А он заключается в том, что государство наконец-то отказалось от предоставления широких привилегий крупному бизнесу, который, вместо того чтобы инвестировать сверхдоходы в развитие страны, предпочитал личное безостановочное обогащение. Поэтому теперь вкладывать в страну будет непосредственно государство, не надеясь на благоразумие олигархов.

Падре, вот что очевидно для меня, если вы собираетесь торговать и обосновываться в Африке, то вы должны подтвердить там свое присутствие не только деньгами. Иначе вас выдавят. Только и всего. И что? Будете жаловаться в ВТО? Или ООН? Гневно клеймить?

да дикарям насрать на ООН. Крейсер не знаю, но вот Мистраль какой и не помешал бы. С калибрами. Танкер. Там между прочим ЮАР есть, союзники. В общем считатьнужно.

Вот радость-то ! Найден путь к реальной независимости.

Овощи при нормальном хранении уже через 20 дней бесполезны, мясо и другие продукты можно заморозить, но по опыту говорю, мороженное мясо через 4 месяца это уже что то другое.

Вода с испарителя, душ, рано или поздно это все повлияет и на сон и на прочие жизненные потребности. Я уже не говорю про простые вещи, аппендицит, зубы, травмы,....вы не можете посылать людей в море как обреченных.

Лукашенко не стал тянуть и сегодня проводит свою инаугурацию как избранный президент Белоруссии.
Ускорение процесса и его внезапность очевидно вызваны желанием не дать оппозиции повода консолидировать протесты к назначенной заранее дате инаугурации. Так что с сего дня начался новый срок Лукашенко.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/12/s … 51821.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ | 12.09.2020

«Северный поток – 2»: США усиливают нажим на Германию
Отвергнув проект, в Берлине рискуют потерять слишком многое

Развитие ситуации вокруг так называемого берлинского пациента всё больше приобретает характер «торговой войны», сторонами в которой являются, с одной стороны, Европейский союз во главе с Германией, а с другой – США. Первоначально заняв в отношении данной проблемы отстраненную позицию, в Вашингтоне затем сообразили, что могут использовать ее в собственных финансово-экономических целях в качестве дополнительного тарана против проекта сооружения газопровода «Северный поток – 2» и в интересах поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). В Берлине, очевидно, не сразу поняли подобный сценарий, что и породило все более сумбурные и противоречивые заявления ряда германских политиков во главе с федеральным канцлером Ангелой Меркель.

Показательно, что в рассуждениях представителей германского правительства о возможных мерах против России первоначально вообще не присутствовали энергетические аспекты. Речь шла лишь о необходимости тщательного изучения ситуации и её коллективного обсуждения на уровне ЕС. Аналогичным образом весьма нейтральные заявления звучали и из американского Белого дома. Однако, как только в Берлине (и, к слову, в Варшаве) в качестве возможной мишени упомянули российский газопровод, риторика ужесточилась как по команде.

В настоящее время позиция Ангелы Меркель, сформулированная её официальным представителем Штеффеном Зайбертом, заключается в том, что возможности ввести санкции против строительства газопровода «Северный поток – 2» «не исключаются». По его словам, федеральный канцлер «считает неверным» исключать из обсуждения какой-либо из вариантов.

С аналогичным, по сути, заявлением выступила и министр обороны Германии Аннагрет Крамп-Каренбауэр, сменившая Ангелу Меркель на посту главы ХДС. По её словам, власти страны рассмотрят вопрос о будущем проекта «Северный поток – 2» «в связи с отравлением» Алексея Навального.

Более жёстко высказался глава комитета бундестага по международным делам Норберт Реттген, призвавший власти Германии отказаться от проекта сооружения трубопровода «Северный поток – 2», а Евросоюз – применить санкции против России.

Ужесточение риторики в Берлине, разумеется, не прошло незамеченным в Вашингтоне, и там весьма активно ухватились за еще одну возможность попытаться торпедировать проект строительства газопровода из России в Германию. Сначала президент Дональд Трамп 7 сентября – спустя считаные часы после обнародования позиции Ангелы Меркель – заявил, что поддерживает идею отказа от проекта «Северный поток – 2» из-за отравления российского политика Алексея Навального. При этом он признал, что сам не уверен в том, что в Берлине готовы отказаться от указанного проекта, поскольку там, по его словам, находятся в слабом положении: «Они отказываются от угля и ядерной энергетики. Они ставят себя в очень плохое положение».

Спустя ещё два дня госсекретарь США Майкл Помпео в интервью американскому журналисту Бену Шапиро допустил причастность к инциденту «высокопоставленных российских чиновников», перекинув тем самым пропагандистский мостик к обвинению России как государства и введению санкций против ее проектов. «Есть значительная вероятность, что это исходило от высокопоставленных российских официальных лиц. Я думаю, что это плохо для русского народа и для России», – патетически воскликнул господин Помпео.

Ну и, разумеется, третьей стороной в дискуссиях по оба берега Атлантики не могла не оказаться Польша, предложившая Германии ни много ни мало заменить Россию на энергетическом поле. Как заявил в эфире польского телевидения пресс-секретарь польского кабинета Петр Мюллер, его страна готова предоставить Германии свою газовую инфраструктуру в качестве альтернативы «Северному потоку – 2» в случае отказа Берлина от этого проекта. Имеется в виду газопровод Baltic Pipe, который, согласно планам Варшавы, должен быть введен в действие в октябре 2022 года и связать газовые месторождения Северного моря с Польшей через Данию. «Польша открыта, чтобы использовать также инфраструктуру, которую сама строит для своей энергетической безопасности», – заявил немцам представитель польского правительства.

В Москве пока не видят рисков блокировки Германией строительства газопровода «Северный поток – 2», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Российская сторона наблюдает за призывами ряда немецких политиков приостановить реализацию проекта: «Мы наблюдаем за этими заявлениями. Пока фиксируем, что на каждое такое заявление появляются два заявления, говорящие об абсурдности такого предложения».

Категорически против введения каких-либо санкций против проекта «Северный поток – 2» как крайне важного для самой Германии в экономическом плане выступает, в частности, премьер-министр Баварии и глава ХСС Маркус Зедер. В Германии хорошо понимают, что страна исторически зависит от импорта российского газа. В 2019 году ПАО «Газпром» поставил туда 53,5 млрд. кубометров голубого топлива, что составило 60% от общего объема потребления газа в стране.

Еще со времен СССР ФРГ выступала против использования энергетических вопросов в политических целях, заметим, даже на пике кризиса, связанного с вводом советских войск в Афганистан в 1979 году.

«Думаю, что экономических санкций против России не последует. Скорее всего, будут введены какие-то точечные санкции» – так прокомментировали сложившуюся ситуацию в британской аналитической компании Oxford Economics. Исполнительный директор по газовым рынкам EMEA в консалтинговой компании IHS Markit Лорент Русецкас также не видит реальных оснований для сворачивания проекта: «Я не жду конкретных санкций или других политических шагов в отношении проекта «Северный поток – 2» в связи с отравлением Навального».

Тем не менее нарастание внутриполитической напряженности в США в связи с приближением президентских выборов неизбежно сказывается на ужесточении давления Вашингтона на европейцев. И здесь от последовательной позиции Германии как одной из ключевых стран ЕС зависит очень многое. Тем более что, пожертвовав сотрудничеством с Россией в угоду американским производителям СПГ, Берлин не только столкнётся со значительными финансовыми потерями, но и лишится статуса де-факто одного из привилегированных партнеров Москвы. А свято место, как известно, пусто не бывает…

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/22/v … 51885.html

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ | 22.09.2020

В Европе не желают становиться жертвой алчности американских производителей СПГ
А попытки США сорвать завершение проекта «Северный поток – 2» делаются всё более агрессивными

Новые энергичные попытки США заблокировать завершение строительства газопровода «Северный поток – 2» вызваны нарастанием проблем в американской сланцевой индустрии и падением экспорта сжиженного природного газа в Европу. К середине сентября в государства-члены ЕС поступило СПГ из США на 3,9% меньше, чем за то же время 2019 года, несмотря на значительный рост американских поставок в первом полугодии.

Особенно напряжённая ситуация возникла в американской сланцевой индустрии в августе, когда загрузка почти всех американских СПГ-заводов, за исключением Dominion Cove Point, была значительно ниже уровня 50%. В сентябре переломить эту тенденцию не удалось, объем поступления американского СПГ в газотранспортную сеть Европы продолжает снижаться.

Соответственно, попытки американцев сорвать завершение сооружения газопровода «Северный поток – 2» приобретают всё более агрессивный характер. В Брюсселе, как ни странно, их в этом поддерживают. В лагере противников проекта «Северный поток – 2» оказалась председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, призвавшая европейцев пересмотреть отношение к указанному проекту и, как она выразилась, «реинтегрировать эту тему в более широкий круг отношений с Москвой».

О том, что США на европейском направлении своей энергетической политики главную роль отводят противодействию российскому проекту, свидетельствует и отказ администрации Трампа рассматривать компромиссное предложение, с которым обратилось к Вашингтону правительство канцлера Меркель. По информации Die Zeit, Берлин предложил американской стороне вариант отмены санкций против трубопровода «Северный поток - 2» в обмен на миллиардные инвестиции в строительство двух терминалов по приёму американского СПГ. Предложение в устной и письменной форме было изложено министром финансов Германии Олафом Шольцем главе Минфина США Стивену Мнучину. Было обещано «значительно увеличить общественную поддержку строительства» терминалов и выделить на него до 1 млрд евро. Терминалы предлагалось построить в портах Брунсбюттель и Вильгельмсхафен. «Взамен США разрешат беспрепятственное завершение и эксплуатацию «Северного потока - 2», – цитирует текст обращения Берлина к Вашингтону  Die Zeit.

Однако администрация Трампа обсуждать предложение Берлина отказалась. В Белом доме призвали кабинет Ангелы Меркель не увязывать переговоры о диверсификации источников энергоресурсов Германии с судьбой проекта «Северный поток - 2».

На этом фоне более ответственную позицию заняли руководители ряда немецких федеральных земель. Главы шести восточногерманских земельных правительств (территория бывшей Германской Демократической Республики), собравшись на специальную конференцию в Берлине, поддержали завершение строительства газопровода «Северный поток - 2». «Установлено, что «Северный поток - 2» имеет большое значение для Германии и многих европейских стран с точки зрения обеспечения энергоснабжения будущего», – подчёркнуто в итоговом протоколе конференции. Власти восточногерманских земель считают завершение строительства трубопровода из России в Германию «разумным и правильным».

Одновременно, выступая в бундестаге, премьер-министр федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания Мануэла Шлезвиг напомнила, что трубопровод «Северный поток – 2» завершен на 97%: «Мы говорим здесь о большом инфраструктурном проекте, который представляет не только российские интересы, но и интересы Германии и Восточной Европы». Госпожу Шлезвиг поддержал премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер, подчеркнувший, что успешное завершение проекта для Германии экономически необходимо.

Поддержку проекту «Северный поток – 2» подтвердил и президент Австрии Александер Ван дер Беллен. Выступая на пресс-конференции по итогам встречи с В. Зеленским, он снова отметил, что «Северный поток – 2» – «коммерческий [а не политический. – Ред.] проект, и тему его строительства должны обсуждать торговые партнеры».

Сейчас следует ожидать новых попыток США укрепить в Европе коалицию противников российского проекта. Приближающиеся президентские выборы в США заставляют Вашингтон действовать в цейтноте и торопиться. Вполне возможно, что конгрессмены не успеют принять до 3 ноября проект бюджета на новый финансовый год, включающего новые санкции, которые помешали бы завершить строительство газопровода. А в самой Европе многие не желают становиться жертвой алчности американских производителей СПГ.

А что такое реальная независимость?

Я вот считаю, что СП-2 нам невыгоден. Одной из многочисленных причин этой невыгоды -- это препятствие для иностранных инвесторов в открытии большого числа разных предприятий.
Именно независимость в том и заключается, что Россия может независимо кому-то разрешить инвестироваться в нее, а кому-то запретить.

Железный занавес -- это не независимость. Железный занавес-- это глупость в современном глобальном мире