Что было бы если бы у человека в попе был пропеллер ...... он бы был вертолетом.... 
1. Убийство Столыпина лишь характеризует Николая...... СТолыпин на развитие России к моменту убийства НИКАК не влиял...
2. Отречение государя во время войны - им же объявленной в очередной раз характеризует самого государя.. который допустил революцию 1905 года...... проиграл русско-японскую войну..... так что это было даже не отречение.. а капитуляция... "не шмогла" ...... но даже о семье не подумал... "хозяин земли русской"...... и землю свою профукал...
3. Не было бы Первой Мировой войны и февральской революции = не было бы и Октябрьской революции..
4. Переворот пытался совершить Корнилов летом 1917 ... а в октябре 1917-го была революция.....
Вывод..... Николаю II еще в 1914 году ВСЕ спрогнозировали...... первым царю прогнозировал Дурново... вторым ему на пальцах расписал..... крестьянин Распутин..... так что Аглая... не составляйте пустопорожних текстов....  если летит птица и она каркает - значит это ворона как бы кто и чего не делал......

Отредактировано Fedor (2020-10-03 21:53:43)

Нечестно из словосочетания "Горбачев с прочей либеральной швалью" оставлять одного Горбачева.... 

Не было никаких фактов развала....

Назовите факт развала СССР в 1985 году ? 

Для идиотов.. она - гражданская война на территории СССР идет ДО СИХ ПОР и последствия непредсказуемые......
Мама миа какие кретины ..... 

Отредактировано Fedor (2020-10-03 22:00:55)

Естественно что вполне себе либеральный генсек не смог удержать развал многонационального государства склепанного большевиками неординарными методами не всегда основанными на добровольности вступления в СССР а принудительно как в случае с республиками Средней Азии и стран Прибалтики да и приди новый Сталин на пост генсека в 1985 году и он не смог бы ничего сделать время уже было другое и люди были другие большевистское зомбирование масс больше не действовало.

The American Conservative: пожар войны в Карабахе разожгли США
США, вмешавшись в дела Кавказа, затруднили урегулирование карабахской проблемы

«27 сентября возобновились боевые действия между Арменией и Азербайджаном – двумя заклятыми врагами в Закавказье. Стороны враждуют из-за горного региона Нагорный Карабах, который во всём мире считается частью Азербайджана, но де-факто с начала 1990-х годов контролируются Арменией, как и ряд прилегающих территорий Азербайджана. В последние дни существования Советского Союза между сторонами вспыхнула кровопролитная война. Конфликт удалось погасить шатким перемирием при посредничестве Москвы в 1994 году, но с тех пор он продолжает тлеть. Когда он вспыхнет снова, было лишь вопросом времени»,  – рассказывает историю вооружённого карабахского конфликта журнал The American Conservative (ТАС), издаваемый Институтом американских идей (American Ideas Institute).

По мнению издания, ответственность за продолжающийся многие годы конфликт лежит на местных политических элитах. Однако не обошлось и без Соединённых Штатов, которые не смогли не вмешаться, тем самым затруднив урегулирование карабахской проблемы.

Всё началось после распада Советского Союза в 1991 году, тогда Вашингтон решил спешно интегрировать бывшие советские республики Кавказа «в либеральный миропорядок», а их энергетические богатства вывести на мировые рынки, при этом исключив Россию и особенно Иран «из проектов региональной интеграции». Однако в Вашингтоне решили проигнорировать культурно-исторические реалии региона и забыли учесть тлеющий уже тогда карабахский конфликт. Для США главным было оттеснить Иран, несмотря на его давние связи и с Арменией, и с Азербайджаном.

«Вопреки тому, чего можно было ожидать от воинственной шиитской республики, Иран не поддержал в нагорно-карабахском конфликте своих азербайджанских единоверцев, а попытался выступить между Азербайджаном и Арменией посредником. Тем не менее, несмотря на это, в Минскую группу, которой ОБСЕ поручила разрешение конфликта, Иран не пригласили. США, напротив, искренне поощряли вовлечённость в закавказские дела Турции – тогда это считалось полезным противоядием от «исламского фундаментализма», якобы исходящего из Ирана. В отличие от Ирана Турция с самого начала без обиняков встала на сторону своих азербайджанских собратьев, никогда не пыталась установить с Арменией дипломатических отношений и держала границу с ней на замке в знак солидарности с Баку»,  – пишет автор статьи Эльдар Мамедов, политический советник Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европейском парламенте.

Время шло, авторитетные и националистические амбиции Реджепа Эрдогана крепли, и он решил «поиграть мускулами» в Закавказье, где можно было воспользоваться союзом с Баку и устроить региональную войну. В Баку согласились.

По мнению Эльдара Мамедова, сближение Турции и Азербайджана затрудняет разрешение карабахского конфликта и примирение сторон. Вот уже несколько лет и официальные лица в Азербайджане, и СМИ изображают армян как врагов всех тюркских народов. При этом Анкара не только не пресекла такую риторику, но и всячески её поддерживает и поощряет.

«По иронии судьбы, стремясь сдержать исламистскую угрозу со стороны Ирана и отдавая чрезмерное предпочтение Турции, США, возможно, сами открыли ворота для гораздо более хищнической и опасной формы исламизма»,– считает автор.

Однако сегодня сложно сказать, как бы развивались события, если бы тридцать лет назад США сделали другой выбор. Вполне возможно, что даже при активной миротворческой роли Ирана и более скромной роли Турции, результат сегодня был бы тот же. Единственное, что сегодня понятно всем, – Вашингтон своим вмешательством не принёс в регион ни безопасность, ни стабильность. Вызывает удивление и тот факт, что США последними выразили обеспокоенность по поводу боевых действий, хотя Америка по-прежнему наряду с Францией и Россией числится официальным посредником ОБСЕ по Нагорному Карабаху.

«Несомненно одно: Вашингтону следует пересмотреть свои приоритеты и чётко дистанцироваться от Турции, чья повестка дня не имеет с американскими интересами ничего общего. А ещё забыть свои навязчивые антииранские идеи и предпринять усилия по прекращению вооружённого конфликта в регионе, пока он не вышел из-под контроля», – констатирует ТАС.

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА
03.10.2020

Facebook, Twitter и Google под судом
Впервые в мире!

Обвинения выдвинуты самые серьезные: американские социальные сети постоянно, беззастенчиво продвигали интересы внешней политики США, незаконно вмешиваясь во внутреннюю политику стран, где они представлены, не останавливаясь перед разжиганием гражданской войны. Последнее утверждение легло в основу судебного процесса, стартовавшего 24 сентября в Таиланде. Facebook, Twitter и Google обвиняются правительством Таиланда в том, что занимались клеветой и подстрекательствами к мятежу против действующей власти, распространяли одностороннюю информацию о поддерживаемых США протестах и закрывали доступ в сеть или подвергали цензуре другие источники информации, раскрывавшие подноготную «уличной демократии».

То, что эти американские социальные платформы являются разработками ЦРУ и служат совершенно определённым целям,  давно не новость. Новость состоит в том, что впервые в мире начался открытый судебный процесс, который предаст гласности конкретные и точные детали информационной войны США «против всех», считает бывший американский моряк, а ныне известный публицист из Бангкока Тони Карталуччи (Tony Cartalucci).

Правительство Таиланда, открывшее судебное производство, считает, что означенные американские компании отказываются следовать тайскому законодательству и своей дезинформацией наносят ущерб национальной безопасности и социально-экономической стабильности страны. Правительство получило прямые доказательства того, что интересам Вашингтона служат и финансируемые из США оппозиционные организации. В частности, «практически все аспекты нынешних продолжающихся антиправительственных протестов в Таиланде финансируются правительством США», пишет Тони Карталуччи.

Стоит копнуть в любой точке мира, где в последние десятилетия совершались разномастные «революции», как обнаруживается след организации, про которую один из ее основателей Аллен Вайнштейн сказал так: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делало ЦРУ». Речь идет об американском Национальном фонде развития демократии (National Endowment for Democracy, NED). Основанный в 1983 году Конгрессом США, этот фонд получает от Государственного агентства США по международному развитию (USAID) в среднем по 100 миллионов долларов в год на «продвижение демократии» во всём мире и продвигает её,  выделяя около 1 200 грантов для диссидентствующих НКО в более чем 100 странах. Главные достижения NED последних десятилетий – организация государственных переворотов на Украине, в Югославии, Грузии, «арабская весна» на Ближнем Востоке.

По горячим следам событий в Каире The New York Times  сообщала, что, «пока США вкачивают миллиарды долларов в военные программы за рубежом... небольшое ядро организаций, финансируемых американским правительством, продвигают демократию в авторитарных арабских государствах». Имелись в виду перевороты в Тунисе, Египте, беспорядки в Йемене, гражданские войны в Ливии, Сирии, восстание в Бахрейне; массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане... Широко развернуть американскую агентурную сеть в этих странах помогали Facebook и Google. Большое число египетских «революционеров» еще в 2008 году побывали в Нью-Йорке, где их обучили использовать социальные сети и технологии мобильной связи «для развития демократии». Финансировали обучение Facebook, Google, MTV, Columbia Law School и, разумеется, Госдепартамент США.

А скандал с электронной перепиской Хиллари Клинтон?! Там прямо говорилось, что интерактивные инструменты, созданные компанией Google, были предназначены для организации сирийских повстанцев и помощи им в свержении «режима Асада».

В России, сообщают СМИ, NED выкормил Московскую Хельсинскую группу Людмилы Алексеевой, движение «За права человека» Льва Пономарёва, Алексея Навального со всей его командой, ассоциацию правозащитных организаций «Агора», ассоциацию «Голос» и вдобавок к этим структурам еще несколько десятков защитников «прав человека». В 2014 году грантами NED питались 96 российских организаций. Каждая из них вносила посильный вклад в диффамационные кампании по дискредитации представителей российского бизнеса и государственного аппарата под маской «борьбы с коррупцией», продвигали «ценности ЛГБТ», оплачивали чеченский сепаратизм, уличные акции протеста, давали стипендии на обучение в США «перспективных активистов».

Только в 2015 году деятельность NED в России была признана нежелательной, но сделанный этим фондом посев теперь даёт всходы.

Однако вернемся в Бангкок. Не встречая отпора со стороны государства, NED финансировал в Таиланде лидеров тайской оппозиции, оплачивал грантами подстрекателей, собирающих людей на митинги и марши протеста, местные СМИ, поддерживавшие протестующих. Основной участник тайских протестов – студент; основное требование – сменить власть и переписать конституцию. А когда по соседству с митингами оппозиции проходят манифестации в поддержку короля и правительство Праюта Чан-Оча, Twitter, Facebook и Google блокируют сообщения об этом как fake news.

Неприкрытое желание Вашингтона сменить правительство в Бангкоке на более лояльное  американцам вынудило Праюта Чан-Оча начать судебное преследование.

При этом все давно знают, что продвижение демократии по-американски означает свободный доступ американских банков и корпораций на внутренние рынки «недемократических» режимов. Недаром среди спонсоров NED давно значатся Chevron, Coca-Cola Company, Goldman Sachs, Google, Microsoft и Торговая палата США.

Знают об этом и в Бангкоке. Правительство Таиланда сумело документировать то, что Twitter поддерживал в Интернете иллюзию популярности антиправительственных акций. Была создана онлайн-армия автоматических и «кукольных» аккаунтов, плодящих антиправительственные хештеги и сразу взлетавших на самый верх в поисковой выдаче Twitter.

Война есть война, решили в Бангкоке. По завершении судебного протеста Facebook, Twitter и Google будут удалены из информационного пространства Таиланда.

МИД Германии отказал посольству России в консульском доступе к Навальному — российский МИД.
.... не.... этот тюбик с "новичком" в Россию не вернется ......