что слабо?приставить приставку не? падре... мне необходимо было показать суть происходящего процесса.... смысл того, чем занимается сегодня министерство финансов...а занимается оно тем, что повышает  прибыль зарубежных финансовых институтов работающих в России.... именно поэтому банковская сфера получает колоссальную прибыль, за счет выкачивания средств из внутреннего оборота и переводит ее за рубеж, а рублевая масса напрямик зависит от экспорта...умному достаточно. ...вам нет..

вот и я о том же......

Про Меркель все вопросы к колпасному дедку Роберту он в своей манере Снегурке все популярно обьяснит я не являюсь личным секретарем Роберта.

понятно...
песта - это песта.

дружиштче!
в среде людей, имеющих хотя бы отдаленное отношение к науке (любой, даже кулинарии) существует правило - если вы вводите в статью (разговор, дискуссию) новое понятие (а в данном случае понятие "несуверенная финансовая политика" не содержится ни в одном классическом учебнике), то этому понятию надо дать определение.
чтобы оппонент хатя бы представлял, о чем вы говорите.

вы же занимаетесь типичной демагогией, оскорбляете оппонента, виляете, как карась на сковородке, но определить введенный вами термин даже не пытаетесь.
все ваши т.н. "аргументы" - это частности., возможно - следствия, причем со слов всяких непонятных "экспертов", но никак не определение введенного вами понятия.

это и  есть пестабольство

Отредактировано PadRe (2020-10-05 10:56:11)

Ну ладно.
Возможно ты мне скажешь, почему единоросы лидером партии выбрали Медведева? Чем он им приглянулся?

Имеет ли расписка в получении денег юридическую силу

Имеет ли расписка в получении денег юридическую силу

Попробуем разобраться, какую юридическую силу имеет расписка написанная от руки каковы последствия несоблюдения обязательств по этой бумаге, и как заставить должника выплатить долг или оказать обещанные услуги.

Достаточно обратиться к Гражданскому кодексу, чтобы понять, что такое расписка имеет ли юридическую силу в суде такая бумага. Согласно закону, эта бумага, составленная письменно, может выступать доказательством совершения сделки. Этот момент регулируется 2-м пунктом 808-й статьи Гражданского кодекса. Таким образом, закон содержит понятие расписки и однозначно отвечает на такой вопрос: в каких случаях допустима расписка написанная от руки имеет ли юридическую силу этот документ? Такая бумага, написанная от руки, по своей сути является договором займа. Еще она может выступать в качестве договора об услугах.

Необходимо ли заверение у нотариуса?
Можно выделить такие виды расписок: нотариально заверенная и оформленная без заверения у нотариуса. Второй вариант вызывает сомнения: имеет ли силу расписка написанная от руки не заверенная нотариусом, отличается ли она от незаверенного документа? Можно смело сказать, что оба варианта легитимны и имеют право на существование.

Договор, оформленный у нотариуса более надежен. На практике должник часто отказывается от своих обязательств по расписке. В таком случае в суде легче доказать обязанности ответчика перед истцом. В случае отсутствия нотариального заверения, истец может защитить права в суде. Но это потребует больше времени и денежных средств – возникает необходимость провести экспертизу почерка.

.................................

Кредитору важно не пропустить срок давности по такому иску. [b]Он может требовать исполнения обязательств только три года.[/b] Если обратиться после истечения этого срока, независимо от того имеет ли расписка юридическую силу в суде, скорее всего, последует отказ в удовлетворении требований истца. Исключение – наличие уважительных причин для просрочки. В таком случае можно рассчитывать на принудительное взыскание долга.

https://mirzoev.pro/information/imeet-l … kuyu-silu/

Если расписка лежит не у кредитора, то он никому ничего не давал.

Кстати, если расписка лежит у кредитора, то не забудь, что
Кредитору важно не пропустить срок давности по такому иску. Он может требовать исполнения обязательств только три года. Если обратиться после истечения этого срока, независимо от того имеет ли расписка юридическую силу в суде, скорее всего, последует отказ в удовлетворении требований истца. Исключение – наличие уважительных причин для просрочки. В таком случае можно рассчитывать на принудительное взыскание долга.

Я одного не понимаю зачем давать деньги в долг тому кто не может их вернуть?

ну в сути вы тоже не особо разбираетесь

ну и в чем "смысл того, чем занимается"?

а! вот оно как, михалыч!

а я то, наивный, думал, что минфин занимается исполнением закона о государственном бюджете

а что имеется в виду под "зарубежными финансовыми институтами" вы мне можете пояснить?
международные - знаю, МВФ, ВБ, БМР, IOSCO, АБИИ, НБР, СФС... кто там еще?
а просто "зарубежные" - это что?

не поэтому.
а потому, что в России капитализм, причем государственный капитализм - а при современной форме капитализма, построенного на ссудном проценте, основную прибыль всегда получает банк - это азбука политэкономии.
учитывая, что банковский капитал наднационален - нет ничего удивительного в перекачке средств - вот только она не имеет никакого отношения к финансовой политике государства.

я вам  неоднократно на цифрах доказывал, что это пестешь, однако вы продолжаете гнать эту ересь

а не слабо ли вам привести факты - типа в таком-то году профицит ВТ - столько-то, денег напечатано - столько-то.
и так сделать корреляцию по последним десяти годам
сделаете?

как я и говорил - в споре рождается истина, когда переходят на личности.... однако...

стесняюсь просить - а вы что, считаете себя умным?