Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #7
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #3
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #5
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #6
Квартплата точно вырастет...
Квартплата не вырастет, вырастет плата за пользование электричеством водой мусора будет больше тапочки будут изнашиваться быстрее что потребует покупки двух трёх пар тапочек в месяц.
Кстати о квартплатах......Особенно, если её сравнивать с полученными суммами пенсий. Тут уже необходимо либо пенсии повышать, либо удерживать цены.
Экономить можно, надо просто попросить Шувалова объяснить всем на чем можно экономить.
в качестве домашних тапочек можно донашивать "Brioni" и прочую обувь. На тапочках как раз можно сэкономить
Кстати, повезет тем, у кого индивидуальное отопление. Они могут его включить на минималку и работать дома, нарядившись в пуховики/шубы и зимние сапоги.
Vendy написал(а):Квартплата точно вырастет...Квартплата не вырастет, вырастет плата за пользование электричеством водой мусора будет больше тапочки будут изнашиваться быстрее что потребует покупки двух трёх пар тапочек в месяц.
ну ладно-плата за услуги ЖКХ повысится. Тапочки можно и самим изготавливать.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b732bfd … 00ad288ce6
ну ладно-плата за услуги ЖКХ повысится. Тапочки можно и самим изготавливать.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b732bfd … 00ad288ce6
Нужно продумать как поднять пяточную зону, потому что, говорят, ногам вредно совсем уж на плоском ходу шастать
Квартплата не вырастет, вырастет плата за пользование электричеством водой мусора будет больше тапочки будут изнашиваться быстрее что потребует покупки двух трёх пар тапочек в месяц.
Кстати, об электроэнергии:
УК РФ Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения
(введена Федеральным законом от 27.05.1998 N 77-ФЗ)
1. Незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Кстати, повезет тем, у кого индивидуальное отопление. Они могут его включить на минималку и работать дома, нарядившись в пуховики/шубы и зимние сапоги.
Если есть родственники в деревне можно заказать лапти оне более износостойкие ну или раскошелиться и купить то что сверху черно внутри красно как засунешь так прекрасно их за год не истопчешь.
Кстати, об электроэнергии:
УК РФ Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения
(введена Федеральным законом от 27.05.1998 N 77-ФЗ)1. Незаконные прекращение или ограничение подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизнеобеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)http://www.consultant.ru/document/cons_ … fc28a4089/
Причем тут уголовный кодекс? Как я смогу кому то отключать электричество у меня даже рубильников для этого нет. Иногда Снегурка перебарщивает.
А сколько автомобилей Снегурка перестанет двигаться туда сюда с работы и на работу сколько вредных выхлопов не попадет в атмосферу и людям будет свободнее дышать а неношение обуви компенсируется ношением комнатных тапочек.
Ты этим мне пытаешься сказать, что от евро нужно избавляться, потому что невостребованный немецкий автопром каюкнет банковскую сферу ФРГ?
В сетях критикуют какую то Рудковскую за детскую коляску стоимостью более чем в полмиллиона руплей в прошлые времена это было не мыслимо приобрести в СССР таких колясок просто не производилось.
Причем тут уголовный кодекс? Как я смогу кому то отключать электричество у меня даже рубильников для этого нет. Иногда Снегурка перебарщивает.
Ну до чего же ты непонятливая......
Скорее всего, это тебе нельзя отключить электричество, если у тебя нет средств платить за него и запрещено ставить буржуйку
упс....
Лавров: врачи Charite не нашли в анализах Навального боевых ядов....
МОСКВА, 5 окт - РИА Новости. Врачи берлинской клиники Charite не обнаружили в анализах блогера Алексея Навального никаких боевых отравляющих веществ, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса в России (АЕБ).
Лавров напомнил, что врачи в Омске предоставили все анализы, которые они провели, все результаты своей работы немцам, и немцы, когда забирали Навального, расписались, что получили всю информацию.
"Более того, супруга Навального подписала документ, в котором брала на себя все последствия его транспортировки в Германию, потому что наши врачи не были уверены, что это безопасно. Они (омские медики - ред.) не обнаружили никаких следов боевых отравляющих веществ, они об этом честно сказали. Но, обращаю ваше внимание, что и в клинике Charite не обнаружили никаких отравляющих веществ в его анализах, а сделали это уже в клинике бундесвера. И вот до сих пор не знаем: французы и шведы – сами они брали эти анализы или просто немцы им эти анализы передали?" - сказал Лавров.
В сетях критикуют какую то Рудковскую за детскую коляску стоимостью более чем в полмиллиона руплей в прошлые времена это было не мыслимо приобрести в СССР таких колясок просто не производилось.
... крейзи ..... причем на оба уха ..... Рудковская в СССР еще не могла купить смартфон и наушник блутус .... 
Ну это с Вашей точки зрения
это не с моей точки зрения.
это с точки зрения наук, называющихся "История" и "Социология"
пусть будет даже комми эпохой Вселенского масштаба а для меня это было неправомерно свергать легитимную власть
Ну насчет легитимности Временного Правительства вы погорячились.
Ибо создано оно было неким непонятным соглашением между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, не имеющим никакой законодательной силы.
Кстати, ни Временный комитет, ни Петросовет не обладали вообще никакими полномочиями для назначения Правительства.
Глафирья! Вы постоянно путаетесь в истории.
Может вам учебник почитать?
Отредактировано PadRe (2020-10-05 14:23:02)
Stepnyak написал(а):Жизнь "по-старому" отнюдь не исключает и не запрещает пользоваться и наслаждаться "интернетом сотовыми телефонами компьютерами и прочей передовой техникой.",
И если бы СССР сохранился - они бы тоже были , как и везде , по мере технического прогресса. Сотовые телефоны и персональные компьютеры были еще и в советские времена.
ЧТо же касается Интернета, то и в России, и в Европе он стал развиваться примерно одновременно - с 1993 года.Если бы СССР сохранился то чего было бы интересно читать в советском интернете, краткий курс истории КПСС форумы были бы запрещены и ни о какой свободе чего настучать на клаве не было бы, уж лучше так как есть. Вчера посмотрел фильм Кондрашова о падении берлинской стены, неадекватность Горбачева и Ельцина поразила больше всего.
1. В интернете есть много чего интересного помимо политических тем и форумов.
2. И краткий , и полный курс истории КПСС в интернете присутствует, если что ...
3. О какой "свободе" "чего настучать на клаве" Вы толкуете ? О свободе нарушать законы государства ?
4. В чем конкретном заключалась "неадекватность" Горбачева и Ельцина в падении берлинской стены, которая Вас "поразила больше всего" ? В том , что их действия были неадекватны ВАШЕМУ личному пониманию политики ?
... крейзи ..... причем на оба уха ..... Рудковская в СССР еще не могла купить смартфон и наушник блутус ....
Да и не в СССР она не могла все это купить.
Stepnyak написал(а):Генсеков партий выбирает не народ , а только члены партии.
Народ избирал ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ и опосредованно - Председателя Президиума Верховного Совета СССР - высший пост в иерархии законодательной власти, соответствующий посту президента , т.е. главы государства.
С 1977 года (когда стала действовать Конституция с пресловутой шестой статьей ) пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР последовательно занимали генеральные секретари ЦК КПСС : Брежнев , Андропов, Черненко, Горбачев. Трижды на этом посту в период смены глав государства кратковременно пребывал первый заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР В.Кузнецов и один раз (с 1985 по 1988) - А.А.Громыко, который способствовал продвижению Горбачева на должность генсека КПСС.
После ухода Громыко на пенсию в 1988 пост главы государства - Председателя Президиума Верховного Совета СССР - опять перешел к генсеку ГорбачевуДолжность Председателя Президиума Верховного Совета СССР была упразднена в 1989 году в связи с конституционной реформой и введением постов Председателя Верховного Совета СССР ( Горбачев - > Лукьянов) и Президента СССР (Горбачев)
Ну да ради Бога. Если у какой нить партии нет руководящей роли в государстве как например в ЛДПР то товарищ Жириновский может ей руководить вечно. КПСС никогда бы не пошла даже на обсуждение кандидатуры генсека в народе. Потому что боялась народа. Потому что третировала этот народ, партийные функционеры позднего советского периода жили как князья на полном гособеспечении смотрел на Ютубе сериал про советские мафии и был поражен размахом коррупции что уж тогда винить лично Горбачева в развале страны советов, КПСС - этот монстр создал империю советов загнил от безнаказанности изнутри и он же тем самым и угробил империю.
А с каких это херов ЛЮБАЯ партия должна обсуждать всенародно своего генсека ?
Разве Гельмут Коль который 30 лет был "генсеком" ХДС ( с 1966 по 1971 и с 1973 по 1998 ) обсуждался всенародно при своем избрании на должность председателя партии ?!
Разве Франсуа Миттеран 10 лет пробывший генсеком Социалистической партии Франции , обсуждался и избирался на свой пост генсека всенародно ?
Разве обсуждался всенародно генсек партии "Союз за французскую демократию" Валери Жискар д"Эстен ?
Генсеков всегда и везде обсуждают и избирают только члены партий.
Fedor написал(а):... крейзи ..... причем на оба уха ..... Рудковская в СССР еще не могла купить смартфон и наушник блутус ....
Да и не в СССР она не могла все это купить.
эти генсеки весь мир тормозили.....
Ты этим мне пытаешься сказать, что от евро нужно избавляться, потому что невостребованный немецкий автопром каюкнет банковскую сферу ФРГ?
Ничего не буду советовать Снегурке советы давать самое неблагодарное дело чтобы меня потом не поминали лихим словом да и зачем просить советы по обмену евро у Аглаи если есть спецы, Падре и Фил.
Отредактировано Аглая Иванов (2020-10-05 15:38:48)
Аглая Иванов написал(а):Ну это с Вашей точки зрения
это не с моей точки зрения.
это с точки зрения наук, называющихся "История" и "Социология"Аглая Иванов написал(а):пусть будет даже комми эпохой Вселенского масштаба а для меня это было неправомерно свергать легитимную власть
Ну насчет легитимности Временного Правительства вы погорячились.
Ибо создано оно было неким непонятным соглашением между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, не имеющим никакой законодательной силы.
Кстати, ни Временный комитет, ни Петросовет не обладали вообще никакими полномочиями для назначения Правительства.Глафирья! Вы постоянно путаетесь в истории.
Может вам учебник почитать?
... называть ВРЕМЕННОЕ правительство легитимным это нечто ..... ему не учебник - ему бы какое нибудь "русское слово" с расшифровкой смысла и значений .... ... видать брюква пошла не впрок .... 
Отредактировано Fedor (2020-10-05 15:39:42)
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #7