Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 61
Сообщений 1201 страница 1220 из 2000
Поделиться12022025-05-28 19:04:32
Конструктор указывает, что 270 был бы хорошим подспорьем для первой ступени ракеты Протон. Он не был бесполезен. Так почему его разработки были свернуты?
Там много причин. Но первая из них Королев. И подковерная борьба между Глушко и Челомеем.
Поделиться12032025-05-28 19:06:43
Зачем мне доказывать мою адекватность это же очевидно .....
Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.
Поделиться12042025-05-28 19:08:08
Для оценки сопел для камеры сгорания необходимо детальное понимание какие и для чего сопла указаны на фото.
Примерно так

Поделиться12062025-05-28 19:10:44
Fedor написал(а):Зачем мне доказывать мою адекватность это же очевидно .....
Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.
Дебил ли. Не дебил ли. Люди хотят правды, почему НАСА фальсифицировали полеты на Луну. Что амеры кроме позора получили от лунной аферы.
Поделиться12072025-05-28 19:12:44
механик написал(а):Это косвенное доказательство.
А у нелетунов думаете доказательства прямые?
Сами придумали, сами рассчитали, и на основании бурной фантазии сделали вывод ...
Все на домыслах!
Нелетунам ничего не надо было придумывать. Кто лунную аферу организовал, разве нелетуны.
Поделиться12082025-05-28 19:18:13
механик написал(а):Для оценки сопел для камеры сгорания необходимо детальное понимание какие и для чего сопла указаны на фото.
Примерно так
Скажите Падре. Почему девятая попытка старта Старшип неудачна, это после 60 лет амерского "триумфа" с лунной миссией. Почему что-то всегда идет не так.
А ведь 60 лет прошло, могут по Вашему утверждению на Луну пачками летать, а летают пока только до бетонного пола космодрома.
Это настолько Луна неинтересна людям что оне раскуяривают космические корабли в хлам.
Поделиться12092025-05-28 19:19:57
Скажите Падре.
Я тебе сказал куда идти. Почему ты еще не там?
Поделиться12102025-05-28 19:21:41
Если честно ничего прорывного в американском сопле не увидел. Диск с отверстиями разного диаметра. Не понимаю вашего восторга.
Ну это вам на диске видны только отверстия. А в каждое отверстие вставлена форсунка. В F-1 их более тысячи. И распыляют они горючее и окислитель под давлением 600 атмосфер. При разработке двигателя прорабатывалось более ста различных вариантов расположения этих форсунок, проведено почти полторы тысяч натурных огневых испытаний. Потому что проблема детонации топлива стояла и перед американцами. Они три года бились нед ее решением и потратили на это 4 миллиарда (тех денег). Ну а так да, никаких восторгов. Просто сделано то, что в СССР сделать не могли.
Поделиться12112025-05-28 19:26:14
По поводу письма Главного конструктора Глушко. Письмо сравнивает готовность советского и американского большеразмерного двигателя. В 1965 году. Конструктор докладывает, что было приостановлено финансирование. Полагаю после этого письма финансирование было восстановлено.
Да. Но не в полном объеме. ПБ ЦК КПСС пошло на поводу у Королева, и финансировало вариант Н-1 вместо УР-700.
А Н-1 лететь не могла принципиально. Потому как управлять и синхронизировать такое количество двигателей в те годы было просто невозможно. НК-15 хороший двигатель. Но 30 штук...
Поделиться12122025-05-28 19:28:47
Fedor написал(а):Зачем мне доказывать мою адекватность это же очевидно .....
Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.
Шутка
Поделиться12132025-05-28 19:29:50
PadRe написал(а):Fedor написал(а):Зачем мне доказывать мою адекватность это же очевидно .....
Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.Дебил ли. Не дебил ли. Люди хотят правды, почему НАСА фальсифицировали полеты на Луну. Что амеры кроме позора получили от лунной аферы.
Людям, извините за мой английский, по...
Поделиться12142025-05-28 19:33:06
Листар Шиферов. написал(а):Скажите Падре.
Я тебе сказал куда идти. Почему ты еще не там?
Почему мой простой, в чем то даже наивный интерес к тому были, или нет американы на Луне, убийственен для лучезарных могликов.
А ведь вопрос только в том, на чем зиждется уверенность Падре с Федором в полетах американов на Луну. Амерских хрипло-косматых рокеров чтоль в свое время переслушали.
Поделиться12152025-05-28 19:34:27
PadRe написал(а):Fedor написал(а):Зачем мне доказывать мою адекватность это же очевидно .....
Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.Шутка
Вы оскорбили другана-моглика. Что творится в вашем стане.
Поделиться12162025-05-28 19:35:40
на чем зиждется уверенность Падре с Федором в полетах американов на Луну
На знаниях.
Поделиться12172025-05-28 19:36:09
Листар Шиферов. написал(а):PadRe написал(а):Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.Дебил ли. Не дебил ли. Люди хотят правды, почему НАСА фальсифицировали полеты на Луну. Что амеры кроме позора получили от лунной аферы.
Людям, извините за мой английский, по...
Причем тут аглицкая мова. Вы просто ответьте, на чем зиждется Ваша уверенность что американы были на Луне.
Отредактировано Листар Шиферов. (2025-05-28 19:36:36)
Поделиться12182025-05-28 19:38:51
Листар Шиферов. написал(а):на чем зиждется уверенность Падре с Федором в полетах американов на Луну
На знаниях.
Ну точно не на Ваших знаниях, а на уверенности Ваших преподавателей академико-профессоров в правдивости полетов американов на Луну.
А им что, несвойственно было заблуждаться, во времена культа всего американского.
Поделиться12192025-05-28 19:39:51
PadRe написал(а):PadRe написал(а):Дебил не может осознать, что он дебил, именно в силу того, что он дебил.
Зря ты веришь в свою адекватность.Шутка
Вы оскорбили другана-моглика. Что творится в вашем стане.
Я процитировал эффект Даннинга-Крюгера.
В соответствии с ним, гарантировать, что он не дебил, не может никто.
В том числе и Глашко Иваново, и я, и дядя Федор.
Поделиться12202025-05-28 19:45:38
Fedor написал(а):Листар Шиферов. написал(а):Так скользко уйти от ответа можете только Вы. Так почему Луна бесполезна, откуда у Вас такие сведения.
"...Вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю Вам как специалист по рогам и копытам" (Двенадцать стульев)
Откуда Вы знаете как соображают рогато-парно-копытные, разве оне не по инстинктам?
Вы ко мне как к Ильфу обращаетесь или как к Петрову? 

