Stepnyak написал(а):

КОРРУПЦИЯ КАК СЛОМАННЫЙ МЕХАНИЗМ КОНСОЛИДАЦИИ ЭЛИТ

Как получилось, что все президенты Украины, Грузии, Азербайджана, Киргизии, Армении, Казахстана, Белоруссии, не говоря уже о Средней Азии, оказались в этой ловушке?
Александр Халдей

20 октября 2020  17:52 

Мы сейчас удивляемся, что в, казалось бы, вполне лояльных к России республиках СНГ возникла такая армия американских НКО и разведчиков под прикрытием дипломатов. Как могли президенты, дружественные России, запустить к себе весь этот подрывной рой. О чём они думали и где были их мозги, не понимавшие, что они готовят для себя бомбу замедленного действия.

Как получилось, что все президенты Украины, Грузии, Азербайджана, Киргизии, Армении, Казахстана, Белоруссии, не говоря уже о Средней Азии, оказались в этой ловушке? Как они открыли ворота собственных городов для троянских коней, даже не скрывавших своей начинки? Почему мы никогда не ставили условия ресурсной дипломатии в зависимость от свободы американских НКО в этих странах?

Да, Россия после распада СССР не только полностью утратила контроль над республиками, который сразу перехватили США, но и сама попала под американский контроль. Но право местных элит на прозападный вектор мы никогда не оспаривали, — потому что до 2007-го сами шли этим путём.

Во всех постсоветских странах после свержения Советской власти наступил хаос. Консолидации слабые президенты (а сильными они быть не могли) добивались только коррупцией, сами в ней участвуя больше всех прочих. О роли коррупции в консолидации постсоветских элит написано мало, эта история ещё ждёт своих исследователей, но её фактор самый главный.

Мы видим по семьям всех постсоветских президентов, что они больше всего боролись за сохранение своих личных активов на Западе, так как дома они это сохранение обеспечить не могли. Их власть всегда была зыбкой, опираясь на поддержку Запада, а элитные подельники требовали того же для себя, это было условием их лояльности. На Западе оказались активы не только всех постсоветских элит, но и всех президентов постсоветских республик.

За исключением Путина, деньги которого до сих пор ищут, но не могут найти, приписывая их олигархам из госкорпораций и создавая обширное поле для фантазий.

Но Путин — офицер КГБ, он лучше других понимал опасность таких источников власти и эфемерность гарантий Запада. Сейчас трудно судить, насколько Путин в первые два срока был искренним западником, а насколько он притворялся, добиваясь соответствия «оперативной среде», в которой работал. Факт в том, что из всех постсоветских глав государств лишь в России оказался президент, способный ограничить работу западных НКО, хотя полностью изгнать их даже он пока не смог.

Почему Назарбаев и Кочарян впустили в свои страны американские НКО? Почему так делали Кравчук, Кучма, Алиев, Акаев, Каримов, Шеварднадзе, Лукашенко? Мы видим — все они бывшие советские высшие партфункционеры. То есть они выросли в понимании правды о хищности Запада и его повадках. Зачем же они пустили козла в огород?

Потому что они сами по уши в коррупции. А позиция Лондона и Вашингтона для хранения их денег им важнее, чем судьба своей страны, что бы они ни говорили на публике. Все их дети и внуки всплывают после их отставки на Западе, купаясь в роскоши и удивляя всех своими извращёнными привычками.

В постсоветских элитах сложился консенсус, как в банде, разбегающейся после дележа награбленного. Все они признают право друг друга распоряжаться своей долей, как они захотят. На этом инерционном консенсусе по умолчанию строятся все дальнейшие отношения по ресурсной дипломатии и размещению российских военных баз. Они нам базы — мы им невмешательство в их дрейфе на Запад.

Россия — единственная страна в бывшем ОВД (Организация Варшавского договора, если кто ещё помнит этот социалистический военный блок), где идёт напряжённейшая скрытая война компрадорских и государственнических элит. Больше нигде в бывших республиках и союзниках суверенных элит нет. Националистические есть, но национализм — вовсе не синоним суверенитета. Оказывается, что национализм малых и слабых народов бывает только корыстным и компрадорским.

Подкуп — оружие слабого. А слабость — это наличие раскола в элитах. Он преодолевается только силовым подавлением. Строить систему сдержек и противовесов нужно, но строиться она должна внутри победившей группы. Искать консенсуса между непримиримыми идейными врагами — это плодить двоевластие, которое в кризис становится контрпродуктивным.

Отказ от консенсуса с компрадорами позволит отказаться от многих методов обретения лояльности с использованием коррупции. Коррупция — это когда материальное стимулирование разрастается до неоптимальных размеров и душит стимулирование моральное. Моральные стимулы — это идеология, которая у нас запрещена в Конституции. Таким образом, сила (уклонение от расколов по идейным вопросам ради консенсуса) превращается в слабость (невозможность консолидации без подкупа элит).

Сейчас в России идёт стихийный процесс создания идеологии на основе синтеза госкапитализма и социальной справедливости. Скрещивание Кейнса с Бернштейном и Каутским. Бояться этого не стоит, так как все великие идеи возникают в результате попыток скрещивания того, что казалось несовместимым. Если идея отыщется, возникнет проект, для продвижения которого не потребуется коррупция в размерах внешней политики (в виде эвфемизма «ресурсной дипломатии»).

Подкуп и шантаж — обычные инструменты оперативной работы. Полиция и спецслужбы используют их в целях подчинения агентуры и управления её поведением. Но бывают ещё и идейные агенты, и вот с ними работают с ценностями. Лишать себя ценностного механизма — это лишать себя арсенала с оружием. Апеллируя только к корысти, далеко не уедешь. Всегда будет тот, кто заплатит больше, и вся стратегия рухнет.

Деньги, сила и идеи — вот арсенал влияния империи. В России мало денег, мало силы и практически нет идей. При том, что все исходные данные для их возникновения есть в изобилии. Нужна политическая воля к их использованию. Если с этим медлить, мы будем продолжать удивляться всему происходящему в когда-то дружественных республиках, наблюдая сужение осадного кольца на наших границах, и думать, где, что и когда мы упустили.

Вот Аглае интересно если она никогда не купалась в роскоши, то значит ли это что жизнь Аглаи не удалась?

... джамбульский жОлуть немцев пугает....

Немцы бросились скупать туалетную бумагу и дрожжи
https://lenta.ru/news/2020/10/22/drozzi/

А на Мосфильме атаку капелевцев...

как чешская пресса оправдывает жёсткость своей полиции относительно «мирных протестов» в Праге: «Если привезти на акцию примитивов, не стоит ждать ничего, кроме примитивизма»!... так и хочется спросить... а как же эта чумная "баба Нина" в Белоруссии которой Запад восторгается ? 

---

Из двух тысяч участников воскресных протестов в Праге около 400 человек были радикалами. Они пришли не на демонстрацию против правительства или масок ― они пришли подраться. Если привести на акцию примитивов, не стоит ждать ничего, кроме примитивизма, считает автор. Полиция в данном случае действовала адекватно.
Forum 24 (Чехия): на видео видно, как футбольные ультрас провоцировали полицию в Праге. Последующие действия отнюдь не полицейская жестокость

Тони Гавлик (Tony Havlík)
По данным полиции, из двух тысяч участников воскресных протестов на пражской Староместской улице около 400 человек были радикалами. Они пришли не на демонстрацию против правительства или масок — они хотели подраться. Это подтверждает видео, на котором зафиксировано начало инцидента, который вылился в полнейший хаос и нападения на полицейских.

Протест планировали провести мирно, по крайней мере, так анонсировали свое воскресное мероприятие его организаторы, которые хотели вместе с остальными выразить свое несогласие с происходящим в Чешской Республике. Если отвлечься от того, в какой обстановке прошла демонстрация (резко растет количество заболевших, и чешские больницы вот-вот захлебнутся, а значит, решение провести подобное мероприятие в некотором роде характеризует его организаторов), стоит рассмотреть мотивы ее участников.

Ими двигали совершенно примитивные соображения, как, например, желание преуменьшить опасность вируса и распространить дезинформацию в общественном пространстве. Но, кроме того, они шли выразить свое недовольство правительством. Не обошлось и без бизнеса: из-за правительственных мер многие не могут заниматься им так же, как раньше, или вынуждены просто закрыть свое дело. У демонстрантов были и другие причины. Скажем, политические амбиции. Организатор демонстрации Иван Сохор собирал перед Староместской ратушей подписи под петицией, которая позволит ему зарегистрировать его «Движение гражданского недовольства» как политическое.

Но была еще одна группа, которая была широко представлена на демонстрации и которая выбрала это мероприятие с определенной целью. Речь идет о футбольных ультрас. Им наплевать на поступки премьера, рекомендации Примулы (министр здравоохранения ЧР — прим. перев.), хаос в правительстве и закрытые рестораны. Они хотят пошуметь, побузить и подраться. Поэтому они связались с организатором, открыто поддержали акцию и приехали на место.

Это радикальное ядро явно не хотело, чтобы демонстрация прошла мирно, и это стало понятно из слов некоторых присутствующих, скрывавших свое лицо. Они ругались, кричали, и у многих из них при проверке полиция нашла пиротехнику, кастеты, телескопические дубинки и даже огнестрельное оружие. Один из участников прыгнул во время выступления на подиум и закричал: «Примулу в газовую камеру!»

Из-за нарушения правил, недавно установленных правительством, и превышения максимального числа в 500 собравшихся организаторам пришлось завершить мероприятие примерно на час раньше. Они попросили демонстрантов спокойно уйти, но не тут-то было. Ультрас решили не пользоваться улицами, отведенными для ухода, а вместо этого подожгли пиротехнику, которую сумели пронести на площадь.

Как превратить Староместскую площадь в зону боевых действий

На видео прямо с места — самое начало инцидента, который на пару часов превратил Староместскую площадь в зону боевых действий. Ультрас напали на женщину-полицейского, которая следила за ходом мероприятия. Они начали толкать ее саму и ее коллегу.

​Когда вмешались другие полицейские, началась давка. Толпа радикалов двинулась в противоположном направлении. Они бросали в защитников правопорядка камнями и пивными бутылками. О том, что они могут поранить кого-то еще, никто не думал.

Потом ситуация развивалась стремительно. Полиция попыталась разогнать радикалов по прилегающим улицам. Поскольку они становились все агрессивнее, полицейским пришлось применить слезоточивый газ и водометы. Демонстранты ответили очередными провокациями. 20 полицейских были ранены.

Мероприятие пошло не по плану, и вместо положительного результата, который, по замыслу организаторов, должна была принести, на Староместской площади остались только осколки от разбитых бутылок, разбитые цветочные горшки соседних ресторанов и несколько искореженных велосипедов, которые сломали протестующие в приступе гнева.

https://b.radikal.ru/b39/2010/e4/03356b1d33dc.jpg
https://twitter.com/TomasMartinekCZ/sta … 8146041858
​Все это говорит только об одном: если привезти на акцию примитивов, не стоит ждать ничего, кроме примитивизма. Тем не менее возмущенные участники уже пишут в дезинформационных группах в «Фейсбуке», что полиция действовала жестоко и провоцировала. Но ни полицейской жестокости, ни полицейских провокаций не было.

Напротив, полиция действовала совершенно адекватно и в соответствии с серьезностью поступков демонстрантов. В этом нет никаких сомнений. Если бы они прислушались к призывам и спокойно ушли, ничего не случилось бы, как не случалось на многих других демонстрациях, которые прошли ранее и носили более массовый характер.

Акцию осудили и некоторые чешские политики. Помимо президента и премьера, случившееся прокомментировал, например, председатель партии STAN Вит Ракушан: «Свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека. Сегодня на Староместской площади об этом забыли. Эти люди опасны для всех: и для своих близких, и для полиции и спасателей. Пожалуйста, давайте будем разумнее. Другое мнение имеет право быть, но без риска для окружающих и насилия», — написал он в «Твиттере».

Такое же мнение высказала и председатель ТОР 09 Маркета Пекарова Адамова: «Демонстрации — это не только права и свободы. Это еще и ответственность. Ответственность перед всеми и перед каждым. Прийти на демонстрацию и выкрикивать там отвратительные лозунги — верх примитивизма и неуважения к людям, которые в больницах на пределах своих возможностей спасают больных».

Еще до демонстрации свои предостережения высказал президент полиции Ян Швейдар. Он отметил, что Чехия оказалась в ситуации, когда полицейский штат каждый день теряет 250 — 300 человек, которые заражаются коронавирусом или вынуждены уйти на карантин.

https://inosmi.ru/politic/20201020/248363690.html

Морозка написал(а):

Скорее всего, на них может подействовать не отрезание головы учителям, а показательное самоуничтожение верующего.
То есть не убийство другого, а убийство себя из-за оскорбления того, в кого веришь.

Вот как почитают пророка Муххамада, диктаторов двадцатого века так не почитали.